Ditemukan 4484 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5514
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Prw dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Jati Agung, 19 Maret 1979, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 16Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPringsewu dalam register Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Prw
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0136/Pdt.G/2019/PA.Prw dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Meteral = Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Prw
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • 616/Pdt.G/2020/PA.Prw
    Kesehatan, RT 001/RW 004,Kelurahan Pringsewu timur, Kecamatan Pringsewu, KabupatenPringsewu, berdasarkan surat kuasa khususS nomor0116/SK/VI/Legal.Prw, tanggal 19 Oktober 2020 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu dengan RegisterNomor: 0192/SKH/2020/PA.Prw tanggal 21 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Jakarta, O99 November 1979 umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh PHL, tempatkediaman di Pandansari Selatan
    OO06/RW. 002 PekonPandansari Selatan, Kecamatan XXXXX Kabupaten Pringsewu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.PrwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakan
    keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama mengontrak di Kabupaten Pringsewu, sampaidengan mereka berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama pandu;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Prw
    saksi sering melihat dan mendengar bahwa merekabertengkar dan cekcok antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2015 dan sudah 5 (lima) tahun yang lalu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat ; Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal dirumah milik bersamadan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;Halaman 7 dari 16, Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Prw
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Prw
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • tanggal lahir, Pringsewu, 22 Juni 1980, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diKecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 10 April2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewudalam register Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Prw
    sesuai hukum yang beraku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pringsewusesuai dengan relaas Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Prw
    Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Prw Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di Kecamatan Pringsewu, KabupatenPringsewu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Pengugat dan Tergugat pada awal rukundan harmonis, namun sejak tahun 2012 yang lalu rumah tanggaPenggugat
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Prw(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Prw
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Ambarawa 21 Agustus 1970, Umur 49tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh, Tempattinggal di Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPringsewu Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Prw
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Prw tanggal 08Februari 2019 dan tanggal 22 Februari 2019 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak hadirannya
    dan kumpul kembali dengan Tergugatsebagai suami isteri, namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.PrwMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, begitu juga keteranganTergugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 6 Maret 2019 perkarainit dilanjutkan dengan hakim tunggal berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Agama Pringsewu Nomor 0085/Pdt.G/2019 /PA.Prw
    ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 6 Maret 2019 perkaraini dilanjutkan dengan Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Agama Pringsewu Nomor 0085/Pdt.G/2019 /PA.Prw
    Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 391.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0085/Padt.G/2019/PA.Prw
Register : 03-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
402
  • 322/Pdt.G/2020/PA.Prw
    BuruhPHL, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Pringsewu(sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalammaupun di luar Republik Indonesia), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Prw
    meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut bukanmerupakan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Pemohon telah menguasakan permohonannya melalui SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juni 2020 kepada Rival Tinaldy, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Metro;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di register surat kuasa khusus Pengadilan Agama Pringsewu Nomor0093/SKH/2020/PA.Prw
    Kesehatan Nomor 011 RT.001 RW.004, Kelurahan PringsewuTimur, Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu, sebagai penerima kuasainsidentil melalui Surat Kuasa Substitusi tanggal 19 Oktober 2020;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 322/Pat.G/2020/PA.PrwBahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Substitusi yangterdaftar di register surat kuasa khusus Pengadilan Agama Pringsewu Nomor0219/SKH/2020/PA.Prw tanggal 17 November 2020 dan memeriksa pula KartuTanda Pengenal Advokat serta Berita Acara Sumpah yang
    Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara a quo tidak dapat dilaksanakan mediasi sebagaimana diaturdalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkara,Majelis Hakim perlu. mempertimbangkan tentang Surat Kuasa KhususPenggugat tanggal 24 Juni 2020 yang terdaftar dalam register surat kuasakhusus Pengadilan Agama Pringsewu Nomor 0093/SKH/2020/PA.Prw tanggal03 Juli 2020,
    Desi Ratnasari, S.Sy.Panitera PenggantiJumirawati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 322/Pat.G/2020/PA.Prw
Register : 23-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
627
  • 622/Pdt.G/2020/PA.Prw
    ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Oktober 2020 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu dengan Nomor Register0196/SKH/2020/PA.Prw tertanggal 23 Oktober 2020, menurut suratgugatan dalam perkara Nomor 622/Pdt.G/2020/PA Prw. sebagaiPenggugat:;danTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir pringsewu, 19 Juni 1977 Umur 43Tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di xxxxxx xxxx RT/RW 007/004 Pekon xxxxxx xxxx, KecamatanXXXXXX XXXX, Kabupaten Pringsewu, menurut
    Surat gugatan dalam perkaraNomor 622/Pdt.G/2020/PA Prw. sebagai Tergugat;Penggugat dan Tergugat tersebut di atas menerangkan bahwa mereka bersediauntuk mengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuat dalam suratgugatan Harta Bersama Nomor : 622/Pdt.G./2020/PA.Prw. tertanggal 23 Oktober2020 tersebut, dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi denganmediator Nurman Ferdiana, S.H dan untuk itu telah mengadakan PerjanjianKesepakatan Perdamaian yang dituangkan dalam sebuah Akta Perdamaiandengan
    Yusrizal;Halaman 3 dari 8 Akta Perdamaian Nomor 622Pdt.G/2020/PA.Prw= Sebelah Kiri : berbatas dengan Hi.
    Kuasanya dan Tergugat.Ketua MajelisAzhar Arfiyansyah Zaeny, S.H., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaNurul Hikmah, S.Sy Desi Ratnasari, S.SyPanitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >: Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 420.000,00 PNBP Panggilan Pertama >: Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Akta Perdamaian Nomor 622Pdt.G/2020/PA.Prw
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • lahir Kabupaten Pringsewu 07 Maret 1982,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPringsewu Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Prw
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Prw tanggal 17 Mel2019 dan 11 Juni 2019 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak hadirannya tersebut
    Saksiadalah tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 0254/Padt.G/2019/PA.Prw Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pringsewu hinggaberpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami
    Biaya Materai:; = Rp. 6.000, Jumlah Rp 641.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0254/Padt.G/2019/PA.Prw
Register : 07-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Prw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 517/Pdt.G/2021/PA.Prw
    ., Advokat yangberkantor di Jalan Kesehatan No. 011 RT 01 RW 04 KelurahanPringsewu Timur Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Juli 2021, yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu dengan registerNomor 0219/SKH/2021/PA.Prw., tanggal 12 Juli 2021, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat lahir Tambah Mulyo, tanggal lahir 27 Februari 1980, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Pekon Wates
    Timur, RT. 004, RW. 004,Kecamatan Gadingrejo, Kabupaten Pringsewu., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;Hal. 1 dari 14 hal., Putusan No.517/Padt.G/2021/PA.PrwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu Nomor517/Pdt.G/2021/PA.Prw, pada tanggal tersebut dengan dalildalil
    dibacakan di dalam sidang, dan telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidak hadiran Tergugat tersebut bukan merupakan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukum IwanSetiawan S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Kesehatan No. 011 RT 01 RW04 Kelurahan Pringsewu Timur Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Juli 2021, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu dengan register Nomor0219/SKH/2021/PA.Prw
    Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Jalan Ijuk Dusun Sidodadi, RT.002, RW.002, Kelurahan WatesTimur, Kecamatan Gadingrejo, Kabupaten Pringsewu, di persidanganmengaku sebagai Adik kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Hal. 5 dari 14 hal., Putusan No.517/Padt.G/2021/PA.Prw Bahwa setelah menikah
    dihadiri olehPenggugat beserta kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nurman Ferdiana, S.H Muhajir Anshori, S.HIHakim Anggota,Hal. 13 dari 14 hal., Putusan No.517/Padt.G/2021/PA.PrwNurul Hikmah, S.SyPerincian Biaya:1.Sl ge eePendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Fakhriya Hakim, S.HIRp30.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp20.000,00Rp10000,00Rp10000,00~ Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal., Putusan No.517/Padt.G/2021/PA.Prw
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 558/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • 558/Pdt.G/2020/PA.Prw
    Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Dusun Sinar Jaya RT.001 RW.006 Pekon TanjungRusia Timur, Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 558/Pdt.G/2020/PA.Prw
    ., mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 558/Pdt.G/2020/PA.Prw.1.
    Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat pernah mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat agar dapat damai dan hidup rukun kembali, akantetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 558/Padt.G/2020/PA.Prw.7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lag!bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;8.
    belum dikaruniaianak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak 5 (lima) bulan setelah menikah; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat suka bermain judi;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 558/Pdt.G/2020/PA.Prw
    Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 558/Pdt.G/2020/PA.Prw.1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan makaikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.
Register : 11-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0019/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Dian Eka Wahyuni binti Darmo Wasito Diwakili Oleh : Dian Eka Wahyuni binti Darmo Wasito
Terbanding/Tergugat : Agus Firmanto bin Masid
6318
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding Pembanding secara formal;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pringsewu Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Prw, tanggal 17 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah;

    Dan Dengan Mengadili Sendiri

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Firmanto bin
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pringsewu yang menyatakan bahwa Dian Eka Wahyuni bintiDarmo Warsito melalui Kuasanya pada tanggal 20 Maret 2020 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PringsewuNomor 85/Pdt.G/2020/PA.Prw, tanggal 17 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan
    Maret 2020;Bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan memori bandingtertanggal 24 Maret 2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan AgamaPringsewu tanggal 24 Maret 2020 dan telah disampaikan relaas pemberitahuandan penyerahan memori banding tersebut kepada Tergugat/Terbanding padatanggal 2 April 2020;Bahwa atas memori banding tersebut, Tergugat/Terbanding tidakmengajukan kontra memori banding sesuai dengan surat keterangan yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Pringsewu Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Prw
    Ternyata Penggugat/Pembanding telah melaksanakanInzage pada tanggal 22 April 2020 sebagaimana Berita Acara PemeriksaanBerkas (/nzage) Nomor 8:5/Pdt.G/2020/PA.Prw tanggal 22 April 2020,sedangkan Tergugat/Terbanding tidak melaksanakan inzage tersebutsebagaimana surat keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPringsewu Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Prw tanggal 24 April 2020;Bahwa selanjutnya perkara ini terdaftar di Kepaniteraan PengadilanTinggi Agama Bandarlampung dalam register Nomor 0019/Pdt.G
    30UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karena itu KuasaHukum Pembanding tersebut telah mempunyai /egal standing untuk beracara diPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaBandarlampung setelahn mempelajari dan meneliti secara seksama berkasperkara banding, Berita Acara Sidang Pengadilan Agama Pringsewu dansalinan = resmi Putusan Pengadilan Agama Pringsewu NomorHalamam 4 dari 14 halaman putusan No.0019/Padt.G/2020/PTA.Bal85/Pdt.G/2020/PA.Prw
    alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makaberdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, gugatan dengan alasan tersebut dapatditerima apabila cukup jelas bagi Pengadilan Agama mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, yangselanjutnya Pengadilan Agama Pringsewu telah mempertimbangkannyasebagaimana diuraikan pada halaman 12 putusan Pengadilan AgamaPringsewu Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Prw
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Prw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516,000,00 (lima ratusenam belas ribu rupiah);
    545/Pdt.G/2020/PA.Prw
    TERMOHON, tempat tanggal lahir di Magetan, 28 Nopember 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pringsewu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Prw
    sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon agar tetap rukun berumah tangga dengan Termohon,namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa pada sidang tanggal O7 Oktober 2020 dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang telah terdaftar di Pengadilan Agama PringsewuNomor 545/Pdt.G/2020/PA.Prw
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor545/Pdt.G/2020/PA.Prw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Desi Ratnasari, S.Sy.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi: Rp PNBP Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiEdi Laili, S.H., M.H.Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 400.000,0010.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 545/Pat.G/2020/PA.Prw
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 518/Pdt.G/2020/PA.Prw
    pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari ituHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Prwjuga dengan register perkara Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Prw
    relaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukum RivalTinaldy S.H, Advokat yang berkantor di Margorejo LK V RT. 20 RW. 20Kecamatan Metro Selatan Kota Metro, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 September 2020, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.PrwPringsewu dengan register Nomor 0158/SKH/2020/PA.Prw
    berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Prw
    terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaRival Tinaldy S.H, Advokat yang berkantor di Margorejo LK V RT. 20 RW. 20Kecamatan Metro Selatan Kota Metro, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 September 2020, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.PrwPringsewu dengan register Nomor 0158/SKH/2020/PA.Prw
    S.HI., S.H., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Prw Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Prw
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0074/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ., Advokatyang berkantor pada Kantor Hukum Tamzor, S.H. dan Partnersdengan alamat di Jalan Selapan, Pekon Sukanegeri, KecamatanPardasuka, Kabupaten Pringsewu berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 20 Desember 2018, yang telah didaftarkan padaregister surat kuasa Pengadilan Agama Pringsewu nomor017/SKH/2019/PA.Prw pada tanggal 21 Januari 2019;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Lampung Tengah, 1 Maret 1978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan
    Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0074/Pdt.G/2019/PA.PrwBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 12Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPringsewu dalam register Nomor 0074/Pdt.G/2019/PA.Prw, tanggal 21 Januari2019 dengan dalildalil
    Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pringsewumelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pacitan sesuai dengan relaasNomor 0074/Pdt.G/2019/PA.Prw
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa rumah tangga Pengugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,namun saksi mengetahui dari cerita Penggugat kepada saksi;halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0074/Pdt.G/2019/PA.Prw
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0074/Pdt.G/2019/PA.Prw
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tangga, Tempat kediaman di Kecamatan GadingRejo, Kabupaten Pringsewu dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H, Ilham Sani, S.H.I, M.HI dan RatnaPertiwi, S.H Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum Kantor LKBHLAKAR yang beralamat di Jalan Pelita II NO. 60 RT. 09 RW. 04Kelurahan Pringsewu Timur, Kecamatan Pringsewu, KabupatenPringsewu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2019yang telah terdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaPringsewu Nomor : 071/SKH/2019/PA.Prw
    Pendidikan SMK, Pekerjaan Supir,Alamat Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA.PrwDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPringsewu Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA.Prw
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Primgsewu berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA.Prw tanggal 18 AprillHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA.Prw2019 dan tanggal
    bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat di Gadingrejo Utara, hingga akhirnya berpisah, ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA.Prw
    Biaya Materai:; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 501.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0244/Pat.G/2019/PA.Prw
Register : 16-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 24-11-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0488/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum LBHLAKAR, yang beralamat di Kecamatan Pringsewu, KabupatenPringsewu, dan surat kuasa khusus tersebut telah di daftarkanpada Pengadilan Agama Pringsewu dengan Nomor Surat KuasaKhusus: 105/SKH/2019/PA.Prw pada tanggal 19 Agustus 2019;Sebagai Penggugat;melawantempat dan tanggal lahir, Pujodadi, 22 Mei 1989, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KecamatanPardasuka, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAhalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0488/Pdt.G/2019/PA.PrwBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 16Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPringsewu dalam register Nomor 0488/Pdt.G/2019/PA.Prw, tanggal 16 Agustus2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di Kecamatan Pardasuka, KabupatenPringsewu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2017,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0488/Pdt.G/2019/PA.Prw
    dan Tergugat, karenapernikahan itu adalah dasar adanya perceraian, dan berdasarkan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam pernikahan harus dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut merupakan aktaautentik yang mempunyai kekuatan mengikat (volledig) dan sempurnahalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0488/Pdt.G/2019/PA.Prw
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0488/Pdt.G/2019/PA.Prw
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 537/Pdt.G/2020/PA.Prw
    pekerjaan Petani, tempatkediaman di Nyukang Harjo RT.006 RW.001 Desa NyukangHarjo, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Prw
    , mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Prw.1.
    jelaskan diatas,sehingga memicu perselisinan terus menerus yang mengakibatkan Tergugatpergi pulang kerumah Orang Tua Tergugat yang beralamatkan di NyukangHarjo RT.0O6 RW.001 Desa Nyukang Harjo, Kecamatan Selagai Lingga,Kabupaten Lampung Tengah, dan Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamatkan diatas dan semenjak berpisahnya tempattinggal Penggugat dan Tergugat tidak melaksanakan hak dan kewajibansebagai suami istri hingga sekarang.Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Prw
    saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Prw
    Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamaiHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Prw.(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 576/Pdt.G/2020/PA.Prw
    RT.002 RW.010 PekonAdiluwih, Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12, Putusan
    Nomor 576/Padt.G/2020/PA.Prw.1.
    Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat pernah mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat agar dapat damai dan hidup rukun kembali, akantetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Prw.7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lag!bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;8.
    karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak pertengahan tahun 2019; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat berselingkuh dengan istri pamansaksi yang Listia; Bahwa saksi penah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat sebanyak 2 (dua) kali dan juga pernah melihat Tergugatberselingkuh dengan Listia;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Prw
    MajelisHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Prw.Elis Rahmahwati, S.HI., S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaNurul Hikmah, S.Sy Devina Mahmudah, S.HPanitera PenggantiTugi Suswanti, S.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 495.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Prw
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0248/Pdt.P/2019/PA Prw
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Pringsewu;Sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir, Kota Agung, 12 Februari 1979 agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal13 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPringsewu dengan register perkara Nomor 0248/Pdt.P/2019/PA.Prw
    keberatanHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0248/Pdt.P/2019/PA.Prwatas permohonan pengesahan nikah ini, namun selama tenggang waktutersebut sampai perkara ini disidangkan dan diputus, tidak ada pihakpihakyang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Pringsewu;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan kepadaPemohon dan Pemohon II Nomor 0248/Pdt.P/2019/PA.Prw
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0248/Pdt.P/2019/PA.Prw
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 650/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
447
  • 650/Pdt.G/2020/PA.Prw
    ., adalah Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Dainuri & Antariksa Law Firm andAssociates yang beralamat di Jalan Urip Sumoharjo, PerumPuri Kencana Blok E No.3 Sukarame, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 November 2020,yang terdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaPringsewu Nomor:0203/SKH/2020/PA.Prw tanggal 5 November2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Tegalrejo
    Tegalrejo,Kecamatan Gadingrejo, Kabupaten Pringsewu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Pihak Terkait, serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 650/Pdt.G/2020/PA.PrwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu padatanggal O5 November 2020 dengan register perkara Nomor650/Pdt.G/2020/PA.Prw
    ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan merupakansuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada Dainuri, S.H. dan FebriKurniawan, S.H., adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumDainuri & Antariksa Law Firm and Associates yang beralamat di Jalan UripSumoharjo, Perum Puri Kencana Blok E No.3 Sukarame, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 November 2020, yang terdaftarpada Register Surat Kuasa Pengadilan Agama PringsewuNomor:0203/SKH/2020/PA.Prw
    pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Penggugat ingin mandiri tidak mengandalkanbantuan dari mertua dalam hidup berumah tangga akan tetapi Tergugattidak mau atas hal tersebut sehingga terjadi pertengkaran dan Tergugatberbuat kasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun yang lalu;Halaman 8 dari 16, Putusan Nomor 650/Pdt.G/2020/PA.Prw
    gugatan Penggugatsebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaDainuri, S.H. dan Febri Kurniawan, S.H., adalah Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Dainuri & Antariksa Law Firm and Associates yangberalamat di Jalan Urip Sumoharjo, Perum Puri Kencana Blok E No.3Sukarame, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3November 2020, yang terdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaPringsewu Nomor:0203/SKH/2020/PA.Prw
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 635/Pdt.G/2020/PA.Prw
    PUTUSANNomor 635/Pdt.G/2020/PA.Prw.9 a May y i:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun 3, RT.001 RW.003, Pekon TanjungAnom, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun
    pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 3, RT.003 RW.003,Pekon Tanjung Anom, Kecamatan Ambarawa, KabupatenPringsewu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Prw
    bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak tahun 2016;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Prw
    setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak tahun 2016;Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Prw
    Kenyataan inilah yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 9 dari 12, Putusan Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Prw.2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnya perkawinan(broken marriage);3.