Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padalani patawari padahal padawati parawali padmawati paddawali padjawali pahawali palawali
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 16-11-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 61/Pdt.G/2017/PN Wtp
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
1.ANDI MAPPAJANCI BIN ANDI AMIER MAPPASOKO
2.ANDI MAPPASOKO AMIER BIN ANDI MAPPASOKO
3.ANDI PADAWALI BINTI ANDI AMIER MAPPASOKO
4.ANDI PURNAMASARI BINTI AMIER MAPPASOKO
5.ANDI MAPPAKAYA AMIER BIN ANDI AMIER MAPPASOKO
Tergugat:
1.ANDI PALAGUNA
2.YAYA SUNARYA
3.ANDI UNRU
4.ANDI AMIR TAKKA
5.ANDI AMMAN LIPU
6.A.M.ILHAM BIN ANDI MANGKONA PETTA SAWE
108 — 11
  • Penggugat:
    1.ANDI MAPPAJANCI BIN ANDI AMIER MAPPASOKO
    2.ANDI MAPPASOKO AMIER BIN ANDI MAPPASOKO
    3.ANDI PADAWALI BINTI ANDI AMIER MAPPASOKO
    4.ANDI PURNAMASARI BINTI AMIER MAPPASOKO
    5.ANDI MAPPAKAYA AMIER BIN ANDI AMIER MAPPASOKO
    Tergugat:
    1.ANDI PALAGUNA
    2.YAYA SUNARYA
    3.ANDI UNRU
    4.ANDI AMIR TAKKA
    5.ANDI AMMAN LIPU
    6.A.M.ILHAM BIN ANDI MANGKONA PETTA SAWE
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 168/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
38 — 13
  • Saksi mengetahui sekarang anaktersebut bertempat tinggal di Prambanan dan jauh dari sekolahnya.Saksi tidak mengetahui permasalahan ini berpengaruh terhadapkondisi/prestasi sekolah anak tersebut karena data anak ada padawali kelasnya sedangkan saksi hanya asisten wali kelas. Saksi jugamengatakan bahwa anak tersebut sering tidak masu yaitu pada saatmasuk di bulan puasa dalam 1 minggu ijin 3 kali dan 1 kali pulangawal.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 89/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 22 Agustus 2011 — 1. Leo Chandra Saputra bin Agus sahrul 2. Saepul bin Zaenal
39 — 8
  • Bahwa karena handphone Terdakwa Leo Chandra dimatikan19maka Pak Ahmadi menelpon Terdakwa Saepul, mengatakan adauang Rp. 200.000, ;Bahwa kemudian terdakwa Saepul memberitahu Terdakwa LeoChandra, dia disuruh kerumah Pak Ahmadi, lalu firasatTerdakwa Leo Chandra "uang kali tuh ;Bahwa Terdakwa Leo Chandra berfirasat demikian, karenaTerdakwa Leo Chandra berpendapat mungkin Pak Ahmadidalam ketakutan ;Bahwa Terdakwa Leo Chandra pernah menyelesaikan masalahdata BSM yang dialami Pak Ahmadi agar dikembalikan padawali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/PID.SUS/2009
Tanggal 14 Juli 2009 — Drs. ABDILLAH Ak., MBA
88 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak untukmemberikan bantuan ber;dasarkan peraturan perlundangundangan ada padaWali Kota Terdakw a(Pemohon Kasasi Il) danTTerdakwa (Pemohon Kasasll) tidak pernah mendelegasikan tugas tersebut kepadalbaw ahannya. Oleh karenanyalpertanggung jaw abannya adapada pimpinan SKPD ataupengguna anggaran yangImengeluarkan.