Ditemukan 172 data
Suarni Bangol binti Djabar Bangol
Tergugat:
Lajoni Lajaila bin Lajaila Lagadudu
19 — 8
Penggugat telah memenuhi unsurunsur yangterkandung dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 danPasal 19 huruf (b) dan huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf (b) dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dengan demikianPengadilan berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan perundangundangan dan ketentuan syar, oleh karena itu gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan status perkawinan dalam bukti Pantara
14 — 2
Tergugat telahmembangkang (faazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg Tergugat yang tidak datangHal.12 dari 15 halamanmenghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada aldukhul), danberdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara
16 — 9
karena ternyata Tergugat telahmembangkang (taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg Tergugat yang tidak datangmenghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada aldukhul), danberdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara
11 — 13
dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah membangkang terhadappanggilan Pengadilan, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 2295/Padt.G/2020/PA.Cbnmaka sesuai ketentuan Pasal 125 HIR Tergugat yang tidak datang menghadap di persidanganharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara
9 — 2
Al Quran Surah AlIsra ayat 34 :Hal dari 12 No. 113/Pdt.G 2011/PA MpDan barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu) dengan terwujudnya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafaznyaMenimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada al dukhul),dan berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara Penggugat dan Penggugat belum pernah bercerai, serta Penggugattelah membuktikan dalilnya di
17 — 7
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengandijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da al dukhul),dan berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara Penggugat dan Penggugat belum pernah bercerai, oleh karenaitu talak Tergugat terhadap Penggugat yang dijatuhkan olehPengadilan Agama adalah
6 — 6
dapatdikabulkan dengan dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2875/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah membangkangterhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hukum maka sesuai ketentuan Pasal 125 HIR Tergugat yangtidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Status Perkawinan dalam bukti Pantara
15 — 7
No. 260/Pdt.G/2018/PA.KtgMenimbang, bahwa berdasarkan catatan status perkawinan dalam bukti Pantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talakTergugat pada Penggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu danberdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam talak yangdijatunkan tersebut adalah talak bai'n sughra, artinya tidak boleh dirujuk kecualidengan akad baru, oleh karenanya petitum pokok gugatan dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari
6 — 0
, danberdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam surat bukti Pantara Pemohon dan Pemohon belum pernah bercerai, oleh karena itutalak Pemohon terhadap Termohon yang akan diikrarkan adalah talakyang kesatu;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang No. 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama
15 — 1
G2010/ PA M p.Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da al dukhul),dan berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara Penggugat dan Penggugat belum pernah bercerai, serta Penggugattelah membuktikan dalilnya di muka sidang dengan dinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi dan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu) gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan
11 — 5
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, olen karenanya gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan berdasarkan bukti Pantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talakTergugat terhadap Penggugat yang akan dijatunkan adalah talak yangkesatu.
8 — 0
,dan berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara Pemohon dan Pemohon belum pernah bercerai, oleh karena itutalak Pemohon terhadap Termohon yang akan diikrarkan adalah talakyang kesatu;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Martapura
7 — 0
Pendapat fuqaha dalam kitab Al/ Bajuri juz II halaman 354 :gy Ad Sm y eSlall Lgnsoas Sins oral ae GIS QldApabila Pen ggugat mempunyai bukti, maka hakim menerimagugatannya;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada al dukhul),dan berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara Penggugat dan Penggugat belum pernah bercerai, sertaPenggugat telah membuktikan dalilnya di muka sidang dengan dinyatakansyarat taklik talak
13 — 2
karena ternyata Tergugat telahmembangkang (taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg Tergugat yang tidak datangmenghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada al dukhul),dan berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara
12 — 1
,dan berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara Penggugat dan Penggugat belum pernah bercerai, sertaPenggugat telah membuktikan dalilnya di muka sidang dengandinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi dan Penggugat telahmembayar uang iwad!
9 — 0
, dan berdasarkanCatatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara Penggugat dan Penggugat belum pernahbercerai, serta Penggugat telah membuktikan dalilnyadi muka sidang dengan dinyatakan syarat taklik talaktelah terpenuhi dan Penggugat telah membayar uangiwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), olehkarena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan dinyatakan telah jatuhnya talak satu khul'iTergugat terhadap Penggugat dengan uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang
10 — 0
kareena ternyata Tergugat telahmembangkang (ta'azuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg Tergugat yang tidak datangmenghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da al dukhul),dan berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara
18 — 3
karena ternyata Tergugat telahmembangkang (taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg Tergugat yang tidak datangmenghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada aldukhul), danberdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara
15 — 7
PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2017/PA.Braaa Nh oem ll th ansEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA age Pengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceral+ pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusangagat Pantara umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Gusungnge, DesaLipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanEee eur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan
14 — 5
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, oleh karenanya gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan berdasarkan bukti Pantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talakTergugat terhadap Penggugat yang akan dijatuhkan adalah talak yangkesatu.