Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
Suarni Bangol binti Djabar Bangol
Tergugat:
Lajoni Lajaila bin Lajaila Lagadudu
198
  • Penggugat telah memenuhi unsurunsur yangterkandung dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 danPasal 19 huruf (b) dan huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf (b) dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dengan demikianPengadilan berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan perundangundangan dan ketentuan syar, oleh karena itu gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan status perkawinan dalam bukti Pantara
Register : 08-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 927/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Tergugat telahmembangkang (faazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg Tergugat yang tidak datangHal.12 dari 15 halamanmenghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada aldukhul), danberdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara
Register : 17-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 663/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
169
  • karena ternyata Tergugat telahmembangkang (taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg Tergugat yang tidak datangmenghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada aldukhul), danberdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara
Register : 18-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2295/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah membangkang terhadappanggilan Pengadilan, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 2295/Padt.G/2020/PA.Cbnmaka sesuai ketentuan Pasal 125 HIR Tergugat yang tidak datang menghadap di persidanganharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara
Register : 21-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.Mtp
Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
92
  • Al Quran Surah AlIsra ayat 34 :Hal dari 12 No. 113/Pdt.G 2011/PA MpDan barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu) dengan terwujudnya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafaznyaMenimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada al dukhul),dan berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara Penggugat dan Penggugat belum pernah bercerai, serta Penggugattelah membuktikan dalilnya di
Register : 31-05-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 281/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 26 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
177
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengandijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da al dukhul),dan berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara Penggugat dan Penggugat belum pernah bercerai, oleh karenaitu talak Tergugat terhadap Penggugat yang dijatuhkan olehPengadilan Agama adalah
Register : 29-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2875/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 21 Agustus 2018 —
66
  • dapatdikabulkan dengan dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2875/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah membangkangterhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hukum maka sesuai ketentuan Pasal 125 HIR Tergugat yangtidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Status Perkawinan dalam bukti Pantara
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • No. 260/Pdt.G/2018/PA.KtgMenimbang, bahwa berdasarkan catatan status perkawinan dalam bukti Pantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talakTergugat pada Penggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu danberdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam talak yangdijatunkan tersebut adalah talak bai'n sughra, artinya tidak boleh dirujuk kecualidengan akad baru, oleh karenanya petitum pokok gugatan dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari
Register : 01-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 073/Pdt.G/2011/PA.Mtp
Tanggal 28 Februari 2011 — Penggugat vs tergugat
60
  • , danberdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam surat bukti Pantara Pemohon dan Pemohon belum pernah bercerai, oleh karena itutalak Pemohon terhadap Termohon yang akan diikrarkan adalah talakyang kesatu;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang No. 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama
Register : 01-09-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 448/Pdt.G/2010/PA.Mtp.
Tanggal 11 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
151
  • G2010/ PA M p.Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da al dukhul),dan berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara Penggugat dan Penggugat belum pernah bercerai, serta Penggugattelah membuktikan dalilnya di muka sidang dengan dinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi dan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu) gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan
Register : 24-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 266/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
115
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, olen karenanya gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan berdasarkan bukti Pantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talakTergugat terhadap Penggugat yang akan dijatunkan adalah talak yangkesatu.
Register : 05-08-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 415/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 28 September 2010 — Pemohon vs Termohon
80
  • ,dan berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara Pemohon dan Pemohon belum pernah bercerai, oleh karena itutalak Pemohon terhadap Termohon yang akan diikrarkan adalah talakyang kesatu;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Martapura
Register : 08-07-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 363/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 3 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Pendapat fuqaha dalam kitab Al/ Bajuri juz II halaman 354 :gy Ad Sm y eSlall Lgnsoas Sins oral ae GIS QldApabila Pen ggugat mempunyai bukti, maka hakim menerimagugatannya;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada al dukhul),dan berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara Penggugat dan Penggugat belum pernah bercerai, sertaPenggugat telah membuktikan dalilnya di muka sidang dengan dinyatakansyarat taklik talak
Register : 16-02-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 091/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 22 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
132
  • karena ternyata Tergugat telahmembangkang (taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg Tergugat yang tidak datangmenghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada al dukhul),dan berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara
Register : 01-03-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 105/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 13 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
121
  • ,dan berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara Penggugat dan Penggugat belum pernah bercerai, sertaPenggugat telah membuktikan dalilnya di muka sidang dengandinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi dan Penggugat telahmembayar uang iwad!
Register : 29-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 157/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 19 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
90
  • , dan berdasarkanCatatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara Penggugat dan Penggugat belum pernahbercerai, serta Penggugat telah membuktikan dalilnyadi muka sidang dengan dinyatakan syarat taklik talaktelah terpenuhi dan Penggugat telah membayar uangiwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), olehkarena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan dinyatakan telah jatuhnya talak satu khul'iTergugat terhadap Penggugat dengan uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang
Register : 18-10-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 541/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
100
  • kareena ternyata Tergugat telahmembangkang (ta'azuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg Tergugat yang tidak datangmenghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da al dukhul),dan berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara
Register : 23-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
183
  • karena ternyata Tergugat telahmembangkang (taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg Tergugat yang tidak datangmenghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada aldukhul), danberdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinan dalam bukti Pantara
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2017/PA.Braaa Nh oem ll th ansEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA age Pengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceral+ pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusangagat Pantara umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Gusungnge, DesaLipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanEee eur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan
Register : 04-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 139/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
145
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, oleh karenanya gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan berdasarkan bukti Pantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talakTergugat terhadap Penggugat yang akan dijatuhkan adalah talak yangkesatu.