Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • denganketerangan saksisaksi Pemohon di persidangan, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam pernikahan yang sahsecara hukum yang menikah pada tanggal 23 Maret 2012;Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan Pemohon pada intinyamemberikan keterangan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak menghargai dantidak patuh terhadap Pemohon, serta Termohon mempunyai pria idaman lainyang bernama PIL warga Desa Panulisan
    Majelis berpendapat bahwa dalildalil yangdiajukan Pemohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan yang di sebabkan karena Termohon tidak menghargai dan tidakSalinan Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 7 dari 10 halamanpatuh terhadap Pemohon, serta Termohon mempunyai pria idaman lainyang bernama PIL warga Desa Panulisan
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5092/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat tergugat
60
  • Kantor urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 5095/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1011Dayehluhur pada tanggal 29 Oktober 2013 dan sesuai dengan duplikat buku nikahPenggugat No.kk.11.01.10/pw.01/68/2015;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatangani sighot takliktalak sebagai mana tercantum dalam buku nikah;Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Panulisan
    tanggal 29Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, tanggal 29 Oktober 2013, Telah dinasegelen dandiberi materai cukup telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tandaBUGGED jeter eres ereere er ieeeen eee et smeeneeeeueeeEEetMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggaldi Rt.001 Rw.011 Desa Panulisan
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : Sujana Bin Arinta Alias Senggal
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BAGIAN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN WANAREJA
Terbanding/Tergugat III : BUPATI CILACAP Cq CAMAT WANAREJA Cq KEPALA DESA JAMBU
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat : BPPKAD KABUPATEN CILACAP
Turut Terbanding/Penggugat II : Carwita Alias Karsita Binti Arinta Alias Senggal
3817
  • Dayeuhluhur pada tahun1979; akan tetapi BAPAK SUPARDO (Warga Desa Panulisan, Kec.Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap) sebagai orang yang ditunjuk oleh PerumPerhutani (TERGUGAT Il) pada waktu itu untuk melaksanakan TukarMenukar versi TERGUGAT Il, TERNYATA tidak bisa menunjukan letak /posisi tanah yang menjadi objek Tukar Menukar pengganti tanah OBYEKSENGKETA yg terletak di Desa Jambu dengan lahan pengganti di DesaPanulisan tersebut;9.
    Iskandar : Kepala Sub, Direktorat Agraria DaerahTingkat II Cilacap; Setro BA. : Camat Dayeuhluhur; Supardo HidajatA.S. : Kepala Desa Panulisan;Dari Berita Acara tersebut terlihnat jelas bahwa SUPARDOyang didalilkan oleh Para PENGGUGAT sebagai warga DesaPanulisan Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap yang benaradalah SUPARDO HIDAJAT A.S. yang pada saat terjadi proses TukarManukar merapakan Panitia berdasarkan apa yang dimaksud Pasal 11darl Undangundang Peraturan Hutan Jawa Madura tahun1972 yang
    Cilacap, dan beberapa Persil yang lainnya;Kemudian oleh Kepala Desa Panulisan permohonan tersebutditeruskan ke Bupati Kepala Daerah Kabupaten Cilacap melaluisurat Nomor : 135/Dsa/1967 perihal : Permohonan Tukar MenukarTanah Kehutanan Blok Tjikiangir tanggal 16 Nopernber 1967 yangdisusunlagi dengan surat Kepala Desa Panulisan Nomor ;24/Dsa/1969 perihal : Tukar Menukar Tanah Blok Tjikangir tanggal31Januari 1969;Bahwa sebagai jawaban surat Kepala Desa Panulisan Nomor ;24/Dsa/19S9 perihal Tukar Menukar
    Tanah Blok Tjikangir tanggal31 Januari 1969, Perum Perhutani melayangkan suratNomor:767/IA/7/Bms.Brt perihal Permohonan rnenukar tanahHutan Blok Cikiangir dengan tanah milik tanggal 21 Agustus 1972yang isinya antara lain meminta kepada Pemohon (Kepala DesaPanulisan) untuk. mengajukan permohonan kepada Kepala KantorPendaftaran Tanah di Cilacap guna mendapat peta Kadastral daritanahtanah yang akan dipertukarkan (tanah rnilik dan tanahhutan);Bahwa melalui surat Kepala Desa Panulisan Nomor18/Dsa./1973
    perihal Penyarnpaian gambar tanah Kehutanantanggal 3 Pebruari 1973 dijelaskan bahwa Kepala Desamengirimakan gambar peta tanah Kehutanan Biok Cikiangir yangakan ditukarkan dengan tanah milik rakyat desa Panulisan yangyang tersebar dibeberapa lokasi antara lain tarletak di DesaPanulisan, Desa Malabar dan Desa Jambu Kecamatan Wanareja;Bahwa dalam rangka penyelesaian Tukar Menukar Tanah HutanBlok Cikiangir dengan tanah milik desa Panulisan olehAdministrtur/KKPH Banyumas Barat disampaikan biayapengukuran
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3376/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 29 Agustus 2017 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitarbulan Juli tahun 2015 ketika Tergugat marah marah dan pulang kerumah anak dari istri pertamanya di RT. 004 RW. 002, Dusun Cilubang,Desa Panulisan Timur, Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang tidak pernah pulang lagi kKerumah Penggugat;. Bahwa hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal + 2 (dua) tahun;.
    Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di RT. 004/RW. 002 Dusun Cilubang, Desa Panulisan Timur,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, sebagai saksi Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi keponakan Penggugat;Putusan Nomor:3376/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3549/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 September 2017 — pemohon termohon
81
  • Bukti saksi masingmasing :1.SAKSI , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.003/RW.011 Desa Panulisan Barat, KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai kakaksepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 13 Oktober2014, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon selama 2 tahun kemudian pindah kerumah
    menyerahkan kembaliTermohon kepada orangtua Termohon, kemudian Pemohon pulangke rumah orangtua Pemohon hingga sekarang;Salinan Putusan Nomor: 3549/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamane Bahwa sejak bulan Februari 2017 Termohon diserahkan kepadaOrangtua Termohon sedangkan Pemohon kemudian pulang kerumah orangtuanya;e Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.001/RW.011 Desa Panulisan
Register : 11-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 22 Mei 2018 — pemohon termohon
70
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Panulisan Barat Kecamatan8.Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap sekitar 5 tahun sampai bulan November1999, kemudian hidup bersama di rumah bersama di Kabupaten Cilacapsekitar 16 tahun 11 bulan sampai bulan Oktober 2016, Ba'da Dukhul dantelah dikaruniai 2 anak, yang bernama :1. anak 1, lahir tanggal 24 Februari 1999,2. anak 2, lahir tanggal 30 Juni 2004, keduanya berada di bawahpemeliharaan Pemohon ;.
    sudah berupaya mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.saksi Il, umur 52 tahun, agama lslam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahhidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama diDesa Panulisan
Register : 15-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 076/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2015 — pemohon termohon
94
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon dirumahOrang tua Termohon selama 1 bulan setelah itu Termohon ikut denganPemohon di rumah orang tua Pemohon di Desa Panulisan Timur.. Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pada bulanNopember 2013 pertengkaran sudah mulai terjadi hal ini disebabkanTermohon tidak terima di beri nafkah Rp.35 .000 perhari dengan alasantidak cukup untuk kebutuhan seharihari..
    lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar dan berselisin masalah Termohon tidakterima akan pemberian nafkah Pemohon yang tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga, kemudian Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah1 tahun lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Panulisan
Register : 27-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1111/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 April 2015 — penggugat tergugat
50
  • telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Dayehluhur pada tanggal 10 Oktober 1995 dan sesuai denganbuku nikah Penggugat No.253/12/X/1995;022nenen nn nnneBahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah;Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan TergugatBahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumahorang tua Penggugat di desa Panulisan
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Bahwa Penggugat adalan Orang yang tidak mampu secaraekonomi berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:045/141/IV/Dsa/2019, tertanggal O05 April 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Panulisan Barat, Kecamatan Dayeuhluhur, KabupatenCilacap, sehingga mohon agar Ketua Pengadilan Agama Cilacapmembebaskan Penggugat dari biaya perkara ini.Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap C.q.
    Foto kopi Data Keluarga atas nama Samin yang dikeluarkan olehDesa Panulisan Barat Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacaptanggal 10 April 2019, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti P.4;Saksi:1.
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5095/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat tergugat
51
  • KecamatanPutusan Nomor: 5095/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1011Dayehluhur pada tanggal 21 Juli 1986 dan sesuai dengan buku nikah PenggugatNo.376/52/VII/86 ; ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnBahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatangani sighot takliktalak sebagai mana tercantum dalam buku nikah;Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Panulisan
    bertengkar karena Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan seharihar1;Bahwa mereka sejak Juli 2014 sudah berpisah karena Tergugat pulangkerumah orang tuanya;Bahwa selama mereka pisah tersebut tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan/tidak mempedulikan Peng gugat;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; 2 Saksi II, umur 76 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diRt.002 Rw.010 Desa Panulisan
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 28 Juni 2016 — penggugat tergugat
91
  • Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di RT.001 RW.001 Desa Panulisan Timur, KecamatanDayeuhluhur Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa saksi sebagai Bapak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 06Februari 2015, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Penggugat selama 1 (satu) tahun danbelum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan
    bertengkar karena Tergugatmalas kerja, tidak bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorangtuanya sendiri sejak bulan Februari 2016 dan tidak lagimemperhatikan Penggugat, tidak memberikan nafkah serta sudahtidak pernah berhubungan / komunikasi;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di RT.001 RW.001 Desa Panulisan
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 233/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 15 September 2015 — Pidana : - Raskam Bin alm. Karso
575
  • bebekbebek tersebut sudah dijual olehterdakwa namun uangnya belum dibayar oleh pembelinya dan waktu itu mintatempo 14 (empat belas) hari, dan saksipun percaya bahwa uangnya akandiserahkan kepada saksi, namun setelah ditunggu lebih dari 2 (dua) bulanterdakwa tidak menyerahkan uang tersebut dan bahkan terdakwa sudah tidak bisadihubungi lagi hingga selanjutnya pada tanggal 9 Juni 2015 saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Dayeuhluhur dan akhirnya terdakwaberhasildiamankan oleh warga di Desa Panulisan
    sudahdijual oleh terdakwa namun uangnya belum dibayar oleh pembelinya dan waktuitu minta tempo 14 (empat belas) hari, dan saksi CAHYONO pun percaya bahwauangnya akan diserahkan kepada saksi CAHYONO, namun setelah ditunggulebih dari 2 (dua) bulan terdakwa tidak menyerahkan uang tersebut dan bahkanterdakwa sudah tidak bisa dihubungi lagi hingga selanjutnya pada tanggal 9 Juni2015 saksi CAHYONO melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Dayeuhluhurdan akhirnya terdakwa berhasil diamankan oleh warga di Desa Panulisan
Register : 26-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 9 Februari 2015 — pemohon termohon
50
  • hari tanggal 28 Januari 2004 dan tercatatdalam register buku nikah Pemohon no 41/41/1/2004 ;Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon jejaka sedangkan Termohonperawan dan setelah menikah telah melakukan hubungan kelamin sebagaimana suami dan telah mempunyai anak bernama ALYA NUR ATIKA Umur 9tahun dan sekarang ikut dengan Termohon ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon dirumah orangtua Termohon selama 2 bulan setelah itu Termohon ikut dengan Pemohondi rumah orang tua Pemohon di Desa Panulisan
    SAKSI 1, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.01 RW.010 Desa Panulisan Timur Kecamatan Dayeuhluhur KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai Ayah Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon yang menikah pada Januari 2004 5Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldirumah orangtua Pemohon dan sudah dikaruniai 1 anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3959/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 19 September 2017 — pemohon termohon
90
  • Saksi:1.SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di RTI. 003/RW. 007 Dusun Buniseuri, Desa Panulisan,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, sebagai saksi Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami istri karena saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah saksi selama sekitar 6 tahun, dan telah dikaruniai
    SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di RT. 001/RW. 008 Dusun Peundeu, Desa Panulisan Barat,Kecamatan dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, sebagai saksi IlPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami istri karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon selama sekitar 6 tahun, dan telahdikaruniai
Register : 07-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4032/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 28 Oktober 2015 — penggugat tergugat
91
  • dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 3 tahun 2 bulan dan mereka sudah dikaruniai 1 orangPutusan Nomor: 4032/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanseharihati ;Bahwa sejak September 2014 mereka sudah berpisah karena Tergugatpulang kerumah orang tuanya di Desa Panulisan
    Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 4 tahun 4 bulan yangBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 3 tahun 2 bulan dan mereka sudah dikaruniai 1 orangBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahterjadi tempat tinggal sejak 1 tahun 2 bulan yang lalu karena Tergugatpulangnya kerumah orang tuanya di Desa Panulisan
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 32/Pid.C/2019/PN Clp
Tanggal 28 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
T.Wahyu Kaminto
Terdakwa:
DACENG DARSA Bin SAKUP
255
  • LUKMAN Bin Alm ERO KUSWARAtelah terungkap fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019sekira pukul 23.45 wib, di pinggir jalan raya Desa Panulisan KecamatanDayeuhluhur Kabupaten Cilacap Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi SUPRIYADI Als YADI BOXER Bin WALAM SUNARTO dengancara memukul dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali pada bagian kepala sebelah kiri.Menimbang, bahwa terungkap fakta sebelum Terdakwa melakukanpemukulan telah terjadi percekcokan mulut antara Terdakwa dengansaksi
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
51
  • Bahwa Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis dengan nama N S,tempat tanggal lahir Panulisan, 28 Agustus 1958, sedangkan dalam dokumenlainnya yaitu Kartu Tanda Penduduk bernama Yayuk Sarinah bin Sastromulyo,tempat tanggal lahir Ciamis, 7 Agustus 1957;5.
    Dengan demikian para Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara permohonan perubahanidentitas ;Menimbang, bahwa adapun identitas para Pemohon yang mengalamikesalahan penulisan adalah nama Pemohon yaitu Eman Ruchiat S. bin Sopandi,tempat, tanggal lahir Ciamis 2 Nopember 1953 tertulis Eman Ruchiyat binSopandi, tempat, tanggal lahir Randegan 2 Nopember 1953, serta nama PemohonIl yaitu Pemohon Il, tempat tanggal lahir Ciamis 7 Agustus 1957 tertulis NyiPemohon Il, tempat, tanggal lahir Panulisan
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4716/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Edi Darmanto bin Taryono Wiryosasmito
Termohon:
Yuni Suryani binti Juju Warju
90
  • Rajiman Nomor 36 KelurahanKebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13September 2018, disebut sebagai Pemohon;melawanYuni Suryani binti Juju Warju, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Rt.002/Rw.002Desa Panulisan, Kecamatan Dayeuhluhur, KabupatenCilacap, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan
    Bahwa pada sekitar bulan Januari 2018 terjadi pertengkaran yangmemuncak antara Pemohon dan Termohon dengan permasalahan yangsama seperti tersebut pada posita 3 diatas, hingga berujung Termohonpergi meninggalkan Pemohon, Termohon pulang dan menetap di rumahorang tua Termohon di Rt.002/Rw.002 Desa Panulisan, KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap sedangkan Pemohon tetap menetap dirumah orang tua Pemohon di Dusun Cijeruk Rt.001/Rw.009 DesaSurusunda, Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap hinggapermohonan
Register : 10-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Bjr
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa Pemohon (Pemohon) bermaksud untuk menikahkan anakPemohon (Pemohon) tersebut dengan seorang perempuan :Nama : KXXXXXXUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan iTempat Tinggal : Dusun Panulisan RT. 003 RW. 003 Desa PanulisanKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten CilacapProvinsi Jawa Tengah4.
    Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.TtdBahwa terhadap permohonan Pemohon, Hakim telah pulamendengarkan keterangan calon mempelai wanita yang bernama Xxxxxxx,umur 20 tahun tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Panulisan RT. 003RW. 003 Desa Panulisan Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap ProvinsiJawa Tengah, secara lisan di depan persidangan memberikan keterangan,yang pada pokoknya menguraikan sebagai berikut; Bahwa saya adalah calon isteri dari Xxxxxxx; Bahwa saya dan Xxxxxxx beragama Islam,
Register : 25-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3005/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 26 Agustus 2015 — penggugat tergugat
63
  • memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pamannya Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighot taklik talak; Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Buniseuri RT. 001RW. 005 Desa/Kelurahan Panulisan
    Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Cirungkun RT.002 RW.004 Desa/Keurahan Panulisan Timur,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah angkatnya Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugat membacasighot taklik talak; Bahwa benar Penggugat