PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2019/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Panyalaian, 17 April 1962, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diKabupaten Tanah Datar, sebagai Pemohon.melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Padang Panjang, 17 Agustus

Saksi Il Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Panyalaian, 12 Oktober1950, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.PPpekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten TanahDatar. Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Termohon.

HERRY (Ketiga orang tersebutmasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013sekira pukul 23. 00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013,setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2013, bertempat di Samping SPBUGanting Nagari Panyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Padang Panjang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secaraterangterangan

HERRY(Ketiga orang tersebut masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Minggutanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 23. 00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2013, setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2013, bertempatdi Samping SPBU Ganting Nagari Panyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Padang Panjang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan

Kekerasan disiniadalah kekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa terdapat kesesuaian yang padapokoknya adalah tindakan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengantemantemanya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013,sekira pukul 22.30.Wib,bertempat di disamping SPBU Ganting Nagari Panyalaian Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar tersebut bermula karena terdakwa merasa kesal atasperkataan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasril bin Basri) dengan Pemohon II (Anisa Rahmat Yani binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2020, di Jorong Bintungan, Nagari Panyalaian, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Darwin bin Yusdipanggilan Win pada hari Senin tanggal2Januari 2015 sekira pukul 13.00 WIB dan pada hari Senin tanggal 27Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2014Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN PdpSampai dengan tahun 2015 bertempat di sebuah rumah di Jorong BintunganNagari Panyalaian

Pirek lalu Terdakwa dan SaksiSuhermanmemakai NarkotikaJenis shabutersebut sambil memaketmaket/membagi menjadi 9 (Sembilan ) paket kecil yang dibungkus denganmengunakan plastik warna bening pakai klem warna merah dan setelahTerdakwa dan Saksi Suherman selesai memakai dan membagi shabutersebut laluTerdakwapulangkerumahTerdakwadandiantar olehSaksiSuherman, dan pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira Pukul0730WIBTerdakwa ditangkap oleh Polisi Polres Padang Panjang di JorongBintungan Nagari Panyalaian

ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009Tentang Narkotika Jo Pasal 65 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana.Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa Darwin bin Yusdipanggilan Win pada hari Selasa tanggal3Januari 2015 sekira pukul 07.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2015 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat disebuah rumah di Jorong Bintungan Nagari Panyalaian

memiliki,Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Pdjpmenyimpan, menguasai, ataumenyediakan, NarkotikaGolongan bukantanaman dalam hal Gabungan beberapa perbuatan yang harus di pandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira Pukul 13.00Wibpadasaat terdakwasedangberadadi rumahkontrakantemanTerdakwa di Jorong Bintungan Nagari Panyalaian

Tempat lahir : Panyalaian;3. Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 09 April 1987;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Subarang Nagari Andaleh Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang ojek;

Tempat lahir : Panyalaian;3. Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 09 April1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;D. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong SubarangNagari AndalehKecamatanBatipuh KabupatenTanah Datar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang ojek; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2016 sampai dengantanggal 24 Februari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari2016 sampai dengan tanggal 14 Maret 2016;3.

PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa mereka terdakwa Indra bin Duski panggilan In, pada hari Kamistanggal 04 Februari 2016 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Februari 2016, bertempat di sebuah warung miliksaksi Masri panggilan Mas (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di JorongKoto Tuo Nagari Panyalaian

Perobuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira jam 21.00 WIBterdakwa Indra Duski panggilan In sedang berada di warung milik saksi Masripanggilan Mas di Jorong Koto Tuo Nagari Panyalaian Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar, kemudian Terdakwa melihat saksi Dasrul panggilanHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Pap.Das, saksi Novrizal panggilan Nov, saksi Abriko panggilan Riko, saksi Syahrialpanggilan Yal dan saksi Afrizal

Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira jam 21.00 WIBterdakwa Indra Duski panggilan In sedang berada di warung milik saksi Masripanggilan Mas di Jorong Koto Tuo Nagari Panyalaian Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar, kemudian Terdakwa melihat saksi Dasrul panggilanDas, saksi Novrizal panggilan Nov, saksi Abriko panggilan Riko, saksi Syahrialpanggilan Yal dan saksi Afrizal panggilan Zal duduk membentuk lingkaranmengitari meja

Saksi Kusnadi panggilan Kus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Resort Padang Panjang;e bahwa Saksi hadir ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkara tindakpidana perjudian jenis song;e bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa pada hariKamis Tanggal 4 Februari 2016 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat diWarung milik Masri di Jorong Koto Tuo Nagari Panyalaian Kecamatan XKoto Kabupaten Tanah Datar karena telah melakukan permainan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslim bin Udin)dengan Pemohon II (Juniar binti Biran)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1975, di Jorong Pasa Rabaa, Nagari Panyalaian, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Seberang Panyalaian, RT.001/003,Kelurahan Bariang Kota Arau, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang sah pada tahun 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina

Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.KBr.Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun karena Tergugat tidak berubah dan tetap kasarterhadap Penggugat, maka Penggugat sudah tidak ingin membinarumah tangga dengan Tergugat lagi;Bahwa Tergugat telah mengajukan satu orang saksi yaitu :SAKSI T, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Seberang Panyalaian

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjunis bin Kacili)dengan Pemohon II (Jusni bin Jambi)yang dilaksanakan pada tahun 1974, di Masjid Jami Pasa Rabaa, Nagari Panyalaian, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I

,KAMISAH Pr,TISAH Pr, ketigatiganya suku Panyalai, semuanya bertempat tinggal di Kubu Ambacang, kenegenan Panyalaian, PadangPanjang, turut tergugattergugat dalam kasasi dahulu tergugattergugat A ikut terbanding:Mahkamah Agung tersebut;Melihat suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang182" tergugattergugat dalam kasasi sebagai penggugatpenggugalasli telah menggugatsekarang penggugatpenggugat untuk kasasi dan turut tergugattergugat dalamkasasi sebagai

Kota Padang Panjang;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Padang Panjang kemudian pindah keKoto Tuo Panyalaian serta telah bergaul sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai tiga orang anak bernamalaki laki lahir tanggal 03 Juli 1987;laki laki lahir tanggal 31 Mei 1997;perempuan lahir tanggal 31 Oktober 2002;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukundan harmonis lebih kurang 18 tahun,

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Mesjid Koto Tuo, Nagari Panyalaian, Kecamatan, Kabupaten TanahDatar, pada tanggal 26 Juni 1992, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 09 Agustus 2017.2.

St.Mansyur No. 18, RT. 016, Kelurahan BalaiBalai, Kecamatan PadangPanjang Barat, Kota Padang Panjang, sedangkan sekarang Termohonberada di Jorong Bintungan, Nagari Panyalaian, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar.. Bahwa sejak kepergian Termohon pada tahun 2013 tersebut, antaraPemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekaranglebih kurang sudah 4 tahun lamanya.. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil..

tidak melayanimakan dan minum Pemohon, sehingga Pemohon lebih sering makandi warung, karena kerapkali ketika Pemohon pulang dari sawahPemohon tidak mendapatkan apaapa di rumah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak akhir tahun2011 yang lalu;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah rumah adalahkarena Pemohon tidak tahan lagi dengan perlakuan Termohon yangtidak mempedulikan Pemohon, sehingga Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah adik Pemohon diJorong Bintungan, Nagari Panyalaian

berapa jumlah hutang Termohon dan saksijuga tidak tahu untuk apa Termohon berhutang;Bahwa setahu saksi Pemohon selalu memberikan nafkah kepadaTermohon sesuai dengan kesanggupan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 5 tahunyang lalu;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah rumah adalahkarena Pemohon tidak tahan lagi dengan perlakuan Termohon yangtidak mempedulikan Pemohon, sehingga Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah adik Pemohon diJorong Bintungan, Nagari Panyalaian

RUSLI BUBATA, bertempat tinggal di Jorong Koto Tuo DesaPanyalaian, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;Para Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ferry Adrion,S.H, Advokat yang beralamat di Jalan Raya Padang PanjangBukittinggiKM.5 Koto Tuo Panyalaian, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Panjang Nomor6/PSK.PDT

PUTUSANNomor. 578/Pdt.G/2020/PA.Bkt1G x Zs Wp WebgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX NIK, 1304011711800001, tempat/ tanggal lahir, PasarRebo/ 17 November 1980, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Pincuran Tinggi,Kenagarian Panyalaian, Kecamatan Sepuluh

dengan Termohon jatuh, tibatiba saja Termohonmarah dan berkatakata kasar kepada Pemohon dengan alasan bahwaPemohon tidak memperhatikan anak, padahal Termohonlah yang beradadidekat anak, hal ini membuat Pemohon kesal dan kecewa, ketika Pemohonmengingatkan Termohon, Termohon tetap saja bersikeras, bahkanTermohon melontarkan katakata yang tidak pantas kepada Pemohon, sejaksaat itu Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama dan tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jorong Pincuran Tinggi, Kenagarian Panyalaian

Atas izin Termohon,Pemohon memutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Pemohon diNagari Panyalaian dan Pemohon tidak ada lagi kembali ke rumah kediamanbersama. Akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahselama lebih kurang 4 tahun sampai sekarang;6. Bahwa tidak ada usaha dari pihak keluarga Pemohon untuk memperbaikirumah tangga Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0120/Padt.G/2016/PA.PP7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di Gunuang Rajo selama lebih kurang 1tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindahke Gantiang Panyalaian selama lebih kurang = 3(tiga) bulan. Setelah itu Penggugat denganTergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat diPayakumbuh, terakhir Penggugat pulang ke kampung(Pusaran Jorong Tanah Lapang, Nagari Gunung Rajo)serta telah bergaul sebagai suami isteri danbelum dikaruniai anak;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Panyalaian di rumah orang tua Penggugat dan belumbergaul sebagai suami isteri;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukundan harmonis hanya 2 hari dan sekarang tidak harmonisdisebabkan Tergugat pada hari ketiga (tanggal 27September 2010) pulang ke rumah orang tuanya karenaakan melepas kepergian adik Tergugat yang akanberangkat ke Pekanbaru) dan Tergugat ada minta izinkepada Penggugat, Penggugat melepas Tergugat denganbaik;.

Penggugattanpa menggantinya kembali, mendengar hal itu Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat dengan mengeluarkan katakata kasar yangmenyakiti perasaan Penggugat, hingga terjadilah pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, sampai Tergugat mengusir Penggugat darirumah kediaman bersama, karena tidak terima dengan perlakuan Tergugattersebut, Penggugat memutuskan pergi dari rumah kediaman bersama, dansekarang Penggugat menetap di rumah orang tua Penggugat di StasiunJorong Pasa Rabaa, Nagari Panyalaian

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat beralamat di Jorong Pasa Rabaa, Nagari Panyalaian

PUTUSANNomor 36/Pid.B/2018/PN.PdpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SONI SANDRA panggilan SONI bin SUMIRAN;Tempat lahir : Pasa Rabaa;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 10 Februari 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Pasa Rabaa Nagari Panyalaian Kecamatan X KotoKabupaten

SONI Bin SUMIRAN pada hari Sabtutanggal 01 September 2018 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di kedai kopi milik terdakwa di Jorong Pasa RabaaNagari Panyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PadangPanjang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, "dengan tidakberhak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudisebagai mata

bahwa permainan judi tersebut haruslah dilakukan ditempatumum, sehingga yang dipertimbangkan berikutnya adalah apakah permainan judibola 24 (dua puluh empat) yang dilakukan oleh terdakwa dilakukan dimuka umum;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan Pasal 170 KUHP, yang dimaksuddengan dimuka umum adalah ditempat publik dapat melihatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa yang terungkap di persidangan bahwa di kedai kopi milik terdakwa diJorong Pasa Rabaa Nagari Panyalaian

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidNagari Panyalaian, Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 19Januari 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, padatanggal 19 Januari 2006.Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.PP2.