Ditemukan 218 data
82 — 40
bersalah dan djatutipidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradiian ;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, danpasal 193 ayat 1 jo pasal 197 dai KUHAP serta pasal pasal lain dari Undang Undang yangdat perkara inibesengaten cong MENGADILL..occcccsoes.Scanned with CamScanner4MENGADILI:+ Menenm pemeohonan baning dar Jeksa Penuntut Umum dan Terdkwa:. menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 03 Juni 2010 Nomor : 89 /pd.B
55 — 21
223/Pd.B/2009/PN.Dmk
72 — 10
1951/Pd.B/2014/PN.Mks
44 — 13
64/PD.B/2008/PN.PSB
25 — 2
184/Pd.B/2014/PN.Kdr
54 — 5
775/Pd.B/2015/PN.SKY
PUTUSANNomor 775/Pd.B/2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : ANDI BIN AZHARI,;2 Lahir : Sekayu ;3. Umur/Tgl.Lahir =: 27 Tahun/ 10 Oktober 1988;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia. ;6 Tempat Tinggal : Jalan Kapten A.
22 — 3
617/Pd.B/2015/PN.SKY
PUTUSANNomor 617/Pd.B/2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : DEDI TRAWAN BIN HAYAN ;2 Lahir : Makarti ;3. Umur/ Tel. Lahir : 28 Tahun/ Tahun 1987 ;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia. ;6 Tempat Tinggal : Rt. 02 Desa Makarti Jaya Kec.
96 — 10
Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor : 92/Pd.B/2010/PNJTH tanggal 23 Juni 2010, atas nama Saiful Azman Bin Jalil tentangpenjatuhan hukuman pidana penjara selama 5 (lima) tahun terhadapTergugat, bermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Jantho (P.6);Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan tidak ada sesuatu apapunlagi yang akan diajukannya dipersidangan dan telah menyampaikan kesimpulanakhirnya secara lisan dengan menyatakan tetap pada dalildalil
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
April 2016Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Mengingat pula Akta Permohonan Kasasi Nomor 06/Akta/2016/PN.Spgjuncto Nomor 128/Pid.B/2015/PN.Spg yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Sampang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 11 April2016 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi Surabaya tersebut;Memperhatikan Surat Keterangan Tidak Mengajukan Memori KasasiNomor 128/Pd.B
di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSampang pada tanggal 22 April 2016;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang padatanggal 6 April 2016 dan Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasipada tanggal 19 April 2016, akan tetapi Penuntut Umum sebagai PemohonKasasi tidak mengajukan memori kasasi sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan Tidak Mengajukan Memori Kasasi Nomor128/Pd.B
32 — 7
PUTUSANNOMOR : 27/PD.B/2014/PN.KTG.
24 — 2
PUTUSANNOMOR.293/PD.B/2015/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HARIS GUNARI Als. OCO Bin ASEP JAENUDINTempat lahir : BandungUmur / tgl.Lahir : 03 Juni 1982Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTempat tinggal : Jl. Banjaran Kp.
13 — 7
Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejaktanggal 12 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 10 Januari 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun untuk itutelah disarankan akan tetapi Para Terdakwa secara tegas menolaknya di depanpersidangan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11Februari 2016Nomor: 70/PID/2016/PT.Mdn, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:799/PD.B
29 — 11
PUTUSANNomor 592/PD.B/2016/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oak whNama lengkap : Ardiani Febiesty Agita Binti Agus MatulesiTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 4 Februari 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl. Abas No. 35 RT.12 RW. 04 Ds.
10 — 7
Menyatakan Almarhumah Aspiyanti Binti Supiyo yang telahmeninggal karena sakit pada tanggal 6 Maret 2016 sebagaimana SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Nomor:474/171/Pd.B/2016 tertanggal 7 Maret 2016;3.
46 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1821 K/Pdt/2016Bahwa dalam pertimbangan hukum Putusan Nomor:445/Pdt/2015/PT.Smg halaman 3839 Yang Mulia Majelis Hakimmemberikan pertimbangan hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T9 berupa PutusanMajelis Hakim Tingkat PertamaPengadilan Negeri Semarang No.710/Pd.B/2014/PN.Smg tanggal 5 Maret 2015Menimbang, bahwa tindak pidana Penggelapan yang dilakukanoleh Dedy Zulkarnaen dalam Bukti T9 adalah berkaitan dalamBukti Surat P3 yaitu) Perjanjian Jual Beli Kayu Bulatbeet e
Yang diperkarakan Pemohon Kasasi terhadap Dedy Zulkarnaen dalamperkara Nomor 710/Pd.B/2014/PN.Smg adalah masalah penggelapanuang karena Dedy Zulkarnaen telah menerima uang dari PemohonKasasi tanpa melibatkan Para Termohon Kasasi, sedangkan;2.
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor727/PD.B/2017/PN.Jmb tanggal 24 November 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.
114 — 47
71/Pd.B/2018/PN Gto
5 — 0
PUTUSANNomor2057/PD.B/2015/PN.
64 — 10
;Bahwa setelah selesai terdakwa berbuat meninggalkan korban begitusaja;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 700/Pid/2018/PT MDNBahwa terdakwa menyangkal perbuatannya;Bahwa terdakwa telah pernah menikah yang kemudian telah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas adalah lebih tepat dan adil apabila terdakwa dijatuhi pidana sepertitersebut dalam amar putusan dibawah ini :Menimbang, bahwa dengan demikian putusan Pengadilan Negeri LubukPakam Nomor : 875/Pd.B/2018
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 213/PID/2008/PT.PDGtanggal 12 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping No. 42/PID.B/2008/PN.Lbs. tanggal 27 Agustus 2008, sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut : Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping No.42/PD.B