PUTUSANNomor: 1023/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempat tinggaldi RT 002 RW 003 Desa Pekiringan Ageng, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT; LawanXxxxx, umur 31 tahun, agama

Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, semulabertempat tinggal di RT 002 RW 003 Desa Pekiringan Ageng,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September

Asli Surat Keterangan Nomor : 121/DS/09/IX/2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pekiringan Ageng, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, tanggal 20 September 2011, diberi tanda P3; B.

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun III DesaPekiringan Ageng, tempat tinggal di Desa Pekiringan Ageng, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dan telahdikaruniai satu anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

XXXxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Pekiringan Ageng, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dan telahdikaruniai satu anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa pada awalnya

PUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXXX, Uumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Salon,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kembon, RT001 RW 001 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, uMur

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,selama 3 tahun 1 bulan; . Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Xxxxxxx tanggal lahir 07 Oktober2014.Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; .

Xxxxxxx, umur 47 tahun, agama slam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Desa Pekiringan Alit Rt.01 Rw.01, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XxXxxxxx dan Tergugat bernama Xxxxxxx, saksi kenalkarena saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 22 Mei 2013; Bahwa setelah menikah

XXXxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDesa Pekiringan Alit Rt.06 Rw.04, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XxXxxxxx dan Tergugat bernama Xxxxxxx, saksi kenalkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada bulan Mei 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat

putusan yang seadiladilnya; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Kembon, RT 001Putusan Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 6 dari 14 hal.RW 001 Desa Pekiringan

Pdt.G/2016/PA.Kjnpie Dy dS HI all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara CeralGUQal ANLAVA j nnn n nn nen nnn ne nnn nnn en seen en nn nnn nee nen nen en een eeneneeneXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanPedagang Sayur, tempat tinggal di Dukuh Kambangan RT 010RW 005 Desa Pekiringan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Pekiringan Alit KecamatanKajen, selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat dan Tergugatdi Desa Pekiringan Alit Kecamatan Kajen, selama 16 tahun ;4.

Nama XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Desa Pekiringan Alit RT. 010 RW. 005Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, telah mengangkatsumpahnya dan memberikan keterangan sebagai bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahlama menikah ;Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal 4 dari 11 hal.bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama

Nama XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Desa Pekiringan Alit RT. 010 RW. 005Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, telah mengangkatsumpahnya dan memberikan keterangan sebagaiberikut ; 2222222222 2bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai adik kandung Penggugatbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun,lalu pindah ke rumah bersama selama 16 tahun, telah dikaruniaitelah dikaruniai

PUTUSANNomor: 0531/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXxXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD. tempattinggal di Dusun Kembon RT.01 RW 01 Desa Pekiringan alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;LawanXxxxx, umur

30 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP, semulabertempat tinggal di Dusun Kembon RT.01 RW 01 Desa Pekiringan alit,Kecamatan Kajen, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Mei 2012

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pekiringan alit Kecamatan Kajen selama + bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai3.

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.01.RW.01 Desa Pekiringan alit, Kecamatan Kajen, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

XXXxXx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tambal ban, tempattinggal di RT.0O1.RW.01, Desa Pekiringan alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama bulan; Bahwa pada awalnya

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Duusun Pekiringan RT.09 RW. 03 DesaBantarkawung Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahPemohon di Duusun Pekiringan, Desa Bantarkawung selama 1 tahun,kemudian tinggal dirumah bersama di Dusun Cilakar, Desa Pangebatan,Kecamatan Bantarkawung selama 2 tahun dan dalam keadaan dukhulnamun belum dikaruniai keturunan;3.

Saksi 1,Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diPemohon di Duusun Pekiringan, Desa Bantarkawung selama 1 tahun,kemudian tinggal dirumah bersama di Dusun Cilakar, Desa Pangebatan,Kecamatan Bantarkawung selama 2 tahun, Namun belum dikaruniai keturunan Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelinatan baikbaik

Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Duusun Pekiringan, Desa Bantarkawung selama 1 tahun,kemudian tinggal dirumah bersama di Dusun Cilakar, Desa Pangebatan,Kecamatan Bantarkawung selama 2 tahun, Namun belum dikaruniai keturunan Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebanya saksi tidakmengetahui secara pasti, hanya sering mendengar saat mereka sedangbertengkar

SALINANPUTUSANNomor 993/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Kontrak, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhPekiringan RT 008 RW 004 Desa Pekiringan Alit, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen selama 2 tahun 9 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'da dukhul),dan dikaruniai 1 anak yang bernama XXX, tanggal lahir 23 Agustus2016 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.008, RW. 004, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat, dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa keadaan

XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.007, RW. 004, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenHal. 4 dari 11 Hal. Put.

No 993/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 24 Mei 2016 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen selama 2 tahun 9 bulan dan telahdikarunial 1 orang anak, akan tetapi kKemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga selama 5 bulan, dan sebelum

Kecamatan Talang Kabupaten Tegalatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Slawi, barangsiapa menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Awal mulanya pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar jam 20.00 WIBbertempat di Desa Pekiringan Kecamatan Talang Kabupaten Tegal Saksi Rajinbin

Agus Ali Aziz bin Surachimenangkap Rajin bin Waun di Desa Pekiringan Kecamatan TalangKabupaten Tegal;Bahwa, Rajin bin Waun ditangkap karena telah melakukan perjudian jenistogel;Bahwa, setelah Rajin bin Waun ditangkap kemudian berdasarkaninformasi dari Rajin bin Waun dilakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 22.00 WIBdi Desa Pekiringan Kecamatan Talang Kabupaten Tegal; Bahwa, peran Rajin bin Waun adalah sebagai bandar;Bahwa, peran Terdakwa adalah

Agus Ali Aziz bin Surachi (Saksi disumpah):Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul20.00 WIB Saksi bersama dengan Brigadir Agus Arisandi bin MesranSuhardi menangkap Rajin bin Waun di Desa Pekiringan KecamatanTalang Kabupaten Tegal;Bahwa, Rajin bin Waun ditangkap karena telah melakukan perjudian jenistogel;Bahwa, setelah Rajin bin Waun ditangkap kemudian berdasarkaninformasi dari Rajin bin Waun dilakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014

sekitar pukul 22.00 WIBdi Desa Pekiringan Kecamatan Talang Kabupaten Tegal;Bahwa, peran Rajin bin Waun adalah sebagai bandar;Bahwa, peran Terdakwa adalah sebagai penjual nomor tebakan togel;Bahwa, bandar merupakan bos atau orang yang bertanggungjawab ataspermainan judi togel dan akan memberikan hadiah berupa uang kepadapara pembeli nomor tebakan togel apabila nomor yang dibeli oleh parapembeli nomor tebakan togel keluar;Bahwa, Terdakwa sebagai penjual nomor tebakan togel adalah anak buahdari Rajin

Agus Ali Aziz bin Surachi bersama dengan Brigadir Agus Arisandibin Mesran Suhardi menangkap Rajin bin Waun di Desa Pekiringan KecamatanTalang Kabupaten Tegal; Bahwa, Rajin bin Waun ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis togel; Bahwa, setelah Rajin bin Waun ditangkap kemudian berdasarkan informasi dariRajin bin Waun dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa pada hari Rabutanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 22.00 WIB di Desa Pekiringan KecamatanTalang Kabupaten Tegal; Bahwa, peran Rajin

Pekiringan Kec.

PUTUSANNomor : 0356/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXXXx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal di RT. 005 RW. 003 Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT ";Melawan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pekiringan Alit Kecamatan Kajen selama 14tahun 1 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. XXxxx, umur 18 tahun;b. xxxxx, umur 13 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; .

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 03/Ds/14/III/2013 yang dikeluarkaoleh Kepala desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, tanggal 11 Maret 2013 yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu:1. Nama :XXXxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT. 005 RW. 003 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut:2.

perselisihan dan pertengkaran masalah ekonomibahwa sejak tahun 2008 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 5 tahun lebih, tidak pernahkembali, dan selama itu Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat, dan telah membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat sertaTergugat sudah tidak diketahui keberadaanya; XXXxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus DesaPekiringan Alit, tempat tinggal di Desa Pekiringan

absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengancara menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, hal ini telah sesuai dengan maksud Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah yang terakhir dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk/bertempat tinggal di RT. 005 RW. 003 Desa Pekiringan

tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kalimade RT 001 RW 003 Desa Kalimade,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKambangan, RT 010 RW 005 Desa Pekiringan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen selama 6 tahun 10 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'da dukhul),dan dikaruniai 1 anak yang bernama XX, tanggal lahir 11 Juli 2011dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

XX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 001, RW. 003, Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat selama 6 tahun 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak; Bahwa Penggugat

XX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 001, RW. 003, Desa pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

No 1090/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 14 Desember 2009 lalu hidup bersama di Rumah orang tua Tergugatdi Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen selama 6 tahun 10 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kKemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga selama 2 tahun 9 bulan, dan sebelum meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan karenaTergugat terkadang hanya sanggup memberi nafkah uang

PUTUSANNomor: 0239/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Pekiringan Desa Pekiringan Alit Rt.08 Rw.04,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanXxXxxx, umur 36 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA, tempattinggal di Dukuh Pekiringan Desa Pekiringan Alit Rt.08 Rw.04, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

XXXXx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diDesa Pekiringan Alit Rt.8 Rw.4, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetang 8a; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1999 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

AriaKiban Rt.04 Rw.06 Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebondan setelah sampai kemudian saksi M. Soyfan Trisakti dan saksi MochEfendi melihat para terdakwa kemudian saksi M.

Pekiringan Kec.

Aria Kiban Rt.04 Rw.06 Kelurahan Pekiringan KecamatanKesambi Kota Cirebon dan setelah sampai kemudian saksi M. Soyfan Trisaktidan saksi Moch Efendi melihat para terdakwa kemudian saksi M.

Aria Kiban Rt.04 Rw.06 Kelurahan Pekiringan KecamatanKesambi Kota Cirebon dan setelah sampai kKemudian saksi M. Soyfan Trisaktidan saksi Moch Efendi melihat para terdakwa kemudian saksi M.

ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.06 RW.04 DesaPekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT"; Melawan:XXxXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan , tempattinggal di RT.O7 RW.04 Desa Pekiringan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pekiringan Alit Kecamatan Kajen selama1 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai oranganak bernama :a. XXxXxx, umur 14 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Asli Surat Pengantar /Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor :379/Ds.14/VIH/2012, tanggal 28 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKepala Desa Pekiringan Alit, selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 024/24/IV/1997 tanggal 18 April1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen, dantelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Nama : Xxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.006 RW.004 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1997; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua

itu maka perkara ini dapatdiperiksa dengan diluar hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 (1)HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55berbunyi sebagai berikut:aindL ailul jl> aut ol jigs gl 55a 554i olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi,atau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk/bertempat tinggal di RT.006 RW.004 Desa Pekiringan

PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Sutomo Gg.Kedongdomg RT.006 RW. 004 No. 43Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagaiPemohon;melawan :Termohon, umur

45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Guru SMP,tempat kediaman di Jalan Sutomo Gg.Kedongdong RT.006 RW. 004No. 43 Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Cerai Talaknya tertanggal 15 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon Nomor:0851/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat dirumah bersama di Kelurahan Pekiringan Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Anak 1, lakilaki, umur 17 tahun;2. Anak 2,perempuan, umur 11 tahun;4.

PUTUSANNomor 1939/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt O2/Rw 411, Desa Pekiringan, KecamatanKarangmoncol Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama

Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kuningan, Jakarta Selatan, kurang lebin selama 5 tahun.Kemudian pindah dan tinggal orang tua Penggugat di Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga, kurang lebin selama14 (empat belas) tahun.

Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat Bp.Wartono, Rt 01/Rw 03, Desa Pekiringan, Kecamatan KarangmoncolKabupaten Purbalingga.

Sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di Rt 02/Rw 11, Desa Pekiringan, KecamatanKarangmoncol Kabupaten Purbalingga, hingga sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha menemui Tergugat di rumah orang tuaTergugat, namun Tergugat menghindar dan tidak mau menemuiPenggugat;Bahwa dengan demikian sejak 03 Februari 2018, atau kurang lebih telah 2(dua) tahun 8 (delapan) bulan lamanya, Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa memberi nafkah lahir maupun batin sehingga Penggugatmerasa

2 orang anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Rt 02/Rw 11, Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga lebih kurang sejakkurang lebih 2 tahun 8 bulan sampai dengan sekarang tidak pernahkembali kepada Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui dan melihat sendiri, dahulu Tergugattinggal bersama Penggugat di rumah orang tua Penggugat, tetapi sejakkurang lebih 2 tahun 8 bulan sampai dengan sekarang Tergugat tidakpernah kelihatan

PUTUSANNomor: 1386/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXxX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempat tinggaldi RT 010 RW 005 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT; LawanXXXXxX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan

SD, tempattinggal di RT 010 RW 005 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 12Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1386/Pdt.G/2011/PA.Kjn tanggal 12 Desember 2011 mengemukakan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pekiringan Alit Kecamatan Kajen selama + 161tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. XXxxx, umur 17 tahun;b. xxxxx, umur 5 1/2 tahun;c. XxXxxx, umur 5 1/2 tahun.ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2009, lalu Tergugat pergi ke rumah orang tuaTergugat di Desa Pekiringan Alit sehingga Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun dan selama berpisahTergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat; 5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sekarang Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahselama 2 tahun, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat sudah tidak mengurusPenggugat lagi, karena saksi tidak pernah melihat Tergugat datangkepada Penggugat lagi; XXXxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDesa Pekiringan

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Pekiringan RT 007 RW 004 DesaPekiringan Alit Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringan AlitKecamatan Kajen selama 7 tahun 5 bulan;.

Suratsurat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326086002810001 tanggal 23 Maret 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan Nomor 740/97/XII/2008tanggal 30 Desember 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Saksisaksi :1.XxXxxx, uMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pekiringan

, RT.007, RW.004,Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saya adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun kemudian rumah tangga

XxXxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pekiringan, RT.007, RW.004,Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saya adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2

SALINAN PUTUSANNomor : 1120/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa DPN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SITI MUNIFAH binti MARYUD, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Pekiringan RT.01RW.09 Desa Kaleng, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasampai sekarang di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pekiringan RT.01RW. 09 Desa Kaleng Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1120/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama RiskaRianita Alfitroh, lahir tanggal 23 Oktober 2003, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa

Parno, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Pekiringan RT.01 RW.09 Desa Kaleng,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2001;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Riska

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Pekiringan

PUTUSANNomor : 1645/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Yuli Sulastri binti Saifudin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT.O1 RW.010 Desa Pekiringan, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggudat ; 22 2222 ennnn ennDavid

Moh Farhan Rumoroy bin Eran Rumoroy, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, dahulu tempattinggal di RT. 001 RW. 010 Desa Pekiringan,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalinggaselanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 none nnn ne eeSetelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksI ; Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Agustus 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1645

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganPutusan Nomor Perkara : 1645/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamanaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2, tanggal dan di paraf ;Surat Keterangan Nomor : 474/480/2018, tanggal 10 Agustus 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pekiringan, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa David Moh Farhan Rumoroy bin EranRumoroy adalah penduduk desa tersebut tetapi

Toyib, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Pekiringan,RT.05 RW.02, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanDyyan Winarti binti Mokhamad Toto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Pekiringan, RT.06 RW.02, Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai;TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Toyio Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala RT.05 RW.02 Desa Pekiringan Kecamatan Talang Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);atau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hendri Purwanto bin H.Toyib NIK. tanggal , yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten TegalProvinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Nama Saksi umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT.O5 RW. 02 Desa Pekiringan Kecamatan TalangKabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah , namun belum dikaruniai anak / dan telahdikarunial orang anak; bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohondalam

Nama Saksi umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.06 RW. 02 Desa Pekiringan Kecamatan Talang KabupatenTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri;Him. 3 dari 12 hlm.