Ditemukan 2302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemecatan pemenuhan perebutan pemecahan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Agus Sugiyanto
59 — 21
  • Tenten, Desa Pemecutan Kelod, Kec. Denpasar Barat,Kota Denpasar. Bahwa benar saksi menerangkan setelah ditangkap lalu digeledahpada badan dan pakainnya tepatnya didalam saku bagian kanandepan pada celana panjang jean warna biru yang digunakan ditemuka1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening diduga narkotika golongan yang dikenal dengan sebutan shabu setelah ditimbang dengan beratbersih 0,27 Gram.
    Tenten, Desa Pemecutan Kelod, Kec.
    Pemecutan Kelod, Kec.
    Tenten,Desa Pemecutan Kelod, Kec.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 312/Pid. Sus/2017/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2017 — MUKHAMAD SYAIFUL
19 — 10
  • Abiantimbul, Desa Pemecutan Kelod, Kec.
    Pemecutan kelod, kec.
    Pemecutan Kelod, Kec.
    Abiantimbul,Desa Pemecutan Kelod, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/TUN/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — I WAYAN MUSMA A.R. VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR, DK
53 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ratus meter persegi) yang terletak di Desa Pemecutan Kelod, KotaDenpasar;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 158/Dps.B/1994 tanggal 17Oktober 1994 yang dibuat di Notaris/PPAT Josef Sunar Wibisono, S.H.
    atas nama Atut Yunawan sedangkan diketahui bahwa di atastanah tersebut terdapat hak milik Penggugat berdasarkan Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 2075/Desa Pemecutan Kelod, gambar situasi tanggal24111994 Nomor 3595/1994 atan nama Wayan Musma AR.
    atas nama saudara Atut Yunawan;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 5525/Desa Pemecutan Kelod, Surat Ukur tanggal 22 Maret 2005Nomor 01263/Pem.Kelod/2005 luas 3.080 m?
    Putusan Nomor 390 K/TUN/2016Konsolidasi Tanah Perkotaan di Desa Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar yang dihadiri pula oleh Penggugat;b.
    Bahwa dalam rangka penataan tanah perkotaan di Desa Pemecutan Kelodtersebut, Penggugat telah pula memberikan persetujuannya, sesuai suratpernyataan/persetujuaan yang dibuat dan ditanda tangani olehPenggugat/Tergugat tertanggal 16 Pebruari 1995 dan Penggugat pula telahmenyatakan melepaskan hak penguasaan garapan atas hak miliknyadengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2075/Desa Pemecutan Kelod luas 200m?
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 275/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 24 Juli 2017 — I MADE REGOG melawan Ir. ARIFIN ALIMOEDDIN
42 — 26
  • ARIFIN ALIMOEDDIN, terletak di Desa Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar Bali, adalah sah;4. Menyatakan hukum Putusan ini dapat dijadikan dasar oleh Penggugat untuk mengajukan permohonan proses balik nama kepada Kantor Pertanahan Kota Denpasar atas tanah sengketa dari Tergugat menjadi atas nama Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sejumlah Rp. 1.801.000,- ( satu juta delapan ratus satu ribu rupiah );
    ARIFIN ALIMOEDDIN, Umur + 73 tahun, terakhir beralamat diJalan Imam Bonjol Gang Pengadilan Agama No. 31, Banjar BatanNyuh, Desa Pemecutan Klod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, tetapi sekarang tidak diketahui, selanjutnya disebutsebagai .............................
    ARIFIN ALIMOEDDIN, terletak di Desa Pemecutan,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar Bali, dengan batas batas: Sebelah Utara : Wayan Nugra / Made Mara; Sebelah Timur : Made Wetra; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Made Juana;Selanjutnya disebut Tanah Sengketa;Bahwa, Penggugat membeli tanah sengketa dari Tergugat berdasarkankwitansi jual beli tertanggal 22 September 1999, diketahui oleh KepalaDesa Pemecutan Klod, seharga Rp. 64.000.000, (enam puluh empatjuta rupiah);Bahwa, jual beli atas tanah
    Menyatakan hukum jual beli atas tanah sengketa dari Tergugat kepadaPenggugat yaitu : Sertifikat Hak Milik No. 1371, Gambar Situasi tanggalHal 3 dari 14 Putusan Nomor 275/Pat.G/2017/PN Dps10 03 1981, nomor : 490/1981, luas 400 M2, tertulis atas nama: Ir.ARIFIN ALIMOEDDIN, terletak di Desa Pemecutan, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar Bali, adalah sah;3.
    / Desa Pemecutan Kelod;Hal 10 dari 14 Putusan Nomor 275/Pat.G/2017/PN DpsBahwa kwitansi tertanggal 22 September 1999 tersebut diketahuioleh Kepala Desa Pemecutan Kelod dengan dibuktikan tanda tangan KepalaDesa Pemecutan Kelod dalam kwitansi tersebut;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat tertanda P2 berupa fotocopysesuai asli Sertifikat Hak Milik Nomor: 1371 dan bukti surat tertanda P3berupa fotocopy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan tahun 2017, diketahui bahwa
    Menyatakan hukum jual beli atas tanah sengketa dari Tergugat kepadaPenggugat yaitu: Sertifikat Hak Milik No. 1871, Gambar Situasi tanggal10 03 1981, nomor : 490/1981, luas 400 M2, tertulis atas nama: Ir.ARIFIN ALIMOEDDIN, terletak di Desa Pemecutan, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar Bali, adalah sah;4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
I Ketut Gede Narmada Als Tut De
22 — 14
  • Pemecutan Kelod, Kec.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 937/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — I MADE OKA SUMERTA
20 — 7
  • Pemecutan Kelod, Ke, Denpasarbarat, Kota Denpasar ;" Benar berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik pada Pusat laboratorium Forensik Konserse POLRIcabang Denpasar No.
    Pemecutan Kelod, Ke,Denpasar barat, Kota Denpasar karena memiliki ,menyimpan, ataumenguasai barang terlarang jenis sabu sebanyak 4,68 gram ;Apa yang disita dari terdakwa saat penggeledahan ?
    Pemecutan Kelod, Ke, Denpasar barat, KotaDenpasar pada hari Mingu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar jam 03.30witaHal.44 dari 40 hal Putusan Nomor : 937/Pid.Sus/2016/PNDps.Apakah terdakwa mengakui barang itu miliknya ?
    Pemecutan Kelod, Ke, Denpasar barat, KotaDenpasar pada hari Mingu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar jam 03.30witaApakah terdakwa mengakui barang itu miliknya ?
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 30-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 14/G/2015/PTUN-DPS
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT:
- TAMAN MULIANA
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
TERGUGAT II INTERVENSI:
- ATUT YUNAWAN

73 — 0
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 5525/Desa Pemecutan Klod, Surat Ukur Nomor 01263/Pem.Klod/2005 tanggal 22 Maret 2005, atas nama Atut Yunawan sebatas dan seluas 160 m2;
    3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 5525/Desa Pemecutan Klod, Surat Ukur Nomor 01263/Pem.Klod/2005 tanggal 22 Maret 2005, atas nama Atut Yunawan sebatas dan seluas 160 m2;
    4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 667/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Deny Saputra
21 — 12
  • NYOMAN YOGA MEGANTARA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa benar seluruh BAP yang dibuat dihadapan Penyidik ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap terdakwa DENY SAPUTRA pada hari Kamis, tanggal 07 Februari2019, sekira pukul 00.30 Wita bertempat di depan kantor expedisi JNE,Jalan Gatot Subroto Barat, Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota
    Denpasar; Bahwa benar pada saat terdakwa DENY SAPUTRA saksi tangkap dangeledah yang bersangkutan hanya sendiri saja; Bahwa benar pada saat saksi dan team melakukan penggeledahanterhadap terdakwa DENY SAPUTRA bertempat di depan Kantor ExpedisiJNE, tepatnya di Jalan Gatot Subroto Barat, Desa Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar pada saat itu ditemukanbarang berupa 1 (satu) buah plastik klip yang berisi Kristal bening diduganarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan pembungkus rokok
    Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar; Bahwa benar pada saat terdakwa DENY SAPUTRA saksi tangkap dangeledah yang bersangkutan hanya sendiri saja; Bahwa benar pada saat saksi dan team melakukan penggeledahanterhadap terdakwa DENY SAPUTRA bertempat di depan Kantor ExpedisiJNE, tepatnya di Jalan Gatot Subroto Barat, Desa Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar pada saat itu ditemukanbarang berupa 1 (satu) buah plastik klip yang berisi Kristal bening diduganarkotika jenis sabu
    pembungkusrokok Marlboro light warna putin satu buah handphone merk LG K 10warna Hitam; Bahwa benar barang berupa 1 (Satu) buah plastik klip yangberisi Kristal bening diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus denganpembungkus rokok Marlboro light warna putih, ditemukan oleh petugas dididepan dimana terdakwa DENY SAPUTRA di gledah yaitu Di depankantor expedisi JNE, Jalan Gatot Subroto Barat, Desa Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar sedangkan untukHandphone LG K 10 warna Hitam
    Saksi Made Putra Yana dan saksi Wayan Sukriana yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menyaksikan penggeledahan danpenangkapan Pada hari Kamis, tanggal 07 Februari 2019 sekirapukul 00.30 Wita bertempat di Di depan kantor expedisi JNE, JalanGatot Subroto Barat, Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan bertempat diJalan Gatot Subroto Barat, Desa Pemecutan Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar terhadap
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2011 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 734 / Pdt.G / 2011 / PN.Dps
Tanggal 19 September 2012 — DRS. I KETUT NANDRA melawan I WAYAN BUDIANA,dkk.
55 — 27
  • Bahwa pada saat yang sama tergugat juga minta tolong kepada penggugatuntuk membantu nebus SHM No. 1072, Desa Pemecutan Kaja, luas 250m2, atas nama Wayan Budiana (tergugat) yang digadaikan pada seorangbernama Bapak Ketut Badru, beralamat di Renon, Denpasar ; 3. Bahwa terhadap hal sebagaimana angka 2 diatas, penggugat bersediamembantu tergugat I.
    Untuk itu pada tanggal 25 Januari 2007 penggugatmembayar / menebus shm No. 1072, Desa Pemecutan Kaja, luas 250 m2pada Bapak Ketut Badru sebesar Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga jutarupiah) sehingga SHM No. 1072, Desa Pemecutan Kaja, luas 250 m2, atasnama Wayan Budianatersebut selanjutnya dipegang oleh penggugat ; . Bahwa pada tanggal 29 Januari 2007, tergugat datang lagi menemuipenggugat guna membicarakan jual beli tanah yang terletak di DesaPeguyangan seluas 3 are.
    Notaris / PPATdi Denpasar ; Bahwa selain hal tersebut diatas, pada akhir bulan Pebruari 2007, tergugat juga ada meminta bantuan kepada penggugat, dimana penggugat yangkebetulan Ketua Koperasi Serba Usaha (KSU) Monang Maning Denpasar,untuk dipinjamkan kredit sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) dengan jaminan SHM No. 1072, Desa Pemecutan Kaja, luas250 m2, atas nama Wayan Budiana yang sejak tanggal 25 Januari 2007dipegang oleh penggugat, kredit mana oleh tergugat rencananya akandipakai
    untuk modal usaha dan untuk mengembalikan uang sebesar Rp.53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) kepada penggugat terkait dengan11uang untuk penebusan SHM No. 1072, Desa Pemecutan Kaja, luas 250m2, atas nama Wayan Budiana pada Bapak Ketut Badru ; .Bahwa atas recana tergugat tersebut diatas, penggugat dalam kapasitasselaku Ketua KSU Monang Maning Denpasar bersedia membantu tergugat untuk mendapatkan fasilitas kredit di KSU Monang Maning Denpasarsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta
    No. 1072, Desa Pemecutan Kaja, luas 250 m2,atas nama Wayan Budiana tersebut pada angka 2 diatas dengan batasSebelah Utara : gang.Sebelah Timur : tanah milik GS. No. 8897 / 1990Sebelah selatan : tanah milik GS.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 16
  • FUSEN BIN OBIN, yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta peninggalan warisan dari FUSEN BIN OBIN tersebut sesuai ketentuan hukum;

    1. Menetapkan harta berupa sebidang tanah dan bangunan yang berada di Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 2738 atas nama FUSEN dengan Surat Ukur tanggal 22 Maret 1997 No. 2244/1997 Luas
    Bahwa selama hidupnya, FUSEN BIN OBIN telah memiliki sebidang tanahdan bangunan yang berada di Desa Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali sesuai dengan Sertipikat HakMilik No. 2738 atas nama FUSEN dengan Surat Ukur tanggal 22 Maret 1997No. 2244/1997 Luas 150 m?:8.
    Kelod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Provinsi Bali dengan Register Nomor: 133/X1I/2020,Bukti surat tersebut oleh Ketua majelis diberi tanda P7;Asli Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 16 November 2020, tercatatdalam Register Perbekel Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan DenpasarHim. 5 dari 16 him.
    FUSEN BIN OBIN);Bahwa selama hidupnya, FUSEN BIN OBIN telah memiliki sebidang tanahdan bangunan yang berada di Desa Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali sesuai dengan SertipikatHak Milik No. 2738 atas nama FUSEN dengan Surat Ukur tanggal 22Maret 1997 No. 2244/1997 Luas 150 m?
    FUSEN BIN OBIN); Bahwa selama hidupnya, FUSEN BIN OBIN telah memiliki sebidang tanahdan bangunan yang berada di Desa Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali sesuai dengan SertipikatHak Milik No. 2738 atas nama FUSEN dengan Surat Ukur tanggal 22Maret 1997 No. 2244/1997 Luas 150 m?
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1293/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
Mohammad Rizki Saputra
32 — 26
  • dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar ini oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar, berdasarkan Surat Dakwaan , Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD RISKI SAPUTRA, pada hari Minggutanggal 21 Juli 2019 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli 2019, bertempat di rumah koskosan Jalan Kebak Sari IlNo.3K, Pemecutan
    selain terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tiada sepengetahuannya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak yaitu Jupri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :wanna nne nnn Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 23.30 Wita,terdakwa datang ke kos Jupri yang beralamat di Jalan Kebak Sari Il No.3K,Pemecutan
    KelodDenpasar;Bahwa terdakwa MOHAMMAD RIZKI SAPUTRA melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan yang sebelumnya pada hari sabtu padatanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 11 malam terdakwa MOHAMMAD RIZKISAPUTRA datang ke Kost korban a.n JUPRI Als PUPUT yang beralamat diJalan Kebak Sari Il Pemecutan Kelod Denpasar Barat karena yangbersangkutan meminta agar dibawakan nasi Goreng,sesampainya di rumahJUPRI Als PUPUT terdakwa ngobrol dengan JUPRI Als PUPUT, setelahselesai makan JUPRI Als PUPUT "ngemut
    Kelod Denpasar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian Handphone OPPO F7 warna Hitamdengan IMEI: 869050035274690/869050035274682 tersebut yang diambilnyapada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekira pukul 00.30 Wita di rumah JUPRIyang beralamat di Jalan Kebak Sari II Pemecutan Kelod Denpasar Barat;Bahwa awalnya terdakwa menelpon JUPRI untuk menanyakan
    kebenaran dirinyauntuk pindah Kos dan saat itu JUPRI menyampiakan bahwa benar dirinya maupindah Kos, kemudian terdakwa tanya bolehkah saya main kesana dan Jupribilang Boleh selanjutnya terdakwa datang ke Kos JUPRI yang beralamat diJalan Kebak Sari Il Pemecutan kelod Denpasar Barat dengan tujuan main;Bahwa pada hari sabtu pada tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 23.30 Witaterdakwa datang ke Kos JUPRI Als PUPUT yang beralamat di Jalan Kebak Sari IlPemecutan Kelod Denpasar Barat karena Jupri meminta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — 1. Drs. ANAK AGUNG NGURAH OKA, 2. ANAK AGUNG NGURAH GEDE PUTRA VS Drs. I GUSTI NGURAH OKA DAN 1. I DIT, DKK.
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari almarhum Gusti Ngurah Jegudari Puri Pemecutan, sehingga Penggugat berkedudukan sebagai ahli warisyang sah dari almarhum Gusti Ngurah Jegu dan berhak atas tanah warisanyang ditinggalkannya berupa:a.
    Anak Agung Ngurah Oka (Tergugat ) danAnak Agung Ngurah Gede Putra (Tergugat Il), berasal dari Ukiran danbukan dari Puri Pemecutan, sehingga tidak berkedudukan sebagai ahiwaris yang sah dari almarhum Gusti Ngurah Jegu dari Puri Pemecutan,maka penguasaan tanah sengketa oleh Drs. Anak Agung Ngurah Oka(Tergugat 1) dan Anak Agung Ngurah Gede Putra (Tergugat II), setelahadanya eksekusi adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang dapatmenimbulkan kerugian bagi Penggugat.
    ;Menyatakan hukum Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum GustiNgurah Jegu dari Puri Pemecutan yang berhak mewarisi tanah sengketa;Menyatakan hukum Anak Agung Sagung Putra (almarhum), Anak AgungSagung Alit (almarhum), Drs.
    Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dengan tegas dalil gugatanPenggugat yang menyatakan bahwa Penggugat adalah anak kandung darialmarhum Gusti Ngurah Jegu dari Puri Pemecutan karena sepengetahuanTergugat dan Tergugat II bahwa almarhum Gusti Ngurah Jegu adalahberasal dari Puri Ukiran, Desa/Kelurahan Pemecutan yaitu kakek dariTergugat dan Tergugat Il, akan tetapi apabila yang dimaksudkan olehPenggugat bahwa kedua nama tersebut merujuk pada orang yang samakami Tergugat dan Tergugat II menolaknya
    Nomor 287 PK/Pdt/201610.11.Menyatakan hukum tanah sengketa adalah tanah peninggalan almarhum Gusti Ngurah Jegu dari Puri Pemecutan;Menyatakan hukum Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum GustiNgurah Jegu dari Puri Pemecutan yang berhak mewarisi tanah sengketa;Menyatakan hukum Anak Agung Sagung Putra (almarhum), Anak AgungSagung Alit (almarhum), Drs.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1232/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Devy Langgeng Wijacsono
34 — 21

  • TKP II di Kamar Kos Jalan Gunung Kidul No. 2 Banjar Tegal Gede, Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat dengan barang bukti berupa :

    1) 1 (satu) buah timbangan digital warna silver;

    2) 1 (satu) bendel plastik klip bening;

    3) 1 (satu) ikat pipet berwarna bening dengan motif garis putih kombinasi biru;

    4) 1 (satu) buah gunting,

    5) 1(satu) buah buku tabungan BCA a.n DEVY

    Pemecutan Kelod, Kec.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
  • Nomor B. 20, Banjar Kerandan Desa Pemecutan Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar.;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • Kerandan, Desa Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, Propinsi Bali, sebagai Pemohon I;SIT LATIFAH binti M.
    BASUNI, umur 41 tahun (Denpasar, 30 Januari 1978),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Gunung Batur, Gang Taman Asri I, Nomer B 20, Br.Kerandan, Desa Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Para Pemohon serta menilai buktibukti
    Kerandan, Desa Pemecutan,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali;Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon Il yang bernama M. Basuni, dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II yakni Ustd H. Munir (Alm),tokoh masyarakat setempat, saat itu tinggal di Jalan Gunung Batur, Gg.Salak, Br.
    Penyaitan, Desa Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon memberikan MaharSeperangkat Alat Sholat dan Uang sejumalah Rp. 200.000 (seratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi saksi adalah :Haji Musliman, Keluaga Pemohon Il, yang waktu itu tinggal di jalanHayam Wuruk, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali,berumur 41 tahun, beragama Islam.Nurhadi, Kakak dari Pemohon I, yang waktu tinggal
    Nomor B. 20, Banjar Kerandan Desa Pemecutan,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana maksud pasal 2 (1) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 4 Kompilasi Hukum Islam serta yang diatursecara rinci dalam pasal 6 s/d 10 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Bab IV, V dan VI Kompilasi Hukum Islam.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/TUN/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR., II. ATUT YUNAWAN VS TAMAN MULIANA;
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Klod Denpasar yang dimulai sejak tahun 1995 denganmengambil sebidang tanah Penggugat yang berada di desa Pemecutan KlodDenpasar Barat dibeli dari Kang Genada dengan akta jual beli Nomor159.
    , surat ukur tanggal 22 Maret 2005 Nomor01263/Pem.Klod/2005 atas nama Atut Yunawan;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor5525/Desa Pemecutan Klod, luas 3080 M?
    Putusan Nomor 466 K/TUN/2016tanahnya telah ditunjuk oleh Petugas LC Kantor badan Pertanahan KotaDenpasar;Bahwa apabila benar Penggugat tidak mengetahui mengenai Sertifikat Hak MilikNomor 5525/Desa Pemecutan Kelod. Surat Ukur tanggal 22 Maret 2005 Nomor01263/Pem.Kelod/2005 dengan luas 3080 M?
    Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak MilikNomor 5525/Desa Pemecutan Klod, Surat Ukur Nomor 01263/Pem.Klod/2005 tanggal 22 Maret 2005, atas nama Atut Yunawan sebatas dan seluas160 m2;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor5525/Desa Pemecutan Klod, Surat Ukur Nomor 01263/Pem.Klod/2005tanggal 22 Maret 2005, atas nama Atut Yunawan sebatas dan seluas 160 m?:4.
    status dari Sertifikat Hak Milik Nomor 5525/Desa Pemecutan Klod,Surat Ukur nomor 01263/Pem.Klod/2005 tanggal 22 Maret 2005, atas namaAtut Yunawan, karena akan terdapat cacat yuridis dalam hal luasnya yangtidak sama dengan yang tersebut dalam sertifikat tersebut yakni 3080 M?.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 969/Pid.Sus/2016/PN DPS
Tanggal 22 Desember 2016 — I WAYAN ADI PUTRA
29 — 8
  • Kertasari, Desa Pemecutan Kaja, Kec.
    Kerta sari,Desa Pemecutan Kaja, Kec.
    Kerta sari, Desa Pemecutan Kaja, Kec.
    Pemecutan Kaja, Kec.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
Sugiono
18 — 14
  • Kemudian sekitarpukul 13.00 Wita bertempat di SPBU Pertamina Jalan Imam BonjolNo.180 Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, saksi ANAK AGUNG ISTRI PUSPITAYANI, SH dan saksi WAYAN BUDIARTA melihat terdakwa sedang membawa paketan danseketika itu pula saksisaksi melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa.
    Kelod,Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasarterhadap tersangka, hal tersebut dilakukan setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya pengiriman paket yangdiambil oleh tersangka.Bahwa benar Petugas Balai Besar POM di Denpasar melakukanpemeriksaan di SPBU Pertamina Imam Bonjol Jalan Imam BonjolNO.180 Desa Pemecutan Kelod, Kec.
    Bahwa benar tindakan petugas dari Balai Besar POM di Denpasarbersama dengan petugas dari kepolisian setelah ditemukan tabletberwarna putih dengan logo orang pada paket di SPBU PertaminaImam Bonjol Jalan Imam Bonjol NO.180 Desa Pemecutan Kelod,Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar yang dibawa oleh tersangkaadalah dilakukan penyitaan untuk proses lebih lanjut.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 713/Pid.Sus/2017/PN.Dps
Tanggal 7 September 2017 — IDA BAGUS DJAYA MUDITHA, SE
23 — 15
  • Pemecutan Kec.
    Pemecutan Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar.Bahwa terdakwa mengakui membeli 1 plastik klip berisi kristal beningdiduga narkotika jenis shabu tersebut untuk terdakwa komsumsi sendiri danterdakwa mengakui sudah pernah membeli sabu sebanyak 10 kali dariGUS DE.Bahwa Awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanBumi Ayu, Br. Kertha Darma, Kel./Ds. Pemecutan Kec.
    Pemecutan Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar. Bahwa terdakwa mengakui membeli 1 plastik klip berisi kristal beningdiduga narkotika jenis shabu tersebut untuk terdakwa komsumsi sendiri danterdakwa mengakui sudah pernah membeli sabu sebanyak 10 kali dariGUS DE. Bahwa Awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanBumi Ayu, Br. Kertha Darma, Kel./Ds. Pemecutan Kec.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 658/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
1.I Made Sugiantara
2.Ni Putu Bella Sintya Utami
23 — 12

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan perkawinan Para Pemohon yang telah dilaksanakan menurut tata cara agama Hindu, pada hari Sabtu, tanggal 31 Oktober 2015, bertempat di Kelurahan Pemecutan, Kota Denpasar, yang dipuput oleh rohaniawan yang bernama I MADE ORITHA adalah sah;
    3. Menyatakan seorang anak perempuan, yang dilahirkan dalam perkawinan Para Pemohon pada hari Minggu, tanggal 20 Maret 2016, yang
    diberi nama NI PUTU CHANDRA DIPUTRI, adalah anak sah dalam perkawinan Para Pemohon;
  • Menetapkan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan atau mencatatkan perkawinan Para Pemohon yang telah dilaksanakan menurut tata cara agama Hindu, pada hari Sabtu, tanggal 31 Oktober 2015, bertempat di Kelurahan Pemecutan, Kota Denpasar, yang dipuput oleh rohaniawan yang bernama I MADE ORITHA, berikut anak Para Pemohon yang dilahirkan pada hari Minggu, tanggal 20 Maret 2016, yang diberi
    Batur Il, No. 9 Denpasar, Banjar/Lingkungan Kerandan,RT/RW: 000/000, Kelurahan/Desa: Pemecutan, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, saat ini bertempat tinggal di JalanSubur, Gang Mirahati 3, No. 8, Kelurahan Pemecutan Klod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, pemegangKartu Tanda Penduduk Kota Denpasar NIK.: 5171031001970009;DanNI PUTU BELLA SINTYA UTAMI, jenis kelamin: perempuan, tempat lahir:Denpasar, tanggal lahir: 24081998 (24 Agustus 1998), agama:Hindu, pekerjaan
    Ikan Tongkol II No. 2,Banjar/Lingkungan Pegok, RT/RW: 000/000, Kelurahan/Desa:Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali,saat ini bertempat tinggal di Jalan Subur, Gang Mirahati 3, No. 8,Kelurahan Pemecutan Klod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Provinsi Bali, pemegang Kartu Tanda Penduduk KotaDenpasar NIK.: 5171016408980006;Dalam Hal ini memberikan Kuasa kepada Anak Agung Ngurah Agung ParwanaSH, Dkk advokat yang berkantor di APP Law Office JI.
    Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Hindu, yang telahdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 31 Oktober 2015, bertempat diKelurahan Pemecutan, Kota Denpasar, yang dipuput oleh rohaniawanyang bernama MADE ORITHA, sehingga oleh karenanya perkawinanPara Pemohon adalah sah menurut agama dan kepercayaan yang dianutoleh Para Pemohon;2.
    Saksi Ni Made Retiasih Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon Bahwa sakai mengerti dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi dariPara Pemohon dalam permohonannya tentang keterlambatanmencatatkan perkawinan ke Catatan Sipil Bahwa Para Pemohon sudah melangsungkan pernikahan secara adat danAgama Hindu pada tanggal 31 Oktobe 2015 yang dipuput oleh rohaniwan mdae Orti dan disaksikan oleh Penjuru adat Pemecutan; Bahwa saksi hadir saat dilansungkan pernikahan Para PemohonHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor
    Menyatakan perkawinan Para Pemohon yang telah dilaksanakan menuruttata cara agama Hindu, pada hari Sabtu, tanggal 31 Oktober 2015,bertempat di Kelurahan Pemecutan, Kota Denpasar, yang dipuput olehrohaniawan yang bernama MADE ORITHA adalah sah;3. Menyatakan seorang anak perempuan, yang dilahirkan dalam perkawinanPara Pemohon pada hari Minggu, tanggal 20 Maret 2016, yang diberinama NI PUTU CHANDRA DIPUTRI, adalah anak sah dalam perkawinanPara Pemohon;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 574/PDT.G/2012/PN.DPS
Tanggal 23 Juli 2013 — DRS. I GUSTI NGURAH OKA MELAWAN DRS. ANAK AGUNG NGURAH OKA, DKK.
62 — 28
  • Alangkajeng Menak, Desa Pemecutan, Kec.
    Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari almarhum GustiNgurah Jegu dari Puri Pemecutan, sehingga Penggugatberkedudukan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum GustiNgurah Jegu dan berhak atas tanah warisan yangditinggalkannyaD@PUPa 1 22 on nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn n nnn nn nena.
    Anak Agung NgurahOka (Tergugat I) dan Anak Agung Ngurah Gede Putra (TergugatIl), berasal dari Ukiran dan bukan dari Puri Pemecutan,sehingga tidak berkedudukan sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Gusti Ngurah Jegu dari Puri Pemecutan, makapenguasaan tanah sengketa oleh Drs.
    Menyatakan hukum tanah sengketa adalah tanah peninggalan almarhum Gusti Ngurah Jegu dari Puri Pemecutan ;00003. Menyatakan hukum Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum GustiNgurah Jegu dari Puri Pemecutan yang berhak mewarisi tanah sengketa ;154. Menyatakan hukum Anak Agung Sagung Putra (almarhum), Anak AgungSagung Alit (almarhum), Drs. Anak Agung Ngurah Oka (Tergugat !)
    danAnak Agung Ngurah Gede Putra (Tergugat II) dari Ukiran bukan ahli warissah dari almarhum Gusti Ngurah Jegu dari Puri Pemecutan ;. Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat menguasai dan menempatitanah sengketa tanpa alas hak yang sah adalah merupakan perbuatanmelawan hukum yang dapat menimbulkan kerugian bagi Penggugat ;.