Bahwa benar nama pacar saksi yang mengambil barang tanpaseijin pemilikinya tersebut adalah terdakwa SUGIANTO dan saksitelah berpacaran dengannya kurang lebih sejak dua bulan yang lalu.

Saksi SUTARI:Bahwa benar saksi melihat terdakwa SUGIANTO telah mengambilbarang milik orang lain.Bahwa benar terdakwa telah mengambil HP milik saksi MADEWIDIARTA pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul03.00 wita bertempat dijalan Kusuma Bangsa Banjar SemilajatiPemecutan Kaja Denpasar.Bahwa benar nama pacar saksi yang mengambil barang tanpaseijin pemilikinya tersebut adalah terdakwa SUGIANTO dan saksitelah berpacaran dengannya kurang lebih sejak dua bulan yang lalu.Bahwa benar barang

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakAd.5.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan dari keterangan para saksi yang keterangannyadibawah sumpah yang saling bersesuaian satu sama lain denganketerangan keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkanbenar terdakwa mengambil berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaBeat POP warna Putih Nopol BG5405AAT tahun 2017 dan TV LCDMerek Sharp 32 inch tersebut tidak ada izin dari pemilikinya yaituMargunadi

bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) Unit Televisi Merk Polytron ukuran 24 Inchi dengan warna bagian depan merah maron dan silver serta bagian belakang warna hitam. 1 (satu) tangga atau steling terbuat dari kayu dengan tinggi kurang lebih 120 Cm (seratus dua puluh centimeter).yang telah disita dari pemilikinya

yaitu Saksi DESWALENI maka perluditetapkan barang bukti tersebut untuk dikembalikan kepada SaksiDESWALENI;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) Unit Motor Jenis Honda Merk Beat warna Cap depan warna biru dan cap bagian belakang warna hitam dengan Nomor Polisi No.PolBA 5129 GX dengan Nomor Rangka : MH1JF22119K076956 dan Nomor Mesin : JF22E1077935.yang telah disita dari pemilikinya yaitu RITA ERLINDA PGL.

Bahwa perbuatan terdakwa mengambil mesin traktor merk Yanmar 8,5PK milik dari Wayan Suni dan mesin Kubota 10 PK warna orange milik dariMade Karjo tanpa seizin dari pemilikinya.

Di DusunBabakan Citaman Rt.01 Rw.01 Desa Bojongloa, Kecamatan Buahdua,Kabupaten Sumedang Terdakwa telah mengambil barang milik RISKAKANIA DEWI Binti DEDE SUPRIATNA; Bahwa Terdakwa telah tanpa izin dan dikehendaki oleh pemilikinya,mengambil barangbarang tersebut berupa 1 (satu) buah handphone(HP) merk Nokia type 7610 warna merah hitam, 1 (satu) buah handphone(HP) merk Samsung galaxy warna ping, gelang emas seberat 5 gram,celengan beruang warna biru dan 1 (satu) buah dompet kulit warna coklatyang berisikan

saksi RASMITA Bin MAJANyang situasi sekeliling kandang tersebut dalam keadaan sepi sehingga selanjutnyaterdakwa menghentikan sepeda motor yang dikemudikannya kemudian terdakwaturun dari sepeda motornya sambil membawa karung plastic warna putih laluterdakwa berjalan menuju kandang bebek tersebut dan setelah terdakwa mengamatisituasi sekeliling kendang tersebut lalu terdakwa masuk kedalam kandang bebekdengan cara melangkah jarring plastic penghalang yang mengelilingi kandang bebekkemudian tanpa ijin pemilikinya

Pengadilan AgamaNatuna dengan Register Perkara Nomor: 91/Pdt.G/2013/PA.Ntn. tanggal 02 Mei2013, mengemukakan dalildalil gugatan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal O1 Januari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur nomor 187/CA/II/96 tanggal O1Maret 1996;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama tahun kemudian tinggal dirumah milik orang yang tidakditempati pemilikinya

Bahwa benar waktu mengambil sepeda motor Yamaha Bison bersama AndriFebrianto ; Bahwa kejadiannya pada tanggal 15 April 2015 ketika itu saya keluar bersamaAndri Febrianto naik sepeda motor supra dan setelah putarputar di Kota Malangdan tidak lama kemudian Andri Febrianto sudah membawa sepeda motorYamaha Bison warna putih dan setelah saya tanya mengambil sepeda motor ditempat warnet ; Bahwa benar Andri Febrianto menggunakan kunci T waktu mengambil sepedamotor itu ; Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilikinya

Sigi; Bahwa motor tersebut milik saksi ABNER ; Bahwa saksi mengambil motor tersebut tanpa seizin dari pemilikinya; Bahwa saat itu motor tidak dikunci setir, lalu terdakwa mendorong motor tersebutke kebun orang dan terdakwa membuka sadelnya memakai obeng lalu terdakwamembuka soket motor, mencari kabelnya danmenghubungkannya sampai motor tersebut bisa hidup; Bahwa kemudian motor tersebut terdakwa bawa dan terdakwa gadaikan; Bahwa dari menggadai motor tersebut terdakwa mendapatkan uangRp.800.000, (delapan

.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan nomor polisi DR 2914 HD ;Dikembalikan kepada pemilikinya MUHSAN TOHIR;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah klip plastik transparan yang didalamnya berisikan kristal putihyang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,24 (nol koma duaempat) gram dan disisinkan 0,20 (nol koma dua nol) gram beserta plastikpembungkusnya dimusnahkan (BA Pemusnahan Barang Bukti tanggal 24 Juli2014) ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan nomor polisi DR2914 HD ;Dikembalikan kepada pemilikinya MUHSAN TOHIR;4.

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah klip plastik transparan yang didalamnya berisikan kristalputih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,24 (nol komadua empat) gram dan disisihkan 0,20 (nol koma dua nol) gram beserta2/plastik pembungkusnya dimusnahkan ( BA Pemusnahan Barang Buktitanggal 24 Juli 2014) ;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan nomor polisi DR2914 HD;Dikembalikan kepada pemilikinya MUHSAN TOHIR;6.

Magetan , telah mengambil 3 ( tiga ) ekorayam milik saksi Suwarji;Bahwa terdakwa, yang mengambil mengambil 3 ( tiga ) ekor ayam miliksaksi Suwarji;Bahwa terdakwa mengambil mengambil 3 ( tiga ) ekor ayam milik saksiSuwarji tersebut Tanpa ijin dari pemilikinya lebih dahulu,Bahwa terdakwa mengambil 3 ( tiga ) ekor dengan cara memanjatdinding pagar tembok penggilingan padi milik saksi Suwarji;Bahwa 3 ( tiga ) ekor ayam yang diambil jeins ayam aduan , terdiri 2( dua) ayam merah hitam dan yang 1( satu)

pidana dalamPasal 362 KUHFP . 2) Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa dalam menjalani masa penahanan. 3) Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) unit HP merk Iphone 6 S warna hitam; 1 (satu) unit HP merk Iphone 5 S warna biru; 1 (satu) unit HP merk Iphone 5 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Ricky Ibrahim. 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam merah No.PolBA 2165 QQDikembalikan kepada pemilikinya

dan tas tersebut saksi Septeny AdePutri letakkan di pangkuan saksi Septeny Ade Putri, dengan cara menarik tastersebut dari belakang sebelah kanan menggunakan tangan kiri terdakwa;Menimbang, bahwa saat terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas merk LVwarna coklat dengan tali kuning yang didalamnya ada 1 (satu) buah dompet yangberisi KTP, SIM, ATM Mandiri, ATM Bank Akltim dan uang tunai sebesat Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk APPLE 5S warnagold tidak mendapatkan ijin dari pemilikinya

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) lembar Nota pembelian barang tertanggal 05 April2015 ; 1(satu) mesin pompa air (disel) merk Robin ;(Dikembalikan pada pemilikinya Hadi Winarno Kasbi )4.

Pol : KTHal. 8 dari 11 Putusan NO. 679/Pid.Sus/2019/PN.Bpp6018 LI beserta dengan STNKnya atas nama sdr SUPRIYANA tidakada ijin dari pemilikinya;Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana didakwakandalam dakwaan kesatu telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum maka terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang sepadan denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam

Kemudian saksi mengantarkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa di Gang Mesjid Medan; Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, saksi dan Angga Ariandimendapatkan bagian masingmasing sebesar Rp 1.150.000, (satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil darikejahatan karena terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sepeda motor yangberhasil saksi ambil ; Bahw saksi tidak ada mendapatkan ijin dari pemilikinya untuk mengambilsepeda motor

Ablasi diartikannya sebagai meskipun pelaku tidakmenyentuh barang tersebut, tetapi barang tersebut diamankan atau dipindahkandari genggaman pemilikinya sehingga dikuasainya. Aprehensi berartimenjadikan suatu benda dalam penguasaan yang nyata.Tafsiran terhadap barang menurut R. Sugandhi (1980) semua benda baikyang berwujud (uang, ternak, dan lainlain) maupun tidak berwujud sepertialiran listrik.

alat yangdipergunakan oleh Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut dan sifatnyamembahayakan bagi orang lain serta dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulang kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi, dan barang bukti berupa 1 (satu) buahtempat pensil warna hijau dipersidangan terungkap adalah milik terdakwaMuh.Raihan Rahmat Bin Muh.Taufik Rasyid, maka sangat berlasan hukum apabilabarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemilikinya

Kemudian terdakwa bersamaSama dengan saksi Hendrik Prasetyo als Hendrik bin Pujiono dansaksi Musabar als Musa bin Jumadi mengambil sepeda motortersebut tanpa seijin pemilikinya dengan cara mendorong keluardari Gang Sidrap sampai dipatung burung Km 01 Jalan PorosSangattaBontang.

selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;