Anak Pemohona nomor akta tanggal29 Januari 2015, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);B. Saksi;1.

Sinar Mas Group dengan penghasilan setiap minggunyaratarata Rp. 3.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kakak kandung calon suami anak Pemohon tahuPemohon ke Pengadilan Agama untuk mengurus izin akan menikahkan adiknyayang bernama Anak Pemohona dengan anaknya yang bernama Calonsuami anak Pemohon, dan telah didaftarkan pernikahan tersebut ke KUAKecamatan Leksono, namun ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur,ia sudah meminang anak Pemohon dan pinangannya sudah Pemohon terimadan

telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohon ditolak untuk menikahkarena anak Pemohon kurang umur untuk menikah, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon)yang merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa padatanggal 1 Februari 2004 telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaAnak Pemohona

., *mama anak Pemohon dan nama bu dari anak Pemohona + 4A6/ !2#( 2/ & /+ & + ( +3 YULIA FATWAR NAS UTION< diro bah/diganti menjadiFATWAR

diKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak mau diajak bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkan Pemohona

kediaman di Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak mau diajak bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkan Pemohona

keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon adalah tetangganya;Bahwa saksi diajukan dalam persidangan sehubungan denganpermohonan pemohon untuk mengambil uang dan deposito di Bank BNICab.Padangsidimpuan;Bahwa suami pemohon bernama Henri Pandiangan;Bahwa pemohon memiliki 4 orang anak yaitu Nurhajijah Pandiangan,Astuti Wula Pandiangan, Rezki Marito Pandiangan dan ZulfadliPandiangan;Bahwa suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2019;Bahwa pekerjaan suami pemohona

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, Pemohona denganAIM. wee yang berlangsung pada tanggal 02 November 1959 diKecamatan ...........:0: , Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ......... , Kabupaten Maros;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Pemohona dengan LakiLAB ors ansrmenarmenarmenara yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 1959 diKecamatan ......... cece , Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor urusan Agama Kecamatan ............:::008 , Kabupaten Maros;4.

ANAKIV PARA PEMOHONA, umur 28 tahun, 5.) ANAK V PARAPEMOHON, umur 22 tahun;4.

Bahwa oleh karena itu. para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untukmengurus dan melengkapi dokumen para Pemohon untuk menguruspersyaratan Pembuatan Akta Kelahiran Anak yang bernama ANAKIV PARA PEMOHONA ;7.

XXXXXXXXXX (Pemohon2) ;2.3.XXXXXXXXXX (Pemohon3) ;2.4.XXXXXXXXXX (PemohonA) ;2.5.XXXXXXXXXX (Pemohon5) ;2.6.XXXXXXXXXX (Pemohon6) ;2.7.XXXXXXXXXX (Pemohon7) ;2.8.XXXXXXXXXX (Pemohon8) ;2.9. XXXXXXXXXX (PemohonY) ;3. BahwaAlm. XXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 02Maret 2018 dan Almh. XXXXXXXXXX telah meninggal dunia padatanggal 20 Pebruari 2021 dalam kondisi beragama Islam ;Hal 3 dari 18 hal, Penetapan. No. 55/Pdt.P/2021/PA.KIS4. Bahwa semasahidupnyaAlm.

XXXXXXXXXX (PemohonA) ;3.5. XXXXXXXXXX (Pemohon5) ;3.6. XXXXXXXXXX (Pemohon6) ;3.7. XXXXKXXXKKXX (Pemohon7) ;Hal 4 dari 18 hal, Penetapan. No. 55/Pdt.P/2021/PA.KIS3.8. XXXXXXXXXX (Pemohons) ;3.9. XXXXXXXXXX (PemohonY) ;Adalah ahli waris (anak kandung)Alm. XXXXXXXXXX dengan Almh.XXKXKXXKKXKXXKX;4. Menyatakan Penetapan ini dapat dipergunakan ParaPemohonuntuk mengurus harta/budel warisan dariAlm.XXXXXXXXXX dan Almh. XXXXXXXXXX;5.

XXXXXXXXXX (Pemohon2) ;2.3.XXXXXXXXXX (Pemohon3) ;2.4.XXXXXXXXXX (PemohonA) ;2.5.XXXXXXXXXX (Pemohon5) ;2.6.XXXXXXXXXX (Pemohon6) ;2.7.XXXXXXXXXX (Pemohon7) ;2.8.XXXXXXXXXX (Pemohon8s) ;2.9. XXXXXXXXXX (PemohonY) ;Adalah ahli waris (anak kandung) Almarhum. XXXXXXXXXX denganAlmarhumah. XXXXXXXXXX3. Menolak permohonan para Pemohon untuk selebihnyaHal 16 dari 18 hal, Penetapan. No. 55/Pdt.P/2021/PA.KIS4.

PENETAPANNomor : 59/Pdt.P/ 2018/PN.Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pasuruan ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan,tentang penunjukan Hakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara perdataNomor: 59/Pdt.P/2018/PN.Psr ;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca berita acara persidangan ;Setelah mendengar permohonan pencabutan di persidangan pada tanggal 21September 2018, bahwa Pemohona mencabut' perkaranya

BIRMYASOYBURe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi sejak tahun 1996;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Guru SD;e Bahwa saksi tidak tahu nama panjang Pemohon, saksi hanya tahu namapanggilan Pemohona adalah pak Syafii;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk persiapanpensiun dan naik haji;Saksi I. M.

RASYID Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi sejak tahun 1996;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Guru SD;e Bahwa saksi tidak tahu nama panjang Pemohon, saksi hanya tahu namapanggilan Pemohona adalah pak Syafii;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk persiapanpensiun dan naik haji;Dalam fakta persidangan Pemohon menerangkan:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenseragamkan dokumen lainnya yang berkaitan dengan atas namanya;Bahwa selanjutnya

Bahkan Pemohon telah dibantuoleh ibu Pemohon dan pihak keluarga untuk membujuk ayah Pemohonagar mau menikahkan Pemohon, namun tetap saja tidak menggoyahkanhati ayah Pemohon untuk bersCalon suami Pemohona menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon;6. Bahwa Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohondengan calon suami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan,akan terjadi halhal yang bertentangan dengan ketentuan Hukum Islam;7.

Bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Nanggalo Kota Padang, agar melaksanakanpernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, tapi pihakKantor Urusan Agama dari Kecamatan Nanggalo Kota Padang tidakbersCalon suami Pemohona, sehingga diterbitkan Surat KeteranganPenolakan Pernikahan Nomor : KK.00.00.1I/PW.01/671/2015, tanggal 31Desember 2015;8. Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon tidak tahan lagidengan sikap ayah Pemohon.

Bahwa dalam kutupan akta nikah tertulis dan terbaca M.Umar dan lahirdi Sampang Bahwa yang sebenarnya nama Pemohona adalah Muhammad Umar danlair di Surabaya. Bahwa tujuan memperbaiki nama dan tempat lahir karena Pemohon akanmengurus akta kelahiran anak. Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar.2. Samir Uda, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar dariPemohon.

Bahwa dalam kutupan akta nikah tertulis dan terbaca M.Umar dan lahirdi Sampang Bahwa yang sebenarnya nama Pemohona adalah Muhammad Umar danlair di Surabaya. Bahwa tujuan memperbaiki nama dan tempat lahir karena Pemohon akanmengurus akta kelahiran anak.

Pent .No.89/Pdt.P/2014/PA.LLGdan selama pengumuman tersebut tidak ada pihak yang menyatakan keberatan danmenggugat atas permohonan para Pemohona quo tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.1 ) berupa Potokopy Surat KartuKeluarga Nomor 1605191411110002 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Rawas tanggal 14112011, makapermohonan para Pemohona quo secara formil dapat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pemohona Pemohon ; -----------------------------------------------
2. Memberi izin kepada Pemohon (Achmadi bin Sukardjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muchariroh binti Sufaat) didepan sidang Pengadilan Agama Rembang ; -----------------------
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : ----------------
   1. Mutah berupa kalung emas 22 karat seberat 5

Bahwa untuk kelengkapan/menguatkan permohonan ini bersama ini Pemohonlampirkan :Foto copy KTP Pemohon.Foto copy Kartu Keluarga orang tua Pemohon.Foto copy Kutipan Akta Nikah orang tua PemohonFoto copy Kelahiran anak Pemohona sf @ NM PBFoto copy surat keterangan kelahiran anak anak pemohonBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja cq Bapak / Hakim untuk memeriksa permohonanPemohon ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan

persidangan telah dibacakanpermohonan Pemohon dan atas dibacakannya permohonan Pemohon tersebut,Pemohon mengatakan pada pokoknya tidak akan melakukan perubahan dan atauperbaikan lagi dalam permohonannya dan tetap dengan dalildalil permohonannyasemula;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa:Foto copy KTP Pemohon.Foto copy Kartu Keluarga orang tua Pemohon.Foto copy Kutipan Akta Nikah orang tua PemohonFoto copy Kelahiran anak Pemohona

Bahwa anak yang dimohonkan penetapan pengangkatan anak tersebut bernama UMMIKULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal 22 Nopember 2002, anak kandung darisuami istri MISLUM dan SUM ; Bahwa Para Pemohon mengangkat anak tersebut karena para Pemohon tidakmempunyai anak ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri, yang melaksanakan pernikahan pada tahun Bahwa pekerjaan para Pemohon adalah tani, dan para Pemohon mempunyai sawah ; Bahwa para Pemohon mengambil UMMI KULSUM dan dijadikan sebagai anakangkat para Pemohona

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis akan tetapisejak 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon cemburu buta tanpa alasanyang jelas, sering berkatakata kasar, dan Pemohon sering diusir dari rumah orangtua Termohon hingga pakaiannya sering dilempar ke luar rumah ;e Bahwa disamping itu yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena masalah hutang yang dilakukan oleh Pemohona

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis akan tetapisejak 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon cemburu buta tanpa alasanyang jelas, sering berkatakata kasar, dan Pemohon sering diusir dari rumah orangtua Termohon hingga pakaiannya sering dilempar ke luar rumah;e Bahwa disamping itu yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena masalah hutang yang dilakukan oleh Pemohona

tahun, S, berumur 9 tahun , , berumur 3 tahun;e Bahwa saksi melihat, sejak 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohoncemburu buta tanpa alasan yang jelas, sering berkatakata kasar, dan Pemohon seringdiusir dari rumah orang tua Termohon hingga pakaian pemohon sering dilempar keluar rumah;e Bahwa disamping itu yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena masalah hutang yang dilakukan oleh Pemohona

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohoncemburu buta tanpa alasan yang jelas, sering berkatakata kasar, dan seringPemohon diusir dari rumah orang tua Termohon hingga pakaian pemohonsering dilempar ke luar rumah;Bahwa disamping itu yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena masalah hutang yang dilakukan oleh Pemohona

Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Jantho tidakmemberi kesempatan yang sama kepada Pemohon Kasasi/Tergugat untukmengajukan saksisaksi;Pada saat berlangsung sidang, saat itu Pemohona Kasasi/Tergugat tidakmenggunakan kuasa, Pemohona Kasasi/Tergugat tidak diberi kesempatakanuntuk mengajukan saksi, pada sidang selanjutnya setelah pemeriksaan saksiTermohon Kasasi/Penggugat, ternyata majelis hakim membaca putusan dandalam putusan halaman 7 dicantumkan: menimbang bahwa baik Penggugatmaupun Tergugat samasama

dikaruniailorang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebutPemohon denganTermohonbertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon dan terakhir pindahkerumah Pemohon hingga Maret 2016;Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon tidakbetah tinggal di rumah orang tua Pemohon karena berat kepada orangtuanya, sedangkan Pemohon juga tidak betah tinggal di rumah orang tuaTermohon sebab Pemohon harus merawat dan mengurus Nenek dankakek Pemohona

nyata terbukti bahwaantaraPemohon danTermohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang = saksiPemohon = masingmasingNGADIMUN bin BUNARAN danSAKSI Il pada pokoknyamenerangkan bahwa antaraPemohon danTermohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karenaTermohon tidak betah tinggal di rumahorang tua Pemohon karena berat kepada orang tuanya, sedangkan Pemohonjuga tidak betah tinggal di rumah orang tua Termohon sebab Pemohon harusmerawat dan mengurus Nenek dan kakek Pemohona

SUPRAPTO dan ibu SUPRAPTI.Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan istri telah dikaruniai telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni : WISNU WIJAYA lakilaki lahir di Blitartanggal 26031997, KENZA PUTRI SAGITA perempuan lahir di Blitartanggal 24072003 dan DEWI KENCAHYA AYUNING RATRI perempuanlahir di Blitar tanggal 30112013.Bahwa dalam KTP NIK 3505091607730004, Buku Tabungan Simpedes BRInomor rekening 617101010676533, SIM C 15637307000104 danjazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun milik anak Pemohona

nomorrekening 617101010676533, SIM C 15637307000104 dan ljazahSekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun milik anak Pemohon a/nWISNU WIJAYA, dan SUGITO lahir di Blitar tanggal 1671972 sebagaimanayang tercatat dalam KK nomor 3505090710060363, STTB Sekolah DasarNo. 04 OA oa 414707 milik Pemohon, Kutipan Akta KelahiranNo.AL6940090447 milik anak Pemohon a/n WISNU WIJAYA, Kutipan AktaKelahiran No.AL6940090449 milik anak Pemohon a/n KENZA PUTRISAGITA, Kutipan Akta Kelahiran No.AL.694.0409065 milik anak Pemohona

MuhammadHassan pada tanggal 2 Maret 2001dari pernikahannya tersebut telahmelahirkan 1orang anak bernama Nabila Deka Assyira,bahwa saksi tahu Pemohon (Rosmala Dewi) telah bercerai dengan suaminyaMuhammad Hassan di Pengadilan Agama Lahatdan dari pernikahannyatersebut telah mendapat seorang anakberna Nabila Deka Assyira;bahwa saksi tahu setelah bercrai anak tersebut diperlinara dan diasuh olehPemohon sebagai iobu kandung sampai sekarang;* bahwa Pemohon adalah orang baik dan mempunyai sifat keibuan;bahwa Pemohona

penetapan ini Majelis Hakim menunjuk beritaacara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dalam permohonannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan penjelasan kepadaPemohon bahwa menjadi wali adalah pekerjaan yang berat tetapi Pemohon tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohona