kebetulan kuncinya masih disepeda motor (masih nyantol) dan situasi sekitar saat itu dalam keadaansepi, sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut dengan cara mendekatinya dan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiKetut Senitari Alias Seni, terdakwa langsung menaiki dan menghidupkanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 41/Pid.B/2016/PN.Sgr.sepeda motor, kemudian terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut dan sempat di sembunyikan di rumah kosong di daerah Setiabudi,Lingkungan Penarungan

KETUT ARYA WIBAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016, bertempat di Pos Kamling,di Jalan Setia Budi, Lingkungan Penarungan, Kelurahan Penarukan,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah mengambil sepeda motor merek YamahaJupiter MX Nomor Polisi DK 5711 UV warna hitam milik saksi Ketut Senitarialias Seni ; Bahwa sebelumnya, pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 saksi selakuAnggota Kepolisian

KETUT SUMA ; Lakilaki, umur : 46 tahun, WNI, beralamat : diBanjar Dauh Peken, Desa Penarungan,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badungsemula sebagai Tergugat Il ; Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai : TERBANDING semula PARA TERGUGAT ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua pengadilan TinggiDenpasar tanggal 23 Mei 2012 Nomor : 65/Pen.Pdt/2012/PT.Dps,tentang Penunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasaruntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Mengutip serta memperhatikan uraianuraian

Umahanyar Penarungan Mengwi Badung ;--------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa I WAYAN RUDIAWAN als.

warna abu abu bergambar manusia dan tengkorakserta bertuliskan ZOMbi; nnn nnn nnn nen ncn men nne nnn 1 (satu) buah jaket kain warna putih kombinasi biru dan coklat bertuliskan=i 1 = 1 Slain neainenecelaeleaiaenannanenensneaenenneanenesameanennnnDikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa I WAYAN 1 (satu) buah unit sepeda motor Yamaha, Type 44D (xeon) warna putihNo.Pol DK 7627 OJ, Noka MH344D002BK238343, Nosin : 44D238433 dankunci kontaknya serta STNK atas nama I Putu Arimbawa alamat Br.Umahanyar Penarungan

sekitarkostkostan, kemudian Terdakwa 1 menghubungi Terdakwa Putu EkaAriyadi untuk mengambil HP yang Terdakwa 1 sembunyikan dibawah sofa,dan Terdakwa Putu Eka Ariyadi datang ke kost saksi korban mengambil HPtersebut setelah itu membawa HP tersebut pulang;> Bahwa benar HP yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut adalah HPmerk Vivo Y91C warna merah keunguan;> Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa Putu Ary Suryadi mendatangirumah Terdakwa Putu Eka Ariyadi dan bersamasama menggadaikan HPtersebut di Desa Penarungan

rumah Terdakwa Putu Eka Ariyadi dan bersamasama menggadaikan HPtersebut di Desa Penarungan dan mendapatkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dibagi dua dan sampai sekarang HPtersebut belum terdakwa tebus;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil HP tersebut pada malamhari, dimana kost saksi korban tersebut tertutup dan terdapat pintu pagar, danPara Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban untuk mengambil HPtersebut, serta saksi korban mengalami kerugian kurang

Pid.1.A.3 PUTUSAN Nomor 1338/Pid.B/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oahwnr7.8.Nama lengkap : Elok PuspitasariTempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 37/18 Juli 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sementara: Banjar Umepoh, Desa Penarungan,Kabupaten Badung;Asal: Karang Lor

Uma Poh Desa Penarungan Kec. Mengwi Kab.

Dangin Peken, Ds, Penarungan, Kec.MengwiBadung, dilakukan penangkapan pada hari senin tanggal 29Agustus 2016 sekira jam 10.30 wita bertempat ditempat tinggalnyaBr. Dangin Peken, Ds. Penarungan, Kec.

Penarungan, Kec. Mengwi Badung dandari tangan Terdakwa (Ill) MUYASSAR ALS.

Penarungan, Kec. Mengwi Badung dandari tangan Terdakwa (Ill) MUYASSAR ALS. YAS didapat barang bukti berupaSTNK sepeda motor Honda Scoopy warna biru putih DK8739HL, kemudianketiga orang tersebut diatas dibawa ke Polres Tabanan guna dilakuanpemeriksaan dan dari keterangan ketiga orang tersebut diatas memang benarbahwa telah mengambil sepeda motor dalam keadaan kunci nyanto!

Bahwa tanah Penganti tersebut berawal dari :> Tanah seluas kurang lebih 1.630 M2 (Seribu Enam Ratus Tiga PuluhM2) berdasarkan bukti pendaftaran dengan berkas permohonan no35411/2014 tertanggal 21 Agustus 2014.Tanah Hak Milik adat, SPPTPBB no 51.03.020.007.0120167.0,kelas 083 yang mana terdaftaratas nama NI PUTU SRI WIRATNADLST yang terdapat di SubakPenarungan, Desa Penarungan, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung.yang telah dibeli oleh PENGGUGAT berdasarkanpembayaran yang dilakukan oleh PENGGUGAT kepada

SHM No. 5544 , atas nama pemilik Ni Made Medek dan Ketut Lungayang terletak di kesiman kertalangu denpasar .3. sebidang tanah seluas 1630 M2 dengan SPPT PBB No.51.03020.007.0120167.0. atas nama pemilik Ni Putu Sri Wiratnadi ,ST yang terletak di subak penarungan kabupaten Badung .maka berdasarkan Yurisprudensi putusan MA 10K/N/1999, surat kuasa yang dibuat dan ditandatangani Principal / Penggugat untuk dan atas nama Ni MadeMedek dan Ketut Lunga , Ni Putu Wardani serta Ni Putu Sri Wiratnadi ,ST TIDAKSAH

Bahwa dalil Penggugat No 12 , 13 dan 14 tidak benar dan patut ditolakdimana tidak ada Penukaran jaminan anggunan milik Penggugat atasjaminan anggunan sertifikat tanah SHM NO. 01098 / desa Peguyangan ,atas nama Ni Putu Wardani dengan jaminan anggunan pengganti yangterdapat di desa Penarungan Mengwi Badung Bali .

lalu jaminan sertifikat yang berlokasi di Bedahulu tersebut digantidengan tanah seluas 9 are ;Bahwa saksi tidak tahu persis dimana keberadaan sertifikat rumah yangberlokasi di Bedahulu tersebut, tetapi sebelumnya sertifikat itu ada di LPDDesa Kwanji jadi menurut saksi sertifikat itu masih di LPD Desa Kwanji ;Bahwa sertifikat tanah yang berloaksi di Tohpati ditukar dengan tanah yangberlokasi di Singaraja dan sertifikat rumah yang berlokasi di Bedahuluditukar dengan tanah yang berlokasi di Panglan Penarungan

Foto copy Sertifikat tanda bukti Hak SHM No. 02938/Desa Penarungan,Mengwi, atas nama Wayan Sukarma, diberitanda ( T17 ) ;Foto kopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, selanjutnya foto copy tersebut dilampirkan dalam berkas perkaradan aslinya dikembalikan kepada Kuasa Tergugat ;Hal 44 dari Hal 54 Putusan Perk NO.869/Pdt/G/2016/PN .DpsMenimbang, bahwa terhadap bukti surat Tergugat tersebut, Kuasa HukumPenggugat, Kuasa Hukum Turut Tergugat dan Kuasa Turut

Pulau Irian No.8 Penarungan ;Bahwa Permohonan tersebut diajukan atas dasar / alasan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Alm. PutuSudiarmi secara adat dan Agama Hindu yang di Laksanakan diLingkungan Penarungan Kelurahan Penarukan, Pada Tanggal 14Juli1978;;2. Bahwa dari Perkawinan Pemohon sudah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakmasingmasing bernama: Putu Ardawi; Made Sukasari; Komang Budiarsini;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PN.Sgr.

Dauh Peken, Penarungan,Mengwi dan yang punya rumah yang ditinggali Penggugat dan Tergugattersebut adalah milik Penggugat ;Bahwa sebabnya mereka pisah tempat tinggal dan Penggugat pergi,karena antara Penggugat dengan Tergugat terlibat percekcokan yangberkepanjangan, dan sejak sekitar tahun 2009, Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Pupuan Tabanan 5Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, mereka telahmempunyai 2 (dua ) orang anak laki dan perempuan yang masih dibawahumur dan anakanaknya

Dauh Peken, Penarungan,Mengwi dan yang punya rumah yang ditinggali Penggugat dan Tergugattersebut adalah milik Penggugat ;Bahwa sebabnya mereka pisah tempat tinggal dan Penggugat pergi,karena antara Penggugat dengan Tergugat terlibat percekcokan yangberkepanjangan, dan sejak sekitar tahun 2009, Penggugat plang kerumahoang tuanya di Pupuan Tabanan 5Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, mereka telahmenmpunyai 2 (dua ) orang anak laki dan perempuan yang masihdibawah umur dan anakanaknya

tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar telah mengadakan perkawinan padahal mengetahuibahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa terdakwa (1) EKA SUKAMMANA, SH dengan saksi korban KETUT AYUBUDISETIAWATILSH telah terikat dalam perkawinan yang sah secara adat danmenurut agama Hindu yang dilangsungkan di rumah terdakwa (1) EKASUKAMANA, SH di Puri Penarungan

suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar telah mengadakan perkawinan denganmenyembunyikan kepada pihak lain bahwa perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu , perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa (1) EKA SUKAMMANA, SH dengan saksi korban KETUT AYUBUDISETIAWATILSH telah terikat dalam perkawinan yang sah secara adat danmenurut agama Hindu yang dilangsungkan di rumah terdakwa (1) EKASUKAMANA, SH di Puri Penarungan

Pengadilan Negeri Denpasar telah mengadakan perkawinanpadahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan perkawinan pihaklain menjadi penghalang untuk itu, perouatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa antara terdakwa (1) EKA SUKMANA, SH dan dengan saksi korbanKETUT AYU BUDISETIAWATISH terikat dalam perkawinan yang sah secaraHal 6 dari halaman 36 Putusan Nomor 436/Pid.B/2014/PN Dpsadat dan menurut agama Hindu yang dilangsungkan di rumah terdakwa (1) EKASUKAMANA, SH di Puri Penarungan

ahli yang didengar dan dibacakan dipersidangan, serta keterangan para terdakwa dan alat buktisurat, setelah diambil penyesuaiannya, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagaiWEFT excess sercce eases enrceeen ten arreese nena eenae a ectasoaneen ei aeeeaueMeeiemanneneiHal 26 dari halaman 36 Putusan Nomor 436/Pid.B/2014/PN DpsBahwa terdakwa EKA SUKMANA , SH telah menikah dengan saksi KETUT AYUBUDISETIAWATLSH menurut adat dan agama Hindu yang dilangsungkan dirumah terdakwa EKA SUKAMANA, SH di Puri Penarungan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MESKER ROFAEL ; Tempat lahir : KUPANQ ; 2222222Umur/tanggal lahir : 51 tahun/29 Maret 1963 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : INdoneSia ; Tempat tinggal : Perum Andika Graha Blok C.12, Br.Umahanyar, Penarungan, MengwiBadung; Pekerjaan : Poli ;

tanggal 5 Juni2012 ( Fotocopy terlampir ) ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon (I NYOMAN SADIA) denganistri pertama ( NI NENGAH SARININGSIH ) telah memiliki 2 oranganak yang bernama:: WAYAN GEDE BAYU SUTHA .Lakilaki tempat tanggal lahir,Denpasar,08092005 MADE PUTRA SANJAYA .Lakilaki tempat tanggal lahir,Denpasar,23102011Bahwa dalam pergaulan sehari hari pemohon berkenalan denganseorang gadis yang bernama : NI KADEK BUDIASIH, Tempat /tanggalHalaman 1 dari 7 Penetapan No 155/Pat.P/2018/PN Dpslahir Penarungan

Penarungan, Kec. Mengwi, Kab.Badung, Alamat asal Dsn. Krajan, Rt/Rw: 003/004,Ds. Pace, Kec. Silo, Kab. Jember, JatimIslamKaryawan SwastaHengki Muhamad Suryadi als. HengkiJember24 Tahun/25 Juni 1995LakilakiIndonesiaDusun Sumberlanas, Ds. Pace, Kec. Silo, Kab.Jember, Jawa Timur, Alamat sementara KoskosanWil. Ds. Penarungan, Kec. Mengwi, Kab. BadungIslamWiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 April 2019;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

teman bernama FERRY diBedeng (Gubuk) tempat kerjaannya FERRY di Kerobokan Badungkemudian Kompresor dan Tarvo Las Terdakwa dan ANTON Gadai sebesarRp 200.000 (dua ratus ribu Rupiah) dan saat itu Terdakwa dan ANTONbertemu dengan teman bernama BAHRUL tinggal di Kuta Badung,selanjutnya Terdakwa dan ANTON menjual Gerinda dan Bor Listrik tersebutkepadanya sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Terdakwa ANTON awal mulanya sebagai tenagaborongan di Bengkel Las milik Pak DIPA di Desa Penarungan

kegudangtersebut namun karena pintu gudang tertutup dan dalam keadaan terkunci,terdakwa membongkar pintu belakang gudang dengan cara merusakgrendelnya kemudian terdakwa masuk kedalam gudang selip kopi danmengambil 2 ( dua) kampil biji kopi kering dan 4 ( empat ) kg serbuk kopiyang ada diatas meja lalu terdakwa keluar dari pintu gudang belakangtempat dimana terdakwa masuk kedalam gudang dan membawanyakerumah terdakwa, keesokan harinya terdakwa menjual 2( dua) kampil bijikopi kering tersebut dipinggir jalan Penarungan

hilang sebanyak 2 (dua)kampil atau karung, dengan berat masingmasing 49 kg yang kedua terjadipada hari Senin Tanggal 17 Nopember 2014 sekira jam 08.00 biji kopi yanghilang sebanyak 2 (dua) kampil atau karung, dengan berat masingmasing49 kg yang ketiga terjadi pada hari Rabu Tanggal 19 Nopember 2014sekira jam 08.00 biji kopi yang hilang sebanyak 2 (dua) kampil atau karung,dengan berat masingmasing 49 kg ;e Bahwa biji kopi kering yang dicuri yang pertama dan kedua tersebut sudahdijual oleh Tedakwa di penarungan

20 Mei 2009 di Kelurahan Penarukan, Kabupaten Buleleng, yang dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1539/WNI/Bll/2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, adalah Sah Secara Hukum dan Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

pada tanggal 14 November 2009, sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor: 1557/Ist/Bll/2013, anak kedua bernama Kadek Aditya Putra, Laki-laki, lahir di Penarungan pada tanggal 25 Mei 2013, sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor: 5108-LT-13032014-0025 tetap berada dalam asuhan Tergugat, dengan tidak menghalangi Penggugat untuk mengunjungi anak-anaknya layaknya seorang Ibu memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya;

HANDRI untuk menjual bagian Velg dan ban tersebut dansaksi mau, sedangkan EKO masih membongkar bagian mesin sepedaHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Tabmotor tersebut, dan pada hari itu juga saksi mengantar Terdakwa I.HANDRI dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario milik EKOmenuju Penarungan dimana saksi dibonceng oleh Terdakwa I.HANDRI, dengan tujuan menjual bagian, ban beserta velgnya (duabuah), yang saat itu laku dengan harga Rp 350.000,, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan

HANDRI menelepon PAK NO ; Bahwa saksi mengetahui Pak NO dari adiknya yang bernama SURI,dan pekerjaan Pak NO adalah sopir angkut barang, dan kadangkadang ke Bali untuk menjual pisang ; Bahwa saksi menyarankan Terdakwa Handri untuk menjual bagianbagian sepeda motor tersebut ke daerah Penarungan, karena padasaat saksi pulang kerja kemudian diajak oleh Terdakwa I.

HANDRIuntuk menjual bagianbagian sepeda motor berupa dua buah Velgbeserta bannya dengan mengunakan sepeda motor milik Terdakwa II.EKO, dan yang mempunyai tujuan ke Penarungan adalah Terdakwa I.HANDRI, dan sesampainya di Penarungan, pada saat saksi ngopidisebuah warung yang dekat bengkel, datang seorang lakilaki yangtidak saksi kenal menuju bengkel sepeda motor, dan bertanya kepadaTerdakwa I. HANDRI: Apa mau dijual? (Sambil melihat dua buah Velgbeserta bannya) dan dijawab oleh Terdakwa I.

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Desa Penarungan, Kecamatan Abian Semal, KabupatenBadung;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama PEWARISyang telah meninggal karena sakit pada tahun 2018 di Denpasar;Bahwa PEWARIS meninggalkan seorang suami yaitu Pemohon dan satuorang anak perempuan, yang bernama PEMOHON II yaitu Pemohon II;Bahwa ayah kandung dan

AAY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dinadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah penangkapan terhadap terdakwa berkaitan dengan masalah narkotika jenissabusabu; Bahwa saksi membenarkan bahwa sabusabu yang dibawa oleh terdakwa dipesandari saksi, pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember 2016, sekitar jam 20.30 Wita, danHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN.Sogrsaksi menyuruh terdakwa untuk mengambil di Lumbung dfilingkungan Penarungan

SaksiINYOMAN SUTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalahsaksi telah diminta untuk menyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa kejadian penggeledahan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 03Nopember 2016, sekitar jam 21.30 Wita, bertempat di sebelah rumah saksi tepatnyadi Jalan Setapak Lingkungan Penarungan, Kelurahan Penarukan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng;Bahwa saat itu menyaksikan

Oleh karena rumahtersebut dijual oleh orang tua Tergugat maka kemudian Penggugat danTergugat bersama anaknya pindah tinggal dirumah milik orang tuaPenggugat yang kebetulan rumah tersebut kosong yaitu di jalan PulauSeribu, Desa Penarungan, Kelurahan Penarukan, Kecamatan danKabupaten Buleleng selama + 2 tahun kemudian Penggugat dan Tergugatbersama anaknya pindah dan kembali tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Panji Anom yang letaknya tidak jauh dari rumah orang tua Tergugatsebelumnya yang sudah

Bahwa sekitar tahun 2012 setelah Penggugat dan Tergugat pindah tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di jalan Pulau Seribu, Desa Penarungan,Keluranhan Penarukan masih juga sering terjadi pertengkaran/percekcokanantara Penggugat dengan Tergugat. Orang tua dan keluarga Tergugat tidaksuka jika Tergugat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat karena orangtua Tergugat menganggap bahwa Tergugat takut dengan Penggugat(istrinya).

berdasarkan atas buktibukti surat yangdiajukan oleh Penggugat yaitu bukti P1 berupa Foto copy Kutipan AktaPerkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKabupaten Buleleng, pada tanggal 24 Desember 1998, yang kemudiandi catat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, No.361/WNI/B11.2000, tanggal 3 Januari 2000, maka berdasarkan atas pertimbangantersebut diatas maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah menurut hukum melangsungkan perkawinan diKelurahan Penarungan