Ditemukan 169 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3016/Pdt.G/2009/PA.Jr. Tanggal 25 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
40 — 13
40 — 13
Tergugat II dan II adalah bukan pihak dalam sengketa ini, tetapimereka adalah pejabat tata usaha megara yang mernjalankan fungsiadministrasi Negara nelayani masyarakat, sehingga kewajibannya tidak puludicantumkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada petitum 6 (enam), Penggugat memohonagar Pengadilan Agama melakukan sita jaminan, ternyata telah dicabut dalam persidangan,oleh karena itu dikesampingkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat petituma 7 (tujuh), Penggugat memohon agarbiaya perkaea
Register : 10-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0463/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
dengankemampuan tarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuhserta merawat anak, dan mengingat bahwa satu orang anaktersebut masih sangat menginginkan dan membutuhkanpengasuhan serta tinggal bersama Penggugat yang tidak lainibunya, terlebih di antara juga masih berada di bawah umur, makakeadaan tersebut menurut hukum sesuai pasal 156 KompilasiHukum Islam, pengasuhan anak harus diserahkan kepada pihakibu, maka dengan Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jakarta Timur c/q Majelis Hakim pemeriksa perkaea
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BARRU Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Februari2019 dan diketahui oleh Camat Soppeng Riaja.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Barru denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1.2.3:4.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menceraikan Tergugat (Tergugat) dengan Penggugat (Penggugat).Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara Cumacuma.Membebankan biaya perkaea
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 949/PID/2018/PT MDN Tanggal 12 Desember 2018 — CRISTIAN HUTABARAT ALS TIAN
60 — 15
60 — 15
pidana tersebut kurang memenuhi rasa keadilan dan tidakcukup untuk melakukan pembinaan terhadap Terdakwa ;Meninbang,bahwa terhadap amar Putusan Pengadilan Tingkat Pertanayang memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan dapat dikemukakanpertimbangan seperti tersebut di bawah ini; Putusan Nomor 949/ Pid/ 2018/ PT Mdn Halaman 12Menimbang, bahwa dalam peroses Penyidikan Terdakwa telah ditangkap kemudian ditahanoleh Penyidik Penuntut Umum dan Majelis HakimPengadilaan Negeri Simalungun yang mengadili perkaea
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
DIRJA, SH
Terdakwa:
Salimin als. Bang Dul bin Asiman
58 — 10
DIRJA, SH
Terdakwa:
Salimin als. Bang Dul bin Asiman
58 — 10
BANG DUL Bin ASIMAN membayarbiaya perkaea sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa,yang pada pokoknya Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan Penuntut Umum pada Terdakwa sehingga Terdakwaharuslahdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanPenuntut Umum pada Terdakwa, hanya saja atas kesalahan Terdakwa tersebutbaik Penasehat Hukum
Register : 25-08-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3203/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dan orang tua Penggugatsampai sekarang belum dikembalikan dan habis karenatertipu;Bahwa Tergugat telah berupaya mengajak rukun Penggugat,namun Penggugat menolak dan tidak mau diajak rukun;Bahwa atas permintaan cerai Penggugat, Tergugat' tetapkeberatan untuk cerai dan tetap menghendaki rukunkarena Tergugat masih mencintai Penggugat; Menimbang bahwa selanjutnya telah terjadi jawabmenjawab antara Penggugat dengan Tergugat dipersidanganyang selengkapnya telah tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkaea
Register : 05-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 177/Pid.Sus/2023/PN Tar Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
JUSRI Als LI Bin MALLA
28 — 16
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
JUSRI Als LI Bin MALLA
28 — 16
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkaea sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 16-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 130/Pid.Sus/2023/PN Tar Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
DEWI APRILLIANI Alias CIWOK Anak Dari MARTEN PARESA
26 — 12
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
DEWI APRILLIANI Alias CIWOK Anak Dari MARTEN PARESA
26 — 12
barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang diduga narkotika jenis shabu berat bruto total 1.28 (satu koma dua delapan) Gram;
- 1 (satu) lembar tisu;
- 1 (satu) buah celana Panjang bermotif loreng;
- 1 (satu) unit handphone Merk OPPO Warna Biru;
- 1 (Satu) unit Handphone Merk VIVO Warna Biru Muda;
- Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkaea
Dimusnahkan;
Dirampas untuk Negara;
Register : 19-10-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4223/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan benar masalah ekonomi Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Tergugat telah berupaya mengajak rukun Penggugat, namun Penggugatmenolak dan tidak mau diajak rukun; Bahwa atas permintaan cerai Penggugat, Tergugat tetap keberatan untuk cerai dantetap menghendaki rukun karena Tergugat masih mencintai Penggugat; Menimbang bahwa selanjutnya telah terjadi jawab menjawab antara Penggugatdengan Tergugat dipersidangan yang selengkapnya telah tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkaea
Register : 09-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 58/Pid.Sus/2023/PN Bkn Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
Afrizal Als Ujang Bin Jalid
19 — 6
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
Afrizal Als Ujang Bin Jalid
19 — 6
lembar plastic klip bening;
- 1 (satu) ball plastic klip bening;
- 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam;
- 1 (satu) unit HP merk Oppo warna hitam dengan nomor simcard 0812 6704 5574;
- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam dengan nomor simcard 0821 7238 8510;
- 1 (satu) HP merk Realme warna abu-abu dengan nomor simcard 0821 8153 4295;
- Uang tunai sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
Dipergunakan dalam berkas perkaea
Register : 05-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 178/Pid.Sus/2023/PN Tar Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
ROBBY GUSTIAN Bin ROMMY ZAINAL
32 — 18
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
ROBBY GUSTIAN Bin ROMMY ZAINAL
32 — 18
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkaea sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 02-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Jnp Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
.:0:08 , Kabupaten Jeneponto yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Jeneponto, sehingga Pengadilan AgamaJeneponto berwenang mengadili perkaea a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang merupakan kartukeluarga pemohon didalamnya juga memuat nama Subu sebagai suampemohon dan ayah dari kedua anak pemohon, sehingga terbukti daripemohon telah menikah dengan .............006 dan mempunyai dua oranganak.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4 dan P5 yangmerupakan yang merupakan surat
Register : 12-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3345/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
dan benar masalah ekonomi Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga; Bahwa Tergugat telah berupaya mengajak rukun Penggugat, namun Penggugatmenolak dan tidak mau diajak rukun; Bahwa atas permintaan cerai Penggugat, Tergugat tetap keberatan untuk cerai dantetap menghendaki rukun karena Tergugat masih mencintai Penggugat; Menimbang bahwa selanjutnya telah terjadi jawab menjawab antara Penggugatdengan Tergugat dipersidangan yang selengkapnya telah tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkaea
Register : 05-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 123/Pid.B/2023/PN Tar Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
YAN ARDIYANANTA, SH
Terdakwa:
RIZAL Bin ALI. H
54 — 0
YAN ARDIYANANTA, SH
Terdakwa:
RIZAL Bin ALI. H
54 — 0
6.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkaea sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah
Register : 03-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4066/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
rukunlayaknya suami istri sudah 1 tahun dan berlangsung terus menerus hinggasekarang ini;Bahwa Tergugat telah berupaya mengajak rukun Penggugat, namunPenggugat menolak dan tidak mau diajakBahwa atas permintaan cerai Penggugat, Tergugat tetap keberatan untuk ceraidan tetap menghendaki rukun karena Tergugat masih mencintaiPenggugat; Menimbang bahwa selanjutnya telah terjadi jawab menjawab antara Penggugatdengan Tergugat dipersidangan yang selengkapnya telah tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkaea
Register : 04-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3009/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan benar masalah ekonomi Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga; Bahwa Tergugat telah berupaya mengajak rukun Penggugat, namun Penggugatmenolak dan tidak mau diajak rukun; Bahwa atas permintaan cerai Penggugat, Tergugat tetap keberatan untuk cerai dantetap menghendaki rukun karena Tergugat masih mencintai Penggugat; Menimbang bahwa selanjutnya telah terjadi jawab menjawab antara Penggugatdengan Tergugat dipersidangan yang selengkapnya telah tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkaea
Register : 29-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3756/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2011 —
7 — 0
7 — 0
danTergugat tidak akan mabukmabukan ladi dan berjanji akanmerubah sikap dan perbuatannya;Bahwa Tergugat telah berupaya mengajak rukun Penggugat, namunPenggugat menolak dan tidak mau diajak rukun;Bahwa atas permintaan cerai Penggugat, Tergugat tetap keberatanuntuk cerai dan tetap menghendaki rukun karena Tergugat masihmencintai Penggugat; Menimbang bahwa selanjutnya telah terjadi jawab menjawabantara Penggugat dengan Tergugat dipersidangan yang selengkapnyatelah tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaea
Register : 06-02-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 18/PDT.G/2013/PN.TDO Tanggal 12 Desember 2013 — JOKO SUSANTO
DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH (PD) PASAR TOMOHON
32 — 8
32 — 8
Peraturan Daerah Kota Tomohon Nomor 18 Tahun 2008Tentang Retribusi Pasar ;Bahwa oleh karena itu, dalam perkaea a quo, Perusahaan Daerah (DP)Pasar Kota Tomohon telah menerbitkan Surat Nomor 040/PDPKT/IV/2012 tertanggal 22 Januari 2012 Perihal Pemberitahuan Penarikan /Pembatalan Hak Guna Pakai Ruko Nomor 2 dan Surat Nomor 077/PDPKT/X/2012 tertanggal 19 Oktober 2012 Perihal Pengosongan Tempat ;4.
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 529/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 1 Nopember 2017 — Endra Wahyu Tri Ismoyo Bin Hasim
42 — 3
42 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkaea sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kab. Kediri, pada hari Rabu, tanggal 1 November 2017, olehkami, M.
Register : 24-10-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4303/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
.> Bahwa atas permintaan cerai Penggugat, Tergugat tetap keberatan untuk cerai dantetap menghendaki rukun karena Tergugat masih mencintai Penggugat; Menimbang bahwa selanjutnya telah terjadi jawab menjawab antara Penggugatdengan Tergugat dipersidangan yang selengkapnya telah tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkaea aquo yang pada pokoknya dan terpenting para pihakmenyatakan tetap pada dalil dan sikapnya masingmasing; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebabperselisihan