tibatiba Terdakwa bergegas pulang sambil menyalamiayah saksi tanpa berkata apaapa;Bahwa selanjutnya keluarga saksi berkonsultasi dengan kepala desa yangakhirnya keluarga saksi bersama saksi KASMIDA melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Anjir Pasar guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa saksi KASMIDA mengalami trauma setelah kejadian perkosaantersebut yaitu sering melamun, ketakutan dan kebingungan tidak jelas, sertaterkadang tidak dapat berkomunikasi dengan baik terlebih jika berbicaramengenai kejadian perkosaan

dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa oleh karenaTerdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya dibebani pula untukmembayar biaya perkara;Mengingat, ketentuan Pasal 285 Kitab Undangundang Hukum Pidana, Pasal197 Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAIDIN Als UTUH KARDIL Bin (Alm)MALKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perkosaan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan eksepsi terhadap Dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi YANI MARIA GORETI Binti TIUS ;e Bahwa percobaan perkosaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Januari2012

No: 59/Pid.B/2012/PN.SKWBahwa terdakwa melakukan percobaan perkosaan pada hari Rabu tanggal 25Januari 2012 sekitar jam 09.30 Wib bertempat di Bukit Enau Danau SerantanganKel.Sagatani Kec.Singkawang Selatan; Bahwa awalnya terdakwa mengambil air disumur dan mencuci mukanya, setelahselesai mencuci muka lalu terdakwa mengembalikan ember yang terdakwa pinjamdari saksi YANI MARIA GORETI ; Bahwa selanjutnya terdakwa menawarkan HP miliknya kepada saksi YANIMARIA GORETI dengan mengatakan saya mau menggadaikan

kiri saksi YANI MARIA GORETI dengan maksud untukmelakukan persetubuhan namun saksi YANI MARIA GORETI denganmenggunakan kaki kirinya langsung menendang perut terdakwa sehinggaterdakwa terjatuh dalam jurang dan saksi YANI MARIA GORETI langsung larisedangkan terdakwa sendiri langsung pulang kepondoknya ; Menimbang bahwa dari keterangan dari saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan dimuka persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan percobaan perkosaan

Halhal yang meringankan := Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;= Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Mengingat Pasal 285 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, Undang Undang RepublikIndonesia No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundanganundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Als SUPRI Bin KUSNADI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Perkosaan

. : PDM18/WSARI/08/2015 tertanggal 22September 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa RIZKI WAHYU SETIA NUGROHO BINJUMAKIR ADI KARYOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Perkosaan sebagaimana diatur dalamPasal 285 KUHP Jo.

atau perbuatan cabul.e Bahwa yang menjadi korban pada peristiwa percobaan perkosaan atauperbuatan cabul tersebut adalah saksi korban alamat KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul.hal 9 dari 26Bahwa saksi mengetahui peristiwa percobaan perkosaan atau perbuatancabul tersebut pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar 04.00 Wib,saat itu saksi masih tidur dan hp istri saksi berdering mendapat telepondari saksi korban, kemudian saksi angkat dan diberikan pada istri saksi,saat itu terdengar suara

atau perbuatan cabul.Bahwa yang menjadi korban pada peristiwa percobaan perkosaan atauperbuatan cabul tersebut adalah saksi korban alamat, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul.Bahwa saksi mengetahui peristiwa percobaan perkosaan atau perbuatancabul tersebut pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar 04.00 Wib,saat itu saksi masih tidur dan hp saksi berdering mendapat telepon darisaksi korban, kemudian diangkat oleh suami saksi dan diberikan padasaksi, saat itu terdengar suara orang menangis.Bahwa

atau perbuatancabul pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 09.00 Wib, saat itusaksi masih tidur kemudian dibangunkan lalu diberitahu tentang adanyapercobaan perkosaan atau pencabulan yang menimpa saksi korban.Bahwa kemudian saksi ditemui oleh petugas kepolisian dan ditanyaibeberapa pertanyaan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 21.00 Wib saksidatang ke rental play station IHSAN untuk bekerja menjaga rental PStersebut, memang saksi saat itu hanya sebagai penjaga tetapi

atau perbuatan cabul.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 06.00Wib, saksi mendengar ada peristiwa percobaan perkosaan atau perbuatancabul dari ibu saksi yang merupakan tetangga sekaligus pemilik rumahkontrakan yang ditempati oleh saksi korban.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban sedangkan pelakunyatidak tahu, tetapi menurut kabar yang beredar ciriciri pelaku mengarahkepada teman saksi.Bahwa saksi mengetahui peristiwa percobaan perkosaan tersebut padahari Kamis tanggal

Menyatakan Terdakwa SARIM bin SANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERKOSAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARIM bin SANTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

persetubuhantersebut karena korban tidak berdaya untuk memberontak, karenaterdakwa selalu mengancam agar jangan memberitahukannya kepadasiapapun;e Bahwa dikarenakan persetubuhan atau permerkosaan tersebut dilakukanterdakwa terhadap korban secara berulang kali/berlanjut sehingga korbanmenjadi sakit/mengalami depresi yang sangat berat karena memendamsakit secara sendiri sehingga disaat korban sudah tidak berdaya lagi/kuatlagi terhadap sakit yang dialaminya lalu dengan berterus terang korbanmemberitahukan peristiwa perkosaan

persetubuhantersebut karena korban tidak berdaya untuk memberontak, karenaterdakwa selalu mengancam agar jangan memberitahukannya kepadasiapapun;Bahwa dikarenakan persetubuhan atau permerkosaan tersebut dilakukanterdakwa terhadap korban secara berulang kali/berlanjut sehingga korbanmenjadi sakit/mengalami depresi yang sangat berat karena memendamsakit secara sendiri sehingga disaat korban sudah tidak berdaya lagi/kuatlagi terhadap sakit yang dialaminya lalu dengan berterus terang korbanmemberitahukan peristiwa perkosaan

ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhi pidana maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada terdakwa ;Memperhatikan musyawarah Majelis Hakim hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 tentangputusan ;Mengingat pasal 285 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP, Undangundang No.8Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SARIM bin SANTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERKOSAAN

Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Alias POLO bin (Alm) SAMITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI HARTONO Alias POLO bin (Alm) SAMITA tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Gunungkidul; Bahwa yang melakukan percobaan perkosaan adalah terdakwa TERDAKWApegawai P.O , kab.

keterangan saksi terdakwa tidak membantah dan membenarkannyaHal 7 dari 22 Putusan No. 84.Pid.B.2013.PN.Wns2 SAKSI II , Gunungkidul, 20 Maret 1985, lakilaki, Islam, Wiraswasta, Indonesia,SD, kab Gunungkidul, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa peristiwa terjadi sebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada senin tanggal 3Juni 2013, sekira jam 14.00 wib dan kedua pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013sekira pukul 21.00 wib di rumah saksi Di Gunungkidul; Bahwa yang melakukan percobaan perkosaan

Gunungkidul.Yang mejadi korban dalam perkara percobaan perkosaan atau pencabulantersebut adalah istri dari saksi SAKSI II yang bernama KORBAN sedangkanyang menjadi pelaku adalah TERDAKWA karyawan PO. , Gunungkidulalamat Kab. Magelang, Prop.

Perbuatan memaksa membuat seorang wanita menjaditerpaksa bersedia hubungan kelamin, bahwa kepeterpaksaan wanita tersebut harusmerupakan akibat dari dipakainya kekerasan oleh pelaku;Menimbang Bahwa Perkosaan yang di maksud dengan pasal ini adalah adalahakibat berupa dimasukkan penis pelaku ke dalam vagina korban, akan tetapi jika pelakutidak berhasil memasukkan penisnya ke dalam vagina korban , karena melakukanperlawanan maka pelaku dapat dipersalahkan karena telah melakukan percobaanperkosaanMenimbang

tangan kiri merangkul tubuhsaksi KORBAN, mendorong tubuh saksi KORBAN ke tempat tidur sehingga posisiterlentang , menindih tubuh saksi KORBAN, menurunkan celana kemudian alat kelamindigesekgesek ke vagina saksi KORBAN merupakan perbuatan memaksa wanitamelakukan perbuatan intim kepada dimana perbuatan yang dilakukan terdakwa tidakdikehendaki oleh saksi SAKSI I karena perlawanan dari saksi SAKSI I dengan meronta,kemudian menendang bagian kelamin terdakwa sehingga bisa melepaskan diri dariperbuatan perkosaan

Menyatakan terdakwa CHANDRA SUSANTO Als ANDRA Bin SAMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PEMBUNUHANBERENCANA DAN PERKOSAAN?

Saksi RENI TANIA, menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di penyidik kepolisian danketerangan saksi tersebut sudah benar ;Bahwa terdakwa ini telah melakukan perkosaan terhadap saksi ;Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa pada hari Jumat tanggal 28Pebruari 2014, saksi tinggal di rumah terdakwa untuk berobat, saksidibawa orangtua saksi berobat dan sebelumnya saksi sudah pernahberobat yang mana pada waktu itu saksi lagi tidur dibangunkan Suwandiabang terdakwa, saksi tidur

perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi turut menguatkan bagi keyakinan Majelishakim bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana yang telahdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum terhadap dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur daripasal yang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Perkosaan

bersalah dan tidakmengajukan permohonan dibebaskan dari membayar biaya perkaraberdasarkan Pasal 222 KUHAP maka kepadanya juga dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 285 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI414242Menyatakan terdakwa SUPARJO Alias JAKA LUKMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan

No. 125 K/MIL/2014Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana : "Perkosaan",sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 285 KUHP.Dengan mengingat Pasal 285 KUHP, kami mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 18 (delapan belas) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani penahanan.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.Kami mohon pula agar barangbarang bukti :Berupa Barangbarang :a. 1 (satu) buah kain sperai warna biru bergaris kuning.b. 1 (satu

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Baharudin Pratu NRP.3106077419108 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Perkosaan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan,Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Dr.

No. 125 K/MIL/2014Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, pertimbanganhukumnya sudah tepat dan benar, sehingga dapat membuktikan bahwaTerdakwa telah melakukan tindak pidana : "Perkosaan", sesuai Pasal 285KUHP, karena terbukti :Bahwa pada tanggal 6 Mei 2013 yang diawali dengan perkenalansebelumnya dengan Saksi Korban bernama Fifin Nikmati di rumah SaksiKorban di Jalan Rangkah VIV93 B, Surabaya

sehingga penis Terdakwa dapat masuk ke vaginaSaksi Korban, kemudian dengan menggerakgerakkannya beberapa kalitibatiba vagina Saksi Korban mengeluarkan darah banyak sekali, sehinggaSaksi Korban berteriak kesakitan sambil menggigit telapak tangan Terdakwayang menutupi mulutnya ;Bahwa mendengar teriakan Saksi Korban sedemikian, sehingga ibu SaksiKorban yang bernama Musyawamah yang saat itu sedang mandi denganmemakai sarung penutup badan langsung mendobrak kamar depan dimanaTerdakwa sedang melakukan perkosaan

Menyatakan terdakwa FERI ALAMSYAH HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Perkosaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa FERI ALAMSYAH HASIBUAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Padanglawas, terdakwa telah melakukan percobaan perkosaan terhadapdiri saksi tersebut ; Bahwa benar cara terdakwa melakukan percobaan perkosaan tersebut adalah dengancara terdakwa masuk kedalam kamar saksi dengan cara tibatiba mulut saksi ditutupdan leher saksi dicekik lalu saksi merontaronta dan berusaha melawan namunterdakwa mencium bibir saksi dan lalu menutup mulut saksi dengan tangan kiri saksikemudian terdakwa menggigit tangan kiri saksi dan menggigit saksi namun saksi tetapmerontaronta kemudian

Padanglawas, terdakwa telah melakukan percobaan perkosaan terhadapdiri saksi korban tersebut; Bahwa benar cara terdakwa melakukan percobaan perkosaan tersebut adalah dengancara terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban dengan cara tibatiba mulut saksikorban ditutup dan leher saksi dicekik lalu saksi korban merontaronta dan berusahamelawan namun terdakwa mencium bibir saksi korban dan lalu menutup mulut saksidengan tangan kiri saksi korban kemudian terdakwa menggigit tangan kiri saksikorban dan menggigit

Padanglawas, terdakwa telah melakukan percobaan perkosaan terhadapdiri saksi korban tersebut; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013 sekira pukul 05.00 Wib saksisedang berada didalam rumah saksi persis 15 meter disamping kiri rumah saksi korbantibatiba saksi mendengar suara Adrina Siregar menjerit dan minta tolong lalu saksilangsung kerumah saksi korban dan saksi korban menerangkan tulang si Feri masukkedalam rumah langsung saksi mencari si Feri kehalaman belakang dan saksi melihatterdakwa

Huristak Kab.Padanglawas, terdakwa telah melakukan percobaan perkosaan terhadap diri saksikorban tersebut;Bahwa cara terdakwa melakukan percobaan perkosaan dengan cara menutup mulutsaksi korban adalah dengan mempergunakan tangan terdakwa denganmempergunakan tenaga dengan cara menindih saksi korban tersebut ;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban mengambil HP saksi korbantersebut ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami sakit dan bengkakpada bibir bawah, sakit pada kening

Menyatakan terdakwa FERI ALAMSYAH HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Perkosaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa FERI ALAMSYAH HASIBUAN denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.