PETE Bin SUROTO;

4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);

PETE Bin SUROTO ke rumah istrinya Terdakwa , setelah sampai didepan rumah istrinya Terdakwa masih di dalam mobil hand phon SaksiHANDOKO SAPUTRO Als. PETE Bin SUROTO berbunyi ada nadapanggilan masuk, kKemudian Saksi. DIDIT HERU P yang kebetulan yangHalaman 4 dari 32 halaman, Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN. Sgnmemegang hand phonenya Saksi HANDOKO SAPUTRO Als. PETE BinSUROTO memperlinatkan layar hand phonenya ke arah Saksi HANDOKOSAPUTRO Als. PETE Bin SUROTO sambil mengatakan : Ini KARDI kan ?

PETE Bin SUROTO ke rumah istrinya Terdakwa , setelah sampai didepan rumah istrinya Terdakwa masih di dalam mobil hand phon SaksiHANDOKO SAPUTRO Als. PETE Bin SUROTO berbunyi ada nadapanggilan masuk, kemudian Saksi. DIDIT HERU P yang kebetulan yangmemegang hand phonenya Saksi HANDOKO SAPUTRO Als. PETE BinSUROTO memperlihatkan layar hand phonenya ke arah Saksi HANDOKOSAPUTRO Als. PETE Bin SUROTO sambil mengatakan : Ini KARDI kan ?

PETE Bin SUROTO untuk mengambil dan mengantar ke rumahSaksi;Halaman 16 dari 32 halaman, Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN.

PETE Bin SUROTO beserta barang huktinya dibawa kePolres Sragen.

PETE Bin SUROTO mendapat imbalan uang dari Terdakwa yangHalaman 19 dari 32 halaman, Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN.

Pete telahdipukuli oleh Terdakwa dan temanteman saksi lainnya;Awalnya saat itu saksi sedang dudukduduk dengan Terdakwa dantemanteman lainnya di perempatan SDN Kalangan tersebut, saksimelihat Suprapto Als. Pete sedang diboncengi oleh Nuryanto denganmenggunakan sepeda motor. Saksi ingat Suprapto Als. Pete sempatmemanggil saksi, namun Terdakwa kemudian berkata kalau SupraptoAls. Pete tersebut adalah orang yang memukuli Terdakwa saatmenonton pertunjukan musik dangdut.

Pete,namun saksi kemudian merangkul Suprapto Als. Pete dan membawanyamenjauh dari lokasi tersebut agar tidak dipukuli lagi oleh Terdakwa dantemanteman saksi yang lainnya;Bahwa saksi tidak begitu ingat siapa saja yang telah memukuli SupraptoAls. Pete tersebut karena kondisi jalan saat itu agak gelap, namun saksiingat yang saat itu berdiri dekat dengan Suprapto Als. Pete adalahTerdakwa, Dekik, Dimpil, Nus dan Tulang;Bahwa saksi melihat akibat pemukulan tersebut Suprapto Als.

Pete adalahorang yang memukulinya, Suprapto Als. Pete kemudian didekati olehTerdakwa, Dekik, Dimpil, Unus, Bendil dan Tulang;Bahwa Terdakwa kemudian memukuli Suprapto Als. Pete denganmenggunakan tangan kosong, sementara Tulang memukul bagiankepala dengan menggunakan cincin tanpa batu akik sebanyak 2 (dua)kali, Dekik dan Dimpil juga memukuli kKepala Suprapto Als.

Pete bin Sutarno adalah orang yang pernah memukuli Terdakwasaat sedang menonton pertunjukan musik dangdut di Desa Jaten. Tidak lamasetelah Terdakwa memberitahukan kalau Suprapto Als. Pete adalah orang yangmemukulinya, Suprapto Als. Pete kKemudian didekati oleh Terdakwa, Dekik,Dimpil, Unus, Bendil dan Tulang.

Pete bin Sutarno menderitalukaluka;Keadaan yang meringankan:1.

SedangkanAGUS Als PETE berpurapura menginap di Hotel dan memarkirkan SPMHonda Supra Fit warna agar korban (pemilik SPM) tidak curiga, pada Situasitempat tersebut dalam keadaan sepi serta tidak ada orang yang lewat.

AGUS Als PETE datang di alunalunPonorogo sendirian dengan naik Bus kemudian AGUS Als PETE memberiterdakwa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sebungkusrokok Sampurna Mild dan AGUS Als PETE berkata akan pulang ke Jeparananti kalau SPM laku terdakwa dikabari kKemudian terdakwa kembali kerumahe Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi BUDI Hardono mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah).Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan pidanan

AGUS Als PETE datang di alunalunPonorogo sendirian dengan naik Bus kemudian AGUS Als PETE memberiterdakwa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sebungkusrokok Sampurna Mild dan AGUS Als PETE berkata akan pulang ke Jeparananti kalau SPM laku terdakwa dikabari kemudian terdakwa kemballkerumahe Bhawa terdakwa menarik kKeunatungan dari barang yang diperoleh dari hasilkejahatane Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi BUDI Hardono mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 21.000.000

AGUS Als PETE datang di alunalunPonorogo sendirian dengan naik Bus kemudian AGUS Als PETE memberiterdakwa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sebungkusrokok Sampurna Mild dan AGUS Als PETE berkata akan pulang ke Jeparananti kalau SPM laku terdakwa dikabari kemudian terdakwa kemballkerumahMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 lembar surat keterangan dari FIF dan 1 unit sepeda motor vario yangtelah di sita secara patut dan sah sehingga dapat dipergunakan

AGUS Als PETE datang dialunalun Ponorogo sendirian dengan naik Bus kemudian AGUS Als PETEmemberi terdakwa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dansebungkus rokok Sampurna Mild dan AGUS Als PETE berkata akan pulang kehalaman10 dari 12 Putusan No.29/Pid.B/2019/PN WngJepara nanti kalau SPM laku terdakwa dikabari kemudian terdakwa kembalikerumah,.

pete Mitshubishi T120 sebesar Rp15.000.000.

MAHMUD ALIAS BAPAK FIKRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penjualan mobil pete pete yang Saksi beli dari Saksi Hasriansyahalias Asni;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan sudah benar;Bahwa Saksi membeli mobil pete pete dari Hasriansyah dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan Saksi sudah membayar lunas;Bahwa Saksi membeli mobil pete pete sekitar

tahun 2013;Bahwa awalnya Saksi diberitahu oleh Hasriansyah ada mobil pete pete yangmau dijual lengkap dengan surat suratnya sehingga Saksi mengatakan maulihat dulu mobil tersebut selanjutnya Saksi pergi melihat mobil pete petetersebut di kantor pengujian KIR Dinas Perhubungan Kabupaten Majene;Bahwa kondisi mobil saat itu sudah tua dan dalam keadaan rusak;Bahwa setelah mobil pete pete Saksi beli Kemudian Saksi memperbaikinyadan menjual ke orang lain yang Saksi lupa namanya dengan hargaRp.17.000.000

Isminah; Bahwa mobil pete pete juga waktu dibeli oleh Terdakwa dan Hj Isminahbelum dibayar lunas sampai dengan sekarang, masih ada Rp.5.000.000.(lima juta rupiah) karena pemilik sebelumnya masih ada hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa yang memberitahukan ke Hasriansyah untuk menjual danmencari pembeli mobil Daihatsu Xenia dan mobil pete pete; Bahwa setiap Terdakwa menerima uang penjualan dari Hasriansyah,Terdakwa langsung menyerahkan kepada Hj.

Isminah mengetahui Terdakwa telah menjual mobil DaihatsuXenia dan mobil pete pete namun uang hasil penjualannya tidak diserahkankepada Saksi Hj.

DALAM KONVENSI:

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

Dalam Pokok Perkara:

Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI:

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan dalil-dalil Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi menanami pohon pete diatas tanah tanah yang tercantum

Bahwa; Oleh karena perbuatan Tergugat yang tanpa jjin telahmenanam pohon pete di tanah yang dikuasai Para Penggugat tersebutmerupakan Perbuatan Melawan Hukum maka sudah semestinya Tergugatdihukum untuk mencabut/ memindahkan tanaman pete tersebut;10.

;Halaman 18 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Mgt Bahwa sepengetahuan Saksi, penanaman pete tersebut berada disebelah pekarangan Pak Suwardi, Pak Kasdi dan Pak Saroso; Bahwa yang menanam pete disitu Pak Kades dan perangkatnya; Bahwa tanaman pete itu masih kecil; Bahwa dulunya tidak ada masalah; Bahwa tanaman pete ditanamnya pada tahun ini; Bahwa tanaman pete itu apakah belum pernah panen; Bahwa saksi tinggal disitu sendiri; Bahwa rumah itu dulunya ditempati orang tua saksi; Bahwa

Saksi EDY PURNOMO, dengan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah aparat desa Lembeyan Wetan; Bahwa Kepala Desa Lembeyen Wetan digugat oleh 3 orang ini; Bahwa permasalahanya tentang penanaman tanaman pete; Bahwa penanaman pete dilakukan dimana; Bahwa di tanah Kas Desa Lembeyan Wetan; Bahwa penanaman pete tersebut dilakukan tahun 2021 ini; Bahwa yang menanam pete Pak Kades dibantu beberapaPerangkat Desa dan termasuk saksi; Bahwa lokasinya penanaman pete tersebut di

Dusun Tegalrejo diselatan jalan kampung; Bahwa tanaman pete sekira 20 pete disebar di beberapa tempat; Bahwa saksi menyebut penaman pete di Tanah Kas Desa karenaadanya Peta Desa/Krawangan Desa, Lettes C dan SPPT PBB; Bahwa saat dilakukan tanaman pete tidak ada yang keberatan; Bahwa setelah dilakukan penanaman pete dilain waktu ada yangkomplain bentuknya gugatan ini; Bahwa komplain itu bentuknya langsung dari Pengadilan NegeriMagetan datang Jurusita menyampaikan risalah panggilan sidang karenaKepala

oleh Desa di lokasi situtujuannya tanam pete untuk nambah PAD Desa; Bahwa tanaman pete yang ditanam dilokasi situ ada sekitar 20pete , tetapi ditanam disebar di beberapa tempat; Bahwa ditanami berapa pete saksi lupa; Bahwa penanaman pete dilakukan tahun ini 2021; Bahwa tahun sebelumnya tidak ada dilakukan penanaman petedisitu; Bahwa harga sewa setiap runya sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) pertahunnya; Bahwa sebelum ditanami pete disitu sudah ada rumahnya; Bahwa pada saat menanam pete disitu

Yusuhseluas 315 M2:f) SHM Nomor 7352/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 315 M2;g) SHM Nomor 7353/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 472 M2;h) SHM Nomor 7354/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 982 M2:i) SHM Nomor 7355/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 504 M2;j) SHM Nomor 7356/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 507 M2:k) SHM Nomor 7357/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 1.274 M2;I) SHM Nomor 7358/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 620 M2;Halaman 12 dari 52

Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2020/PN Jmbm) SHM Nomor 7359/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 512 M2;n) SHM Nomor 7360/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 511 M2;0) SHM Nomor 7361/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 510 M2;p) SHM Nomor 7362/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 508 M2;q) SHM Nomor 7363/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 509 M2;r) SHM Nomor 7364/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 507 M2;S) SHM Nomor 7365/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas

1.013 M2;t) SHM Nomor 7366/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 966 M2;u) SHM Nomor 7367/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 1.017 M2;Vv) SHM Nomor 7368/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 513 M2;Ww) SHM Nomor 7369/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 970 M2;x) SHM Nomor 7370/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 1.374 M2;y) SHM Nomor 7371/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 509 M2;Z) SHM Nomor 7372/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 1.012 M2;aa) SHM Nomor 7373/Bagan

:i) SHM Nomor 7355/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas504 M2;j) SHM Nomor 7356/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas507 M?:k) SHM Nomor 7357/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas1.274 M2;!)

SHM Nomor 7358/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas620 M2;m) SHM Nomor 7359/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas512 M2;n) SHM Nomor 7360/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 511 M2:0) SHM Nomor 7361/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas510 M2;p) SHM Nomor 7362/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas508 M2;q) SHM Nomor 7363/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas509 M2;r) SHM Nomor 7364/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas507 M2;Ss) SHM Nomor 7365/Bagan Pete atas nama Muhamad

Penadahan

Pete Bin Mulyo Hartanto, Terdakwa Septiyawan KelikAls.

Pete BinMulyo Hartanto, Terdakwa Septiyawan Kelik Als.

Pete Bin Mulyo Utomo, Suprihatin Als. Upil BinPetrus Tarsun, Terdakwa Septiyawan Kelik Als.

Mustakim lokasi di Kel.Bagan Pete Kec.Alam Barajo Kota Jambi Propinsi Jambi yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Jambi dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;

Mustakim lokasi di Kel.Bagan Pete Kec.Alam Barajo Kota Jambi Propinsi Jambi, dilakukan sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat;

Yusuhseluas 315 M2:f) SHM Nomor 7352/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 315 M2;g) SHM Nomor 7353/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 472 M2;h) SHM Nomor 7354/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 982 M2:i) SHM Nomor 7355/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 504 M2;j) SHM Nomor 7356/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 507 M2:k) SHM Nomor 7357/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 1.274 M2;I) SHM Nomor 7358/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 620 M2;Halaman 12 dari 52

Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2020/PN Jmbm) SHM Nomor 7359/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 512 M2;n) SHM Nomor 7360/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 511 M2;0) SHM Nomor 7361/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 510 M2;p) SHM Nomor 7362/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 508 M2;q) SHM Nomor 7363/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 509 M2;r) SHM Nomor 7364/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 507 M2;S) SHM Nomor 7365/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas

1.013 M2;t) SHM Nomor 7366/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 966 M2;u) SHM Nomor 7367/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 1.017 M2;Vv) SHM Nomor 7368/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 513 M2;Ww) SHM Nomor 7369/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 970 M2;x) SHM Nomor 7370/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 1.374 M2;y) SHM Nomor 7371/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 509 M2;Z) SHM Nomor 7372/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 1.012 M2;aa) SHM Nomor 7373/Bagan

:i) SHM Nomor 7355/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas504 M2;j) SHM Nomor 7356/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas507 M?:k) SHM Nomor 7357/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas1.274 M2;!)

SHM Nomor 7358/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas620 M2;m) SHM Nomor 7359/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas512 M2;n) SHM Nomor 7360/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 511 M2:0) SHM Nomor 7361/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas510 M2;p) SHM Nomor 7362/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas508 M2;q) SHM Nomor 7363/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas509 M2;r) SHM Nomor 7364/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuh seluas507 M2;Ss) SHM Nomor 7365/Bagan Pete atas nama Muhamad

SAIMAN Alias PETE bersedia membeli kayu jati yang ditawarkan olehterdakwa dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kemudian SAIMAN Alias PETE membayar kayu jati tersebut dengan jumlahtersebut,kemudian terdakwa menyuruh SAIMAN Alias PETE untuk segeramengambil atau memotong kayu jati yang sudah dijualnya tersebutselanjutnya sdr.

SAIMAN als PETE untuk datang kewarung kopi, kemudian Sadr.SAIMAN als PETE saksi tanyai ada permasalahan apa dengan kayu jatitersebut dan selanjutnya Sdr.

PETE serta menelepon terdakwasehingga kami bisa berkumpul.

PETE bertanya lagi ini ikigone sopo/ ini punya siapa dan saya jawab iki gone mbahku/ ini milikkakek tersangka.Pada tanggal 03 maret 2019 sekira pukul 14.00 wibterdakwa bertemu lagi dengan sdr. PETE di warung ds.

SAIMAN Alias PETE bersedia membeli kayu jati yangditawarkan oleh terdakwa dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) kemudian SAIMAN Alias PETE membayar kayu jatitersebut dengan jumlah tersebut, kemudian terdakwa menyuruh SAIMANAlias PETE untuk segera mengambil atau memotong kayu jati yangsudah dijualnya tersebut;Bahwa selanjutnya sdr.

(seratus ribu rupiah) yang juga diikuti oleh saksiJumiadi Alias Wakpete Alias Pete yang menyumbangkan uang sebsar Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah) untuk membeli shabushabu tersebut;Bahwa setelah uang terkumpul sebesar Rp. 450.000.

Als Pete Bin Saman (diperiksa dalamberkas perkara terpisah) dan saksi Jumadi Als Wakte Als Pete BinSaman (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) menjawab nanti kitaPutusan No.219/Pid.Sus/2014/PN.KSP An.RIKI HIDAYAT Als RIKI Bin ARIFHal 33 Dari 58tanya sama si Dian saja selanjutnya saksi Musliman Als Maman BinRukimin (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) memberikan uangsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiJumadi Als Wakte Als Pete Bin Saman (diperiksa dalam berkas

tidak mengetahuinya;Bahwa setelah selesai menelpon saksi melihat saksi Muzakir Als DatokZakir Bin Mahmuddin (diperiksa dalam berkas perkara terpisah)berbicara dengan saksi Jumiadi Als Wakte Als Pete Bin Saman(diperiksa dalam berksa perkara terpisah), dan setelah selesaipembicaraannya kemudian saksi Jumiadi Als Wakte Als Pete Bin Saman(diperiksa dalam berksa perkara terpisah) bertanya kepada saksiapakah dikampung ada teman saksi yang jual narkotika jenis ShabuShabu?

Bahwa sesampainya digubuk tersebut terdakwa melihat ada saksiJumiadi Als wakte Als Pete Bin Saman (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah) dan saksi Mardiansyah Als Dian Bin Ngadiman (diperiksadalam berkas perkara terpisah);7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ENGKOS BIN PETE) dengan Pemohon II (ROHANI BINTI PARDI) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1980, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2014/PA.Pwk.as 5M yk Sidi) ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh : 1.ENGKOS BIN PETE, umur 54, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungCitalang, RT.03 RW.01, Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ENGKOS BIN PETE) dengan Pemohon II(ROHANI BINTI PARDI) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1980, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ENGKOS BIN PETE) dengan Pemohon II(ROHANI BINTI PARDI) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januar 1980, di wlayenKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3.

sejumlah3 (tiga) batang, dengan ukuran, 2 (dua) batang kayu pete berdiameter 80 cm dan 1(satu) batang kayu pete berdiameter 20 cm, untuk kayu tangkil sejumlah 2 (dua)batang dengan diameter 15 cm, sedangkan bambu sejumlah 200 (dua ratus)batang yang berada di blok 03492, blok 03508 dan Blok 03494, tepatnya di KpSukarendah, Desa Citeureup, Kec.

20(dua puluh) Potong dengan ukuran 2,5 meter dan 1,30 Meter dibawa keciheruHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pd.dipinggir pantai di buat saung, dan Batang Pete dibuat Papan ukuran 2 Metersebanyak 25 (dua puluh lima) Lembar, dan 200(dua ratus) Batang Bambudengan ukuran 5 Meter dibawa keciheru untuk membuat saung, dan pager sisipantai; Bahwa Terdakwa pada saat melakukan penebangan Batang pohon mahoni,pete, tangkil dan batang bambu, tidak meminta ijin kepada pemilik kebun Sdri.NENG TATI

rumah tersangka, dan sisahasilpemotongan sebanyak 20 (dua puluh) Potong dengan ukuran 2,5 meter dan 1,30Meter dibawa keciheru dipinggir pantai di buat saung, dan Batang Pete dibuatPapan ukuran 2 Meter sebanyak 25 (dua puluh lima) Lembar, dan 200(dua ratus)Batang Bambu dengan ukuran 5 Meter dibawa keciheru untuk membuat saung,dan pager sisi pantai;Menimbang, bahwa Terdakwa pada saat melakukan penebangan Batangpohon mahoni, pete, tangkil dan batang bambu, tidak meminta ijin kepada pemilikkebun Saksi

Pete, Bambu, serta buah cengkeh, dan ternyata Mahoni, Pete,Bambu, serta buah cengkeh tersebut merupakan milik Saksi korban NENG TATI,bukan kepunyaan Terdakwa sehingga dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tersebut telahterpenuhi;Ad.3Tentang Unsur dengan maksud memiliki dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa HOGE RAAD dalam berbagai arrestnya mengatakanbahwa menguasai benda secara melawan hukum (zich toeeigenen) berartipenguasaan secara sepihak

HERMAWAN alias PETE (berkas terpisah) dihubungioleh sdr.

HERU (DPO) untuk menawarkan paket ganja, selanjutnya atastawaran tersebut kemudian saksi ANGGA HERMAWAN alias PETE(berkas terpisah) kembali memesan 6 (enam) paket ganja seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada sdr. HERU (DPO) kemudianganja tersebut diantar sendiri oleh sdr. HERU (DPO) pada hari minggutanggal 3 Desember 2017 sekira pukul 18.00 Wib, dengan berjalan kakimengantarkan daun ganja tersebut kepada saksi ANGGA HERMAWANalias PETE (berkas terpisah) di JI. Cipinang Latinan Kel.

Jatinegara Jakarta Timur, setelah ganja tersebut diterima saksiANGGA HERMAWAN alias PETE (berkas terpisah) kemudian ganjatersebut dijual kembali kepada terdakwa.

HERU (DPO) seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah), sehingga saksi ANGGA HERMAWAN alias PETE kemudiansaksi ANGGA HERMAWAN alias PETE (berkas terpisah) di jual kembalisebanyak 6 (enam) paket ganja seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) kepada terdawa MUHAMMAD YUSUF EKA PRATAMA alias IYUSsehingga saksi ANGGA HERMAWAN alias PETE (berkasterpisah)mendapat keuntungan 1 (satu) paket ganja seharga Rp. 100.000,(seratusribu rupiah);Kemudian pada hari sabtu tanggal 2 Desember 2017 sekira pukul 18.00Wib

, saksi ANGGA HERMAWAN alias PETE (berkas terpisah) dihubungioleh sdr.

Gubernur Jawa Barat No. 140/SK90tanggal 21 Januari 1993, SHM No. 15/Pete yang merubah atau menggantiSHM No. 15/Pete menjadi SHM No. 1024 Tegalsari, dengan gambar situasiNo. 1926 atas nama Tergugat 2 (Ananda Endang) Tidak Memiliki KekuatanHukum Mengikat."

Guradog dahulu Desa Pete sekarang DesaTegalsari Kec.

Guradog, dahuiu Desa Pete, sekarangDesa Tegalsari Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten.

No.15/Pete yang telah diganti menjadi SHM.

tanah Sertifikat Hak Milik No. 15/ Pete GS.

Kikitirnomor 148 desa Pete district Tiga raksa, Regenschap Balaraja;Keresidenan Banten atas nama Duloh bin Djakari no.1310c.

Tanda Pendaftaran sementara Tanah Milik Indonesia petikandari buku pendaftaran Huruf C ini diberikan kepada Duloh binDjakari nomor buku pendaftaran huruf C 1310 Desa Pete,kecamatan Tigaraksab. Kikitir nomor 148 Desa Pete. District Tigaraksa, RegentschapBalaraja. Keresidenan Banten atas nama Duloh bin Djakari no1310c.

Pete RT.002 / RW.003, Desa Pete,Kec. Tigaraksa;1.3. M. NURDIN bertempat tinggal di Kp. Pete RT.002 / RW.003, Desa Pete,Kec. Tigaraksa;1.4.NENENG bertempat tinggal di Kp. Pabrik RT.005 / RW.003, DesaTigaraksa, Kec. Tigaraksa;2. Bahwa Tergugat , Il, IIldan IV adalah ahli waris Alm. Samaun Bin Asim (BuktiP1);3.

Raya Syeh Mubarok RT. 002 / RW. 002Kampung pete, Kec. Tigaraksa Tangerang seluas 1.617 M?

Akta Lainnya ;Bahwa pada tahun 1982 saksi belum menjabat kepala Desa Pete;Saksi menjabat kepala Desa Pete sejak tahun 1990 sampai dengan tahun1998 Pada tahun 1982 saksi belum menjabat kepala Desa Pete;Bahwa sebelum Saksi menjabat Kepala desa Pete adalah Lurah AbdulRachman tahun 1970 sampai dengan tahun 1988 ;Bahwa Tahun 1989 sampai tahun 1990 tidak ada yang menjabat karenaproses pencalonan ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Pihak Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,dan Tergugat IV mengajukan saksisaksi

PETE Bin AGUS SAPUTRO melalui telepon dan pada saat itusaksi VIRDIYAN ANDI PRIYONO Als. PETE Bin AGUS SAPUTRO mengatakanakan melihat barangnya dulu, lalu Terdakwa mengajak bertemu setelah jam15.00 WIB dipompa bensin pasar kliwon Surakarta, Selanjutnya kurang lebihpukul 16.00 WIB.

PETE Bin AGUS SAPUTRO melalui telepon dan pada saat ituVIRDIYAN ANDI PRIYONO Als. PETE Bin AGUS SAPUTRO mengatakanakan melihat barangnya dulu;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak bertemu setelah jam 15.00 WIBdipompa bensin pasar Kliwon, Surakarta;Bahwa selanjutnya kurang lebih pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu denganVIRDIYAN ANDI PRIYONO Als.

PETE dipompa bensin pasar Kliwon,Surakarta dan pada saat itu 1 (Satu) buah handphone merk Samsung TipeA5 warna silver tersebut oleh VIRDIYAN ANDI PRIYONO als.

PETE Bin AGUS SAPUTRO melalui telepon dan pada saat ituVIRDIYAN ANDI PRIYONO Als. PETE Bin AGUS SAPUTRO mengatakanakan melihat barangnya dulu, selanjutnya Terdakwa mengajak bertemusetelah jam 15.00 WIB dipompa bensin pasar Kliwon, Surakarta; Bahwa benar selanjutnya kurang lebih pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemudengan VIRDIYAN ANDI PRIYONO Als.

PETE Bin AGUS SAPUTRO melalui telepon dan padasaat itu VIRDIYAN ANDI PRIYONO Als. PETE Bin AGUS SAPUTROmengatakan akan melihat barangnya dulu, selanjutnya Terdakwa mengajakbertemu setelah jam 15.00 WIB dipompa bensin pasar Kliwon, Surakarta danselanjutnya kurang lebih pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu dengan VIRDIYANANDI PRIYONO Als. PETE dipompa bensin pasar Kliwon, Surakarta dan padasaat itu 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Tipe A5 warna silver tersebutoleh VIRDIYAN ANDI PRIYONO als.

Pete Bin Mulyo Utomo ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Pete Bin Mulyo Hartono dan saksiSeptiyawan Kelik Als.

Pete Bin Mulyo Hartanto, Septiyawan KelikAls.

Pete BinMulyo Utomo, Suprihatin Als. Upil Bin Petrus Tarsun, saksi Septiyawan KelikAls.

Bin Saman dan MardiansyahAlias Dian Bin Ngadiman sedang memanen kelapa sawit di kebun sawit miliksaksi Jumiadi Alias Wakte Alias Pete Bin Saman di Kampung Matang CincinKecamatan Manyak Payed Kab Aceh Tamiang.

Setelah selesai bertelepon, terdakwa berbicaradengan saksi Jumiadi Alias Wakte Alias Pete Bin Saman, kemudian saksiJumiadi Alias Wakte Alias Pete Bin Saman bertanya kepada saksiMardiansyah Alias Dian Bin Ngadiman apakah saksi Mardiansyah Alias DianBin Ngadiman mengetahui dimana tempat menjual shabushabu, lalu saksiMardiansyah Alias Dian Bin Ngadiman menjawab saya tidak tahu, biasanyaada, kita coba saja dulu, kemudian saksi Jumiadi Alias Wakte Alias Petemengajak saksi Mardiansyah Alias Dian Bin Ngadiman

bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 11.00 wibterdakwa, saksi Jumiadi Alias Wakte Alias Pete Bin Saman dan MardiansyahAlias Dian Bin Ngadiman sedang memanen kelapa sawit di kebun sawit miliksaksi Jumiadi Alias Wakte Alias Pete Bin Saman di Kampung Matang CincinKecamatan Manyak Payed Kab Aceh Tamiang.

dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 11.00 wibterdakwa, saksi Jumiadi Alias Wakte Alias Pete Bin Saman dan MardiansyahAlias Dian Bin Ngadiman sedang memanen kelapa sawit di kebun sawit miliksaksi Jumiadi Alias Wakte Alias Pete Bin Saman di Kampung Matang CincinKecamatan Manyak Payed Kab Aceh Tamiang.