Kebumenselama sebulan, kemudian pada akhir Juni 2009 pindah kerumah orangtua Penggugat di JI Let Suwajio Rt 002 RW 19 Desa Planjan KecamatanKesugihan, Kabuapten Cilacap sampai dengan akhir Juli 2009..

SAKSI , umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JI Suwaji Rt 01 Rw 19 Desa Planjan, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai ayah Kandung Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonislagi hal ini disebabkan karena

SAKSI II, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Jl kyai Ngalwan Rt 03 Rw 21 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan,PutusanNomor: 5056/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 4 dari 8 halamanKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat

Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di RT.03 RW.13 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan kabupatenCilacap selama 1 bulan, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di RT.07RW.04 Desa Karangjengkol, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap selama 2 bulan,kemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.07 RW.04 Desa KarangjengkolKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap selama 4 tahun dan dalam keadaan rukun selama3 tahun 11 bulan dan Bada Dukhul

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juni 2004, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,pulang ke rumah orang tuanya di RT.03 RW.13 Desa Planjan Kecamatan Kesugihankabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 4 tahun 2 bulan; 7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;.

mendengar Pemohondan Termohon bertengkar dan berselisih dikerenakan selama pernikahan Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa sejak bulan Juni 2004 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal kerenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon bekerja ke arab Saudi dan kemudian pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil; Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Planjan

bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, pada tanggal 18 Desember2003, Nomor : 43/43/1/2004 Bukti P.1; Surat Keterangan dari Desa Planjan

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa PlanjanKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Planjan Kecamatan Kesugihan selama 2 bulan, kemudian tinggal diJakarta selama 1 tahun dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat selama

nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 18 Desember 2003 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Planjan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkontrakan di Yogyakarta sekitar 1 bulan sampai April 2010, kemudian hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Citanduy RT. 001 RW. 004 DesaPlanjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai April2011, kemudian hidup bersama di rumah bersama di Jalan Citanduy RT. 001 RW.004 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampaiApril 2012 ; 2222 n nn nnn n nn nnn nn nnn nnn neces4.

A.Md. tinggal dijalan Citanduy Rt. 01/ 04 desa Planjan kecamatan Kesugihan kabupaten Cilacap,dengan demikian perkara ini wewenang Pengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 1711/Pdt.G/2013/PA.ClpHalaman 3 dari 7 halamanDALAM POKOK PERKARA Bahwa mengenai Pemohon beberapa kali ketahuan selingkuh, adalah tidak benar,Pemohon tetap pada permohonanya; Bahwa mengenai kepergian Pemohon, Pemohon tetap pada permohonan Pemohon;Bahwa atas replik tersebut Termohon menyampaikan dupliknya secara lisan yangpada pokonya

kadang di rumah orang tua Termohon.e Bahwa sekitar tahun 2010, sebelum Pemohon pergi, saksi sering mendengarPemohon dengan Termohon bertengkar, namun saksi tidak tahu persissebabnya. 292 222 nnonane nanan nanane Bahwa saksi tahu hal tersebut karena saksi sering pergi ke rumah Pemohon;Bahwa atas bukti Termohon eksepsi tersebut kuasa Pemohon mengajukaninperson (PUJITRIYONO SP. bin SUMARMAN) dan atas pertanyaan majelis Hakimmenyatakan bahwa sewaktu masih rukun Pemohon dan Termohon sering pulang keDesa Planjan

tidakberhasil; 772222 22222 nn nn nena nnn nnnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan eksepsi relatif bahwa Pengadilan agama Cilacap tidak berwenangmengadili perkara nomor 1711/Pdt.G/2013/PA.Clp. karena termohon selama ini tinggaldi Sleman Yogyakarta; Putusan Nomor: 1711/Pdt.G/2013/PA.ClpHalaman 5 dari 7 halamanMenimbang, bahwa atas eksepsi tersebut kuasa Pemohon menolak eksepsitersebut, karena berdasarkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda P, Termohon masihpenduduk desa Planjan

Parman No.02 RT.001 RW.016 Desa Planjan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap sekitar 4 tahun 2 bulan sampai September 2006, kemudian Termohonpamit merantau ke Taiwan sekitar 2 tahun bulan sampai Oktober 2008, kemudian kembalihidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan S.

Saksi I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PlanjanKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih yang disebabkan karena Termohon tidak

Saksi II, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa PlanjanKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandung Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih yang disebabkan karena Termohon

S Parman RT01 RW 16 Desa Planjan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH. dan SANTIMEYLANI EKSANTI, SH, Advokat yang berkantor diJalan Bima Kelurahan Kebon manis KabupatenCilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17September 2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI Bakung RT 04RW 18 Desa Planjan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, sebagai Tergugat

Saksi:1.Saksi , umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT 01 RW O02 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap., Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai AdikSepupu Penggugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunai 2 Anak; Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa Tergugat sudah pergi

meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat pergi kerumah Tergugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kuranglebih 9 bulan; Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Saksi II, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT 01 RW O02 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di RI.003 RW.003 Desa Planjan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap sekitar 3 bulan sampai bulan Maret 2015, Ba'da Dukhulnamun belum dikaruniai anak ;4.

Saksi Il umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diRt. 02 Rw.03 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;o Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah Penggugat namun belum dikaruniai anak;o Bahwa sejak awal tahun 2015 saksi sering mendengar Pengugat danTergugat bertengkar, hal itu disebabkan karena masalah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.05 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap selama 6bulan, dalam keadaan rukun dan Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai keturunan; 5. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena Tergugat meminta izin kepada Penggugat untuk pergi mencari kerja akan tetapisampai sekarang tidak pernah kembali lagi; 6.

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadapkepada Kepala Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor : 186/VII/2008 tanggal 14 Juli 2008 ; 8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi; 3.

dengan Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil maka dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, Nomor: 114/114/01/2002, tertanggal 14 Jul 2004,Bukti P. 1; Surat Keterangan Moyang dari Desa Planjan

Kyai Ngalwan, RT. 02/RW. 20,Desa Planjan, Kec. Kesugihan, Kab.

O2/RW. 20, Desa Planjan, Kec. Kesugihan, Kab.Cilacap, sedangkan Tergugat di Desa Sirau, RT.02/RW.08, Kec.Kemranjen, Kab. Banyumas.08.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di RTI. 003 RW. 005, Kelurahan/Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi tetangganya Penggugat; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 04 tahun 00 bulan dan belumdikaruniai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, selama + 2 tahun,kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah sendiri di Desa Planjan KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap;5.

PENETAPANNo.27/Pdt.P/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama dengan hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan;Nama : SUPIYEM;Tempat/tanggal lahir : Gunungkidul, 20 Juli 1064;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : IslamPekerjaan : Petani;Alamat : Blimbing Rt. 05/07, Planjan,Saptosari, Gunungkidul ;Selanjutnya mohon disebut sebagai

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan Surat kelahiran dari desa Planjan dengan saksisaksi yangmengetahui kelahiran anak tersebut;3. Bahwa pencatatan kelahiran anak tersebut telah terlambat lebih dari satutahun sejak kelahirannya;4.

Stasiun RT.0O3 RW.01 Desa Planjan KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudian keduanya tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Karangpucung RI.01 RW.06Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Marettahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan dikaruniai 1 anak bernama OSAMA ABDIRIZKIKA umur 8 tahun;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2006, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering

Stasiun RT.03 RW.01 Desa Planjan KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang selama kuranglebih sekitar 2 tahun 5 bulan,. Tergugat tidak pernah memperdulikan nasibPenggugat dan atas perbuatan Tergugat tersebut, menyebabkanPenggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin; Putusan No. 2925/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari8 halaman8.

Saksi , umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRt.01 Rw.06 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Agustus 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

Stasiun Rt.03 Rw.01 Desa Planjan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2002 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2006 menjadi tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya

Kluwih No. 36, RT.01/ RW. 015 Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, kurang lebin 4 tahun 4bulan;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1Orang anak yang bernama : SINAN ABDUL HAKAM AL FARUQTANJUNG, Jenis kelamin laki laki, lahir di Cilacap 19 Maret 2014, anaktersebut sekarang ikut bersama Penggugat ;5.

Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.01/ RW. 015, Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap.

Saksi Il umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi RT.01 RW. 015 Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacapPutusan Nomor 3076/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4.

Suwaji Nomor: 04 RT. 003 / RW 021, Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 2 bulan dan akhirnya pada bulan November 20031pindah di rumah kontrakan di Jl. Damar Cilacap sampai tahun 2005 atau selama kurang lebih2 tahun; = on nn enn nnn nen ne enn ene. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon tidak dipero leh harta beersama; .

Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasaksi adalah Ayah Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis meskipunbelum dikaruniai anak, namun sejak 2 tahun yang lalu menjadi tidak rukun karena antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa

Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dan Termohon beertengkar mulut yangdisebabkan

Gunung Slamet No. 19 RT. 002 / RW.011, Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap selama + 1(satu) bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di JalanGunung Slamet No. 04 RT. 002 / RW. 011, Desa Planjan, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin (Badadukhul) namun belum dikaruniani anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun semenjak awal bulan Agustus 2014mulai terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan

Gunung Slamet No.19 RT. 002 / RW. 011, Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap sampai dengan sekaranQg; Bahwa selama + 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan antara Pemohon danTermohon pisah rumah serta tidak pernah ada komunikasi yang baiklayaknya suami isteri yang rukun, sehingga Pemohon semakin sakit hatidan semakin tertekan batinnya; Putusan Nomor 4984 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman7.

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2016/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUKIRMAN Bin KASOR.Tempat lahir : Brebes.Umur/tanggal lahir : 45 tahun /8 Agustus 1971.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Planjan Rt.07 Rw.06 Desa Langkap,Kec.Bumiayu Kab.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN BbsBahwa ia Terdakwa SUKIRMAN Bin KASOR, pada hari Minggu,tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 19.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu antara matahari terbenam dan terbit dalam bulan Juni tahun 2016bertempat di Dukuh Planjan

bersamasama dengan saksi FATHUL MINAN kePolsek Bumiayu untuk dilakukan proses hukum;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN BbsTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyangkalnya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor Honda Revo warnahitam milik FATHUL MINAN, pada hari Minggu, tanggal 19 Juni 2016sekira pukul 19.15 WIB, di teras rumah FATHUL MINAN yang terletak diDukuh Planjan

No.Pol : B6405GCC;1 (satu) buah besi pipin dengan panjang + 5 CM (lima sentimeter);1 (satu) buah helmet warna abu abu merk BMC;1 (satu) lembar kain slayer warna cokelat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor merk Honda Revodengan Nomor Polisi : B 6405 GCC milik saksi FATHUL MINAN,pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 19.15 WIB di terasrumah saksi FATHUL MINAN di Dukuh Planjan

Unsur mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahuibahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 19.15 WIB di terasrumah saksi FATHUL MINAN di Dukuh Planjan RT. 07, RW. 06, Desa Langkap,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN BbsKec.

mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah, yangmenikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan Kesuguhan, Kabupaten Cilacap,tanggal 19 September 1989 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 551/102/Putusan Nomor: 5083/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 12 halamanIX/1989 dengan duplikat akte nikah No. 118/V/2006 (foto copyterlampir);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahbersama di Jl.Bakung RT 01 RW 17 Desa Planjan

setelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda buktiBahwa selain bukti tulis, Penggugat juga mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :=1 Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, tempat tinggal di DesaWangon Rt. 01 Rw. 11, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, dibawah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibuangkatPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Planjan

Bahwa sejak bulan September 2014 Penggugat dan Tergugat pisahraNjang; 2 222 oooe Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil; 2 Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, tempat tinggal di DesaPlanjan Rt. 01 Rw. 13, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Planjan

antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalah nafkah, namunpara saksi menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih tinggal saturumah hingga sekarang; Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat, jawaban Tergugat, sertaketarangan saksisaksi baik yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat, makaditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tahune Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diDesa Planjan

S .Parman Dusun Karangsari Rt.002, Rw.01, Desa Planjan, Kecamatan1Kesugihan, Kabupaten Cilacap selama 5 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Jl.

KSuyuti Dusun Karangsari Rt.002, Rw.013, Desa Planjan, Kesugihan, Kabupaten Cilacapsampai dengan bulan Juli tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suami isteri (badadhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama DINAR ADITYA ROMADANumur 2 tahun; 29+ 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir dan batin; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.14Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 5 bulan, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat sampai tahun 2009 dantelah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat

Kyai Suyuti RT 01 RW 14 Planjan,Kesugihan, Cilacap, Jawa Tengah;b) Yatimah, Lahir di Cilacap tanggal 22 Juni 1977, jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal di JI.

Kyai Suyuti RT O1 RW 14 Planjan,Kesugihan, Cilacap, Jawa TengahSelaku Tergugat dan Tergugat II, selanjutnya disebut sebagai PIHAKKESATU;PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA selanjutnya disebut sebagai PARAPIHAK;Para Pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa diantaramereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut dengan caraperdamaian dan untuk itu. telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 25 November 2020 sebagaiberikut :e Bahwa PIHAK KESATU

RIZKIBASTIYAN, umur 5 tahun, kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap selama + 8 tahun /sampai tahun 2005, dengan rukun dan harmonis; 15.

surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masin&: 2222222 n ono enn een 1.Saksi I, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PlanjanKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22220222222 22 222 n one eee nn eee eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Planjan

sampai sekarang sudah 2 tahunlamanya, selama itu Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah; Saksi II, umur 73 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PlanjanKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 222 2222222 2 nnn n ee nn nnn n eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Planjan