Kwandang dengan Nomor Register 331/Pdt.P/2020/PA.Kwd. tanggal17 November 2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Itsbat Nikahdengan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Kwd.1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9 Januari2003 di rumah Pemohon di Dusun Desa Jaya Bakti KecamatanPagimana, Kabupaten Luwuk Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah paman dari ayahPemohon II bernama Jamal Polapa

Jamal Polapa bin Muslim Polapa., umur 52 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBungkuduo, Desa Imana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai PamanPemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Saripudin Husen binNdowang Husen dan Pemohon II bernama Ramla Talango binti RasidTalango;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor

PengadilanAgama Kwandang, oleh karena itu berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 13Tahun 2016 perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaKwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9 Januari 2003 dirumah Pemohon I, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahHalaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Kwd.paman Pemohon II bernama Jamal Polapa

untukmendapatkan buku nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islamsecara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi,untuk itu Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti 2 (satu) orang saksi yang diajukan olehPemohon I dan Pemohon Il yang bernama Jamal Polapa

permohonan Pemohon danPemohon Il yang dihubungkan dengan segala alat bukti yang telah diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padabulan Januari 2003 di rumah Pemohon di Dusun I, Desa Jaya Bakti,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Luwuk Banggai, Provinsi SulawesiTengah;bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahpaman dari ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jamal Polapa

Pohuwato tepatnya di depan salon kornelia atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marisa, Dengan Sengaja menyebabkan rasa sakit atau lukapada orang lain yakni terhadap saksi MUMAN ALI ALIAS MAN ALI alias MAN,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa hendak pulang ke salon tempat kerjanya bersamadengan saksi RASID POLAPA alias RASYID POLAPA ALIAS RIANmengendarai sepeda motor kemudian Terdakwa melihat saksi

MUMAN ALIALIAS MAN ALI alias MAN sedang duduk di jembatan bersama saksi YAKOPHUWATA ALIAS ENJI dan juga teman temannya yang lain, sesampainya disalon Terdakwa dan saksi RASYID POLAPA ALIAS RIAN turun dari sepedamotor tidak lama kemudian saksi MUMAN ALI ALIAS MAN datang dengan diantar oleh seseorang dengan menggunakan sepeda motor menemuniTerdakwa, pada saat posisi Terdakwa sudah berhadapan dengan saksiMUMAN ALI ALIAS MAN kemudian saksi MUMAN ALI ALIAS MAN mengatakanWANDA NGANA ADA NIAT KITA KOU,

Duhiadaa Kabupaten Pohuwato didepan Salon Kornelia;bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut tetapi saksi hanya mendengardari saksi korban Muman Ali Alias Man mengenai kejadian tersebut;bahwa saksi mendengar dari saksi korban Muman Ali Alias Man bahwaterdakwa memukul saksi koroban Muman Ali Alias Man berulang kalisehingga mengenai bagian kepala dan wajah dan kemudian menendangpinggang bagian belakang saksi korban Muman Ali Alias Man sedangkansaksi Rasyid Polapa Alias Rian memukul saksi Muman Ali

Duhiadaa Kabupaten Pohuwato didepan Salon Kornelia; bahwa saksi melihat saudara Rasyid Polapa Alias Rian hanya duduk diatasmotor, kemudian pada saat antara saksi Muman Ali Alias Man dan terdakwasaling tarik menarik rambut saksi Rasyid Polapa Alias Rian berusahamemisahkan/ melerai keduanya; bahwa saksi pada awalnya sedang berjalan kaki menuju salon korneliapada jarak 30 (tiga puluh) meter dari tempat kejadian tersebut saksi melihatsaksi korban Muman Ali Alias Man dan terdakwa berdiri dengan posisiberhadapan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustapa Lajahi bin Tano Lajahi) dengan Pemohon II (Asna Polapa binti Rano Polapa) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1986 di Desa Bohabak Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Polapa binti Yusuf Polapa ) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denis Surya Utama Polapa Bin Ismeth Js.

Polapa) terhadap Penggugat (Volmiyanti Abdul Razak Binti Nahar Abdul Razak);

dunia lebih dahuluHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Gtlodari Almarhum Mulli Bempa; Bahwa selama hidupnya Almarhum Mulli Bempa hanya menikahsatu. kali dengan istrinya yang bernama Sintje Banteng dan telahdikarunial 2 orang anak yang masingmasing bernama Sally Lestari PutriBempa dan Sofyan Wanandi Putra Bempa; Bahwa tujuan dari permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari Almarhum Mulli Bempa guna untuk pengurusan segalaharta peninggalan dari Almarhum;Saksi, 2Nova Rolina Polapa

binti said Polapa, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan, ibu rumah tangga, Tempat tinggal diKelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo; Bahwa saya kenal Almarhum Mulli Bempa telah meninggal dunia padatahun 2011; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Almarhum Mulli Bempa bernamaMohamad Bempa dan Mince Usman telah meninggal dunia lebih dahuludari Almarhum Mulli Bempa; Bahwa selama hidupnya Almarhum Mulli Bempa hanya menikahsatu. kali dengan istrinya yang bernama Sintje Banteng dan

Siapa saja ahli waris dari Almarhum Mully Bempa bin MohamadBempa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebutPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P.1 sampai dengan P.5)serta dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agama Islam, masingmasing bernama Rita Hapi binti Nani Hapi danNova Rolina Polapa binti said Polapa;Menimbang, bahwa bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon buktisurat dan saksi telah memenuhi syarat formil dan materiil

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufik Yohan bin Arifin Yohan) terhadap Penggugat (Widyawati Polapa binti Azen Polapa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 806.000,-(delapan ratus enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2020/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Hasrin Polapa bin Rajak Polapa, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Gentuma, Kecamatan Gentuma Raya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasrin Polapa bin RajakPolapa) dengan Pemohon II (Riamna Gobel binti Anmad Van Gobel) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2017 di Desa Buko, Kecamatan GentumaRaya, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Bahwa pada tahun 1960 ayah Penggugat bernama Hagolo Polapa memilikisebidang tanah seluas + 32.630 m2 yang terletak di Desa Polohungo,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Oo Sebelah Utara berbatasan dengan tanah adat;oO Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat;Oo Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat;oO Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat;2.

Bahwa Penggugat tidak menyertakan ahli waris yang lain sebagai penggugatdalam perkara ini, karena gugatan ini dimaksudkan untuk mengembalikanstatus tanah objek sengketa kedalam satu kesatuan tanah milik ayahPenggugat Hagolo Polapa yang belum di bagi waris sebagaimana disebutkandiatas;5. Bahwa pada tahun 1962 tanah tersebut Para Penggugat pinjamkan kepadaLimonu Dali, dengan kesepakatan Limonu Dali membagi seluruh hasil panendan/atau tumbuhtumbuhan yang di tanam di atas objek sengketa;6.

HAGOLO POLAPA;3. Menyatakan objek sengketa tanah seluas kurang lebih 26.630 M2 yangterletak di Desa Polohungo Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo yang telahterpisahpisah menjadi tiga bagian, yang batasbatasnya sebagaimana dalamposita gugatan adalah milik dari Penggugat;4. Menyatakan secara hukum penguasaan tanah dengan diterbitkan suratsuratatas nama Almarhum Limonu Dali sebagai perbuatan melawan hukum;5.

Sedangkan dalam GugatanPenggugat (Posita poin 1) menyatakan bahwa ayah Penggugat yang bernamaHagolo Polapa memiliki sebidang tanah seluas 32.630m2 yang dikuasai olehPara Penggugat.

Bahwa dalam alasan gugatan poin pertama luas tanah dari ayah penggugat yangbernama Hagolo Polapa seluas + 32.630 M2 dan ini menjadi tidak sinkron denganluasan tanah obyek sengketa pada Primair poin ketiga luasnya sudah berkurangmenjadi + 26.630 M2 dan ini menjadi gugatan yang tidak jelas (Obscuur Libel);.

Gorontalo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLimboto, telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap KorbanCANI POLAPA, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Korban sedang bersama Saksi LASKAR PAUWENI, SaksiASMAN PAUWENI serta Saksi RIDA POLAPA di pondok sawah lalu tibatibaTerdakwa bersama temannya datang membawa traktor memasuki sawah milikSaksi RIDA POLAPA kemudian merusak padi milik Saksi RIDA POLAPAsehingga

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca,mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkara dan turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 4 Mei 2021 Nomor33/Pid.B/2021/PN Lbo Pengadilan Tinggi memperoleh adanya fakta sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 09.00wita, Korban CANI POLAPA Alias CANI bersama saksi LASKAR PAUWENIAlias LAKORO

, saksi RIDA POLAPA Alias RIDA dan saksi ASMANPAUWENI alias CEI serta Terdakwa YUNUS MAHMUD Alias PANUNE, saksiAZWAN PULUHULAWA, saksi HAMID MAHMUD, saksi YAHYA MAHMUDdan saksi YACOB MAHMUD berada di Desa Duwanga KecamatanDungaliyo Kabupaten Gorontalo, tepatnya di lanan sawah; Bahwa benar telah terjadi peristiwa penganiayaan pada hari Minggu tanggal31 Maret 2019 sekitar pukul 09.00 wita di Desa Duwanga KecamatanDungaliyo Kabupaten Gorontalo, tepatnya di lanan sawah; Bahwa benar sehari sebelumnya

perkaraPenetapan Nomor : 367/Pdt.P/2018/PA.Gtlo hal. 1darihal 9Nomor: 367/Pdt.P/2018/PA.Gtlo telah mengajukan permohonan isbat nikahdengan alasanalasan, sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Maret 2014 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di rumah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboto di Kelurahan Hutuo, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, dengan wali nikah Abubakar Mohi (AyahPemohon Il) di hadapan penghulu Rosa Ismail (Imam Wilayah), adapunyang menjadi saksi nikah adalah Arpan Polapa

Abubakar Mohi bin Asulu Mohi (ayah kandung pemohon Il) dibawah sumpahnya menerangkan halhal pokok sebagai berikut : Bahwa saya hadir saat pemohon dan pemohon II menikahyaitu pada tanggal 10 Maret 2014; Bahwa saya yang bertindak sebagai wali nikah dan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Arfan Polapa dan Husin Mohi; Bahwa mahar dalam perkawinan pemohon dan pemohon Ilberupa seperangkat alat sholat dan uang sejumlah Rp. 5.000.

Arfan Polapa bin Abdurhaman Polapa di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pokok sebagai berikut : Bahwa saya hadir saat pemohon dan pemohon II menikahyaitu pada tanggal 10 Maret 2014; Bahwa yang menjadi wali pernikahan pemohon danpemohon II adalah ayah kandung pemohon II dan saya menjadisaksi perkawinan; Bahwa mahar dalam perkawinan pemohon dan pemohon Ilberupa seperangkat alat sholat dan uang sejumlah Rp. 5.000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismanto Polapa

Bin Ismail Polapa) terhadap Penggugat (Nurnaningsih Djalil Binti Wisnu Djalil);

Razakyang bernama Bapak Abdul Razak Mbata dan Ibu Sanune Polapa, telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari Alm. Jusuf Abdul Razak alias JusufAbd. Razak;Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Alm. Jusuf Abdul Razak aliasJusuf Abd. Razak adalah ;a. Rusni S. Napu binti Saman Napu (Isteri Almarhum);b. Kaharuddin Abd. Razak bin Jusuf Abdul Razak (anak lakilaki Almarhum);c. Rahmawaty Abd.

(tiga ribu enam ratus meter persegi)dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Amirudin Aliwu; Sebelah timur berbatasan dengan tanah miliki Sam Piti; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Bapak Adi;Sertifikat tanah dengan Hak Milik Nomor : 275 atas nama Sanune Polapa,Farid A. Mbata, Arumiah Mbata, Dintje Mbata, Aisa Mbata, Jusuf Abd.

Razak telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam pada tanggal 30 April 2016 di Gorontalo, ayahkandung almarhum bernama Abdul Razak Mbata dan Ibu Sanune Polapa telahmeninggal dunia lebih dulu dari almarhum tersebut;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 389/Pdt.P/2018/PA.GtloBahwa almarhum Jusuf Abdul Razak alias Jusuf Abd. Razak tersebutselama hidupnya satu kali menikah, yaitu dengan Rusni S. Napu binti SamanNapu;Bahwa almarhum Jusuf Abdul Razak alias Jusuf Abd. Razak dengan RusniS.

(seribuSembilan ratus tiga puluh tiga meter persegi), tanah dengan Hak Milik Nomor :275 atas nama Sanune Polapa, Farid A. Mbata, Arumiah Mbata, Dintje Mbata,Aisa Mbata, Jusuf Abd. Razak yang terletak di Desa Moluo, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo, sekarang Kabupaten Gorontalo Utara,Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 389/Pdt.P/2018/PA.Gtlodengan luas 18.833 M?

(seribuSembilan ratus tiga puluh tiga meter persegi), tanah dengan Hak Milik Nomor : 275atas nama Sanune Polapa, Farid A. Mbata, Arumiah Mbata, Dintje Mbata, AisaMbata, Jusuf Abd. Razak yang terletak di Desa Moluo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo, sekarang Kabupaten Gorontalo Utara, dengan luas 18.833M?

Ramli Polapa bin Abdullah Polapa, umur 39 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun KayuMas., Desa Wapalo, Kecamatan Atinggo, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah Paman PemohonIl., telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Aman Tomayahu binKadir Tomayahu dan Pemohon II bernama Nita Damalante binti KasimDamalante; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan

kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islamsecara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi,untuk itu Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti 2 (Satu) orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II yang bernama Yusup Balango bin MahmudBalango dan Ramli Polapa

bin Abdullah Polapa sudan dewasa dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan, oleh karena itubukti dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 R.Bg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid Polapa bin Aliwu Polapa) dengan Pemohon II (Arianti Halalutu binti Ramly Halalutu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2012 di Desa Helumo, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi

daerahhukum Pengadilan Negeri Marisa, tanpa Hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira jam 20.00 witaterdakwa ARPAN HUSAIN alias ARPAN menerima telepon dari saksi RASIDPOLAPA dan mengatakan bahwa kalau ada yang mau/membeli narkotika jenissabu diberitahukan kepada saksi RASID POLAPA

karena saat itu ada barang(narkotika) pada saksi RASID POLAPA, kemudian Terdakwa.

ARPAN HUSAINHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Mar.meminta saksi RASID POLAPA untuk mengantarkan narkotika tersebut kepadaTerdakwa ARPAN HUSAIN Sehingga saksi RASID POLAPA langsungmengantar narkotika jenis sabu pada Terdakwa ARPAN yang saat itu beradadirumahnya yang terletak di Desa Pohuwato timur kec. Marisa kab.

PohuwatoTerdakwa ARPAN HUSAIN alias ARPAN menjual narkotika jenis sabu tersebutdengan cara Under cover Buy atau menjadi perantara jual/beli narkotika miliksaksi RASID POLAPA alias RIAN dan hasil penjualan narkotika akandiserahkan kepada saksi RASID POLAPA alias RIAN dan Terdakwa ARPANHUSAIN akan mendapatkan bonus 1 (satu) sachet narkotika jenis sabu darisaksi RASID POLAPA alias RIAN secara gartis untuk dipakai/konsumi TerdakwaARPAN HUSAIN alias ARPAN kemudian saksi DICK R DAUD Dan SaksiAQRAM ZULKARNAEN

Pohuwato dan terdakwa akan jual dan menjadiperantara narkotika milik Rian kemudian terdakwa mendapatkan bonus 1(satu) sachet narkotika jenis sabu untuk dipakai/dikonsumsi;bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan maupunmenjual narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Saksi RASID POLAPA Alias RIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019

Polapa bin Anis Pulu Polapa;

ASNI POLAPA binti POLAPA tempat lahir Gorontalo tanggal 1 Januari1961, umur 60 tahun jenis kelamin perempuan, pendidikan SMA,pekerjaan IRT, Kewarganegaraan Indonesia, alamat KelurahanPadebuolo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2.

Asni Polapa binti polapa (Tergugat tidak menikah lagi)dan memperoleh tiga orang anak :Fidyawati Boekoesoe binti Aswin Boekoesoe (Tergugat II)Nur Linda Boekoesoe binti Aswin Boekoesoe (Tergugat III)Ilham Boekoesoe bin Aswin Boekoesoe (Tergugat IV)Bahwa Alm. Idris Boekoesoe yang telah meninggal duniakarena sakit pada 11 Juni 2011 semasa hidunpya menikahdengan perempuan Pr.

Asni Polapa bin Polapa (istri dari cucu pewaris)3.11. Fidyawati Boekoesoe binti Aswin Boekoesoe (cicit dari pewaris)3.12. Nur Linda Boekoesoe binti Aswin Boekoesoe (cicit dari pewaris)3.13. Moh. Ilham Boekoesoe binti Aswin Boekoesoe (cicit dari pewaris)3.14. Nurdjana Tannguda binti Yacob Tangguda (cucu pewaris)3.15. Lies Tangguda binti Yacob Tangguda (cucu pewaris)3.16. Masrun Utiarhman bin Rahman (istri dari cucu pewaris)3.17. Halim Tangguda bin Tangguda (cicit dari pewaris)3.18.

Asni Polapa binti polapa (Tergugat tidak menikah lagi) danmemperoleh tiga orang anak : Fidyawati Boekoesoe binti Aswin Boekoesoe (Tergugat II) Nur Linda Boekoesoe binti Aswin Boekoesoe (Tergugat III) Ilham Boekoesoe bin Aswin Boekoesoe (Tergugat IV)Alm. Idris Boekoesoe yang telah meninggal dunia karena sakit pada 11 Juni2011 semasa hidunpya menikah dengan perempuan Pr.

Hartin Lasahido binti Nadjiru Lasaido (anak perempuan Diana Lasahido binti Nadjiru Lasahido (anak perempuan)Ahli waris dari alm Aswin Boekoesoe bin Aruse Boekoesoe masingmasing:Asni Polapa binti polapa (isteri)Fidyawati Boekoesoe binti Aswin Boekoesoe (anak perempuan)Nur Linda Boekoesoe binti Aswin Boekoesoe ((anak perempuan)Ilham Boekoesoe bin Aswin Boekoesoe (anak lakilaki);Ahli waris dari alm.Idris Boekoesoe bin Aruse Boekoesoe masingmasing : Sumiyati (isteri) Nizmawati Boekoesoe binti Idris Boekoesoe

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada saudara Pemohon Maryam Kalama binti Ishak Kalama untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Andriyanto Polapa bin Aliwu Polapa ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 ( seratus enam ribu );