• Prawirodirjan GM 2/467 Rt. 05 Rw.23, Yogyakarta.

• 1 (satu) lembar SIM C An. Muhammad Hanifudin.

Dikembalikan kepada terdakwa.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Prawirodirjan GM 2/467 Rt. 05 Rw.23,Yogyakarta. 1 (satu) lembar SIM C An. Muhammad Hanifudin.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Prawirodirjan GM 2/467 Rt. 05 Rw.23,Yogyakarta. 1 (satu) lembar SIM C An.

Prawirodirjan GM 2/467 Rt. 05 Rw.23,Yogyakarta. 1(satu) lembar SIM C An.

Prawirodirjan GM 2/467 Rt. 05 Rw.23,Yogyakarta. 1(satu) lembar SIM C An. Muhammad Hanifudin.Dikembalikan kepada terdakwa.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Smn6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sleman pada hari Selasa tanggal 4 September2018, oleh Kami : SATYAWATI YUN IRIANTI, S.H.

• PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2017/PA.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak perkaranya antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Security di CVKalui Karaoke, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Prawirodirjan Kecamatan Gondomanan Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut

  YKSAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di RT.61 RW.18 Kelurahan Prawirodirjan KecamatanGondomanan Kota Yogyakarta; adalah ibu kandung Pemohon, di bawah supahnya,atas pertanyaan Majelis, telah menerangkan halhal yang dapat diringkaskansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya ibu kandung Pemohon.Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon yang bernama Veronika.Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakandi Kasongan

  hubungan sebagai suamiisteri yang menikah pada hari Senin,tanggal 30 September 2013 M. (25 Dzulqadah 1434 H.), sehingga memenuhi syaratformil dan Pemohon mempunyai kualitas atau hak (Legal Standing / BurgerlijkVordering) sebagai orang yang berhak untuk mengajukan tuntutan perdata (PersonaStandi in Judicio) dalam sengketa perkawinan ini yang menjadi kompetensi PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktgi surat P2, yakni potokopi KTP atas namaPemohon dan P3 (Surat Keterangan dari Kelurahan Prawirodirjan

• Senopati, Prawirodirjan,Kota Yogyakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 4 (empat) orang anak dansekarang anakanak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun kemudian sejak 2 tahun terakhir ini tidak harmonis;Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi penyebab rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, yang saksi tahu saksi sering main ke rumahPenggugat,tetapi saksi tidak bertemu dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

  Senopati, Prawirodirjan,Kota Yogyakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 4 (empat) orang anak dansekarang anakanak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun kemudian sejak 1 tahun terakhir ini tidak harmonis;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugattelah mempunyai wanita lain yang namanya saksi tidak tahu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang 1 tahun yang lalu;Bahwa saksi sudah pernah menasehati

• Prawirodirjan, Kec. Gondomanan, Kota Yogyakarta;-------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;-------------------------------------------------------2. ERNA HANDAYANI, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Tempat / tanggal lahir : Yogyakarta /19 Juli 1979, alamat : Rotowijayan, KP.11/19-A YK, RT.044, RW.013, Kel. Kadipaten, Kec.

  Prawirodirjan, Kec. Gondomanan, KotaYogyakarta;===Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT2. ERNA HANDAYANI, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Tempat /tanggal lahir : Yogyakarta /19 Juli 1979,alamat : Rotowijayan, KP.11/19A YK,RT.044, RW.013, Kel. Kadipaten, Kec.Kraton, Kota Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT3. FIRDAYANTI, Pekerjaan : Swasta, alamat : di Perum BangunjiwoSejahtera 008, Kel.

• Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon keBandung (rumah teman Termohon) dan Prawirodirjan(rumah orang tua Termohon) namun tidakberhasil;6.

• PUTUSANNomor 28/PID/2019/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIF SURYO BARYANTO ALS ARYA BINANJONO SUSANTO (ALM);Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 16 Januari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Prawirodirjan GM2/501, Rt. 46/14,Prawirodirjan, Gondomanan

• Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh lepas, tempatkediaman di Kota Yogyakarta, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan November 2009dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Prawirodirjan hingga saat ini; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang kurang

  lebih 7(tujuh) bulan namun masih serumah di Prawirodirjan; bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi hidup bersama denganTergugat karena Tergugat sering melakukan tindak kekerasan dalamrumah tangga terhadap Penggugat; bahwa saksi melihat sendiri pada saat Penggugat hamil anak pertamadan kedua, Tergugat menendang Penggugat yang menyebabkanPenggugat mengalami pendarahan; bahwa Tergugat juga pernah mencakar tangan Penggugat yangmenyebabkan tangan Penggugat bengkak; bahwa pada bulan Oktober 2019, Tergugat

• PENETAPAN.Nomor 160 /Pdt.P/2012/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada Peradilan' Tingkat Pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonanPeMONhON : $n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn cence nnnNama : DWI SUGIARTO ;5Tempat Lahir : Gunung Kidul ; Tanggal Lahir : 22 Oktober 1972 ;Agama : Islam jPekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Prawirodirjan GM II/1007, Kota Yogyakarta

• PUTUSANNomor : 56/Pid.Sus/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : GALANG PANMANUARI ;Tempat Lahir : Yogyakarta;Umur /Tanggal lahir =: 31 tahun / 22 Januari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ledok, Prawirodirjan GM Il Nomor 677Gondomanan Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan

  isiseluruhnya 1,31 gram yang disita dari terdakwa mengandungMETAMFETAMIN seperti terdaftar Golongan (satu) No.urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa GALANG PANMANUARI pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2015 sekira jam :03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di Ledok, Prawirodirjan

  penggeledahanterhadap diri terdakwa petugas menemukan 2 (dua) paket shabushabuyang dimasukkan didalam plastik klip dibungkus dengan kertas tyssuyang diikiat dengan solasi warna hitam yang disimpan di dalam lubangjaket bagian dalam sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa danselanjutnya terdakwa dibawa ke kanior polisi untuk pemeriksaan lebihlanjiut dan pada saat diinterogasi terdakwa juga mengakui pernahmamakai shabu dirumahnya pada hari Selasa tanggal 24 Nopember2015 sekira jam : 03.00 WIB, bertempat di Ledok, Prawirodirjan

• Saksi juga kenal dengan Tergugat karena suami dariPenggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Agustus tahun 1981 sampai dengan sekarang telahberlangsung selama 35 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Sayidan Kelurahan Prawirodirjan KotaYogyakarta dan selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak dan anak 1 ,2 telah menikahserta anak 3 sekarang

  Setelah menikah, Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di SayidanKelurahan Prawirodirjan Kota Yogyakarta dan selama berumah tangga,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak,anak No. 1 dan No. 2 telah menikah dan anak No. 3 sekarang masihsekolah, ikut dengan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak 26 tahun setelah menikah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

• halaman, putusan No.258/Pdt.G/2018/PA.Yk9.10.11.12.13.14.Bahwa kemudian sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang dan tidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri lagi;Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan terus menerus tersebutakhirnya pada bulan Februari 2018 Penggugat dan Tergugat pisah rumahkediaman bersama, Tergugat Pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan kembali kerumah orangtua Tergugat yang beralamat diPrawirodirjan GM 2/862 RT 59 RW 18, Kelurahan Prawirodirjan

  GambiranPandeyan, Kota Yogyakarta; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kemudian sejak mempunyai anak yang pertama saksiseringkali melihat antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat mempunyai wanita idamanlain (WIL) yang bernama Yuni, orang Parakan Yogyakarta, saksi danPenggugat pernah melihat Tergugat bersama wanita tersebut sedangmakan bakso di Prawirodirjan

• SAKSI Il PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan mengenal Termohonsebagai isteri Pemohon yang menikah pada bulan Agustus 2002 diGondomanan Kota Yogyakarta, setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua saksi di Kelurahan Prawirodirjan dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai

  dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Pendudukdikaitkan dengan bukti P.2 berupa Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, terbukti Pemohon adalah warga Negara Indonesiayang berdomicili di Yogyakarta dan menikah dengan Termohon secara Islam;Menimbang, bahwa dengan bukti P.3 berupa Surat Keterangan LurahPrawirodirjan dikaitkan dengan bukti P.4 berupa Kartu Keluarga, membuktikanPemohon dengan Termohon selaku suami isteri pernah rukun damai dantinggal bersama di Sayidan Kelurahan Prawirodirjan

• Brigjen Katamso No. 19 , RT 11 /RW 04, Kelurahan Prawirodirjan, KecamatanGondomanan, Kota Yogyakarta. Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Ir. H.PANDRI PRABONO MOELYO,MBA bin Haji Achmad SupanjangMulyoprawito, agama Islam, umur 70 tahun, pendidikanStrata 2, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jin.

• Terggat II, umur 63 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan IbuRuswo No. 57, Kelurahan Prawirodirjan, KecamatanGondomanan, Kota Yogyakarta, sebagai TergugatII;Pengadilan Agama Yogyakarta tersebut;Setelah mempelajari surat gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Yk tanggal 04 Januari 2016

• Tanggapan Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Kusdwiyanto als Dwi als Duwek Bin Kuswandoyoantara bulan Nopember 2016 sampai bulan Februari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2016 sampai dengan tahun 2017,bertempat di Sayidan GM I/178 Rt. 17 Rw. 06 Prawirodirjan

  Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksiSigit Agus Raharja menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.13.500.000,(Tiga belas juta lima ratus ribu Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa Kusdwiyanto Als Dwi Als Duwek Bin Kuswandoyoantara bulan Nopember 2016 sampai bulan Februari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2016 sampai dengan tahun 2017,bertempat di Sayidan GM 1IV178 Rt. 17 Rw. 06 Prawirodirjan Gondomanan

  MH1JFZ110GK297097, NomorMesin : JFZ1E1310933 beserta STNK atas nama Dwi Enggar Wulan IkaSusanii.Bahwa Terdakwa menyewa/merental sepeda motor milik Saksi SigitAgus Raharja beserta STNKnya selama 1 bulan dengan harga per hariRp.40.000, (Empat puluh ribu Rupiah) terhitung sejak awal bulanNovember 2016, akan tetapi sampai sekarang sepeda motor milik SaksiSigit Agus Raharja juga tidak dikembalikan;.Bahwa awal mulanya sekitar bulan November 2016, Tterdakwa datangke rumah Saksi di Sayidan GM 2/178 Rt. 17 Rw. 06 Prawirodirjan

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2016, Terdakwamendatangi Saksi Sigit Agus Raharja di Sayidan GM 1/178 Rt. 17 Rw.06 Prawirodirjan Gondomanan Kota Yogyakarta;2. Bahwa maksud kedatangan Terdakwa kerumah Saksi Sigit AgusRaharja untuk merental sepeda motor milik Saksi Sigit Agus Raharja ,saat itu Terdakwa bertanya kepada Saksi Sigit Agus Raharja : Mas, onomotor opo ora, nek ono tak silihe dan saksi Sigit Agus Raharjamenjawab : Ono, Honda New Beat,3.

  Dengan Sengaja Menguasai Suatu Benda SecaraMelawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan sengaja menguasaisuatu benda dengan melawan hukum adalah adanya suatu benda atau barangyang ada padanya dengan caracara yang bertentangan dengan hukum danmelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan keteranganberdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa , bahwa pada hari Sabtutanggal 5 Nopember 2016, Terdakwa mendatangi Saksi Sigit Agus Raharja diSayidan GM 1/178 Rt. 17 Rw. 06 Prawirodirjan

• .:347110/220808/0223, atas nama SARIMAN, alamatSayidan GM = 2/72, RT/RW:013/005, Kel,Prawirodirjan,Gondomanan Yoguakarta (bukti P 5) ;no Menimbang, bahwa bukti bukti surat (bukti P 1 sampaidengan bukti P 5) tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masing masing dibawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.

• Bahwa kemudian sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang dan tidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri lagi;10.Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisinan terus menerus tersebutakhirnya pada bulan Februari 2018 Penggugat dan Tergugat pisah rumahkediaman bersama, Tergugat Pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan kembali kerumah orangtua Tergugat yang beralamat diPrawirodirjan GM 2/862 RT 59 RW 18, Kelurahan Prawirodirjan, KecamatanGondomanan, Kota Yogyakarta;11.

  GambiranPandeyan, Kota Yogyakarta; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kemudian sejak mempunyai anak yang pertama saksiseringkali melihat antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat mempunyai wanita idamanlain (WIL) yang bernama Yuni, orang Parakan Yogyakarta, saksi danPenggugat pernah melihat Tergugat bersama wanita tersebut sedangmakan bakso di Prawirodirjan

• Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Prawirodirjan, xxxx XXxXXXxXxxxxxx selama 9tahun, kemudian 2009 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohonyang beralamat di xxxxxxxxx XXX XX XXXXX XX, XX XXXX XX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX Selama 11 tahun,kemudian pada bulan Maret 2020 Pemohon dan Termohon berpisahranjang 6 bulan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 anak;a.

  SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN BANTUL, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai Adiksepupu Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Prawirodirjan, Kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon di Keparakan; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 3

• Bahwa karena Tergugat tidak diketahuikeberadaannya maka Penggugat menghadap' kepadaLurah di Kelurahan Prawirodirjan KecamatanGondomanan sehingga memperoleh Surat KeteranganNomor : (terlampir); 8.

  Surat Keterangan yang dikeluarkan olehLurah Prawirodirjan Kecamatan GondomananKota Yogyakarta Nomor : tanggal 3Oktober 2009. (P.3); Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas, yang berupa foto copy telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermateraiMenimbang, bahwa saksi yang diajukan~ olehPenggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

• ,KNKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum pada Eko Widiyanto & Partners Law Firm,beralamat Kantor di Jalan Brigjen Katamso GM II/1225, Prawirodirjan, Gondomanan, Yogyakarta, 55121;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWAN1. BUPATI KUTAI KARTANEGARA, berkedudukan di Jalan Wolter MonginsidiNo : 1 Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi Kalimantan Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama 1 ARIF ANWAR,SH.