Ditemukan 21466 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-02-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 153/Pid.B/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Mei 2024 —
46 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I Yossi Yulfianto, Terdakwa II Hendra Gunawan dan Terdakwa III Pri Agung Wahono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam pemalsuan surat, sebagaimana dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun;3.
    1.YOSSI YULFIANTO2.HENDRA GUNAWAN3.PRI AGUNG WAHONO
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 29-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 148/PID/2014/PT PDG
Tanggal 22 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDEFIAL, SH
Terbanding/Terdakwa : JUPRIANTO Pgl PRI
30 — 10
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : INDEFIAL, SH
    Terbanding/Terdakwa : JUPRIANTO Pgl PRI
    PRI pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014,bertempat di dalam rumah mertua Terdakwa yang teletak di Jrg. Durian Simpai KanagarianKoto Nan IV Dibawuah Kec. Sembilan Koto Kab.
    Pri dengan segala idengtitasnya tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENCUMAN ....... 22.00 cee eee ceceopencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana selama 3 (tiga) tahun penjaradikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    PRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUPRIANTO Pgl. PRI tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan .............cceceeee eee3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 07-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 516/Pid.Sus/2022/PN Jmr
Tanggal 26 Oktober 2022 —
Terdakwa:
PRI BOWO
34 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PRI BOWO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan

    Terdakwa:
    PRI BOWO
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 906/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 21 Oktober 2013 — IKA RISTIANI BINTI PRI WAHYUDI VS TOMY ADY KURNIAWAN BIN WADI
11 — 0
  • Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (TOMY ADY KURNIAWAN BIN WADI) atas diri Penggugat (IKA RISTIANI BINTI PRI WAHYUDI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kembang dan PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;----------------------------------------------------------------6.
    IKA RISTIANI BINTI PRI WAHYUDI VS TOMY ADY KURNIAWAN BIN WADI
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 28-02-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.PBR
Tanggal 17 Oktober 2012 —
24 — 6
  • SEFEN PRI PUTRA , L a w a n DEDI MIZWAR, MUJARDI,
    PUTUSANNo. 21/Pdt.G/2012/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI PEKANBARU yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam sengketa perdata antara : SEFEN PRI PUTRA , Umur 36 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat J1.Rambutan Rt.5/Rw 6, Kelurahan Air Jamban, KecamatanMandau, Duri Kabupaten Bengkalis, yang dalam hal ini diwakilioleh 1.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 42/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 13 Juli 2016 — SUWARTI 1.PRI HARTONO 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. SRAGEN
71 — 16
  • SUWARTI 1.PRI HARTONO2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. SRAGEN
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 172/Pid.Sus/2023/PN Kis
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
Sofia Khairunnisa Damanik, S.H
Terdakwa:
Pri Hidayat
28 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pri Hidayat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual
    Penuntut Umum:
    Sofia Khairunnisa Damanik, S.H
    Terdakwa:
    Pri Hidayat
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 639/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 3 Juli 2014 — NURMAH bin PRI-PEMOHON II
14 — 8
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTAJAP bin RIM) dengan Pemohon II (NURMAH bin PRI) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Dusun Tempit Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000 ( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
    NURMAH bin PRI-PEMOHON II
    PENETAPANNomor 0639/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1 MUSTAJAP bin RIM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Tempit Desa bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon I;2 NURMAH bin PRI
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0639/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tahun 2001, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Dusun Tempit Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah ayahkandung bernama PRI
    Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimana ternyata dari Buktiberupa Nomor , tertanggal yang dikeluarkan oleh ;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUSTAJAP bin RIM) dengan PemohonIl (MURNAH bin PRI
    adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku paman PIPemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tahun 2001di Dusun Tempit Desa bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung bernama PRI
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTAJAP bin RIM) dengan PemohonII (NURMAH bin PRI) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Dusun Tempit Desa BajurKecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat3.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3023/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
Pri Wahyudi bin Nurdin Soleh
Termohon:
Mulyani binti Saidih
10 — 0
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Pri Wahyudi bin Nurdin Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulyani binti Saidih) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam
    Pemohon:
    Pri Wahyudi bin Nurdin Soleh
    Termohon:
    Mulyani binti Saidih
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 693/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
APRI Alias PRI Bin ROZALI
16 — 3
  • Penuntut Umum:
    M.HASBI SL.SH
    Terdakwa:
    APRI Alias PRI Bin ROZALI
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Cristian Juliana Sinaga, SH
Terdakwa:
Pri Hidayat
26 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Pri Hidayat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. 3Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Cristian Juliana Sinaga, SH
    Terdakwa:
    Pri Hidayat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 382/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon:
1.AAN PRI HAMBORO PUTRA
2.RECIU MEY PUTRA
69 — 34
  • Pemohon:
    1.AAN PRI HAMBORO PUTRA
    2.RECIU MEY PUTRA
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
Nasira binti Lino
Tergugat:
Pri Yuwono bin Djoko Boediman
22 — 10
  • Penggugat:
    Nasira binti Lino
    Tergugat:
    Pri Yuwono bin Djoko Boediman
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pri Yuwono bin DjokoBoediman) terhadap Penggugat (Nasira binti Lino) dengan iwald sebesarRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupian);3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN MALANG Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
IRVAN PRI HANDOKO
32 — 4

  • 1. Menyatakan Terdakwa Irvan Pri Handoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;

    2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa Irvan Pri Handoko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, membayar pidana denda

    Penuntut Umum:
    IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
    Terdakwa:
    IRVAN PRI HANDOKO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 194/Pid.Sus/2022/PN Yyk
Tanggal 13 Oktober 2022 —
Terdakwa:
Prihatin alias Pri
111 — 62

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PRIHATIN Alias PRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM DAN SENJATA PEMUKUL sebagaimana Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    Prihatin alias Pri
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 153/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ASIH HANI, SH.MH
Terdakwa:
PRI HARTONO Bin SONI WICAKSONO
84 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa PRI HARTONO bin SONI WICAKSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PRI HARTONO bin SONI WICAKSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat no.Pol G-3804-GI, dikembalikan kepada terdakwa PRI HARTONO bin SONI WICAKSONO, 1 (satu) buah HP merek XIOMI REDMI 4A warna gold, dikembalikan kepada saksi DIAN WIDYAWATI.
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

    • Penuntut Umum:
    ASIH HANI, SH.MH
    Terdakwa:
    PRI HARTONO Bin SONI WICAKSONO
    PUTUSANNomor 153 / Pid.B / 2018 / PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PEMALANG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :PRI HARTONO bin SONI WICAKSONO, lahir di Pemalang , umur 31 tahun/tanggal lahir O5 Mei 1987, jenis kelamin laki laki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Desa Banjaran RT.03/04, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, agama Islam,pekerjaan
    Menyatakan terdakwa PRI HARTONO bin SONI WICAKSONO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP, dalam suratdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRI HARTONO bin SONIWICAKSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanPledoi namun hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa PRI HARTONO bin SONI WICAKSONO pada hari Jumattanggal
    Menyatakan terdakwa PRI HARTONO bin SONI WICAKSONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PRI HARTONO bin SONI WICAKSONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat no.Pol G3804GI, dikembalikankepada terdakwa PRI HARTONO bin SONI WICAKSONO. 1 (satu) buah HP merek XIOMI REDMI 4A warna gold, dikembalikan kepadasaksi DIAN WIDYAWATI.6.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 319/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
APRIZEN Als PRI Bin MAHRAM
81 — 20
  • Pri Bin Mahram tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Menyimpan Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk dan melakukan Tindak Pidana Beberapa Kali Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Kumulatif Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aprizen Als.
    Pri Bin Mahram oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Pisau dengan gagang pisau dan sarung pisau berwarna coklat serta panjang 18 (delapan belas) CM;
    • 1 (satu
      Penuntut Umum:
      DEWI YULIANA
      Terdakwa:
      APRIZEN Als PRI Bin MAHRAM
      Pri Bin MahramTempat lahir : Lubuk LinggauUmur / Tgl. Lahir : 20 tahun / 20 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Anom, KM. 20, Desa Beliti Bar, Kec. Muara Beliti,Kab. Musi RawasAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aprizen Als.
      Pri Bin Mahram ditangkap pada tanggal 19 Juni 2021dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2021 sampai dengan tanggal 09 Juli 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2021sampai dengan tanggal 18 Agustus 2021;Penuntut Umum sejak 12 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 31 Agustus2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2021 sampai dengantanggal 14 September 2021;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri
      Pri Bin Mahram pada hari Sabtu tanggal19 Juni 2021 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada Tahun 2021, bertempat WIB di JI. Pariwisata, Pantai Panjang, KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, Tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk.
      Pri Bin Mahram bersamasama OngkiAlexsander Als. Ongki (DPO nomor : DPO/27/VII/2021/DitReskrimum tanggal08 Juli 2021) pada hari Rabu Jumat tanggal 28 Mei 2021 sekitar Jam 02.30WIB bertempat di Musollah pesantren AlQuran Nusantara AlMadinahBengkulu JI. Raden Fatah RT / RW 13/17 Kel. Pagar Dewa Kec. Selebar KotaBengkulu dan pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekira pukul 04.00 WIBbertempat di Mess PT. Grant surya pondasi Desa Lagan Kec. Talang EmpatKab.
      Pri Bin Mahram tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TanpaHak Menguasai, Membawa, Menyimpan Senjata Penikam Atau SenjataPenusuk dan melakukan Tindak Pidana Beberapa Kali MelakukanHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2021/PN BglPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana DakwaanKumulatif Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aprizen Als.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2838/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
RAJIS PRI
4 — 2
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaRajis Pri
    Penuntut Umum:
    Jacky Oktavianus Situmorang, SH
    Terdakwa:
    RAJIS PRI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 590/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
EFRENI,SH
Terdakwa:
AGUS PRI AFANDI BIN SULKAN
26 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Pri Afandi Bin Sulkan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Pol L 4192 CK;

Dikembalikan kepada Terdakwa AGUS PRI AFANDI BIN SULKAN.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Penuntut Umum:
EFRENI,SH
Terdakwa:
AGUS PRI AFANDI BIN SULKAN
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 33/Pid.B/2016/PN Tub
Tanggal 28 Juni 2016 — ILHAM MALIK ALIAS DU BIN PRI (ALM)
80 — 23
  • ILHAM MALIK ALIAS DU BIN PRI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    ILHAM MALIK ALIAS DU BIN PRI (ALM)
    ILHAM MALIK ALIAS DU BIN PRI (ALM)Tempat Lahir : Ujung TanjungUmur/Tgl.lahir : 31 Tahun / 13 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Ujung Tanjung Il Kecamatan Lebong SaktiKabupaten LebongAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (Tidak tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan;1. Penahanan Rutan oleh Penyidik, sejak tanggal: 14 April 2016 s/d 03 Mei2016 di Rutan Polres Lebong;2.
    ILHAM Alis DU Bin PRI bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal pasal 363 ayat(1) Ke4 Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa M. ILHAM Alis DU BinPRI berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    ILHAM MALIK Bin PRI bersama Saksi RioCendera dengan tanpa hak / tanpa izin pemiliknya telah mengambil 1 (satu)unit mesin hand tracktor warna merah milik saksi H. LUKMAN HAKIM BinABDUL GOFUR pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2016 sekira pukul01.00 Wib, dilokasi Areal Persawahan Desa Suka Bumi Kec.
    ILHAM MALIK ALIAS DU BIN PRI (ALM) sebagai manusia yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya. Maka dengan demikian unsurpasal ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2. Unsur Mengambil Sesuatu Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah membawa atau memindahkan sesuatu dari suatu tempat ke tempat lainyang sebelumnya tidak dalam penguasaannya menjadi dalam penguasaannya.
    ILHAM MALIK ALIAS DU BIN PRI(ALM) secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancamPasal 363 Ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP yang ada didalam Dakwaan Tunggal dariDakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak terbuktiadanya faktorfaktor yang menghapuskan kesalahan terdakwa yaitu berupaalasanalasan pembenar atau alasan pemaaf, dan tidak pula terdapat faktorfaktor yang menghapuskan