Ditemukan 2055 data
39 — 9
REFINA FEBRI binti HENDRI;REZZA AGATA PRIADI bin SUPRIADI
96 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD SUBHAN PRIADI, DKK
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
AGUS PRIADI
25 — 9
Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
AGUS PRIADI
14 — 0
Ujang Maryadi bin Wardiyo melawan Ida Widayati binti Priadi Budiono
PASTI LUBIS
Terdakwa:
PRIADI Alias SIPIT
27 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Priadi Alias Sipit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Priadi Alias Sipit oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
PRIADI Alias SIPIT
11 — 8
ADIL SEMBIRING,BAMBANG PRIADI bin AMIN
KRISTRIAWAN S, SH
Terdakwa:
SLAMET PRIADI
18 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SLAMET PRIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- MenetapkanTerdakwa
Penuntut Umum:
KRISTRIAWAN S, SH
Terdakwa:
SLAMET PRIADINama lengkap : SLAMET PRIADI;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 11 Oktober 1982;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ji Kenanga RT 3 RW 1 dusun Baran desa Putat LorKec Gondanglegi Kab Malang.;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Maret 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/3/III/2021/Reskrim tanggal 25 Maret 2021;Terdakwa Slamet Priadi ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa SLAMET PRIADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP sebagaimana telah kami dakwakan.2.
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman bagi Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya tersebut;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMET PRIADI
berhasil merusak dinding kemudian satu persatu teralis bisa diambildari jendela, hingga terkumpul 11 teralis lalu terdakwa membawa pergi 11teralis dan dibawa ketukang loak untuk dijual seharga Rp. 300.000,Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.00 wib terdakwa datang lagi kerumahkorban dengan maksud mengambil sisa teralis yang belum dibawa, dan tidaklama setelah itu perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh saksi H JUMA'INdan terdakwa segera melarikan diri.Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa SLAMET PRIADI
Menyatakan Terdakwa SLAMET PRIADI tersebut diatas, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.
77 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa SONNYPRIADI tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bogor tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pemohon: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bogor/Terdakwa: SONNY PRIADI;
21 — 9
Jaka Priadi Alias Kolok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Bagi Diri Sendiri Narkotika Golongan I;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Joko Prasetyo, terdakwa II. Daniel Alexander, terdakwa III. Muhamad Hafiz dan terdakwa IV.
Jaka Priadi Alias Kolok tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;----------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;------------------------------------5.
Joko Prasetyo, Daniel Alexander, Muhamad Hafiz dan Jaka Priadi Alias Kolok
Terdakwa IV:Nama lengkap Jaka Priadi Alias Kolok;Tempat Lahir Median ; nn nnn nnonn nnn nn nn nnnnnn nn nnennnnUmur / Tgl Lahir 22 Tahun/ 18 Maret 1993;Jenis Kelamin Laaki+LakijssnnessseceessereseseseetneeeeemenneeseemeennKebangsaan s UPL IETS eg = a nnn nnTempat Tinggal : Dusun IV Desa Sambirejo Kecamatan BinjaiKabupaten Langkat;Agama aPekerjaan WIREISWEST Qj = nnn nnnPendidikan a a aPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Muhamad Hafiz dan terdakwa IV.Jaka Priadi Alias Kolok telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau Melalwan hukum bersamasama menggunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Joko Prasetyo, terdakwa Il.Daniel Alexanader, terdakwa III. Muhamad Hafiz dan terdakwa IV.
Jaka Priadi Alias Kolok, dan saksi Khairudin Syahputra (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang mabuk narkotika seperti yang sebelumnyadiinformasikan,lalupara saksi langsung melakukan pemeriksaan dan pada saatitu para saksi melihat terdakwa III. Muhamad Hafiz ada membuang bendakedalam bok parit yang kering, lalu para saksi menyuruh terdakwa Illmengambilnya dan ternyata barang yang buang oleh terdakwa Ill.
Jaka Priadi AliasKolok, dan saksi Khairudin Syahputra (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Pebruari 2014, bertempat di teras depan rumahterdakwa Ill.
Jaka Priadi Alias Kolok, dan saksi Khairudin Syahputra(dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang mabuk narkotika seperti yangsebelumnya diinformasikan,lalupara saksi langsung melakukan pemeriksaandan pada saat itu para saksi melihat terdakwa Ill. Muhamad Hafiz adamembuang benda kedalam bok parit yang kering,lalupara saksi menyuruhterdakwa III. Muhamad Hafiz mengambilnya dan ternyata barang yang buangoleh terdakwa III.
Roy Priadi
Tergugat:
PT WANAMUKTI WISESA
113 — 0
Penggugat:
Roy Priadi
Tergugat:
PT WANAMUKTI WISESA
Terdakwa:
Jeni Priadi
15 — 9
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu: Jeni Priadi, Peltu NRP 3930126950672, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Yang tanpa hak menerima dan menyerahkan sesuatu senjata api
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Penjara : Selama
Terdakwa:
Jeni Priadi
YUDI PRIADI
Tergugat:
GALUH ADITAMA CV. D.RAJA
114 — 21
Penggugat:
YUDI PRIADI
Tergugat:
GALUH ADITAMA CV. D.RAJA
309 — 112
Menyatakan Terdakwa Priadi Bin Ahmad Ganti Als Piri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Priadi Bin Ahmad Ganti Als Piri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;Menetapkan masa penangkapan
JPU DONI SAPUTRA,SHTERDAKWA PRIADI ALS PIRI BIN AHMAD GANTI
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Dedi Priadi
47 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dedi Priadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Dedi PriadiNama lengkap : Dedi Priadi;. Tempat lahir : Pangkalan Brandan;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 30 September 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun IV Tanjung Permai Desa Kuala TanjungKecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;.
Menyatakan terdakwa DEDI PRIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana penganiayaan 'sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDI PRIADI selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.
secaralisan didepan persidangan pada pokoknya agar Majelis Hakim dapatmenghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa DEDI PRIADI
I kemudian MUHAMMAD IMAM MAULANApegi menuju rumah Terdakwa DEDI PRIADI, sesampainya dirumahTerdakwa DEDI PRIADI Saksi IMAMI S. A bertemu dengan TerdakwaDEDI PRIADI dan bertanya IKENAPA KAU MEMUKULNYA (MENUNJUKANAK SAYA)I dan dijawab Terdakwa DEDI PRIADI JAKU TIDAKADAMEMUKUNYA, KALO KU PUKUL SUDAH MATI DIA kemudianMUHAMMAD IMAM MAULANA berkata JABANG LAH YANGMEMUKULKUI kemudian Saksi IMAMI S. A bertanya kepada TerdakwaDEDI PRIADI DUMENGAPA KAU MEMUKULNYA SAMPAI LEBAMBEGITU?
Menyatakan Terdakwa Dedi Priadi tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanalpenganiayaanl sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
35 — 3
Bonar Benny Siahaan M E L A W A N Endang Priadi
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
RAHMAD PRIADI
28 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Rahmad Priadi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Rahmad Priadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
RAHMAD PRIADI
DOUGLAS JHON FITER, SH
Terdakwa:
RAHMAT PRIADI
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rahmat Priadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER, SH
Terdakwa:
RAHMAT PRIADI
PRAMONO YUDI PRIADI
Tergugat:
PT. SAMUDRA PACIFIC MARINE
118 — 40
Penggugat:
PRAMONO YUDI PRIADI
Tergugat:
PT. SAMUDRA PACIFIC MARINE
Terdakwa:
AHMAD PRIADI alias RAMBO
13 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AHMAD PRIADI Alias RAMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
Terdakwa:
AHMAD PRIADI alias RAMBO
28 — 3
Menyatakan Terdakwa RULLY PRIADI SATRIO HUSODO alias DONO Bin Alm. RUDDY HARGONO PH, S.H. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I 2.
TERDAKWA : RULLY PRIADI SATRIO HUSODO als. DONO Bin RUDDI HARGONO P.H.S.H
PUTUSANNomor 13 /Pid.Sus/2014/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RULLY PRIADI SATRIO HUSODO als. DONO BinRUDDI HARGONO P.H.S.HTempat lahir : Magelang;Umur/ Tgl. Lahir : 31 tahun/05 Mei 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl.
mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Terdakwa dalam perkara ini didampingi penasehat hukum ; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindakan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum dan menuntut agar Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan RULLY PRIADI
DONO Bin RUDDIHARGONO P.H.S.H.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatupasal 114 ayat 1 UURI No. 35. tahun 2009 TentangNarkotika; 222222 nnn n nnn nn nnnMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa RULLY PRIADI SATRIOHUSODO als.
UCI Alamat :Kp.LGK Nyenang Rt.1/1 Parung ; 4 .Menetapkan agar terdakwa RULLY PRIADI SATRIO HUSODO als.
membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ; Memperhatikan pembelaan Terdakwa atas Tuntutan Penuntut Umum melaluiPenasehat Hukumnya dalam nota pembelaannya dan atas pembelaan tersebut penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya;halaman 3 dari 32 Putusan nomor 13/Pid.Sus/2014/PN UnrMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 28Maret 2014 No.Reg.Perk: PDM 17/0.3.42/Euh.1/03/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :KE SATU:Bahwa terdakwa RULLY PRIADI