• terdakwa merusak bunga yangdibuat oleh suami terdakwa, kemudian terdakwa marah dan melempar sebuahbatu kearah saksi Priska namun saksi Priska berhasil mengelak sehingga tidakmengenai saksi Priska, lalu saksi Priska mendatangi terdakwa untukmempertanyakan kenapa terdakwa melempar saksi Priska dengan sebuah batunamun terdakwa langsung memukul saksi Priska di arah bagian mata sebelahkiri secara berulang kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, ketikaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1465/Pid.B/

  terdakwa, melihat hal tersebut saksi Priska keluar darirumah saksi Priska dan bertanya kepada terdakwa mengapa terdakwamerusak bunga yang dibuat oleh suami terdakwa, kemudian terdakwa marahHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1465/Pid.B/2017/PN Lbpdan melempar sebuah batu kearah saksi Priska namun saksi Priska berhasilmengelak sehingga tidak mengenai saksi Priska, lalu saksi Priskamendatangi terdakwa untuk mempertanyakan kenapa terdakwa melemparsaksi Priska dengan sebuah batu namun terdakwa langsung

  batu kearah saksi Priska namun saksi Priska berhasilmengelak sehingga tidak mengenai saksi Priska, lalu saksi Priskamendatangi terdakwa untuk mempertanyakan kenapa terdakwa melemparsaksi Priska dengan sebuah batu namun terdakwa langsung memukul saksiPriska di arah bagian mata sebelah kiri secara berulang kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, ketika saksi Priska berusahamelawan namun langsung dilerai oleh ibu terdakwa, kemudian terdakwamasuk kedalam rumah terdakwa;Bahwa sebelumnya antara

  dirusak oleh terdakwa, melihat hal tersebut saksi Priska keluar darirumah saksi Priska dan bertanya kepada terdakwa mengapa terdakwamerusak bunga yang dibuat oleh suami terdakwa, kemudian terdakwa marahdan melempar sebuah batu kearah saksi Priska namun saksi Priska berhasilmengelak sehingga tidak mengenai saksi Priska, lalu saksi Priskamendatangi terdakwa untuk mempertanyakan kenapa terdakwa melemparsaksi Priska dengan sebuah batu namun terdakwa langsung memukul saksiPriska di arah bagian mata sebelah

  ;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatantersebut yaitu bermula saat terdakwa bertengkar dengan ibu terdakwa yaituNaikem perihal bunga yang dirusak oleh terdakwa, melihat hal tersebut saksiPriska keluar dari rumah saksi Priska dan bertanya kepada terdakwa mengapaterdakwa merusak bunga yang dibuat oleh suami terdakwa, kemudian terdakwamarah dan melempar sebuah batu kearah saksi Priska namun saksi Priskaberhasil mengelak sehingga tidak mengenai saksi Priska, lalu saksi Priskamendatangi

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa nama DERELI TABUNI, tempat tanggal lahir Ilaga, tanggal 25 Desember 1969 sebagai AhliWaris pensiun Taspen dari PRISKA WONDA khusus untuk mengurus dan mendapatkan surat-surat lain yang menyangkut pensiunan maupun mengambil tunjangan uang Taspen pada PT Taspen Jayapura atas nama PRISKA WONDA;
  3. Membebankan biaya

  Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anakperempuan bernama PRISKA WONDA (anak kedua) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 26 November 2015;3 Bahwa PRISKA WONDA semasa hidupnya pernah bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Kesehatan KabupatenPuncak;4. Bahwa PRISKA WONDA semasa hidupnya belum pernahmenikah;5.

  Bahwa ayah kandung PRISKA WONDA yang bernama DEMOSWONDA bekerja di Dinas Kesehatan Kabupaten Puncak dandikarenakan kondisi jarak perjalanan yang jauh dan akses transportasiyang terbatas ke Kabupaten Nabire maka DEMOS WONDAHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Nabmemberikan kuasa kepada Pemohon untuk mengurus seluruh hakhakkepegawaian PRISKA WONDA pada PT Taspen;6. Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari PRISKA WONDA;7.

  Bahwa sejak PRISKA WONDA sakit sampai meninggal duniatinggal dan dirawat oleh Pemohon;8. Bahwa tujuan permohonan ini adalah untuk merawat makam danacara doa bagi mendiang PRISKA WONDA;9. Bahwa untuk pengurusan/pengambilan Uang Tunjangan Taspenatas nama PRISKA WONDA (almarhum) tersebut diperlukan PenetapanAhli Waris dari Pengadilan Negeri Nabire sebagai persyaratan dari PTTaspen Jayapura;10.

  dan acara doa Priska Wonda;2.

  mohonagar dapat ditetapkan sebagai ahli waris dari Priska Wonda perihal pengurusandana Taspen di PT Taspen Jayapura sehingga dari hal ini yang menjadi persoalanadalah apakah Pemohon yang merupakan Ibu kandung dari Pemohon dapatmenjadi ahli waris dari Priska Wonda sehubungan dengan Priska Wonda belumpernah melangsungkan perkawinan ?

• HENDI PRISKA Als HEN Bin CHOIRUL, Terdakwa II. WAHYUDI Als YUDI Bin MISNO dan Terdakwa III.

  HENDI PRISKA Als HEN Bin CHOIRUL; 1 (satu) unit sepeda motor KTM warna hitam BN 8537 FA Dikembalikan kepada Terdakwa II. WAHYUDI Als YUDI Bin MISNO; 1 (satu) unit sepeda motor Viar warna hijau hitam BN 7658 KB Dikembalikan kepada Terdakwa IIII. NURHOLIS Als LANGO Bin MISNO; 6 (enam) karung plastik warna putih berisi pasir munazite Dikembalikan kepada PT. Koba Tin melalui saksi TOMMY PRASTEYO;

  HENDI PRISKA Als HEN Bin CHOIRUL, Terdakwa II. WAHYUDI Als YUDI Bin MISNO dan Terdakwa III. NURHOLIS Als LANGO Bin MISNO

• Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra secaralisan sebagai berikut: Bahwa benar Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra anak kandungPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra menyatakan sudahsangat berkeinginan untuk menikah dengan Ferry Handoko Bin Legianto dantelah siap secara mental; Bahwa Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syanputra sudah mengenal danpacaran dengan Ferry Handoko Bin Legianto 2 tahun yang lalu bahkan PriskaIndriyani Syahputri

  SibBahwa Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra dengan calon suamitidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra dengan calon suamiyang bernama Ferry Handoko Bin Legianto samasama beragama Islam;Bahwa status Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra belum menikahatau tidak dalam pinangan orang, begitu juga calon suami belum punya istriatau tidak ada ikatan dengan perempuan lain, dan antara Priska IndriyaniSyahputri

  dengan Priska IndriyaniSyahputri Binti Endri Syahputra atas kemauan sendiri dan tanpa adanyapaksaan dari siapapun;Bahwa Legianto Bin Mujiman akan bertanggung jawab untuk membimbingFerry Handoko Bin Legianto dan Priska Indriyani Syahputri Binti EndriHalaman 6 dari 20 halaman Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.

  Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra sudah mengenaldan pacaran dengan Ferry Handoko Bin Legianto sejak dua tahun yanglalu bahkan Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra sudah hamil4 bulan; Bahwa pernikahan Ferry Handoko Bin Legianto dengan Priska IndriyaniSyahputri Binti Endri Syahputra ditolak olen KUA karena Priska IndriyaniSyahputri Binti Endri Syahputra ternyata belum cukup umur; Bahwa antara Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra denganFerry Handoko Bin Legianto tidak

  Bin Legianto dengan Priska IndriyaniSyahputri Binti Endri Syahputra ditolak olen KUA karena Priska IndriyaniSyahputri Binti Endri Syahputra ternyata belum cukup umur;Bahwa antara Priska Indriyani Syahputri Binti Endri Syahputra denganFerry Handoko Bin Legianto tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan;Bahwa antara Priska Indriyani Syahputri Bint' Endri Syahputra denganFerry Handoko Bin Legianto tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa secara fisik dan mental keduanya

Adalah benar-benar anak kandung Pemohon dengan Istri Pemohon (PRISKA RAHANGIAR);

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan ini kepada Kantor DInas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak agar pejabat yang berwenang mencatat pada register

yang tersedia untuk itu dan menerbitkan kutipan akta yang diperlukan;

4.

Bahwa untuk mendapatkan suatu kepastian hukum mengenai anakPemohon yang bernama :> PRISKA PATRICIA. H.

Menetapkan anak Pemohon yang bernama:> PRISKA PATRICIA. H. YENSENEM Jenis Kelamin Perempuan,lahir di Fakfak pada tanggal 05 Juli 2003,> RAKAWASARO YENSENEM Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diFakfak pada tanggal 31 Mei 2005,Adalah benarbenar anak kandung Pemohon dengan Istri Pemohon(PRISKA RAHANGIAR);3.

Yensenem, dan Rakawasaro Yensenem; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agar2 (dua) orang anak Pemohon yaitu Priska Patricia H.

anak yangditanggung dan juga agar nantinya dapat menerima pensiun dan hakhak lainnya; Bahwa alasan Pemohon hanya memohonkan Priska Patricia H.Yensenem dan Rakawasaro Yensenem dalam permohonan ini karenaanakanak yang lainnya sudah dewasa dan sudah memiliki penghasilansendiri; Bahwa Priska Patricia H.

• PRISKA DWI SAPUTRA,kemudian sepeda motor milik Sdr. PRISKA DWI SAPUTRA namun diikutioleh Sdr. PRISKA DWI SAPUTRA dan berhasil disalip dan ketikamenyalip Sdr. PRISKA DWI SAPUTRA mengatakan kepada Sdr. HERUakan orang tuanya, selanjutnya Saksi bersama Sdr. HERU pulang kerumah Sdr.

  Bahwa yang Saksi tahu Priska membunuh Siti Rahayu karenasaksit hati kepada Siti Rahayu dimana perlakuan Siti Rahayu kepadaanak Saksi Priska kurang baik dan menyuruh Priska pisah dengananaknya (isterinya Priska). Bahwa Saksi tidak tahu Priska membuang mayat ibu SitiRahayu Bahwa Saksi tidak tahu Priska membuang mayat ibu SitiRahayu dengan siapa.

  PRISKA DWI SAPUTRA mendapatkan masker,Terdakwa mengantar Sdr. PRISKA DWI SAPUTRA ke rumah mertuakontrakan Sdr. PRISKA DWI SAPUTRA yang bernama SITI RAHAYU,setelah Terdakwa mengantar Sdr. PRISKA DWI SAPUTRA ke rumahkontrakan mertua Sdr. PRISKA DWI SAPUTRA, Terdakwa kembali kerumah yang saat itu ada Sdr. SALMAN.Menimbang bahwa setelah Terdakwa di rumah Sdr.

• Priska, menyerahkan pil jenis LL sebanyak 100 (sertus)butir pil jenis LL kepada terdakwa Mohamad Mustain als. Mat bagong BinTukijan dan Sdr. Priska (DPO) titip kepada terdakwa Mohamad Mustain als. MatBagong Bin Tukijan, pil jenis LL sebanyak 597 (lima ratus Sembilan puluh tujuh)butir pil LL, karena Sdr.

  Priska (DPO) dan Sadr.Priska, menyerahkan pil jenis LL sebanyak 100 (seratus) butir pil jenis LLkepada terdakwa dan Sdr. Priska (DPO) titip kepada terdakwa pil jenis LLsebanyak 597 (lima ratus Sembilan puluh tujuh) butir pil LL ;Bahwa karena Sdr. Priska (DPO) hendak pergi ke Surabaya dan akandiambil nanti pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017, selanjutnyasekira pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 09.30 wibbertempat di Tepi Jalan Ds. Bulurejo Kec. Badas Kab.

  Priska (DPO) dengan SMS yangisinya memesan ingin membeli pil jenis LL sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dijawab oleh Sdr. Priska (DPO) Ilya ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 154/Pid.Sus/2017/PN GprMenimbang, bahwa selanjutnya sepakat untuk bertemu di tepi Jalan Ds.Sidowarek Kec. Plemahan Kab. Kediri sekira pukul 07.00 wib, selanjutnyasetelah mereka dapat bertemu terdakwa menyerahakan uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Sdr. Priska (DPO) dan Sdr.

  Priska,menyerahkan pil jenis LL sebanyak 100 (seratus) butir pil jenis LL kepadaterdakwa dan Sadr. Priska (DPO) titip kepada terdakwa pil jenis LL sebanyak 597(lima ratus Sembilan puluh tujuh) butir pil LL ;Menimbang, bahwa karena Sdr. Priska (DPO) hendak pergi keSurabaya dan akan diambil nanti pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017,selanjutnya sekira pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 09.30wib bertempat di Tepi Jalan Ds. Bulurejo Kec. Badas Kab.

• Menetapkan Pemohon sebagai WALI dari Priska Triwidia Kasih Telaumbanua, anak perempuan lahir di Toiwo pada tanggal 09 Februari 2001 dan Arif Dwiputra Telaumbanua anak laki-laki lahir di Toiwo pada tanggal 06 Agustus 2004 yang masih belum dewasa ;3. Menetapkan Pemohon/Meidarlina Zebua, untuk mengurus hak-hak anak-anak tarsebut selaku yatim piatu dan mengambil Uang Pensiun anak dari alm Budi Asli Telaumbanua dan dipergunakan hanya untuk kepentingan dari : 1.

  Priska Triwidia Kasih Telaumbanua 2. Arif Dwiputra Telaumbanua4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  Priska TriwidiaKasih Telaumbanua dan 4.

  Triwidia Kasih Telaumbanua, anak perempuan lahir di Toiwopada tanggal 09 Februari 2001 dan Arif Dwiputra Telaumbanua anak lakilakilahir di Toiwo pada tanggal 06 Agustus 2004 dan masih dibawah umur;Bahwa sejak meninggal Dunia Budi Asli Telaumbanua dan Sorana BaehaOrangtua dari Priska Triwidia Kasih Telaumbanua, dan Arif DwiputraTelaumbanua, maka yang mengurus kedua orang Anak tersebut adalahOsarao Telaumbanua yang merupakan kakek kandung dari Priska TriwidiaKasih Telaumbanua, dan Arif Dwiputra Telaumbanua

  Menetapkan Pemohon sebagai WALI dari Priska Triwidia KasihTelaumbanua, anak perempuan lahir di Toiwo pada tanggal 09 Februari 2001dan Arif Dwiputra Telaumbanua anak lakilaki lahir di Toiwo pada tanggal 06Agustus 2004 yang masih belum dewasa ;6. Menetapkan Pemohon/Meidarlina Zebua, mengurus hakhak anakanaktarsebut selaku yatim piatu dan Uang Pensiun anak dari alm Budi AsliTelaumbanua dan dipergunakan hanya untuk kepentingan dari :1. Priska Triwidia Kasih Telaumbanua2. Arif Dwiputra Telaumbanua7.

  Menetapkan Pemohon sebagai WALI dari Priska Triwidia Kasih Telaumbanua,anak perempuan lahir di Toiwo pada tanggal 09 Februari 2001 dan ArifDwiputra Telaumbanua anak lakilaki lahir di Toiwo pada tanggal 06 Agustus2004 yang masih belum dewasa ;3. Menetapkan Pemohon/Meidarlina Zebua, mengurus hakhak anakanaktarsebut selaku yatim piatu dan mengambil Uang Pensiun anak dari alm BudiAsli Telaumbanua dan dipergunakan hanya untuk kepentingan dari :1. Priska Triwidia Kasih Telaumbanua2.

  Menetapkan Pemohon sebagai WALI dari Priska Triwidia KasihTelaumbanua, anak perempuan lahir di Toiwo pada tanggal 09 Februari 2001dan Arif Dwiputra Telaumbanua anak lakilaki lahir di Toiwo pada tanggal 06Agustus 2004 yang masih belum dewasa ;3. Menetapkan Pemohon/Meidarlina Zebua, untuk mengurus hakhak anakanak tarsebut selaku yatim piatu dan mengambil Uang Pensiun anak dari almBudi Asli Telaumbanua dan dipergunakan hanya untuk kepentingan dari :1. Priska Triwidia Kasih Telaumbanua2.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan bahwa nama anak pemohon DESI PRISKA PITRIANI yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Ijasah anak Pemohon dengan nama DESI RISKA FITRIYANI yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon adalah satu orang yang sama ;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan salinan Penetapan

  perkara ini ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal27 Januari 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 39/Pdt.P/2020/PN Pwd pada tanggal : 27 Januari2020 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilakibernama Sukarno ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suami mempunyalseorang anak bernama DESI PRISKA

  Menyatakan bahwa nama anak pemohon DESI PRISKA PITRIANIyang tertulis dalam Kartu Keluarga dan ljasah anak Pemohondengan nama DESI RISKA FITRIYANI yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon adalah satu orang yang sama ;3.

  Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor MTS.009/ 11.15/PP.01.1/06/2017 tanggal 02 Juni 2017, atas nama : DESI PRISKA PITRIANIyang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Nurul Ikhsan Kradenan.Kabupaten Grobogan, (diberi tanda P5) ;4.

  dengan seorang Lakilaki bernamaSukarno ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suami mempunyai seoranganak bernama DESI PRISKA PITRIANI ;Bahwa anak Pemohon tersebut telah dibuatkan Akte Kelahiran, dalam AkteKelahiran tersebut tertulis dengan nama DESI RISKA FITRIYANI;Bahwa dalam Kartu Keluarga dan ljasah anak Pemohon, nama anakPemohon tertulis DESI PRISKA PITRIANI;Bahwa dengan adanya perbedaan tersebut pemohon bermaksud akanmenertibkan nama anak Pemohon ;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang

  Menyatakan bahwa nama anak pemohon DESI PRISKA PITRIANIyang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Ijasah anak Pemohon dengannama DESI RISKA FITRIYANI yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon adalah satu orang yang sama ;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertama Para Pemohon dari Ni Putu Priska Dhamar Yanti, untuk dirubah/ diganti menjadi Ni Putu Priska Dharma Putri ;
  3. Memerintahkan kepada yang bersangkutan (Para Pemohon) untuk wajib melaporkan dan mengirimkan salinan Penetapan

  NI PUTU PRISKA DHAMAR YANTI, Perempuan, lahir di Sembiran 08April 20102.

  DHARMAPUTRI dan setelah Para Pemohon mengikuti saran Jro Mangku sertamelakukan Upacara sesuai dengan agama para pemohon anak ParaPemohon menjadi lebih baik dari sebelumnya Bahwa untuk Pergantian nama anak Para pemohon dari NI PUTUPRISKA DHAMAR YANTI menjadi NI PUTU PRISKA DHARMA PUTRIdibutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, berkenan kiranya Bapakmemerintahkan Pemohon untuk hadir dipersidangan pada hari dan tanggal yangHalaman 2 dari 11 Putusan Perdata

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/ merubahnama anak Pemohon dari NI PUTU PRISKA DHAMAR YANTImenjadi NI PUTU PRISKA DHARMA PUTRI3.

  DhamarYanti, menjadi Ni Putu Priska Dharma Putri ; Bahwa Para Pemohon bermasud melakukan pergantian nama yangdipergunakan anak Para Pemohon yaitu dari nama Ni Putu PriskaDhamar Yanti, menjadi Ni Putu Priska Dharma Putri karena anakPara Pemohon sering menderita sakitsakitan dan sering keluar masukrumah sakit; Bahwa setelah mendapat petunjuk dari Para Normal dengan dilakukanpergantian nama anak Para Pemohon dan setelah upacara piuninganak Para Pemohon jarang sakit sehingga terjadi perubahan danpeningkatan

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakpertama Para Pemohon dari Ni Putu Priska Dhamar Yanti, untukdirubah/ diganti menjadi Ni Putu Priska Dharma Putri ;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Pebrian Zemiansah bin Suyono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Yesika Priska Marsela binti Arif Santoso;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Pebrian Zemiansah bin Suyono untuk menikah dengan calonistrinya bernama Yesika Priska Marsela binti Arif Santoso;3.

  Marsela binti Arif Santoso dan telah sepakatuntuk menikah;o Bahwa anak para Pemohon dan beberapa keluarga Pemohon telahdatang untuk melamar Yesika Priska Marsela binti Arif Santoso;o Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Yesika Priska Marsela bintiArif Santoso dan orang tuanya, serta kedua keluarga pun telah sepakatuntuk segera melangsungkan pernikahan kami; Hal. 3 dari 20 Hal.

  Marsela binti Arif Santoso, yang padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa Yesika Priska Marsela binti Arif Santoso mengenal paraPemohon dan anaknya yang bernama Pebrian Zemiansah bin Suyono;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak para Pemohon tersebutdan telah pacaran; Hal. 4 dari 20 Hal.

  Fotokopi surat keterangan lahir atas nama Yesika Priska Marsela bintiArif Santoso (calon istri) yang dikeluarkan Kepala Desa WagirKecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo, tanggal 22 Juni 2021. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.9).

  Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Po= Bahwa saksi mengetahui antara anak para Pemohon dan calonsuaminya tidak memiliki hubungan nasab, saudara sesusuanataupun semenda yang menjadi penghalang pernikahan; Bahwa saksi mengetahui keluarga Pebrian Zemiansah binSuyono telah datang melamar Yesika Priska Marsela binti ArifSantoso dan telah disetujui Yesika Priska Marsela binti Arif Santoso,ayah kandung dan keluarga lainnya;= Bahwa rencana pernikahan tersebut telah diberitahukan dandidaftarkan pada Kantor Urusan

• SIMANJUNTAK menjadi PRISKA SUSI RENATA SIMANJUNTAK dan mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477/DKCS/PK/0014/2009 yang semula bernama PRISKA SUSI SIMANJUNTAK menjadi PRISKA SUSI RENATA SIMANJUNTAK ;

• Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti bulan lahir anak Pemohon atas nama Aurel Angelina pada Kartu Keluarga Nomor : 1405022608110011 yang semula lahir pada bulan Juli menjadi bulan Januari ;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  SIMANJUNTAKmenjadi PRISKA SUSI RENATA SIMANJUNTAK dan mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477/DKCS/PK/0014/2009yang semula bernama PRISKA SUSI SIMANJUNTAK menjadi PRISKA SUSIRENATA SIMANJUNTAK.Bahwa Pemohon juga berkeinginan mengganti bulan lahir anak Pemohonatas nama Aurel Angelina pada Kartu Keluarga Nomor : 1405022608110011yang semula lahir pada bulan Juli menjadi bulan Januari.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon danmengganti bulan lahir anak Pemohon adalah

  SIMANJUNTAKmenjadi PRISKA SUSI RENATA SIMANJUNTAK dan mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor477/IDKCS/PK/0014/2009 yang semula bernama PRISKA SUSISIMANJUNTAK menjadi PRISKA SUSI RENATA SIMANJUNTAK.3. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti bulan lahir anakPemohon atas nama Aurel Angelina pada Kartu Keluarga Nomor :1405022608110011 yang semula lahir pada bulan Juli menjadi bulanJanuari.4.

  SIMANJUNTAKmenjadi PRISKA SUSI RENATA SIMANJUNTAK dan mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor477/DKCS/PK/0014/2009 yang semula bernama PRISKA SUSISIMANJUNTAK menjadi PRISKA SUSI RENATA SIMANJUNTAK.

  SIMANJUNTAKmenjadi PRISKA SUSI RENATA SIMANJUNTAK dan mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477/DKCS/PK/0014/2009yang semula bernama PRISKA SUSI SIMANJUNTAK menjadi PRISKA SUSIRENATA SIMANJUNTAK dan mengganti bulan lahir anak Pemohon atasnama Aurel Angelina pada Kartu Keluarga Nomor : 1405022608110011 yangsemula lahir pada bulan Juli menjadi bulan Januari ; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon,mengganti bulan anak Pemohon tersebut adalah untuk menjelaskan

  SIMANJUNTAKmenjadi PRISKA SUSI RENATA SIMANJUNTAK dan mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477/DKCS/PK/0014/2009yang semula bernama PRISKA SUSI SIMANJUNTAK menjadi PRISKA SUSIRENATA SIMANJUNTAK ;3. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti bulan lahir anakPemohon atas nama Aurel Angelina pada Kartu Keluarga Nomor1405022608110011 yang semula lahir pada bulan Juli menjadi bulanJanuari ;4.

• NATALIA yang dikenalkan oleh RITAselaku teman saksi PRISKA NATALIA di Bank Syariah Mandiri Pasar ReboJakarta Timur dan sekira bulan Desember 2017 terdakwa bertemu lagidengan saksi PRISKA NATALIA yang mengatakan sedang butuh danasebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) untuk membeli alatalat beratHal 2 Putusan Nomor 19/PID./2019/PT.DKIguna kelancaran produksi kayu di pabrik milik terdakwa di Sorong Papua;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Desember 2017 terdakwa yang bersamasaksi JIHAN AULIA selaku

  sekretaris terdakwa menemui saksi PRISKANATALIA bersama suaminya yaitu saksi JESSE TRAVIS dan terdakwamengutarakan untuk meminjam uang sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliarrupiah) dengan alasan terdakwa untuk membeli alatalat berat gunakelancaran produksi kayu di pabrik milik terdakwa PT.Sariwana UnggulMandiri di Sorong Papua Barat, dan jika saksi PRISKA NATALIA maumeminjamkan uang sebesar tersebut, terdakwa menjanjikan akanmemberikan imbalan uang (uang Pinalti) kepada saksi PRISKA NATALIAper 15

  (lima belas) hari sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) untuklebin meyakinkan korban (saksi PRISKA NATALIA) terdakwa melampirkanCompany Profil yang didalamnya berisi asetaset tanah dan mesin yangberada di Sorong Papua serta terdakwa berjanji akan mengembalikan uangmilik saksi PRISKA NATALIA pada lambat pada tanggal 21 Pebruari 2018;Bahwa atas janjijanji serta imbalanimbalan yang akan terdakwa berikankepada saksi PRISKA NATALIA tersebut, maka atas perkataan dan janjijanjiterdakwa tersebut

  NATALIA yang dikenalkan oleh RITAselaku teman saksi PRISKA NATALIA di Bank Syariah Mandiri Pasar ReboJakarta Timur dan sekira bulan Desember 2017 terdakwa bertemu lagidengan saksi PRISKA NATALIA yang mengatakan sedang butuh danasebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) untuk membeli alatalat beratHal 4 Putusan Nomor 19/PID./2019/PT.DKIguna kelancaran produksi kayu di pabrik milik terdakwa di Sorong Papua;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Desember 2017 terdakwa yang bersamasaksi JIHAN AULIA selaku

• membawakan batu tersebut kepadasaksi PRISKA DWI SAPUTRA dimana batu yang dibawa oleh terdakwadimasukkan kedalam karung yang berisikan mertua saksi PRISKA DWISAPUTRA, lalu. terdakwa bersama saksi PRISKA DWI SAPUTRAmelanjutkan perjalanan sampai ke atas jembatan sungai kesesi, dansesampainya diatas jembatan sungai kesesi sepeda motor yang dikenderaioleh saksi PRISKA DWI SAPUTRA bersama dengan terdakwa berhenti danpada saat berhenti dijembatan sungai kesesi terdakwa bersama dengansaksi PRISKA DWI SAPUTRA

  mertua saksi PRISKA DWISAPUTRA, lalu. terdakwa bersama saksi PRISKA DWI SAPUTRAmelanjutkan perjalanan sampai ke atas jembatan sungai kesesi, dansesampainya diatas jembatan sungai kesesi sepeda motor yang dikenderaioleh saksi PRISKA DWI SAPUTRA bersama dengan terdakwa berhenti danpada saat berhenti dijembatan sungai kesesi terdakwa bersama dengansaksi PRISKA DWI SAPUTRA mengangkat karung yang berisi mayatmertua saksi PRISKA DWI SAPUTRA lalu melemparkannya ke bawahjembatan sungai kesesi;> Bahwa pada

  sepeda motorselanjutnya saksi Priska Dwi Saputra menyuruh Terdakwa naik ke boncengankemudian sepeda motor berjalan ke arah timur dan dalam perjalanantersebut Terdakwa sempat bertanya pada saksi Priska Dwi Saputra Karungtersebut isinya apa dan oleh saksi Priska Dwi Saputra dijawab kalau karungtersebut isinya mertuanya saksi Priska Dwi Saputra, pada waktu itusebenarnya ada rasa takut didiri Terdakwa tapi karena sepeda motor tetapberjalan lalu Terdakwa bilang pada saksi Priska Dwi Saputra "Kalau ada

  pikir Terdakwa disurun membantu dia berkelai jadi Terdakwa ikutSaja pada waktu diajak olehnya, setelah itu Terdakwa dan saksi Priska DwiSaputra pergi berboncengan menuju ke rumah mertua saksi Priska DwiSaputra; Bahwa pada waktu Terdakwa dan saksi Priska Dwi Saputra menuju kerumah korban sepeda motor ditinggal oleh saksi Priska Dwi Saputra dipinggirjalan; Bahwa pada waktu itu Terdakwa tidak ikut mengangkat karung karenapada waktu itu Terdakwa disuruh oleh saksi Priska Dwi Saputra untuk ikutmembantu

  duduk dibelakang saksi PRISKA DWI SAPUTRA ;Menimbang,bahwa selanjutnya pada saat karung berisi mayat tersebutsudah berada diatas dasbor depan sepeda motor vario yang dikendarai olehsaksi PRISKA DWI SAPUTRA kemudian sambil berjalan terdakwa menanyakankepada saksi PRISKA DWI SAPUTRA bawa apa yang didalam karung yangkemudian dijawab oleh saksi PRISKA DWI SAPUTRA bawa mertuaku, lalukeduanya pergi menuju kearah jembatan kesesi namun sebelum sampaidijembatan kesesi saksi PRISKA DWI SAPUTRA memberhentikan

• RONNI PRISKA HASIBUAN;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dikuburkan;

• Swab Mucosa Bucal 1 (satu) tube, yang diambil dari Saksi an. RINA SUYANTI HASIBUAN (yang di duga kakak kandung RONNI PRISKA HASIBUAN);
• Sampel darah dalam kasa steril dan Swab Mucosa Bucal yang diambil dari Saksi an. DANIEL HASIBUAN (yang diduga anak kandung RONNI PRIKSA HASIBUAN).

  dan korban RONNI PRISKA HASIBUAN menjawab Hasibuan.Kemudian terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS memegang rambutkorban RONNI PRISKA HASIBUAN sambil menempelkan pisau sayur yangsudah terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS kantongi dari rumah.

  Selanjutnya terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS pergi menggunakan sepeda motor menuju ke Haltetersebut untuk melihat keberadaan korban RONNI PRISKA HASIBUAN, danternyata korban RONNI PRISKA HASIBUAN memang sedang duduk di Haltetersebut.

  karena belum ada jawaban darikorban RONNI PRISKA HASIBUAN.