Bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil terakhirkali bertugas sebagai sekretaris Lurah BoneBone dan Telah menjadi pesertaAsuransi Sosial Pegawai Negeri Sipil pada PT.Taspen (Persero) sejak tanggal01031993 (tanggal satu bulan maret tahun seribu sembilan ratus sembilanpuluh tiga);Menimbang, bahwa Pasal 12 Peraturan Pemerintah Nomor 25 tahun1981 tentang Asuransi Sosial Pegawai Negeri Sipil menentukan bahwa :kedudukan sebagai peserta Asuransi Sosial berakhir dalam hal peserta : 1.Meninggal dunia, 2.

TASPEN (Persero) Cabang Palopo sebagaimana petitumangka 2 (dua) maka berdasarkan penetapan ini PT.TASPEN (Persero) CabangPalopo dapat memberikan hakhak alm.

ANIS,S.E. sebagaimana Pasal 10 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 25 tahun 1981 tentang Asuransi SosialPegawai Negeri Sipil kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil dalam suratpermohonannya dan permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum,maka Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon untuk ditetapkan menjadipihak yang berhak menerima pencairan uang TASPEN atas namaalm.ANIS,S.E. di PT.TASPEN (Persero) Cabang

Menetapkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada PT.Taspen Cabang Palopo untuk mencairkan dana Taspen atas nama Alm.Bapak ANIS, SE kepada pemohon yaitu MERSI, A.MD;4.

Menetapkan bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari(Almarhum) HEDAR dan memberikan ijin Pemohon khusus untukmengurus kepentingan pembayaran hakhak pensiun dari (Almarhum)HEDAR sebagai Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia dari PT.TASPEN dan tabungan di Bank serta keperluan lainnya; 3.

terjadi dipersidangan sebagaimana yang telah termuatdalam Berita Acara Persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukansesuatu pertanyaan apapun lagi dan mohon penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon dimanatujuan permohonan Pemohon adalah untuk pengurusan hakhak dari PT.TASPEN

RepublikIndonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan PERATURAN BADANKEPEGAWAIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA NOMOR 2 TAHUN 2018TENTANG PEDOMAN PEMBERIAN PERTIMBANGAN TEKNIS PENSIUNPEGAWAI NEGERI SIPIL DAN PENSIUN JANDA/DUDA PEGAWAI NEGERISIPIL yang dimaksud dengan orang tua adalah Ayah kandung dan / atau Ibukandung dari PNS (Pegawai Negeri Sipil), dimana Almarhum HEDAR belumpernah menikah serta belum mempunyai Anak, maka yang berhak menguruskepentingan pembayaran hakhak pensiun dari Almarhum HEDAR pada PT.TASPEN

Menetapkan bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari (Almarhum)HEDAR dan memberikan ijin Pemohon khusus untuk menguruskepentingan pembayaran hakhak pensiun dari (Almarhum) HEDARsebagai Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia dari PT.TASPEN dan tabungan di Bank serta keperluan lainnya; 3.

Formulir permohonan 7 0 299 306kredit9 Formulir analisis penilaian 306 0 0 306kredit10 Surat perjanjian kredit 4 0 302 306 Hal 5 dari 84 halaman, Putusan No. 25/TIPIKOR/2012/PT.Bdg.Mengacu Surat PT.TASPEN (PERSERO) Cabang Tasikmalaya Nomor:SRI515/C.3.2/092011 tanggal 12 September 2011 Perihal Penjelasan Tentang kebenaranIndentitas Pensiun, yang ditandatangani oleh Kepala Cabang PT.TASPEN(PERSERO) Tasikmalaya Tumpak Pardede, diperoleh data dari 306 (tiga ratusenam) debitur hanya 26 (dua puluh enam

) debitur yang sesuai nama penerimapensiun, nomor taspen dan alamatnya dengan yang tercatat di PIT.TASPEN(PERSERO), dengan uraian sebagai berikut: Data Pensiunan pada PT.TASPEN Debitur %(PERSERO)Tidak ada 76 24,8Nama penerima pensiun berbeda 175 AyNama penerima pensiun sama, namun 29 9,5alamat berbedaNama dan alamat pensiun sama 26 8,5Jumlah 306 100 b.

Islam ; Bahwa setahu saksi selama berumah tanggaPemohon dengan suaminya tidak pernah berceraiatau dimadu dan tidak ada perempuan lain yangmengaku sebagaiisterinya Se ee ee ee ee ee eeeBahwa suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 17 April 2011 karenasakit 5 Penetapan No.370/Pdt.P/2011/PA.CjrBahwa Pemohon dengan suaminya telah memilikiKutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya,tetapi telah hilang dan telah diganti denganDuplikat Akta Nikah akan tetapi masih diragukankeabsahannya oleh PT.Taspen

35 eee eeBahwa suami Pemohon semasa hidupnya sebagaiPensiunan Pegawai Negeri Sipil di DinasPertanian Tanaman Pangan Propinsi JawaBarat ; Bahwa Pemohon mengajukan isbat Nikah ini untukmelengkapi administrasi pengajuan uang dukawafat dan pengalihan pensiunan janda di PT.Taspen,; 2 SAKSI II, dibawah sumpahnya menerangkan hal halsebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya,karena saksi bertetangga ;Bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon dengansuaminya menikah yang dilaksanakan pada tahun1965

dan mereka tetapberagama Islam ; Bahwa setahu saksi selama berumah tanggaPemohon dengan suaminya tidak pernah berceraiatau dimadu dan tidak ada perempuan lain yangmengaku sebagaiisterinya pe ee ee ee eeeBahwa suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 17 April 2011 karenasakit Se ee ee ee ee eeeBahwa Pemohon dengan suaminya telah memilikiKutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya,tetapi telah hilang dan telah diganti denganDuplikat Akta Nikah akan tetapi masih diragukankeabsahannya oleh PT.Taspen

35 e+e eeBahwa suami Pemohon semasa hidupnya sebagaiPensiunan Pegawai Negeri Sipil di DinasPertanian Tanaman Pangan Propinsi JawaPenetapan No.370/Pdt.P/2011/PA.CjrBarat ; Bahwa Pemohon mengajukan isbat Nikah ini untukmelengkapi administrasi pengajuan uang dukawafat dan pengalihan pensiunan janda di PT.Taspen,; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut Pemohon dapat menerimanya dan tidak mengajukanhal hal lain serta pada kesimpulannya Pemohon mohonPenetapan dari Majelis Hakim ;Menimbang

TASPEN, sehingga PT.TASPEN tetap menyalurkan gaji pensiun yang bersangkutan sampaidengan bulan Januari 2010, dan juga tidak menyetorkan kembali danatersebut ke PT. TASPEN, oleh karenanya terjadi kelebihan pembayaranbagi PT.

TASPEN, sehingga PT.TASPEN tetap menyalurkan gaji pensiun yang bersangkutan sampaidengan bulan Juli 2010, dan juga tidak menyetorkan kembali dana tersebutke PT.

TASPEN, sehingga PT.TASPEN tetap menyalurkan gaji pensiun yang bersangkutan sampaidengan bulan Juli 2010, dan juga tidak menyetorkan kembali dana tersebutke PT. TASPEN, oleh karenanya terjadi kelebihan pembayaran bagi PT.TASPEN sebesar Rp3.226.200,00 yang merupakan pembayaran pensiunselama 2 bulan terhitung mulai Juni dan Juli 2010;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Bancong tidak menyetorkankembali dana tersebut kepada PT.

No. 334 K/PID.SUS/2015 Bahwa perbuatan Terdakwa Abdurrahman Nodjeng bersama dengan saksiBancong bertentangan dengan :Pasal 9 Ayat (4) Huruf a Perjanjian Pelaksanaan Kerjasama antara PT.TASPEN (PERSERO) dengan PT.

berhak mengurus dan mengambil :

Zahrul Arkan bin Ismuil, (anak lakilaki kandung);Bahwa almarhumah Safriani binti Effendi semasa hidupnya bekerjasebagai Pengawai Negeri Sipil pada Inspektorat Kabupaten Bireuen;Bahwa almarhumah Safriani binti Effendi tersebut masih berhak atasgaji pensiunannya karena almarhumah ada meninggalkan anak sebagaiahli waisnya;e Bahwa untuk pengambilan gaji pensiunan atas nama Safriani bintiEffendi pada PT.TASPEN (PERSERO diperlukan Penetapan Ahli Waris dariMahkamah Syariyah Bireuen;e Bahwa berdasarkan halhal

Zahrul Arkan bin Ismuil, (anak lakilaki kandung);Bahwa benar suami almarhumah Safriani binti Effendi nama: Ismuil binZulkifli sudah bercerai semasa hiupnya almarhumah tersebut dan almh.tersebut tidak meninggalkan ahli warisnya yang lain selain ParaPemohon dan seorang anak lakilaki sebagaimana tersebut;Bahwa setahu saksi benar maksud Para Pemohon mengajukanPenetapan Ahli waris adalah untuk mengambil uang pensiuanan anakyatim dari almarhumah Safriani binti Effendi pada PT.TASPEN;2.

Safriani binti Effendi pada PT.TASPEN(PERSERO) tersebut yang memerlukan kepada penetapan ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah turutdipertimbangkan tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa permohonanPara Pemohon telah memenuhi syarat, karennya patut untuk dikabulkan, (Videpasal 284 RBg, jo Pasal 49 UU NO. 3 Tahun 2006, jo Pasal 171 huruf (b c) danPasal 174 ayat (1) huruf (ab) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mengenai isi dan maksud dari penetapan iniadalah sebagaimana tersebut

Bahwa oleh karena itu dalam rangka pencairan/pembayarantabungan pensiun milik Niswati S.Ag binti Ramli Abd.Rahim pada PT.TASPEN ( Persero) cabang Palu, Pemohon memohon agar ditetapkansebagai wali dari kedua orang anak almarhumah Niswati S.Agbinti RamliAbd.Rahim yang bernama Muhammad Said Ramadhan Al Bunny binAlmarhum Burhanuddin habib umur 15 Tahun dan Mahmud Sidig An Nabilbin Almarhum Burhanuddin Habib umur 13 Tahun.9.

Niswati S.Ag binti Ramli Abd.Rahim tercatat sebagai PNS (guru Mts AlKhairaat Parigi sehinggatercatat sebagai Peserta PT.Taspen cabang Palu; Bahwa untuk pencairan dana Taspennya tersebut makadiperlukan Penetapan Perwalian dari Pengadilan sebab kedau anak alm.Niswati S.Ag binti Ramli Abd. Rahim belum cakap untuk bertindaksesuai hukum; Bahwa sejak alm. Niswati S.Ag binti Ramli Abd. Rahimmeninggal, maka Pemohonlah yang megurus kedau anak alm.

Niswati, S.Ag;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Kartu Peserta Taspen,meskipun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya namun berdasarkankeyakinan hakim pemeriksa terbukti bahwa Niswati S.Ag adalah seorangPegawai Negeri Sipil dan terdaftar sebagai peserta PT.Taspen sehingga berhakatas pengurusan dana Taspennya;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya ;Him 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2019

Rahimadalah PNS pada MTs AlKhairaat Parigi dan sebagai peserta PTTASPEN; Bahwa tujuan Pemohon meminta penetapan adalan untukditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad SaidRamadhan Al Bunny umur 15 Tahun dan Mahmud Sidig An Nabilumur 13; guna pengurusan pensiun Almarhumah Irawati pada PT.Taspen Palu;Menimbang, keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian antara satudengan yang lain dan relevan dengan kasus perkara ini serta diakui oleh paraPemohon maka berdasarkan Pasal 309 R.Bg, kesaksian

Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan IsbatNikah dari Pengadilan Agama Tasikmalaya, sebagai bukti Suami isteri dansalah satu persyaratan untuk pemutahiran data di PT.Taspen Indonesia dankepentingan Hukum lainnya ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya cq. Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para pemohon ;b.

Penetapan Nomor 945/Pdt.P/2020/PA.TsmBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa Tidak terdaftar dalam register di KUA Kecamatan BojonggambirKabaupaten Tasikmalaya;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk Membutuhkan penetapan isbat nikah dari pengadilan agamatasikmalaya, sebagai bukti suami istri dan salah satu persyaratan untukpemutahiran data di PT.Taspen Indonesia dan kepentingan

yang merasakeberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunial anak; Bahwa Tidak terdaftar dalam register di KUA Kecamatan BojonggambirKabaupaten Tasikmalaya;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk Membutuhkan penetapan isbat nikah dari pengadilan agamatasikmalaya, sebagai bukti suami istri dan salah satu persyaratan untukpemutahiran data di PT.Taspen

Penetapan Nomor 945/Pdt.P/2020/PA.TsmKuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakilikepentingan hukum para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di depan persidangan danketerangan para saksi di bawah sumpahnya, ternyata penetapan nikah inidiperlukan untuk Membutuhkan penetapan isbat nikah dari pengadilan agamatasikmalaya, sebagai bukti suami istri dan salah satu persyaratan untukpemutahiran data di PT.Taspen Indonesia dan kepentingan hukum lainnya. yangharus melalui

(Sebagai adik kandung)3, Menetapkan harta warisan Almarhum adalah berupa danatabungan/deposito PT.Taspen (Pesero) dari Asuransi Pegawai Negeri.4. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaraid Hukum Waris Islam.5.

R Nomor474.3/16/1004/Delum/2021, yang dikeluarkan oleh Lurah PekanSabtu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi kode P.7;Fotokopi Surat PT.Taspen (Persero), PT.DANA TABUNGAN DANASURANSI PEGAWAI NEGERI SIPIL) Kartu Peserta Taspen atasnama R yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Cabang PT.TaspenPersero Bengkulu , bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata

para ahli waris beragama Islam dan tidak pernah murtad; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris dimaksudkan untuk menentukan ahli waris yang sah dariAlmarhum (Pemohon III) serta keperluan lainnya sepertii digunakandalam proses pencairan dana tabungan/deposito PT.Taspen(persero) dari Asuransi Pegewai Negeri serta pengurusan lainnya;Saksi 2, , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya

(Adik lakilaki kandung dari Almarhum Pemohon Ill)para ahli waris beragama Islam dan tidak pernah murtad; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris dimaksudkan untuk menentukan ahli waris yang sah dariAlmarhum (Pemohon III) serta keperluan lainnya sepertii digunakandalam proses pencairan dana tabungan/deposito PT.Taspen(persero) dari ASuransi Pegewai Negeri serta pengurusan lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

YunusBengkulu, karena sakitMenimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupAlmarhum Pemohon III memiliki tabungan /deposito PT.Taspen Perserodari Asuransi Pegawai Negeri dan para Pemohon mengajukan penetapanahli waris untuk menentukan ahli waris yang sah dari Almarhum(Pemohon Ill) dalam proses pencairan tabungan tersebut dankepengurusan lainnya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuandan pengalaman sendiri

ERASMUS NEMIA GADU semasa hidupnya adalahmerupakan Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Kantor Unit PengelolaTerpadu Kesatuan Pengelolaan Hutan di wilayah Kabupaten Sikkadan meninggal saat masih berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) aktif sehingga berhak menerima hakhak dari PT.Taspen;Bahwa sesuai Pasal 20 ayat (1) UU 11/1969 Tentang PensiunPegawai dan Pensiun Janda/Duda Pegawai yang berhak menerimahakhak Alm.ERASMUS NEMIA GADU adalah ibu kandung Alm.ERASMUS NEMIA GADU dan Pemohon yakni Ibu Caesilia

ERASMUS NEMIAGADU, oleh PT.Taspen mewajibkan adanya PenetapandariPengadilan Negeri; Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Sikka yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Maumere Kelas Il,maka sudah tepat jika permohonan ini diajukan melalui Yang MuliaBapak Ketua Pengadilan Negeri Maumere Kelas II;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon denganhormat memohon kepada YM.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Maumere KelasIl cq. YM.

ERASMUS NEMIA GADU pada PT.Taspen;Hal 3 dari 11 hal Penetapan No.:3/Pdt.P/2020/PN Mme4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak melakukan perbuatan hukum untuk mengurus dan mengambil segala sesuatu yang berkaitan dengan Hak-hak Almarhum WILDAN pada PT.TASPEN Cabang Ambon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Teng Teng Br Bangun yang dikeluarkan PT.Taspen ( Persero) Medan kepada Pemohon Rismawati Br Surbakti ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

Makassar, 13 Mei 2000;ZAHRA NURHANIFAH, tanggal lahir di Makassar, 20 Mei 2002;Maka menurut hukum anak tersebut masih dibawah umur dan tidak cakap melakukanperbuatan hukum sendiri, oleh karena itu pemohon sebagai nenek sudah selayaknya ditunjukdan ditetapkan sebagai wali dari anak tersebut dalam melakukan perbuatan hukum untukkepentingan anak tersebut karena orang tua anak tersebut sudah meninggal ;Bahwa permohonan perwalian ini untuk mengurus hak hak almarhum berupa pengurusanTASPEN dan pensiunan di PT.TASPEN

kematian nomor : 12/01.2011/SKK/I/SET yang dikeluarkan kepala desa Moncongloe tanggal 20 november 2011;e Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari almarhum Nenny Sriwulan,SP dan merupakannenek dari anak tersebut;= ZULTANSUR ALI QIDAM HAKIM,tanggal lahir di Ujung Pandang 15 maret 1999;= MUHAMMAD RUSDI, tanggal lahir di Makassar, 13 Mei 2000;= ZAHRA NURHANIFAH, tanggal lahir di Makassar, 20 Mei 2002;Bahwa permohonan perwalian ini untuk mengurus hakhak almarhum berupa pengurusanTASPEN dan pensiunan di PT.TASPEN

nomor : 12/01.2011/SKK/I/SET yang dikeluarkan kepala desa Moncongloe tanggal 20 november 2011;Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari almarhum Nenny Sriwulan,SP dan merupakannenek dari anak tersebut;Hal 5 dari 11 halamanZULTANSUR ALI QIDAM HAKIM,tanggal lahir di Ujung Pandang 15 maret 1999;MUHAMMAD RUSDLI tanggal lahir di Makassar, 13 Mei 2000;ZAHRA NURHANIFAH, tanggal lahir di Makassar, 20 Mei 2002;Bahwa permohonan perwalian ini untuk mengurus hakhak almarhum berupa pengurusanTASPEN dan pensiunan di PT.TASPEN

surat kematian nomor : 12/01.2011/SKK/I/SET yang dikeluarkan kepala desa Moncongloe tanggal 20 november 2011;Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari almarhum Nenny Sriwulan,SP dan merupakannenek dari anak tersebut;ZULTANSUR ALI QIDAM HAKIM., tanggal lahir di Ujung Pandang 15 maret 1999;MUHAMMAD RUSDI tanggal lahir di Makassar, 13 Mei 2000;ZAHRA NURHANIPFAH, tanggal lahir di Makassar, 20 Mei 2002;Bahwa permohonan perwalian ini untuk mengurus hakhak almarhum berupa pengurusanTASPEN dan pensiunan di PT.TASPEN

serta memberi ijin kepada Pemohon untuk mengambil uang pensiun atasnama JONI ; Berdasarkan alasanalasan sebagaimana Pemohon uraikan diatas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sudilah kiranyamemanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonan Pemohon, berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan Pemohon MUJIATI sebagai wali/pengampu dari suamiPemohon yang bernama JONI khusus untuk mengambil uang pensiun atasnama JONI di PT.Taspen

buktibukti lagi kemudian Pemohon mohon Penetapan ;wonn Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana diauraikan diatas ; non Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon ditetapkan untukbertindak sebagai wali / pengampu dari suaminya bernama JONI khusus untukmengambil uang pensiun atas nama JONI di PT.Taspen

telah diberhentikan dengan hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil dengan hak pensiun atas permintaan sendiri terhitung mulai akhir bulanNopember 2013 karena tidak memenuhi syarat untuk menjalankan tugasnya sebagai15Pegawai Negeri Sipil pada SD Negeri Nyawangan II Kecamatan Kras,KabupatenKediri dan patut untuk dikabulkan ;won nne n= Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukditetapkan sebagai wali / pengampu dari suami Pemohon bernama JONI khusus untukmengambil uang pensiun atas nama JONI di PT.Taspen

. = Rp.7.450.000, (Tujuh jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Separoh dari uang Pensiun pemohon dari PT.Taspen diserahkan kepadaTermohon untuk keperluan anaknya ;Berdasarkan alasan di atas, Termohon mohon agar Majelis menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1Mewajibkan Pemohon untuk membayar nafkah Termohon dan kedua anakPemohon dan Termohon yang tidak dipenuhi oleh Pemohon selama 54 bulan,sebesar Rp.162.000.000, (Seratus enam puluh dua juta rupiah) ;Mewajibkan Pemohon untuk membayar

nafkah kedua anak Pemohon hinggakeduanya dewasa atau mandiri masingmasing sebesar Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) atau Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) untuk keduanya ;Mewajibkan Pemohon untuk membayar nafkah iddah Termohon sebesarRp.7.450.000, (Tujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Memerintahkan kepada PT.Taspen untuk menyerahkan separoh uang pensiunanTaspen Pemohon kepada Termohon untuk keperluan kedua anaknya ;Mewajibkan kepada Pemohon untuk membayar tuntutan Termohon

Memerintahkan PT.Taspen untuk menyerahkan separoh uang pensiunanTergugat kepada Penggugat untuk keperluan kedua anaknya ;5 Mewajibkan kepada Tergugat untuk membayar tuntutan Penggugat point 1 seketikasekaligus, jika Tergugat lalai memenuhinya, Penggugat dihukum setiap harinyamembayar Rp.2.500.

Memerintahkan PT.Taspen untuk menyerahkan separoh uang pensun Tergugatkepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar PT. TASPEN menyerahkan separuhdari uang pensiun Tergugat diberikan kepada Penggugat untuk kepentingan anakanaknya.Tergugat keberatan atas tuntutan Penggugat tersebut karena hal tersebut menyangkutadmnistrasi kepegawaian ;Menimbang, bahwa alasan Tergugat tersebut dapat diterima, oleh karena ituPengadilan Agama tidak berwenang untuk mencampuri masalah tersebut.

Dengandemikian gugatan Penggugat agar PT.TASPEN menyerahkan separoh uang pensiunTergugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Rekonpensi Penggugat dapat dikabulkan sebagian dan diterima untuk selain danselebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menimbang, bahwa tentang biaya perkara, berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir

PNS, dengan menunjukkan bukti penerimaan pension dan pemotongan iuran ASKES dari PT.TASPEN maka olehpetugas BPJS (sdri.HANIFA) diminta melengkapi persyaratan : Photo Copy SK Pensiun Photo Copy KKUntuk diubah status kepesertaan yang semula TanggunganmenjadiPESERTA.Catatan: Photo Copy INFORMASI DATA PENSIUN BULANAN dari PT.TASPEN an. NURMALA DINIYATI (bukti fotocopy terlampir). Bahwa setelah penggugat memenuhi syarat yang dimintadiatas,(diserahkan kepada sdri.

TASPEN Cabang Lampung, serta kami melakukanUpaya Mediasi antaraPihakPenggugat, Pihak BPJS Kesehatandan PT.TASPEN Cabang Lampung16.Bahwa hasil somasi Penggugat tersebut, maka Pada tanggal 28 Juli 2020sampai dengan tanggal 10 Agustus 2020 telah dilakukan upaya Mediasiantara Penggugat, BPJS Kesehatan Cabang Bandar Lampung, dan PT.TASPEN Cabang Lampung, yang mana selama mediasi tersebut belumdiketemul kata sepakat, hanya sebatas Tanya jawab secara lisan untukHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 26/Pid.GS/

NURMALA DINIYATI TELAH AKTIF KEMBALI sebagai PESERTAterhitung sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampaidengan yang bersangkutanberusia25 tahun (mengikutipemotonganasuransikesehatan dan PT.TASPEN)18.Bahwa Pada point ke2 (dua) dalam isi surat balasan dari BPJS,menerangkan bahwa sesuai hasil pertemuan mediasi di Kantor HukumBUDI YULIZAR, SH & PARTNER yang dihadiri oleh BPJS Kesehatan, PT.Taspen, Kantor Hukum BUDI YULIZAR, SH & PARTNER danpeserta (An.Ahmad Athordan NURMALA DINIYATI) atas keluhan peserta sebagaimanadisampaikan

Taspen yang diajukansebagai saksi oleh Penggugat;Menimbang, bahwa walaupun pihak PT.Taspen diajukan sebagai saksiakan tetap!

menurut Hakim pihak PT.Taspen seharusnya diikutkan sebagaiTergugat atau Turut Tergugat sepanjang berdomisili di wilayah yang sama denganPenggugat dan Tergugat agar duduk perkara ini menjadi lebih jelas dan apakahpemotongan iuran tersebut sudah disetorkan oleh PT.Taspen ke pihak BPJS haltersebut tidak Majelis Hakim peroleh pada saat membaca dan meneliti suratGugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan pada bagiansebelumnya, dimana Surat Gugatan memegang peranan penting dalam sebuahperkara

Bahwa oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Subang, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk Mengurus persyaratan administrasiPemohon mengajukan pensiun janda dan tunjangan kematian ke PT.TASPEN dan untuk kepentingan hukum Pemohon lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilaAgama Subang Cq.

Mustofa selama membina rumah tangga di KampungPangkalan, RT.006 RW.002, Desa Cimeuhmal, KecamatanTanjungsiang, Kabupaten Subang ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA Sbg. bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah guna menjadikan sebagai dasaruntuk Kepengurusan pensiun janda ke PT.Taspen dan untuk kepentingankeperdataan lainnya; bahwa saksi bertanggung jawab terhadap keterangan saksi, baikdengan Pemerintah dan Allah SWT ;2.

Mustofa selama membina rumah tangga di KampungPangkalan, RT.006 RW.002, Desa Cimeuhmal, KecamatanTanjungsiang, Kabupaten Subang ; bahwa maksud dan tujuan para Pemohon' mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah guna menjadikan sebagai dasaruntuk Kepengurusan pensiun janda ke PT.Taspen dan untuk kepentingankeperdataan lainnya; bahwa saksi bertanggung jawab terhadap keterangan saksi, baikdengan Pemerintah dan Allah SWT ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan benar

Mustofa, maka para Pemohon berhak untuk mengajukan permohonanItsbat Nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi SuratKeterangan telah terbukti Pemohon selain penduduk juga bertempat kediamandi Wilayah Kabupaten Subang, maka permohonan Pemohon aquo secaraformil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikahdengan dalildalil sebagaimana telah disebutkan pada duduk perkaradimaksudkan untuk keperluan melengkapi persyaratan untuk Kepengurusanpensiun janda ke PT.Taspen

Bahwa anak YOHANES FATAN oleh PT.Taspen akan diberikan hakhak berupa uang duka wafat dikarenakan semasa hidupnya Alm. THOMASSUTONO merupakan Pegawai Negeri Sipil (PNS);6. Bahwa anak YOHANES FATAN masih dibawah umur atau belumdewasa dan belum cakap bertindak menurut hukum sehingga oleh PTTaspen diwajibkan untuk adanya wali yang dapat bertanggung jawab ataspengurusan hakhak Alm. THOMAS SUTONO pada PT Taspen;7. Bahwa setelah Alm. THOMAS SUTONO dan Alm.

paman dari Anak YOHANES FATAN;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Saksimemberikan keterangan sehubungan dengan permohonan perwaliandari Pemohon agar Pemohon ditetapkan oleh Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 10 Penetapan No. 16/Padt.P/2022/PN MmeMaumere sebagai ditetapkan sebagai wali untuk Anak YOHANESFATAN untuk berhak dan diberi wewenang untuk mengurus hakhak darikakak kandung Pemohon yang bernama almarhumah THOMASSUTONO sebagai Pegawai Negeri Sipil (Badan Pusat Statistik) pada PT.Taspen

SUTONO telah menitipkan Anak YOHANES FATAN kepadaPemohon untuk diasuh, dirawat dan dipelihnara dikarenakan Pemohonmasih mempunyai hubungan keluarga dengan Anak YOHANES FATANsebagai paman kandung; Bahwa saat ini Anak YOHANES FATAN ingin melanjutkan sekolah danAnak YOHANES FATAN tersebut karna masih di bawah umur maka tidakdapat melakukan pengurusan tunjangan dari ayah kandungnya THOMASSUTONO, oleh karenanya melalui permohonan ini Pemohon yang akanmengurus Taspen milik almarhumah THOMAS SUTONO pada PT.Taspen

terbukti bahwa almarhum THOMAS SUTONO semasahidupnyaalmarhum bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Badan Pusat StatistikKabupaten Sikka sebagaimana terlihat dari Daftar Gaji Pegawai Golongan IIIBadan Pusat Statistik Kabupaten Sikka atas nama Almarhum THOMASSUTONO, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pengelola Administrasi BelanjaPegawai Badan Pusat Statistik Kabupaten Sikka;Menimbang, bahwa berdasarkan pengetahuan Para Saksi salah satusyarat untuk pengurusan pencairan Tabungan Pensiun (TASPEN) pada PT.Taspen