Robi Ayat Gito, di bawah sumpah dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi dan Saksi Puad Hasan (Anggota PolresPadangsidimpuan) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB bertempat didalam sebuah rumah di Jalan D.I Panjaitan No. 23 Kelurahan BincarKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa sebelum melakukan penangkapan Saksi dan Saksi Puad Hasanmendapat informasi dari masyarakat bahwa di

dalam sebuah rumah ditempat tersebut sering terjadi transaksi jual beli narkotika gol. jenisshabu, setelah memperoleh informasi tersebut Saksi dan Saksi PuadHasan langsung melakukan penyelidikan di tempat tersebut,sesampainya di tempat tersebut Saksi dan Saksi Puad Hasan melihattangan kanan Terdakwa memegang 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan berisikan narkotika golongan jenis shabu, Melihat haltersebut Saksi dan Saksi Puad Hasan langsung mengamankanTerdakwa;:Bahwa setelah Terdakwa diamankan

Panjaitan No. 23 + Kelurahan Bincar KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa sebelum melakukan penangkapan Saksi dan Saksi Puad Hasanmendapat informasi dari masyarakat bahwa di dalam sebuah rumah ditempat tersebut sering terjadi transaksi jual beli narkotika gol. jenisshabu, setelah memperoleh informasi tersebut Saksi dan Saksi PuadHasan langsung melakukan penyelidikan di tempat tersebut,sesampainya di tempat tersebut Saksi dan Saksi Puad Hasan melihattangan kanan Terdakwa memegang

1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan berisikan narkotika golongan jenis shabu, Melihat haltersebut Saksi dan Saksi Puad Hasan langsung mengamankanTerdakwa;:Bahwa setelah Terdakwa diamankan oleh Saksi dan Saksi Puad HasanTerdakwa mengaku ada menyimpan/menyembunyikan 7 (tujuh) bungkusplastik klip transparan berisikan narkotika golongan jenis shabu dan 10(sepuluh) bungkus plastik klip transparan kosong diatas meja makanyang ada di dapur.

Hasanlangsung melakukan penyelidikan di tempat tersebut, sesampainya di tempattersebut Saksi dan Saksi Puad Hasan melihat tangan kanan Terdakwamemegang 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisikan narkotikagolongan jenis shabu, Melihat hal tersebut Saksi dan Saksi Puad Hasanlangsung mengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa diamankan oleh Saksi dan SaksiPuad Hasan Terdakwa mengaku ada menyimpan/menyembunyikan 7 (tujuh)bungkus plastik klip transparan berisikan narkotika golongan

Setibanya di Kantor Desa Bojong Wetan, saksiCARDISA bersama dengan saksi PUAD HASIM Bin Alm. IDRIS langsungmasuk ke dalam ruang Kuwu dengan tujuan untuk meminta klarifikasitentang Bansos Covid 19, sedangkan terdakwa, saksi PUAD, saksiSANDI IRAWAN Bin SAUDI, saksi WAHYU PRIBADI Bin Alm. M. RUSLI,dan saksi MOH. ABDUL MUTHOLIB Bin ALm RASTIN diam di luarruangan sambil mengawasi kondisi sekitar.

Setibanya di Kantor Desa Bojong Wetan, saksiCARDISA bersama dengan saksi PUAD HASIM Bin Alm. IDRIS langsungmasuk ke dalam ruang Kuwu dengan tujuan untuk meminta klarifikasitentang Bansos Covid 19, sedangkan terdakwa, saksi PUAD, saksiSANDI IRAWAN Bin SAUDI, saksi WAHYU PRIBADI Bin Alm. M. RUSLI,dan saksi MOH.

Melihat hal tersebut saksi PUAD langsung menghampirisaksi korban ARIWIDI, kemudian saksi PUAD ikut merangkul danmenyeret saksi AWIRIDI ke dalam ruangan kuwu.

Puad Hasim (berkas terpisah/spitzing) danpada saat itu terdakwa II. Muhamad Abdul Mutholib mengeluarklan 1(satu) buah Arit dan terdakwa . Puad Hasim (berkas terpisah/splitzing)membawa 1 (satu) buah Golok kemudian sajam tersebut diacungacungkan ke arah warga dan menyuruh warga agar bubar;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN SbrBahwa saksi menerangkan terdakwa IV.

Puad Hasim (berkasterpisah/splitzing) dan pada saat itu terdakwa II. Muhamad Abdl Mutholib(berkas terpisah/splitzing) mengeluarklan 1 (Satu) buah Arit dan terdakwa. Puad Hasim (berkas terpisah/splitzing) membawa 1 (Satu) buah Golokkemudian sajam tersebut diacungacungkan kearah warga dan menyuruhwarga agar bubar;Bahwa saksi menerangkan terdakwa IV.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Puad Abdul Afip als Apip Bin Moch. Abas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sedian farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Puad Abdul Afip als Apip Bin Moch.

Penuntut Umum:
2.Hendrawan
3.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
PUAD ABDUL AFIP Als APIP Bin MOCH. ABAS

Puad, dengan wali nasab yaitu Bapak Kandung Pemohon II (Thamrin),disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama H. Nasrani danArafah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,. Bahwa padasaat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, sedang Pemohon II berstatus janda cerai berdasarkan Akta CeraiNomor : 0571/AC/2018/PA.Smd dan Pemohon II dalam usia 39 tahun;2.

Puad, saksi nikahnyaNasrani saksi sendiri dan Arafah;Bahwa saksi mengetahui waktu pernikahan tersebut ada ijab kabul,yang diucapkan H. Puad dan Ahmad Yani mempelai lakilaki;Bahwa maskawinya berupa uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa sampai sekarang tidak ada yang menyangkal atau keberatanterhadap pernikahan pemohon dan pemohon II tersebut;Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan perkara ini untukmendapatkan buku kutipan akta nikah;2.

Puad dan Ahmad yani mempelai lakilaki;Bahwa maskawinya berupa uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa ketika melaksanakan pernikahan pemohon berstatusjejaka dan pemohon II adalah perawan;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungansedarah dan tidak sesusuan;Bahwa sampai sekarang tidak ada yang menyangkal atau keberatanterhadap pernikahan pemohon dan pemohon II tersebut;Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan perkara ini untukmendapatkan buku kutipan akta nikah;Bahwa, selanjutnya

Puad,para saksi hadir dalam pernikahan tersebut, mengetahui proses pernikahanpemohon dengan pemohon Il, yang menjadi wali nikah pemohon II ayahkandungnya bernama Thamrin mewakilkan kepada bapak H. Puad, ada ijabkabul yang diucapkan oleh bapak H. Puad dan Ahmad Yani mempelai lakilaki,saksi nikahnya dua orang masingmasing bernama H.

Puad, ada ijab kabul yang diucapkan oleh H. Puad dan Ahmad Yanimempelai lakilaki, saksi nikahnya dua orang bernama H.

Puad Helmi Als Puad bin M. Yusuf DanTerdakwa III.

PUAD Bin M.

YUSUF,dan terdakwa PUAD HELMI Als. PUAD Bin M.

PUAD BinM.

terjadi transaksi jual bellnarkotika, lalu Saksi dan Saksi Puad Hasan sampai di tempat tersebut,ternyata kedatangan Saksi dan Saksi Puad Hasan diketahui sehinggabeberapa orang berlarian, kemudian Saksi dan Saksi Puad Hasanmelakukan pengejaran ternyata karena melihat kedatangan sepeda motorHalaman 7 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Pspyang dipakai Saksi dan Saksi Puad Hasan maka salah satu dari merekaberlari masuk ke rumah Pak Amat melalui pintu samping rumah itusekaligus kelihatan

pada hariRabu tanggal 22 April 2020, sekitar pukul 00.30 Wib bertempat di JalanSudirman Gang Lancat Kampung Salak Kelurahan Wek KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa benar kronologis penangkapan Terdakwa berawal dari SaksiFahrizal S Nasution dan Saksi Puad Hasan mendapat informasi darimasyarakat sering terjadi transaksi jual beli narkotika, lalu Saksi FahrizalS Nasution dan Saksi Puad Hasan sampai di tempat tersebut, ternyatakedatangan Saksi Fahrizal S Nasution dan Saksi Puad

Saksi Fahrizal SNasution dan Saksi Puad Hasan diketahul sehingga beberapa orang berlarian,kemudian Saksi Fahrizal S Nasution dan Saksi Puad Hasan melakukanpengejaran ternyata karena melihat kedatangan sepeda motor yang dipakai SaksiFahrizal S Nasution dan Saksi Puad Hasan maka salah satu dari mereka berlariHalaman 14 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Pspmasuk ke rumah Pak Amat melalui pintu Samping rumah itu sekaligus kelihatanlistrik rumah padam.

Puad Hasan sampai di tempat tersebut, ternyata kedatangan Saksi Fahrizal SNasution dan Saksi Puad Hasan diketahui sehingga beberapa orang berlarian,kemudian Saksi Fahrizal S Nasution dan Saksi Puad Hasan melakukanpengejaran ternyata karena melihat kedatangan sepeda motor yang dipakai SaksiFahrizal S Nasution dan Saksi Puad Hasan maka salah satu dari mereka berlarimasuk ke rumah Pak Amat melalui pintu Samping rumah itu sekaligus kelihatanlistrik rumah padam.

Saksi Fahrizal SNasution dan Saksi Puad Hasan diketahul sehingga beberapa orang berlarian,kemudian Saksi Fahrizal S Nasution dan Saksi Puad Hasan melakukanpengejaran ternyata karena melihat kedatangan sepeda motor yang dipakai SaksiFahrizal S Nasution dan Saksi Puad Hasan maka salah satu dari mereka berlarimasuk ke rumah Pak Amat melalui pintu Samping rumah itu sekaligus kelihatanlistrik rumah padam.

David (penuntutan Perkaranya diajukan terpisah),selanjutnya saksi Puad Devidal Pgl. David melihat dan memeriksamobil tersebut yang kemudian oleh saksi Puad Devidal Pgl.Davidmenyetujui dan menyanggupi untuk membeli mobil tersebut sehargaRp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) yang pembayarannyadilakukan secara tunai;Putusan No.127/Pid.B/2018/PN.Kbr An. HENDRITOS Panggilan TOS Hal 6 Dari 30Bahwa setelah Terdakwa berhasil menjual mobil tersebut kepada saksiPuad Devidal Pgl.

Buyung dan Sadr.Andi langsung berangkat menuju rumah saksi Puad Davidal PanggilanPutusan No.127/Pid.B/2018/PN.Kbr An. HENDRITOS Panggilan TOS Hal 21 Dari 30David dengan tujuan untuk menjual 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna hitam dengan Nomor Polisi BA 1731 BJ Nomor RangkaMHFM1BA3JBK342851 Nomor Mesin DH99269 milik saksi Ariki PutraPanggilan Ari yang sebelumnya dirental oleh terdakwa; Bahwa benar sesampainya dirumah saksi Puad Davidal Panggilan DavidSdr.

Uca langsung menawarkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna hitam dengan Nomor Polisi BA 1731 BJ Nomor RangkaMHFM1BA3JBK342851 Nomor Mesin DH99269 milik Ariki Putra PanggilanAri yang sebelumnya dirental oleh terdakwa kepada saksi Puad DavidalPanggilan David; Bahwa benar setelah saksi Puad Davidal Panggilan David melihat 1 (satu)unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BA 1731BJ Nomor Rangka MHFM1BA3JBK342851 Nomor Mesin DH99269 tersebutkemudian terjadi kKesepakatan harga

Andi langsungberangkat menuju rumah saksi Puad Davidal Panggilan David dengan tujuanuntuk menjual 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam denganNomor Polisi BA 1731 BJ Nomor Rangka MHFM1BA3JBK342851 Nomor MesinDH99269 milik saksi Ariki Putra Panggilan Ari yang sebelumnya dirental olehterdakwa, Sesampainya dirumah saksi Puad Davidal Panggilan David Sdr.

Ucalangsung menawarkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitamdengan Nomor Polisi BA 1731 BJ Nomor Rangka MHFM1BA3JBK342851Nomor Mesin DH99269 milik Ariki Putra Panggilan Ari yang sebelumnya direntaloleh terdakwa kepada saksi Puad Davidal Panggilan David;Menimbang bahwa setelah saksi Puad Davidal Panggilan David melihat1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BAPutusan No.127/Pid.B/2018/PN.Kbr An.

RIDWAN SYAPUTRA HARAHAP Alias UTTA dan terdakwa 2.RIZKY WIJAYA SIREGAR Alias JAYA meletakkan shabushabu tersebut di atasmeja dan akhirnya saksi ROBY AYAT GOTI, saksi SAHLAN PEGE SIREGARdan saksi PUAD HASAN (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan)berhasil menangkap kedua terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik klip transparan yang berisikan Narkotika Golongan JenisShabu, 1 (Satu) buah kaca pirex dan 1 (Satu) buah bong/alat hisap shabu yangberada di atas meja ruang tamu

RIDWAN SYAPUTRA HARAHAP Alias UTTA dan terdakwa 2.RIZKY WIJAYA SIREGAR Alias JAYA meletakkan shabushabu tersebut di atasmeja dan akhirnya saksi ROBY AYAT GOTI, saksi SAHLAN PEGE SIREGARdan saksi PUAD HASAN (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan)berhasil menangkap kedua terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik klip transparan yang berisikan Narkotika Golongan JenisShabu, 1 (Satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) buah bong/alat hisap shabu yangberada di atas meja ruang tamu

golongan jenis shabu; Bahwa pada saat penangkapan Saksi dan Saksi Puad Hasanmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip transparanberisikan Narkotika Golongan jenis Shabu seberat 0,24 (nol koma duaempat) gram, 1 (satu) buah kaca firex kosong, 1 (satu) buah bong/alathisap shabu; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan Saksi dan Saksi Puad Hasan diatas meja ruang tamu rumah milik Terdakwa II Rizky Wijaya Siregar aliasJaya dalam keadaan tersimpan; Bahwa dari pengakuan Para Terdakwa shabu

Puad Hasan, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi dan Saksi Sahlan Pege Siregar (Anggota Kepolisian PolresPadangsidimpuan) menangkap Para Terdakwa pada hari Minggu tanggal17 Mei 2020 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Jalan SM RajaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor349/Pid.Sus/2020/PN PspLingkungan Ill Kelurahan Sitamiang Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan;Bahwa sebelum terjadinya penangkapan Saksi dan Saksi Sahlan PegeSiregar mendapatkan informasi dari

Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;Menimbang, bahwa sebelum terjadinya penangkapan Saksi dan Saksidan Saksi Puad Hasan mendapatkan informasi dari masyarakat sering terjaditransaksi jual beli narkotika golongan jenis shabu;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip transparan berisikan Narkotika Golongan jenis Shabu seberat 0,24 (nol koma dua empat) gram, 1 (Satu) buah kaca firexkosong, 1 (Satu) buah bong/alat hisap shabu;Menimbang,

berangkat dari Desa Sungai Ruan denganmembawa dua buah karung dan menggunakan (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Jupiter MX warna Hijau milik PUAD menuju ke daerah Muara Bulian padasaat di perjalanan tepatnya di Desa Malapari terdakwa dan PUAD menghentikansepeda motor yang dikendarainya, karena terdakwa dan PUAD melihat (satu) ekorkambing yang berada di jalan, kemudian PUAD langsung menangkap kambingtersebut dengan menggunakan tangannya yang mana kambing tersebut memiliki ciriciri berjenis kelamin

Batang Hari;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan PUAD yangbertempat tinggal di Rt.12 Desa Sungai Ruan Kec.

Terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan PUAD yang bertempat tinggal di Rt.12 Desa Sungai Ruan Kec.

Kemudian, Terdakwa bersamasama dengan PUAD memutuskanuntuk masuk ke dalam rumah milik saksi PAIDA Alias MAMA SARIFA di DesaToribulu Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutong untuk melakukanpencurian dengan cara awalnya Terdakwa memanjat dinding pintu masuk depanrumah milik saksi PAIDA Alias MAMA SARIFA, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah saksi PAIDA Alias MAMA SARIFA melalui lubang ventilasi pintutersebut, sedangkan PUAD mengamati keadaan dan situasi di sekitar rumahmilik saksi PAIDA Alias MAMA

Setelah mengambil barangbarangtersebut, Terdakwa langsung keluar dan bersamasama dengan PUAD pergimeninggalkan rumah milik saksi PAIDA Alias MAMA SARIFA tersebut.

Setelah mengambilbarangbarang tersebut, Terdakwa langsung keluar dan bersamasamadengan PUAD pergi meninggalkan rumah milik saksi PAIDA Alias MAMASARIFA tersebut.

FADLI Alias FADEL, Anak REHAN, saksi DENDI Alias PAPA FAHRIdan PUAD dari masingmasing kejadian, saksi ATIEK HI.

PUAD membantu IRMAN dengan memukul WAWA dengankepalan tangan, lalu WAWA membalas memuku! M. PUAD, setelah itu datangTerdakwa IV memukul M.

PUAD membantu IRMAN dengan memukul AWAL Alias WAWAdengan kepalan tangan, lalu WAWA membalas memukul M. PUAD, setelah itudatang Terdakwa IV memukul M. PUAD dan IRMAN SYAHNUR AliasCIMMANG dengan menggunakan kepalan tangan, lalu Terdakwa Ill juga ikutmelakukan pemukulan terhadap CIMMANG dengan menggunakan kepalantangan sehingga terjadilah perkelahian kelompok antara warga/anakPatalellange Kelurahan Palanro yang terdiri dari IRMAN SYAHNUR AliasCIMMANG, MUH.

Mallusetasi, Kab Barrutelah terjadi penganiayaan terhadap saksi, IRMAN, PUAD dan ANDYSUGIANTO yang dilakukan oleh para terdakwa berteman.

PUAD,dan apabila ada yang melihat Terdakwa IV melakukan pemukulan terhadapIRMAN Alias CIMMANG, maka kemungkinan orang tersebut salah lihatpadasaat Terdakwa IV melakukan pemukulan terhadap MUH. PUAD.

PUAD, ANDI PANGERAN dan ANDY SUGIANTO yang dilakukan olehpara Terdakwa bersama temannya. Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa,korban IRMAN, MUH.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PUAT AGOS PURNOMO Als MBAH PUAD Als PAKDE Bin SUMARYO JOYO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.

Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
PUAT AGOS PURNOMO Als MBAH PUAD Als PAKDE Bin SUMARYO JOYO

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DA 3334OD;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX DA 3334OD;- 1 (satu) buah SIM C No. 910318160161;dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda dayung Wim Cycle;dikembalikan kepada saksi PUAD Als PUAD Bin IDRIS;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DA 3652 OX;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX DA 3652 OX;- 1 (satu) buah SIM C No. 910318160161;dikembalikan kepada

Saksi PUAD Als PUAD Bin IDRIS;e Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 sekitar jam 16.30Wita bertempat di Jalan Martapura Lama Desa Sungai Batang Hilir RT. 01,Kecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar, mendengar kabar MuhamadRasyid mengalami kecelakaan lalulintas;e Bahwa saksi setibanya di lokasi melihat Muhamad Rasyis terbaring di jalandalam keadaan tidak sadar dan masih bernapas;e Bahwa saksi membawa Muhamad Rasyid ke rumah sakit dan setelah dirawatbeberapa lama Muhamad Rasyid

meninggal dunia pada pukul 21.00 Wita;e Bahwa telah terjadi perdamaian antara saksi dengan keluarga terdakwa dansaksi telah menerima bantuan untuk pemakaman Muhamad Rasyid;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi PUAD Als PUAD Bin IDRIS tersebutterdakwa keberatan dan menyatakan tidak benarMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 05 September

Als PUAD Bin IDRIS membawa Muhamad Rasyid ke rumahsakit dan setelah dirawat beberapa lama Muhamad Rasyid meninggal dunia padapukul 21.00 WitaBahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 359/004/MR/IX/2013tanggal 11 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Als PUAD Bin IDRIS maka sudah sepatutnya dikembalikankepada saksi PUAD Als PUAD Bin IDRIS;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DA 3652 OX;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX DA 3652 OX;e 1 (satu) buah SIM C No. 910318160161;21berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan telah jelas diakuisebagai milik saksi ROBBANI Als EROB Bin SYAMHUDI maka sudah sepatutnyadikembalikan kepada saksi ROBBANI Als EROB Bin SYAMHUDI;Menimbang, bahwa oleh karena dalam Pasal

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DA 33340D;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX DA 33340D;e 1 (satu) buah SIM C No. 910318160161;dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda dayung Wim Cycle;dikembalikan kepada saksi PUAD Als PUAD Bin IDRIS;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DA 3652 OX; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX DA 3652 OX;e 1 (satu) buah SIM C No. 910318160161;23dikembalikan kepada saksi ROBBANI

SIREGARbersama dengan PUAD HASAN dan ARIANTO POHAN (masingmasinganggota Polres Padangsidimpuan) datang dan menangkap terdakwa danmenyita barang bukti 6 (enam) bungkus plastik klip transparan berisi narkotikaGolongan jenis Shabu yang ditemukan dilantai tangga yang sebelumnyaterdakwa letakkan dan 1 (satu) unit handpone merk Samsung warna hitamtersebut diamankan dari saku terdakwa yang diakui terdakwa adalah miliknya.Selanjutnya beserta barang bukti dibawa ke Polres Padangsidimpuan untukproses lebih

Saksi PUAD HASAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat Jasmasi dan rohani;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa masalah Narkotika jenisShabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 April2020 sekira pukul 00.30 Wib, di JL.

SIREGARbersama dengan PUAD HASAN (masingmasing anggota PolresPadangsidimpuan) memperoleh informasi tersebut lalu saksisaksilangsung melakukan penyelidikan di tempat yang dimaksud;Bahwa sesampainya di tempat tersebut saksisaksi langsung menangkapdan mengamankan barang bukti Terdakwa FERI VANDI yang saat itusedang menunggu pembeli yang sebelumnya memesan kepadaTerdakwa;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan oleh Saksi Saksi SAHLANP.

SIREGAR bersama PUAD HASAN (masingmasing anggota PolresPadangsidimpuan) memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di JalanSerma Lian Kosong Kelurahan Wek II sering terjadi Penyalahgunaan Narkotikagolongan jenis Shabu;Menimbang, bahwa setelah Saksi SAHLAN P.

SIREGAR bersamadengan PUAD HASAN (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan)memperoleh informasi tersebut kemudian Saksisaksi langsung melakukanpenyelidikan di tempat yang dimaksud, sesampainya di tempat tersebut Saksisaksi langsung menangkap dan mengamankan barang bukti yang ada padaTerdakwa FERI VANDI yang saat itu sedang menunggu pembeli yangsebelumnya memesan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa adapun barang bukti yang ditemukan oleh SaksiSAHLAN P.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Puad Adham Bin Adhamdan Asmara Bin Cik Udin Nomor: 098/011/III/2020, tanggal 23 Fenruari2021, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PrabumulihTimur, telah dinazagalling oleh Kantor Pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai. Diberi kode P.4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Puad Adham Nomor:295/XI/RS.Bunda/PBM/2020, tanggal 20 Desember 2020, dikeluarkanoleh Kepala Rumah Sakit Bunda Prabumulih, telah dinazagalling olehKantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai. Diberikode P.5;6.

suami Pemohon dan ayah kandungPemohon II dan Pemohon II yang bernama Fuad Adham Bin Adham; Bahwa Fuad Adham Bin Adham tersebut telah meninggal duniapada tanggal 20 Desember 2020 lalu karena sakit; Bahwa kedua orang tua Fuad Adham Bin Adham telah meninggaldunia terlebin dahulu sekitar periode tahun 1980an; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum FuadAdham Bin Adham tersebut semasa hidupnya telah mempunyai 3( Tiga) orang anak, masingmasing bernama: Mursalaziz Bin PuadAdham, dan Zulkarnain Bin Puad

Adham, dan Almarhum SyahbandarBin Puad Adham; Bahwa anak terakhir almarhum yang bernama Sayhbandar binFuad Adham telah meninggal pada tahun 2015; Bahwa setahu saksi almarhum Fuad Adham Bin Adham tidakmempunyai istri yang lain selain Pemohon dan tidak pernah berceralhingga almarhum Puad Adham Bin Adham meninggal dunia; Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhum Puad AdhamBin Adham setahu Saksi hanya 3( Tiga) orang, yaitu Pemohon sebagai istri dan 2 (dua) orang anak kandung sebagaimana tersebutdi

atas; Bahwa setahu saksi Puad Adham Bin Adham meninggal duniatetap beragama Islam; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan hukum para Pemohonuntuk ditetapkan menjadi ahli waris dari almarhum Fuad Adham BinAdham;Arkan Bin Solihin, Tanggal Lahir 10 Agustus 1960, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Dusun II Desa Tambangan Kelekar,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, memberikan keterangandi bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi

UDEN, bersama dengan terdakwa(I) PUAD ALAMIN Als. RIDO, pada hari Kamis, tanggal 10 November 2011, sekiraPkl. 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2011, Ds.Nagrog, Kec. Cicalengka, Kab.

Puad Alamin Alias Ridodan mengajak terdakwa II. Puad Alamin Alias Rido untuk mengambil sesuatubarang dirumah saksi Nanang Mulyadi dan terdakwa II.

Puad Alamin Alias Rido dan mengajak terdakwa II. Puad AlaminAlias Rido untuk mengambil sesuatu barang yang ada dirumah saksi NanangHalaman 21 dari 25 Halaman Perkara No.71/Pid.B/2012/PN.BBanMulyadi dan terdakwa II.

Puad Alamin Alias Rido menyetujuinya ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa I.Asep Setiana Alias Uden diketahuioleh saksi Nanang Mulyadi yang saat itu terdakwa I.Asep Setiana Alias Udensedang membawa barang dan keluar dari rumah saksi Nanang Mulyadi, yangkemudian saksi Nanang Mulyadi berteriak Maling!

Puad Alamin Alias Rido selain berjagajaga diluar juga bertugas sebagai penerima barang, dimana terdakwa II akanmenerima barang dari terdakwa I, akan tetapi sebelum terdakwa II menerima barangyang dibawa oleh terdakwa I, perbuatan terdakwa I tersebut telah diketahui olehsaksi Nanang Mulyadi, yang saat kemudian saksi Nanang Mulyadi meneriakinmaling!

Puad Hasan als Hasan dan Terdakwa-II Muhammad Wahyudi als Yudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapan dalam jabatan;

Penuntut Umum:
muhammad Syafrizal Amri,SH
Terdakwa:
1.PUAD HASAN Als HASAN
2.MUHAMMAD WAHYUDI Als YUDI

Nama lengkap : Puad Hasan als Hasan2. Tempat lahir : Lantasan Lama3. Umur/Tanggal lahir : 26/21 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Il Desa Marendal II Kec. Patumbak Kab. DeliSerdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa 21. Nama lengkap : Muhammad Wahyudi als Yudi2. Tempat lahir : PD. Brahrang3. Umur/Tanggal lahir : 28/5 Mei 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn.

Puad Hasan als Hasandan TerdakwaIl Muhammad Wahyudi als Yudi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "turut serta melakukan Penggelapan dalamjabatan" sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan yang diatur dandiancam dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para terdakwa .

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa PUAD HASAN Als HASAN bersama terdakwaWAHYUDI Als YUDI dan MARIO (DPO) pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi sekitar bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober

SRAmengalami kerugian sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana Jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa PUAD HASAN Als HASAN bersama terdakwaWAHYUDI Als YUDI dan MARIO (DPO) pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi sekitar bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016 sampai dengan

Puad Hasan als Hasan dan TerdakwallMuhammad Wahyudi als Yudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 860/Pid.B/2017/PN STBmelakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapan dalamjabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

motorYamaha Jupiter Z warna biru DA 3112 DF sendirian menuju ke Tanjungsesampai di Paliat Kelua tibatiba ada telpon dari saudara ERBI dan bilang dimana sudah lalu terdakwa jawab aku sudah di Paliat Kelua dandijawabnya saudara Erbi aku sudah di Mangkusip sesampai di jembatanMuara Harus terdakwa berhenti dengan maksud menunggui saudara Erbiuntuk menyerahkan barangnya namun tibatiba datang beberapa anggotakepolisian dari Reserse Narkoba Polres Tabalong diantaranya saksiRazikinnor, SH Bin Johansyah, saksi Puad

/ penggeledahan terhadap badanterdakwa benar di saku celana depan sebelah kiri ada ditemukan 1 ( satu )paket serbuk bening yang di duga Narkotika golongan jenis sabusabu,selain itu di saku celana terdakwa ditemukan juga 1 (satu) buah hop merkNokia milik terdakwa.Bahwa saksi saksi Puad Ahcmad Bin Achmad Salam dan saksi DewanggaSeptyan Purnomo Bin Purnomo Priyatno lalu mengamankan terdakwabeserta barang bukti.Bahwa terdakwa bukan seorang dokter, bukan seorang tenaga medis,bukan seorang apoteker atau

:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Tabalong;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekitar pukul 12.00 Witabertempat di Jembatan Muara Harus tepatnya di Kecamatan Muara Harus,Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatan, saksi bersama dengansaksi Puad melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada awalnya Kepolisian Resort Tabalong mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di daerah Muara Harus sering terjadi transaksinarkotika;Bahwa berdasarkan laporan tersebut saksi dan

saksi Puad berangkatmenuju ke Muara Harus, sesampainya di jembatan Muara Harus, saksi dansaksi Dewangga melihat Terdakwa sedang duduk di atas sepeda motorYamaha Jupiter Z warna Biru DA 3112 DF milik Terdakwa di JembatanMuara Harus dengan gerak gerik mencurigakan;Bahwa saksi bersama dengan saksi Puad melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan / penggeledahanterhadap badan Terdakwa diketemukan 1 ( satu ) paket serbuk beningNarkotika golongan jenis sabusabu di saku celana

depan sebelah kiri dan1 (satu) buah hp merk Nokia milik Terdakwa;Bahwa saksi dan saksi Puad lalu mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;.

memberikankeringanan hukuman, oleh karena terdakwa telah menyesali perbuatan tersebutdan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atasdakwaan yang berbentuk tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum, sebagaimana dalam surat Dakwaan;DAKWAAN:PRIMAIRwnnnnn Bahwa terdakwa DENI FERNANDO Bin RIDWAN bersamasama PUAD

memegang sebilhparang dan langsung mengayunkannya kebagian pinggang saksi korban sebelahkiri sebanyak 1(satu) kali, kKemudian setelah itu saksi korban masih dipukuliAn.PUAD, sdr Bajo, sdr Riki, sdr Ayon, sdr Us, sdr Sul, sdr Yudi, dan sdr Lalak(DPO), saat yang sama sdr Mul membuka jendela rumahnya dan berteriak/marah, saat itu juga terdakwa bersamasama An.PUAD, sdr Bajo, sdr Riki, sdrAyon, sdr Us, sdr Sul, sdr Yudi, dan sdr Lalak (DPO) membubarkan diri, setelahitu saksi korban hendak mengejar sdr puad

Batang Hari;Bahwa terdakwa bersamasama dengan WAHYUDI als YUDI BLACK binASAN, PUAD bin SAMAD, RIKI bin DRI, OYON, US bin MIJAN, JUPRIals BAJO bin KAMEL, LALAK bin JAS, SUL bin AHMAD ZEIN yangmelakukan pengeroyokan terhadap saksi;Bahwa pada saat saksi berada di Rt. 01 Desa Sungai Ruan llir Kec. MaroSebo Ulu Kab.

Batang Hari;Bahwa yang menjadi korban dari Pengeroyokan tersebut adalah keponakansaksi sendiri yang bernama SISWANTO Bin SAPRI;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu siapa orang yang telahmelakukan pengeroyokan terhadap korban, saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat di tempat kejadian yang telah melakukanpengeroyokan adalah terdakwa bersamasama dengan WAHYUDI alsYUDI BLACK bin ASAN, PUAD bin SAMAD, RIKI bin DRI, OYON, USbin MIJAN, JUPRI als BAJO bin KAMEL, LALAK bin JAS, SUL binAHMAD ZEIN;

mengeluarkan pisaunyadan menusuk saksi korban kemudian PUAD mengatakan kepadaterdakwa untuk menusuk saksi korban, tetapi terdakwa tidak mau dankata PUAD kalau tidak terdakwa tusuk nanti PUAD yang mau menusukterdakwa akhirnya terdakwa tusuk saksi korban sebanyak satu kalikearah perut terdakwa, RIKI juga ikut melakukan pemukulan dan jugamembacok saksi koroban yang mengenai bagian punggung sebanyaksatu kali, BAJO, OYON, US, SUL dan YUDI juga ikut melakukanpemukulan terhadap saksi korban dan terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsul als Sam Bin Haris dan Terdakwa Syed Puad Bin Said Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

2.SYED PUAD Bin SAID ALI.