Ditemukan 827 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 262/B/TF/2022/PT.TUN.MDN
Tanggal 10 Nopember 2022 — PULOMAS SENTOSA,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWAN GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I/TERBANDING; DAN KETUA UMUM INDUK KOPERASI ANGKATAN LAUT, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/TERBANDING;
728
  • PULOMAS SENTOSA,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWAN GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I/TERBANDING; DAN KETUA UMUM INDUK KOPERASI ANGKATAN LAUT, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/TERBANDING;
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 6/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 11 Maret 2019 — KEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG, KABUPATEN DEMAK. KEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG, KABUPATEN DEMAK vs ALI SAFIK
4216
  • YANURIA JAYANTI, SH3 222722" 222 20 nee one eeeKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum di DPP LBH LEMBAGA PERBERDAYAANMASYARAKAT beralamat di Pulomas Office Park (Pulomas satu) Gd. 2Lt. 1 No. 3, Jl. Jend.A.Yani No. 2 Jakarta, dalam hal ini dapat bertindaksendirisendiri maupun bersamasama, selanjutnya disebut sebagai sin PEMBANDING / TERGUGAT;Hal 1 dari 11 Halaman, Put.
Register : 27-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 Juni 2017 — RAHARJA MUKTI >< PEMERINTAH RI CQ MENDAG RI CQ GUBERNUR DKI JAKARTA CS DAN PT.ABADI MAS CEMERLANG
11782
  • Direksi PT PULOMAS JAYA, beralamat di GedungPerkantoran Pulomas Satu, Jl. Jend. A.Yani 2 Jakarta Timur,dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya :Muhammadiantoro P.SH.LLM., Chusosi Syakur, SH.MH., Advokad yang berkantordi Muhammadiantoro & Partners beralamat di Royal GadingSquare R6 10 No 16, Jl. Pegangsaan Il Kelapa Gading,Jakarta 14260, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Septenber 2014 selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGll semula TERGUGAT II KONVENSI / PENGGUGAT IIREKONVENSI ;3. PT.
    PuloMas Jaya No. 14 yang dibuat pada tanggal 5 maret 1996 oleh ImasFatimah, SH., Notaris di Jakarta telah di sahkan oleh MenteriKehakiman Republik Indonesia dalam No. C22859.HT.01.01.TH97.pada tanggal 21 Arpil 1997 sebagaimana termuat dalam TambahanBerita Negara RI No.55 tanggal 11 Juli 1997 maka PT.
    PuloMas Jaya No. 14 yang dibuat pada tanggal 5 maret 1996 oleh ImasFatimah, SH., Notaris di Jakarta telah di sahkan oleh MenteriKehakiman Republik Indonesia dalam No. C22859.HT.01.01.TH97.pada tanggal 21 Arpil 1997 sebagaimana termuat dalam Tambahanhal 50 dari 76 hal Put Nomor 170/PDT/2017/PT.DKIBerita Negara RI No.55 tanggal 11 Juli 1997 maka PT.
    Perintis Kemerdekaan Rt.002 Rw. 15, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, Kotaadministrasi Jakarta Timur yang merupakan bagian dari wadukRia Rio, Pulomas, Kota Jakarta Timur, Penggugat Intervensiperoleh dari Tergugat Ill Intervensi/ semula Tergugat Il adalahmilik Penggugat Intervensi;4.
Upload : 22-05-2018
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/PID/2018/PT BBL
Tubagus Budhi Firbany SH als Budhi als Budi Tikal als Panglima bin H Tubagus Johnny Malik Ismail SE Alm
9349
  • Pulo Mas dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna silver Metalik Nomor Polisi BN 2229 BS dengan membawa serta 1(satu) buah tas warna biru yang berisi berbagai macam senjata tajamberupa badik, pedang, parang serta tombak yang telah dimasukkan kedalam bagasi mobil ;Kemudian setibanya di PT Pulomas, terdakwa bertemu dengan saksiRatno Daeng Mappiwal Alias Ratno Bin Samsudin (dalam penuntutanterpisah dan sudah putus berdasarkan putusan PN Sungailiat Nomor:142/Pid.B/2015/PN.
    Idris BinTuan Manengah (Alm), dan saksi Ansar Nisar Alias Nisar Bin Idris beradadi lokasi Pulomas, saksi Ratno Daeng Mappiwal Alias Ratno BinSamsudin mendapat telepon dari terdakwa yang mengatakan Kamu adadi Pulomas lalu dijawab oleh saksi Ratno Daeng Mappiwal Alias RatnoBin Samsudin benar saya ada dilokasi Pulomas kemudian di jawab olehterdakwa kenapa ada apa?
    dan dijawab lagi oleh saksi Ratno DaengMappiwal Alias Ratno Bin Samsudin ingin bertemu dengan saksi AnmadRamsyah Alias Caca Bin Ropai (Alm) supaya ponton/ TI rajuk sebanyak 2(dua) unit yang sedang bekerja untuk digeser jangan masuk ke lokasiPulomas, dan dijawab oleh terdakwa tunggu, saya akan datang kesanadan dijawab oleh saksi Ratno Daeng Mappiwal Alias Ratno Bin Samsudiniya saya tunggu;Kemudian terdakwa tiba di lokasi Pulomas dengan menggunakankendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Avanza warna silver
Putus : 27-01-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1281/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 27 Januari 2015 — YANDI IRAWAN Als BONCEL
253
  • Deni bertemu dengan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11Oktober 2014 sekitar jam 08.05 WIB di Pacuan Kuda Pulomas untukbertransaksi, terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari EWON (DPO).
    Deni bertemu dengan terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 Oktober 2014 sekitar jam 18.30 Wib di Pacuan Kuda Pulomas untukbertransaksi, terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Ewon (DPO). Ataspenunjuk dari Ahmad Nurdin alias Deni yang sudah lebih dulu tertangkapHal 5 Put.
    keterangan dipersidangan yang pada pokoknya terlampir dalamberkas perkara ini ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtu tanggal 11Oktober 2014 sekira jam 18.30 Wib di Pacuan Kuda Pulomas
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 106/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
H. ASRUL HARUN, S.H., M.Kn.
Tergugat:
1.- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
2.RAYMOND ADJIE PUTRA
206132
  • Pulomas Timur II No. 106 A Blok IH, Kav.
    Pulomas Timur II No. 106 A Blok IH, Kav. No. 1 A,Kayu Putih, Jakarta Timur atas nama Tergugat II Intervensi, olehkarenanya gugatan Penggugat telah melewati batas waktu 90 (Sembilanpuluh) hari sebagaimana yang dimaksud pada Pasal 55 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 Jo.
    Bahwa pada tanggal 20 Januari 1990 berdasarkan Akta Jual BellNomor 15/Pulogadung/1990 telah terjadi jual beli sebidang tanah HakGuna Bangunan, Sertipikat Nomor: 2407 yang terletak di Jalan PuloMas Barat V Nomor 106 A antara Trisno (Tan Oey Tjian) selaku penjualdan Nyonya Hajjah Zaidah selaku pembeli (vide bukti P7);2.
Register : 23-07-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 151/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 4 Desember 2014 — RICHARD LITYO;I. KEPALA UNIT PENGELOLA PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN ROBINSON
10692
  • KEPALA UNIT PENGELOLA PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGANPROVINS DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, berkedudukan diJalan Perintis Kemerdekaan , Nomor : 1, Pulomas, Jakarta,dalam perkara ini memberikan Kuasa Khusus kepada : 1. 1). HENDRICO TAMPUBOLON, S.H.j2). WESLY D. SIMAMORA, S.H. j22223). SYAEFUDIN ZUHRI, S.H. 3=4). TOTO HERYANTO, S.H. jcc2ceeceeeeeceeees5). IVAN VALENTINO, S.E., M.M. j6). J. GATUT BUDI IRIANTO, S.E. j7).
    ADNAN, S.E. sp2222222oncece cenceKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, dari UnitPengelola Perparkiran Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta, beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan ,Nomor : 1, Pulomas, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 1332/1.876, tertanggal 11 Agustus2.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2865 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Mei 2015 — ISMAIL BIN ALI, SELAKU DIREKTUR II PT. INDOTRUBA TENGAH, dk VS PT. MULIA AGRO PERSADA
155138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., CPA dari Kantor Akuntan Publik Dani Sudarsono& Rekan, berkedudukan di Jakarta Timur, berlamat di Pulomas SatuBuilding GIll, Lantai 3, Jalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 2 Pulomas,Jakarta 13210;Selanjutnya dengan mengingat Pasal 139 ayat (6) UUPT, Pemohon jugamemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmewajibkan Direksi, Komisaris dan setiap karyawan Perseroan yangdimintai datadata, dokumendokumen dan keteranganketerangan olehAkuntan Publik yang diangkat berdasarkan Penetapan Pengadilan
    Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas dan ketentuan Pasal 138 (1)dan (2) UUPT, Pemohon dengan mengajukan permohonan kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan agar berkenanmengeluarkan penetapan sebagai berikut:1.2sMenerima dan mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;Mengangkat Akuntan Publik Saudara Irmansyah Macc., CPA dari KantorAkuntan Publik Dani Sudarsono & Rekan, berkedudukan di Jakarta Timur,beralamat di Polumas Satu Building GIl, Lantai 3, Jalan Jenderal AhmadYani Nomor 2 Pulomas
    Mengangkat Akuntan Publik Saudara Irmansyah Macc., CPA dari KantorAkuntan Publik Dani Sudarsono & Rekan, berkedudukan di Jakarta Timur,beralamat di Pulomas Satu Building GIl, Lantai 3, Jalan Jenderal A. YaniNomor 2 Pulomas, Jakarta 13210, sebagai ahli untuk melakukanpemeriksaan aspek keuangan PT.
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Xxx, uMur xxx tahun, agama xxx, pekerjapersidangan saksi tersebut telah memberik'yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat d Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggu Bahwa Penggugat dan Tergugat menika2018; Bahwa setahu saksi, selama berumah tantinggal di Jalan Waringin Raya Pulomas, KJakarta Timur; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat Bahwa setahu saksi awalnya rumah tanggarukun dan harmonis sebagaimana layaknya sbulan April tahun 2019 sampai saat ini sudah tiperselisihnan
    Putusan No.1360, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah sahabat Penggugat sebelum menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Septe2018; Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tertinggal di Jalan Waringin Raya Pulomas, Kayu Putih, PulogaduJakarta Timur; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum dikar, Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggurukun dan harmonis sebagaimana layaknya suambulan April tahun 2019 sampai saat ini
Register : 04-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN BATANG Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN.Batang
SAFEI alias PENDEK bin EDI TARYONO
618
  • SAFEI Als PENDEK Bin EDI TARYONO dan terdakwa II.RISTANTO Als ANTOK Bin MUTAAM HADI (Alm) pada hari Jumat tanggal 22 Agustus2014 sekitar pukul 14.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul16.55 Wib atau setidaktidaknya keduanya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun2014 bertempat ditempat kost AGUNG SUSANTO Als GAPLEK (terdakwa pada penuntutanterpisah) yang terletak di Dukuh Pulomas Rt.04 Rw.05, Kelurahan Landungsari, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan atau setidaktidaknya
    (berkas penuntutan terpisah) yang ada diPekalongan;Benar saksi jelaskan dari keterangan para terdakwa tersebut bahwasanya para terdakwamembeli (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas koran tersebut dari Agungseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Benar saksi jelaskan berdasarkan keterangan dari para terdakwa, awalnya paraterdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 Wib telahmelakukan pembelian (satu) paket ganja kering kepada Agung yang beralamatkan diDukuh Pulomas
    berkas penuntutan terpisah) yang ada diPekalongan;15Benar saksi jelaskan dari keterangan para terdakwa tersebut bahwasanya para terdakwamembeli (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas koran tersebut dari Agungseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Benar saksi jelaskan berdasarkan keterangan dari para terdakwa, awalnya paraterdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 Wib telahmelakukan pembelian (satu) paket ganja kering kepada Agung yang beralamatkan diDukuh Pulomas
    berada dibawah meja yang mana selanjutnya didalam helm tersebutditemukan (satu) bungkusan paket kecil kertas koran;Benar barang yang ditemukan petugas tersebut merupakan ganja milik para terdakwayang awalnya dibeli oleh para terdakwa dari Agung seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) di Pekalongan;Benar para terdakwa sebelum ditangkap atau pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014sekira pukul 14.00 Wib telah melakukan pembelian (satu) paket ganja kering kepadaAgung yang beralamatkan di Dukuh Pulomas
Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 12/PDT.PLW/2015/PN.Blg
Tanggal 9 Februari 2016 — Ahliwaris Alm. Maruli Ambarita dan Alm. Parungut Boru Siringoringo, Ramsi Boru Ambarita Lawan LAMHOT AMBARITA, Dkk
6440
  • Pangurut Boru Siringoringo(tanah terperkara) telah dibagibagikan kepada 3 orang anak lakilakinya yangberhak mewarisi/memiliki tanah tersebut, yaitu kepada Binar Ambarita, yangsekarang dikuasai/ditempati oleh anaknya (Rudianto Ambarita/PenginapanRodeo), kepada Bismar Ambarita (Penginapan Marroan), yang sekarangdikuasai/ditempati oleh anakanaknya (Terlawan II III,IV,V,VI,VU,VIII), dankepada Omer Beno Ambarita (Penginapan Sumber Pulomas) ;Bahwa pembagian harta yang tersebut dalam Akte Notaris No. 68
    Pangurut Boru Siringoringo(tanah terperkara) telah dibagibagikan kepada 3 orang anak lakilakinya yangberhak mewarisi/memiliki tanah tersebut, yaitu kepada Binar Ambarita, yangsekarang dikuasai/ditempati oleh anaknya (Rudianto Ambarita/PenginapanRodeo), kepada Bismar Ambarita (Penginapan Marroan), yang sekarangdikuasai/ditempati oleh anakanaknya (Terlawan LIL, III,IV,V,VI,VU,VIII), dankepada Omer Beno Ambarita (Penginapan Sumber Pulomas) ;3.
    Maruli Ambarita) yang terakhir meninggal, tanah warisan almarhumMaruli Ambarita telah dibagibagikan kepada 3 orang anak lakilakinya yangberhak mewarisi/memiliki tanah tersebut, yaitu kepada Binar Ambarita, yangsekarang dikuasai/ditempati oleh anaknya (Rudianto Ambarita/PenginapanRodeo), kepada Bismar Ambarita (Penginapan Marroan), yang sekarangdikuasai/ditempati oleh anakanaknya (Terlawan ,IL,IILIV,V,VI,VILVIII), dankepada Omer Beno Ambarita (Penginapan Sumber Pulomas).3.
    Maruli Ambarita) yang terakhir meninggal, tanah warisan almarhumMaruli Ambarita telah dibagibagikan kepada 3 orang anak lakilakinya yangberhak mewarisi/memiliki tanah tersebut, yaitu kepada Binar Ambarita, yangsekarang dikuasai/ditempati oleh anaknya (Rudianto Ambarita/PenginapanRodeo), kepada Bismar Ambarita (Penginapan Marroan), yang sekarangdikuasai/ditempati oleh anakanaknya (Terlawan 1,IL,IILIV,V,VI,VILVIII), dankepada Omer Beno Ambarita (Penginapan Sumber Pulomas) ;3.
Register : 20-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 231/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 4 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : ARI PRIHARDIYANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. TIGA BERLIAN AUTO FINANCE, CS
Turut Terbanding/Penggugat : ARI PRIHARDIYANTO, SH
7730
  • A.Yani, Proyek Pulomas, Jakarta Timur13210, selanjutnyadisebut Terbanding I semula Tergugat ;2.
    Para Advokat dari kantor hukumADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO yangberalamat di Gedung Chase Plaza Lantai 18, Jend.Sudirman Kav. 21, Jakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Januari 2013., tertanggal 31 Januari2013 dan tertanggal 8 Februari 2013. selanjutnya secarabersamasama disebut Para Terbanding semula ParaTergugat ;NOBUKAZA TANAKA, selaku Komisaris PT.TIGABERLIAN AUTO FINANCE, beralamat Kantor diGedung Annex Krama Yudha Tiga Berlian Motors, lantai5, Jalan Jenderal A.Yani, Proyek Pulomas
    Aditya Wijanarko, SH danGita Indriani Hapsari, SH., Para Advokat dari kantorhukum ADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTOyang beralamat di Gedung Chase Plaza Lantai 18, Jend.Sudirman Kav. 21, Jakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 31 Januari 2013, selanjutnya disebutTurut Terbanding semula Turut Tergugat KAZUYOSHI GOTO, dahulu selaku Presiden DirekturPT.TIGABERLIAN AUTO FINANCE (dalam likuidasi),beralamat di Krama Yudha Tiga Berlian Motors, AnnexBuilding 5 th Floor, Jalan Jenderal A.Yani, Proyek PuloMas
Register : 27-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 50/Pdt.P/2014/PA.Dps
Tanggal 16 Juli 2014 — PARA PEMOHON
2517
  • Sanur, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, disebut sebagai"PEMOHON I" ;TANYA ALWI binti DES ALWI ABUBAKAR (TANYA MARINKA DES ALWD,umur 53 tahun, agama Islam, WNI, pekerjaan Partikelir, tempat tinggalJalan Pulomas Raya Nomor 10, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan PuloGadung, Kota Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta, disebut sebagai"PEMOHON II" ;RAMON ALWI bin DES ALWI ABUBAKAR, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan PArtikelir, tempat tinggal Jalan Jalan Pulomas Raya Nomor10, Kelurahan
    Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Kota JakartaTimur, Propinsi DKI Jakarta, disebut sebagai "PEMOHONFARMANSYAH ALWI bin KARMA ALWI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Partikelir, tempat tinggal Jalan Jalan Pulomas Barat V C/20,1Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur,Propinsi DKI Jakarta, disebut sebagai "PEMOHONUPERT AMANSHAH ALWI bin KARMA ALWI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Partikelir, tempat tinggal Jalan Jalan Pulomas Barat VC/20, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan
Register : 03-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 354/PDT/2013/PT BDG
Tanggal 26 September 2013 — Pembanding/Penggugat : RINI RATNAWATI Diwakili Oleh : R.HERU WIBOWO PUTRO,SH
Terbanding/Tergugat : ELVINE SETIAWAN
Terbanding/Tergugat : HETTY HERAWATI
Terbanding/Tergugat : NONO SUBARNO Diwakili Oleh : JAENUDIN,SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA
3735
  • ELVINE SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Pulomas Barat No.27 RT. 004 RW. 013 Kelurahan Kayu Putih KecamatanPulogadung Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT I ;2. HETTY HERAWATI, bertempat tinggal di Jalan Pulomas Barat No.27 RT. 004 RW. 013 Kelurahan Kayu Putih KecamatanPulogadung Jakarta Timur, Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT II ;3.
Putus : 22-11-2011 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1254/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 22 Nopember 2011 — PRASETYO als KENTUNG dan SAFARI als KEMPING
2722
  • PenuntutUmum para Terdakwa mengakui atas barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yaitu :1. saksi : TOMY SOETOMO (dibawah sumpah menerangkan); Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa ; Bahwa keterangan saksi di BAP penyidik benar dan saksi menandatangani berita acara tersebut ; Bahwa saat kejadian saksi tidak tahu karena sejak pagi saksi beradadirumah anak saksi di Pulomas
    setempat danselanjutnya laporan saksi diteruskan ke Polisi ; Bahwa kemudian sekitar dua hari dating polisi dari Polda Metro Jayamembawa para terdakwa kerumah saksi ;. saksi : APRI SUSENO (dibawah sumpah menerangkan) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa ;Bahwa BAP di penyidik benar dan saksi menanda tangani berita acaratersebut ;Bahwa pada hari sabtu pada tanggal 16 Juli 2011 saksi bersama orang tuasaksi berada dirumah kakak saksi di Pulomas
Putus : 10-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/Pdt/2020
Tanggal 10 Februari 2020 — Hj. KHULSUN HIDAYATI VS LOLONG SYEH MUHAJI, DKK
7933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keuntungan proyek Perum Granha Pulomas sebesarRp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah);4.3. Keuntungan bagi hasil proyek batako sebesar Rp25.200.000,00(dua puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);Menyatakan sebagai hukum terhitung sejak tanggal 18 April 2014Tergugat telah ingkar janji/wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajiban atas seluruhkeuangan yang menjadi hak Penggugat baik materiil maupun imateriil,yaitu:6.1.
    Keuntungan proyek Perum Graha Pulomas sebesarRp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah);6.3. Keuntungan bagi hasil proyek batako sebesar Rp25.200.000,00(dua puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);6.4. Ganti rugi materiil sebesar Rp153.600.000,00 (seratus lima puluhtiga juta enam ratus ribu rupiah);6.5.
Register : 29-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 307/ Pdt.P / 2015/ PN.DPS
Tanggal 5 Agustus 2015 — EKO BOEDI TJAHJONO
2017
  • Tjahjono sesuai AktaKelahiran No. 775 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri/Catatan SipilPurwokerto (Jawa Tengah) pada tanggal 7Mei1957 (Tujuh Mei SeribuSembilan Ratus Limapuluh Tujuh).e Bahwa pada tahun 1982 Pemohon telah memutuskan untuk berpindah agamadari agama Islam menjadi agama Katolik dan di Permandikan/Baptis dengannama Franciscus Eko Budi Tjahjono, sesuai dengan Surat Permandian/Baptis yang dikeluarkan oleh Keuskupan Agung Jakarta di Gereja KatolikSanto Bonaventura, Jalan Pacuan Kuda Pulomas
    Sesuai dengan surat Permandian/Baptis yang dilakukandi Keuskupan Agung Jakarta di Gereja Katolik Santo Bonaventura, JalanPacuan Kuda Pulomas Jakarta Timur, sebagaimana ttertulis diatas.Bahwa untuk sahnya penambahan nama Pemohon tersebut haruslah adaPenetapan dari Pengadilan.Bahwa berdasarkan atas uraian dan alasan tersebut diatas, maka permohonan iniPemohon ajukan kehadapan Yth Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, agarmemberikan penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3687 Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 27 April 2016 — -KRISMAYU NOVIANI ALWIATY Binti Drs. HM. JUNUS BANDIE -MUHAMMAD MUHTAD Bin IR. K. JA. WASIL
3119
  • Pulomas Barat VI No. 89 RT. 012 RW. O11,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur, dalam halini memberikan kuasa kepada H.Dody Haryanto,SH dan Rekan, Advokat danPenasehat hukum, yang berkantor di Jalan. Raya PKP. No. 19 Kelapa DuaWetan Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanMUHAMMAD MUHTAD Bin IR. K. JA. WASIL, Umur 42 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di. Jl.
    Pulomas Barat VI No. 89 RT. 012 RW. 011,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur. dalampernikahan telah dikaruniai keturunan dua orang anak yang bernama :2.1. KEMAS HAFIZH AL FARABI WASSIL, lahir di Tangerang pada tanggal15 Oktober 20032.2.
    Pulomas Barat VI No.89 RT. 012 RW. O11, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan PulogadungKota Jakarta Timur7. Bahwa Penggugat sudah berusaha membicarakan masalah kehidupan rumah tanggayang sudah tidak harmonis dengan Tergugat, namun tidak berhasil Pengugat danTergugat sudah sulit untuk mengatasi masalah rumah tangga Penggugat danTergugat .8.
    Tetapi sampai sore hari tidak ada kabar dari Penggugat, Tergugatmengantarkan anakanak kembali ke Pulomas dan Tergugat kembali keKalibata. Saat itu, Penggugat tidak berada dirumah Pulomas. Sekitar pukul21.00 WIB, Tergugat menghubungi pembantu di Pulomas untuk mengecekkondisi anakanak. Anakanak tersebut belum tidur dengan alasanmenunggu Penggugat pulang.
Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — PT SIEMENS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8055 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YaniKav. 6768, Pulomas, Kayu Putih, Jakarta Timur, 13210,yang diwakili oleh Josef Winter, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa R.
    Yani Kav. 6768, Pulomas,Kayu Putih, Jakarta Timur, 13210, sehingga perhitungan Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2007 yang masih harus dibayar menjadi sebagaiberikut:Penghasilan Neto Rp 1.381.192.216.478,00Pajak terutang Rp 414.340.164.800,00Halaman 2 dari 8 halaman.
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 83/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 12 April 2018 — TITA ENGGAR SARI >< Drs.MARJONO M.Soc.Sc
609455
  • PUTUSANNomor 83/PDT/2018/PT.DKIDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :TITA ENGGAR SARI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawati, ber alamat diJalan Pulomas Barat VG No.19 RT.006/RW.011 Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur, diwakili Kuasa Hukumnya:LISTYOWISMONO, SH.
    ,Sc., Warga Negara Indonesia, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat di Jalan Pulomas Barat VG No.19RT.006/RW.011 Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur, diwakili Kuasa Hukumnya : YULIATI HALIM,SH.,MSi. Dan TONIPASARIBU, SH.
    ;Bahwa setelah menerima pengangkatan anak tersebut Penggugat dengan penuhtanggung jawab, merawat, mengasuh dan memberikan pendidikan yang layaksampai program Sarjana dengan fasilitas sarana yang cukup dengan disertaikasih sayang yang tulus ;Penggugat selalu hidup bersama Tergugat dimanapun Penggugat bertugas atausedang tugas belajar baik di dalam negeri maupun ke luar negeri, dan saatbertugas di Jakarta Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tempatkediaman Penggugat di Jalan Pulomas Barat VG No
    Bahwa kemudian Tergugat dan suaminya merasa tidak nyaman tinggal bersamaPenggugat di jalan Pulomas Barat V G No.19 RT.006/RW.011 Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, kemudian memutuskan untukpindah ke rumah Tergugat yang berada di Cibubur.