Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kelapa Dua KecamatanKelapadua selama 5 tahun 2 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pungangan Kecamatan Doro selama 6 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. XXXXX, Lakilaki, tanggal lahir 08 November 2011;b.
    Bukti SuratSurat :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 64/XI/2019, tanggal 05November 2019 atas nama XXXXX (Penggugat) yang dikeluarkan olehKepala Desa Pungangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(Bukti P.1);.
Register : 24-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1855/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 4 Februari 2015 — Si binti P MELAWAN Nu bin A. M
100
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Pungangan KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo Nomor:34022015 tanggal 03 Februari2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, disebut bukti P3;B.
    kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah, menikah pada tanggal 14 April 2006, hal mana telahmemenuhi maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat(1 )Kompilasi Hukum Islam dan belum pernah bercerai sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat berkwalitas atau mempunyai legalstanding sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3, berupa fotokopi Surat Keterangan dariKepala Desa Pungangan
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 861/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • SALINANPUTUSANNomor 861/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Pungangan, RT 002 RW 002 DesaPungangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 33
    XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Kopeng, RT. 001, RW. 001, Desa Pungangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat;Hal. 4 dari 9 Hal. Put.
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1824/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Pungangan, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 16 Juli 2016, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 1tahun 3 bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah
    SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Pungangan, Kecamatan Limpung, KabupatenBatang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 1824/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 16 Juli 2016, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Wsb
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Suprihono alias Priyadi alias Priadi bin Subron, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Deroduwur Rt.007 Rw.001 DesaDeroduwur Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon ;Slamet Darwono alias Darwono bin Taryudi, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Kleyang Gunung Rt.002 Rw.004Desa Pungangan
    hubungan bahkan sekarang telah hamil selama5 bulan; Bahwa calon suami telah melamarnya dan lamaranya telah diterimaoleh orang tua calon isteri; Bahwa, saat ini calon suami telah bekerja sebagai pedagangbakmi; bahwa keinginan keduanya untuk menikah tidak ada paksaan daripihak manapun dan keinginan untuk menikah atas dasarkekhawatiran terus terjadi halhal yang tidak diinginkan;Haryanto bin Misroji, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaantukang batu, tempat tinggal di Dusun Kleyang Gunung Rt. 06 Rw.04Desa Pungangan
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 794/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama kurang lebin 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan dirumah orangtuaPenggugat di Dukuh Pungangan, RT 003/ RW 001, Desa Wates,Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri (bada duhul) dan belum dikaruniai anak;3.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak berhubungan lagi selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun 4(empat) bulan yaitu sejak bulan Januari 2009 sampai gugatan ini diajukandi Pengadilan Agama Batang, sekarang Penggugat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Dukuh Pungangan, RT 003/ RW 001, Desa Wates,Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sedangkan Tergugat tinggaldirumah orangtua Tergugat di Desa Brokoh, Kecamatan Wonotunggal,Kabupaten Batang, antara Penggugat dan
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0998/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, Lahir di Batang 10 Maret 1974, Umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Desa Pungangan Kecamatan Limpung, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Batang
    SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Desa Pungangan, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkanhalhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatahun 1998, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanLimpung, Kabupaten Batang
    SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Desa Pungangan, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkanhalhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai keponakan Penggugat; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatahun 1998, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanLimpung, Kabupaten Batang; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
Register : 22-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2057/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 10 Maret 2015 — S K binti M melawan S bin P
110
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pungangan KecamatanMojotengah,Kabupaten Wonosobo Nomor: 40/111/2015 tanggal 07Putusan nomor 2057/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 5 dari 14 halamanMaret 2015 telah dinasigelen dengan meterai cukup telah telahdilegalisir, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya diberi kode P. 3Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat mengajukansaksisaksi Sebagal DerikUtj=
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
251
  • No. 220/Pdt.P/2019/PA.WsbTempat lahir : Wonosobo;Tanggal lahir : 01 Juni 2003 (umur 16 tahun 5 bulan);Agama : Islam;Jenis Identitas : Biodata Penduduk WNI;No.Identitas : 3307024106030001;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Tidak bekerja;Alamat : Dusun Pungangan Rt.02 Rw.01 Desa/Kel.
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 107/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
TEGO WANDIRO BIN NASORI
245
  • Pungangan dan Saksi ke rumah temannya Saksi NURROKHIN Alias BOIM dan selanjutnya Saksi meminta tolong kepadaSaksi BOIM untuk diantar mengambil sepeda motor Saksi yang masih ditempat kejadian; Bahwa pada saat Saksi dan Saksi BOIM sampai di tempatkejadian ternyata para pelaku sudah tidak ada namun ketika Saksi akanmengambil sepeda motor ternyata ketiga pelaku yaitu TerdakwaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Btgbersamasama dengan kedua temannya datang dari utara naik sepedamotor dan kemudian
    Pungangan Kec. Limpung Kab.
    Pungangan dan meminta Saksi untuk mengantarkan ketempat kejadian guna mengambil sepeda motornya yang ditinggalkarena melarikan diri; Bahwa selanjutnya Saksi mengantarkan Saksi ADI PRASETYAke tempat kejadian menggunaan sepeda motor dan sesampainya ditempat kejadian dan pada saat Saksi ADI PRASETYA akan mengambilsepeda motornya datang tiga orang pemuda yang tidak Saksi kenal dariutara berboncengan salah satunya Terdakwa dan kemudian berhentidan salah satu langsung menarik Saksi ADI PRASETYA dan selanjutnyaketiga
    Pungangan Kec.Limpung Kab. Batang bersama temantemannya yang bernama sdr.SINANG dan sdr.
Putus : 28-10-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 K/Pid/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — EKO SUNYOTO alias CEBONG bin SUPRIYADI
13040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1090 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosobo dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/TanggalLahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanEKO SUNYOTO alias CEBONGbin SUPRIYADI;Wonosobo;:25 tahun dan 9 bulan/1 Juli 1993;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kleyang Gunung RT.02RW.03Kecamatan Mojotengah, KabupatenDesa Pungangan
Register : 02-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1090/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • 53 Bahwa bulan Agustus tahun 2011 Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas dan tanpa berpamitan sampai sekarang tanpa ada komunikasi dan tanpadiketahui alamat yang pasti masih dalam wilayah Hukum Negara KesatuanRebuplik Indonesia sampai sekarang telah bepisah selama + 3 tahun 09 bulanlamanya;4Bahwa setelah Penggugat menunggu Tergugat di rumah orang tua Tergugat selama01 tahun tetapi tidak ada kabar beritanya akhirnya Penggugat pada tahun 2012pulang ke rumah orang tua Penggugat di Pungangan
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Pungangan, XxxxXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selama 11 tahun 6 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Naviza Lia Agustina, tanggal lahir 06Agustus 2010 dan Abimanyu Aksa Reyndra, tanggal lahir 17 November2017. Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
    Bahwa sejak Februari 2021 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 3 bulan, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Pungangan, xxxxxxxxx Xxxx, danselama berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;7. Bahwa selama berpisah 3 bulan, Tergugat telan membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 495/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15023
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDusun Kleyang Gunung, Rt.006 Rw.004, Desa Pungangan, Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Nur Khasanah umur 22 tahunb. Sri Sundiyah tanggal lahir 28 Maret 20033.
    Akta KelahiranNomor TelpJenis kelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanBerkebutuhan KhususStatus kawinPendidikanAlamatAkan menikah dengan :Nama lengkapTempat LahirTanggal lahirJenis IdentitasNomor Akta KelahiranNomor TelpJenis kelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanBerkebutuhan KhususStatus kawinPendidikanAlamatSri Sundiyah binti DarusmanWonosobo28 Maret 2003 (17 tahun 7 bulan)Akta Kelahiran56237/TP/2009perempuanIslamIndonesiaAsisten Rumah TanggaYa / TidakBelum KawinSDDusun Kleyang Gunung, Rt.006 Rw.004,Desa Pungangan
Register : 04-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1951/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi sekitar Bulan Februari Tahun 2019 (9 bulan yang lalu), dimanaPenggugat dengan seijin Tergugat pulang kambali kerumah orang TuaPengugat di Dusun Pungangan RT.04 RW.05 Desa NgargosokoKecamatan Kaliangrik Kabupaten Magelang;6. Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan namuntidak berhasil. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;7.
Register : 23-11-2011 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1248/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 15 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
156
  • PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Dukuh Sengkarang, RT.001 RW.003, DesaKaranggondang, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;LawanXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dukuh Pungangan
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 687/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Ngemplak Pungangan Rt 001 Rw003, Desa Jangkrikan, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa
Register : 13-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1465/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
93
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman RT.003 RW.001 Desa Donowangun, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Pungangan
Register : 14-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA BATANG Nomor 670/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Akibat peristiwa itu Tergugatmerasa malu dan pergi entah kemana tanpa pamit sampai dengan sekarang.Setelah peristiwa itu, pada bulan Agustus 2013 Penggugat memilih tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di Dukuh Sengon Desa Pungangan Rt.02Rw.03 kecamatan Limpung Kabupaten Batang;. Bahwa selama Tergugat pergi kurang lebih 10 (sepuluh) bulan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;.
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa pungangan KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo Nomor: 40/ll2017 tanggal 01Pebruari 2017, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta telah sesuaidengan aslinya (bukti P.3);B. Saksi;1.