., M.H. sebagai Ketua Majelis Asymawi, S.H. dan Drs.Dailami sebagai HakimHakim Anggota penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh Delvi Puryanti, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisH. M. Sahri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Putusan Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.Bn. Halaman 4 dari 5 halamanAsymawi, S.H. Drs.

DailamiPanitera Pengganti,Delvi Puryanti, S.H.I.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp 270..000,4. PNBP Rp. 20.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).SeenPutusan Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.Bn. Halaman 5 dari 5 halaman

Milfanettii MHI sebagai Ketua Majelis, Ors Helmi, M Hum = danZainul Arifin S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggotatersebut diatas serta dibantu oleh Oelvi Puryanti, SHIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergug *Thee A;(ey) Ketua Majelis, ILFANETTI, M. Panitera Pengganti, DELV! PURYANTI,S.HI.Perincian Biaya :1.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Delvi Puryanti, S.HI., M.H..sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dtoHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.BndtoDrs. Alizaryon.Hakim Anggota,dtoH. M.

., M.H.Perincian biaya :Djurnaaini, S.HPanitera Pengganti,dtoDelvi Puryanti, S.HI., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150..000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Bn

yangmenikah pada tahun 2002, setelah menikah keduanya hidup bersamadi rumah Penggugatsendiri selama kurang lebih 15 tahun 7 bulan danselama berumah tangga telah dikaruniai 2 anak yang saat ini ikutPenggugat;bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun kemudian sejak bulan September2016 antara kedua belah pihak sering terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat menjalincinta dengan perempuan lain bernama Puryanti

lalu;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat sendiri selama kurang lebih 15 tahun 7 bulan danselama berumah tangga telah dikaruniai 2 anak yang saat ini ikutPenggugat;bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun kemudian sejak bulan September2016 antara kedua belah pihak sering terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat menjalincinta dengan perempuan lain bernama Puryanti

menikahpada tanggal 04 Oktober 2002; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugatsendiri selama kurang lebih 15 tahun 7 bulan dan selamaberumah tangga telah dikaruniai 2 anak yang saat ini ikut Penggugat; bahwapada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun kemudian sejak bulan September 2016 antarakedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat menjalin cinta dengan perempuan lain bernama Puryanti

Penggugatdan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri; bahwa selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup bersama lagi karena Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut di atas, makadapat diperoleh fakta hukum bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran disebabkanTergugat menjalin cinta dengan wanitalain bemama Puryanti

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kolidin bin Calam) terhadap Penggugat (Puryanti binti Darmad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Kemudian pada tahun 2015 terdakwamelakukan pencurian lagi yakni mengambil uang milik saksi Choirul Anamdan Hj Puryanti di rumah saksi Hj.Puryanti sebanyak 2 (dua) kali yakni :Yang Pertama :Pada tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 04.00 WIB terdakwa melakukanpencurian lagi dengan masuk ke rumah saksi Hj.RURYANTI dengan carayang sama seperti pada tanggal 06 Juli 2015 tersebut, setelah terdakwabisa masuk ke dalam rumah tersebut terdakwa mencari dan berhasilmenemukan kunci kamar tengah dari atas almari

Saksi CHOIRUL ANAM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan Pencurian ; Bahwa saksi mengetahui sendiri sebagian uang tunai milik saksisebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ; Bahwa uang tunai sebesar Rp.200.000.000, ( dua ratus juta rupiah)yang telah dicuri tersebut adalah sebagian milik saksi dengan bibisaksi yang bernama Puryanti di Dsn.

PURYANTI di Dsn.

Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Delvi Puryanti,S.HI., M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ake dtoDrs. Bahril M.H.1. Djurnaaini, S.HHakim Anggota,dtoDrs.

DailamiPanitera Pengganti,dtoDelvi Puryanti, S.HI., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.369/Pdt.G/2021/PA.BnJumlah >: Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.369/Pdt.G/2021/PA.Bn

,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dihadiri oleh para Hakim Anggota dibantu Delvi Puryanti, SHI sebagaiPanitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiriPemohon dan Termohon ;Ketua MajelisDrs. H. MUKHTAR, SH.,MHHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 682/Pdt.G/2020/PA.BnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUHAIMI, MA H. GUSNAHARI, SH.,MHPanitera PenggantiDELVI PURYANTI, SHIPerincian Biaya Perkara :1.

kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU DiBATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OGANKOMERING ULU telah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri: IMRONdan ESTIANI PURYANTI

tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OGANKOMERING ULU telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri :IMRON dan ESTIANI PURYANTI

Yusnizar masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 02Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Delvi Puryanti, S.HI., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nusri Batubara, S.Ag., S.H. Drs. Suhaimi, M.A.Dra. Hj.

YusnizarPanitera Pengganti,Delvi Puryanti, S.HI.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.948/Pdt.G/2019/PA.BnPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 135.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>Rp 251.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.948/Pdt.G/2019/PA.Bn

Suhaimi, M.H. danDjurnaaini, S.H. sebagai HakimHakim Anggota penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimhakim Anggota dibantu oleh Delvi Puryanti, S.H.I. M.H. dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDtoH. M. Sahri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoDrs. Suhaimi, M.H. Djurnaaini, S.H.Panitera Pengganti,DtoDelvi Puryanti, S.H.I. M.H.Rincian biaya perkara : Penetapan Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Bn.

., sebagaiHakimHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh Delvi Puryanti, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisSugito S,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Fauza M. Asymawi,S.H.Panitera Pengganti,Delvi Puryanti, S.HI.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Bengkulu untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Delvi Puryanti,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. BAHRIL, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

RIDUAN RONIE COPRIN SUGITO, S, S.H.Panitera Pengganti,DELVI PURYANTI, S.H.I.4 dari 5 halaman Putusan PA Bengkulu No.0510/Padt.G/2018/PA.BnPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah)5 dari 5 halaman Putusan PA Bengkulu No.0510/Pat.G/2018/PA.Bn

PURYANTI Binti SUNAJI(berada tidak jauh dari warung milikSdr. HERU NOVIANTO Als BOYO) ~ kemudian Sdr. HERUNOVIANTO Als BOYO meminjam sepeda motor yang dibawaterdakwa I BAGUS untuk melihat dan memastikan keberadaan KorbanAGUS Als. SAWENG Als. NONOT di warung milik Sdri.PURYANTIBinti SUNAJI yang terletak di Jalan Raya Desa Pacekulon KecamatanPace dan setelah memastikan bahwa Korban AGUS Als. SAWENGAls.

PURYANTI Binti SUNAJI(berada tidak jauh dari warung milikSdr. HERU NOVIANTO Als BOYO) kemudian Sdr. HERUNOVIANTO Als BOYO meminjam sepeda motor yang dibawaterdakwa I BAGUS untuk melihat keberadaan Korban AGUS Als.SAWENG Als. NONOT di warung milik Sdri.PURYANTI BintiSUNAJI yang terletak di Jalan Raya Desa Pacekulon Kecamatan Pacedan setelah memastikan bahwa Korban AGUS Als.

(Terdakwa II) untuk menengok warungsaksi Puryanti ;Bahwa setelah mengecek ke warung saksi Puryanti,Terdakwa kembali ke warung Boyo melaporkan keDayatsun Als Kepet bahwa Terdakwa tidak mengerti denganciriciri orang yang dimaksud Dayatsun ;Bahwa kemudian sdr Boyo disuruh Dayatsun Als Kepetuntuk mengecek orang yang dimaksudkan oleh Dayatsun ;= Bahwa kemudian setelah Boyo kembali ke warung, terdakwadan temannya pergi keluar tetapi tidak secara bersamaan ;4343= Bahwa Terdakwa pergi keluar tersebut karena

Bagus Saputro AlsAgus Als Otek Bin Sungkono untuk menengok di warung Saksi Puryanti adaorang atau tidak dengan ciriciri lakilaki, rambut panjang dan memakai jaket ;Bahwa kemudian Terdakwa I. Bagus Saputro Als Agus Als Otek Bin Sungkonodengan naik sepeda motor mengajak Terdakwa II. Yusuf Als Kipli untukmenengok warung saksi Puryanti;Bahwa setelah Terdakwa I.Bagus Saputro Als Agus Als Otek Bin Sungkonomengecek ke warung saksi Puryanti, Terdakwa I.Bagus Saputro Als Agus AlsOtek dan Terdakwa III.

Kemudian Dayatsun menyuruh Terdakwa I.Bagus Saputro AlsAgus Als Otek Bin Sungkono untuk menengok di warung saksi Puryanti ada orang atautidak dengan ciriciri lakilaki, rambut panjang dan memakai jaket. SelanjutnyaTerdakwa I. Bagus Saputro Als Agus Als Otek Bin Sungkono dengan naik sepedamotor mengajak Terdakwa III. Yusuf als Kipli untuk menengok warung saksi Puryanti;oleh karena Terdakwa I. Bagus Saputro Als Agus Als Otek Bin Sungkono tidak pahamdengan ciriciri orang dimaksud maka Terdakwa I.

Yusnizar masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDelvi Puryanti, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadir Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nusri Batubara, S.Ag., S.H. Drs. Suhaimi, M.A.Halaman 4 dari 5 halam penetapan Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.BnHakim Anggota,Dra. Hj.

YusnizarPanitera Pengganti,Delvi Puryanti, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp150.000,004. BiayaPNBP Rp 20.000,00 5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp275.000,00( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halam penetapan Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Bn

., MHum Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Tati Puryanti, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Stabat dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Tati Puryanti, SH Dr. Edy Siong, SH., MHumOngkosongkos : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Materai Rp. 6.000,4.

., MHum Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yang ditunjuk untukmengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telah diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehTATI PURYANTI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dengandihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim tersebut,dto dtoTATI PURYANTI, SH Dr. EDY SIONG, SH., MHumOngkosongkos : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARMAN bin SUNA) terhadap Penggugat (TITI PURYANTI binti ASTONO ASIM); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi dan PPN KUA Kecamatan Jatilawag, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 2462/Pdt.G/2012/PA.Pwt Zs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :TITI PURYANTI binti ASTONO ASIM, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat kediaman di Desa Tunjung Rt 04 Rw 06,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan

MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat SUDARMAN bin SUNA kepadaPenggugat TITI PURYANTI binti ASTONO ASIM atau menceraikan Penggugatdari Tergugat;3 Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa

Nomor 7 tahun 1989,Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARMAN bin SUNA) terhadapPenggugat (TITI PURYANTI

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Delvi Puryanti, S.HI., M.H..sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dtodtoDrs. Alizaryon. Djurnaaini, S.HHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1099/Padt.G/2021/PA.BnHakim Anggota,dtoH. M.

., M.H.Panitera Pengganti,dtoDelvi Puryanti, S.HI., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150..000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Bn

Penggugat:
KARWATI binti GITO WARJONO
Tergugat:
1.SUWARJI
2.ARI WIBOWO BIN SUWARJI
3.NURUL DWI HARYATI BINTI SUWARJI
4.NYONYA PURYANTI BINTI GITO WARJONO
5.JOKO PURWANTO BIN GITO WARJONO