Ditemukan 1886 data
86 — 15
Kediri.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 terdakwa dengan berpurapura mengaku sebagai Bude saksi telah membantu saksi keluar dari PondokPesantren Queen AlFalah.Bahwa setelah berhasil keluar dari Pondok Pesantren Queen AlFalah, di depanPondok Pesantren saksi dan terdakwa dijemput oleh saksi MUHAMMADMUSTOFA, Spd dengan menggunakan mobil sewaan merk Toyota Avanzawarna abuabu No.
Pol : N378DG, kemudian terdakwa diantar pulang kerumahnya.Bahwa tanpa izin dari orang tua, saksi dan saksi MUHAMMAD MUSTOFA, Spdpergi ke Batu Malang menginap di Hotel Griya Kedaton selama 3 (tiga) hari, saksikemudian kembali ke Pondok Pesantren Queen AlFalah tanpa diketahui pihakPondok.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 saksi MUHAMMADMUSTOFA, Spd menelephone ke Pondok Pesantren Queen AlFalah berpurapura mengaku sebagai ayah saksi memberitahukan akan datang Bude saksiuntuk menjemput saksi
Kediri.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Pondok Pesantren Queen AlFalah Ds. Ploso Kec. Mojo Kab.
imbalan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa tanpa izin dari orang tua saksi LATIFA NUR LAILA, saksi membawapergi saksi LATIFA NUR LAILA ke Batu Malang untuk menginap di Hotel GriyaKedaton selama 3 (tiga) hari, Kemudian saksi LATIFA NUR LAILA kembali kePondok Pesantren Queen AlFalah tanpa diketahui pihak Pondok.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 saksi menelephone ke PondokPesantren Queen AlFalah berpurapura mengaku sebagai ayah dari saksiLATIFA
Saksi LULUK FAUZAN : di muka persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja di Pondok Pesantren Queen AlFalah mengurus bagiankeuangan (tabungan santri).e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Pondok Pesantren Queen AlFalah Ds. Ploso Kec. Mojo Kab.
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
SITI NURASIAH BINTI ALM SUHAMAH.
54 — 22
Penjaringan JakartaUtara untuk bekerja sebagai ART, yang mana saksi korban mendapatkannyamelalui penyalur kerja yaitu QUEEN STAR FAMILY yang berada di daerahBekasi. Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2021 Terdakwa berhenti kerja danmeminta pulang atau dikembalikan ke QUEEN STAR FAMILY dengan alasantidak betah.
Penjaringan JakartaUtara untuk bekerja sebagai ART melalui penyalur kerja yaitu QUEEN STARFAMILY yang berada di daerah Bekasi.
Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, padatanggal 15 Oktober 2021 Terdakwa berhenti kerja dan meminta pulang ataudikembalikan ke QUEEN STAR FAMILY dengan alasan tidak betah. Bahwa setelah berada di QUEEN STAR FAMILY, terdakwa langsung ditempatkan di majikan yang baru, akan tetapi terdakwa langsung dijemputoleh pengurus QUEEN STAR FAMILY. Dan pada saat berada di QUEENSTAR FAMILY, terdakwa diinterogasi sudah melakukan pencurian di rumahsaksi MICHAEL.
Osa Rohatimah binti Miin Kusnadi
53 — 14
- Menyatakan sah perbaikan nama anak Pemohon dari Queen Jasmine Stensa Fredricksen diganti menjadi Queen Jasmine Humaira;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3273-LT-27032019-0218 tertanggal 27 Maret 2019 dari Queen Jasmine Stensa Fredricksen diganti menjadi Queen Jasmine Humaira;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah
INDARTI ENDANG SRI WAHYU
41 — 17
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan menunjuk Pemohon (INDARTI ENDANG SRI WAHYU) untuk mewakili anak yang belum dewasa bernama QUEEN SHACHEELA AZELYA PUTRI LIHU, lahir di Semarang pada tanggal 4 April 2008 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik No. 3896 yang terletak di Kelurahaan
QUEEN SHACHEELA AZELYA PUTRI LIHU, PEREMPUAN Lahir diSemarang, tanggal 4 April 2008.3. Bahwa suami Pemohon pada tanggal 25 Juli 2013 telah meninggaldunia, ternyata pada kutipan akte Kematian No. 61/2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang.4.
QUEEN SHACHEELA AZELYA PUTRI LIHU, PEREMPUAN Lahir diSemarang, tanggal 4 April 2008.Bahwa Pemohon di tengahtengah masyarakat dalam kehidupansehariharinya berperilaku baik dan sayang terhadap anakanaknya ;Bahwa Pemohon tinggal serumah dengan anak Pemohon jugayang mengurusi segala kebutuhan anaknya tersebut termasukbiaya pendidikannya ;Bahwa Bahwa tanah yang akan di jual adalah : Sebidang tanahSertipikat Hak Milik No. 3896 yang terletak di KelurahanPudakpayung, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,
QUEEN SHACHEELA AZELYA PUTRI LIHU, PEREMPUAN Lahir diSemarang, tanggal 4 April 2008.
QUEEN SHACHEELA AZELYA PUTRI LIHU, PEREMPUAN Lahir diSemarang, tanggal 4 April 2008.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan bukti surat bertanda P7 dapat membuktikanbahwa suami pemohon (Yahya R. Lihu) telah meninggal dunia diSemarang pada tanggal 25 Juli 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan bukti surat bertanda P8 dapat membuktikanbahwa Para ahli waris almarhum Yahya R.
Lihu adalah INDARTIENDANG SRI WAHYU, ANGGIE ANDHIKA ANGGRYIN PUTRI LIHU,GALANG AXCEL TUNGGADEWA PUTRA LIHU, QUEEN SHACHEELAAZELYA PUTRI LIHU;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dandihubungkan dengan bukti surat bertanda P9, dapat membuktikanbahwa Istri almarhum Yahya R.
EMA FITRI GUSTINA
60 — 21
M E N E T A P K A N
- Menerima mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama dan bulan lahir anak pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon yaitu Queen Sevi Yorlin menjadi QUEEN SEVIYORLIN (tanpa spasi) dan tanggal lahir 14 Mei 2014 Menjadi 14 Nopember 2014;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan / perbaikan nama dan tempat tanggal lahir anak pemohon
/ perbaikan nama dan bulan lahir anak pemohontersebut sangat diperlukan;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas,maka pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu semoga berkenanmemeriksa permohonan ini dalam persidangan yang akan Bapak/Ibutentukan kemudian dan akan meberikan penetapan sebgai berikut :1.2.Menerima mengabulkan permohonan pemohon;Memberikan izin kepada pemohon unutk melakukanperubahan/perbaikan nama dan bulan lahir anak pemohon dalamakte kelahiran anak pemohon yaitu Queen
Sevi Yorlin dan Tanggal Lahirtercantum 14 Mei 2014Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran Anak Pemohon tertulisNama Anak Pemohon adalah Queen Seviyorlin dan tanggal lahiradalah 14 Nopember 2014;Bahwa menurut saksi, Pemohon datang ke Pengadilan mengajukanpermohonan mengenai perbaikan penulisan nama anak Pemohondan tanggal lahir anak pemohon yang tertulis di Akta Kelahirannyaanak pemohon dari Queen Sevi Yorlin dan Tanggal Lahir 14 Mei2014 menjadi nama Queen Seviyorlin dan tanggal lahir adalah 14Nopember
2014 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran anakpemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon membenarkanketerangan saksi tersebut.2.SAKSI KHADIJAH dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Bengkuluuntuk mengajukan perbaikan Akte Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa setahu saksi dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tertulisnama anak pemohon adalah Queen Sevi Yorlin dan Tanggal Lahirtercantum
14 Mei 2014Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran Anak Pemohon. tertulisNama Anak Pemohon adalah Queen Seviyorlin dan tanggal lahiradalah 14 Nopember 2014;Bahwa menurut saksi, Pemohon datang ke Pengadilan mengajukanpermohonan mengenai perbaikan penulisan nama anak Pemohondan tanggal lahir anak pemohon yang tertulis di Akta KelahirannyaHalaman 4 dari Halaman 9Penetapan Nomor : 133/Pdt.P/2020/PN Bglanak pemohon dari Queen Sevi Yorlin dan Tanggal Lahir 14 Mei2014 menjadi nama Queen Seviyorlin dan tanggal
Memberikan izin kepada pemohon untuk ~~ melakukanperubahan/perbaikan nama dan bulan lahir anak pemohon dalamakte kelahiran anak pemohon yaitu Queen Sevi Yorlin menjadiQUEEN SEVIYORLIN (tanpa spasi) dan tanggal lahir 14 Mei 2014Menjadi 14 Nopember 2014;3.
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.,MH
Terdakwa:
NYOMAN ADI PURNAWINATA
27 — 13
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa NYOMAN ADI PURNAWINATA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa NYOMAN ADI PURNAWINATA tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit TV LED merk AQUA warna hitam dengan ukuran 32 inc beserta remotnya;
- 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna merah marun dengan ukuran 17 inc beserta chargernya;
- 1 (satu) buah tas kain warna putih bertuliskan QUEEN
Internasional dan akibat perbuatanTerdakwa bersamasama dengan saksi NI WAYAN MIRA ANGGRENI,Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN GinKampus Queen Internasional mengalami kerugian materi kurang lebihsebesar Rp 3.000.000.
:DK 5209 ABV beserta kunci kontaknya adalahSepeda motor yang sering digunakan oleh saksi NI WAYAN MIRAANGGRENI datang ke tempat kerja di Kampus Queen Internasionalberalamat di Jalan Tukad Melangit Nomor 18, Lingkungan KelurahanSamplangan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar;eBahwa saksi mengenal dua orang Terdakwa yang ditunjukan yaitu NIWAYAN MIRA ANGGRENI adalah selaku Cleaning Service ditempatsaksi bekerja, sedangkan Terdakwa adalah orang yang pernah saksilinat di Kantin Kampus Queen Internasional
/2020/PN GineBahwa kunci yang dibawa oleh saksi digunakan untuk membuka pintusaat melakukan tugas kebersihan yang dimulai pukul 07.00 WITA danpulang pukul 15.00 WITA sedangkan kampus tutup pukul 16.00 WITAsehingga saksi DESAK NGAKAN PUTU PRIASTUTI yang menutup pintuKampus Queen Internasional;eBahwa yang membawa kunci pintu Kampus Queen Internasional selainsaksi adalah saksi DESAK NGAKAN PUTU PRIASTUTI;eBahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 10.00WITA bertempat di Kampus Queen
Internasional awalnya Terdakwadatang untuk menjemput saksi yang bekerja sebagai Cleaning Service diKampus Queen Internasional.
Service di Kampus Queen Internasional.
SUPARJIYEM
42 — 5
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon SUPARJIYEM sebagai wali dari cucunya yang masih dibawah umur yang bernama SALSA ALYA ROSA dan QUEEN TANNISA ALYA dengan dIberi kuasa untuk pencairan dana BPJS Ketenagakerjaan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
mengemukan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 26 September 1975 telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama SUKARMAN, sebagaimanayang tertulis didalam buku kutipan akta nikah nomor 414/76/1975; Bahwa dalam Perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yangbernama ALMARHUM SUPARYANTI sesuai Kutipan Akta KematianNo :3315KM150120190004 pada tanggal 27 Desember 2018 yanglahir di Grobogan pada tanggal 19 Juni 1982; Bahwa anak Pemohon mempunyai seorang anak yang bernamaSALSA ALYA ROSA dan QUEEN
Grobogan, (diberitanda P5) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 3315LT020320130005 tanggal 02032015 atas nama QUEEN TANNISA ALYA KINANTIyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan, (diberi tanda P6) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 3540/2006 tanggal19042006 atas nama SALSA ALYA ROSA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan, (diberi tanda P7) ;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 474.2/
tanggal 26 September 1975 telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama SUKARMAN, sebagaimanayang tertulis didalam buku kutipan akta nikah nomor 414/76/1975;Bahwa dalam Perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yangbernama ALMARHUM SUPARYANTI sesuai Kutipan Akta KematianNo :3315KM150120190004 pada tanggal 27 Desember 2018 yanglahir di Grobogan pada tanggal 19 Juni 1982;Halaman 3SaksiPenetapan Nomor 394/Pdt.P/2019/PN PwdBahwa anak Pemohon mempunyai seorang anak yang bernamaSALSA ALYA ROSA dan QUEEN
Grobogan dan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh faktabahwa sertifikat tersebut atas nama salah satu anak Pemohon sehinggauntuk melakukan perbuatan hukum haruslah diwakili oleh walinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta bahwa Pemohon SUPARJIYEM sebagai walidari cucunya yang masih dibawah umur yang bernama SALSA ALYA ROSAdan QUEEN TANNISA ALYA dengan diberi kKuasa untuk pencairan danaBPJS Ketenagakerjaan sementara anak masih berumur 17 tahun
sehinggabelum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan 2 (dua) orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon tidak ditemukan bukti kalau pemohonsedang dibawah pengampuan, atau sedang dicabut dari kekuasaannyasebagai orang tua, sehingga pemohon dianggap cakap dan mampuuntuk menjadi wali dari sebagai wali dari cucunya yang masih dibawahumur yang bernama SALSA ALYA ROSA dan QUEEN TANNISA ALYAdengan diberi kKuasa untuk pencairan dana BPJS Ketenagakerjaan adalahuntuk biaya
65 — 21
Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon (MIA LILIAWATI) sebagai wali/kuasa anaknya yang bernama : FARA QUEEN AMALIA SAPUTRI lahir di Yogyakarta 29 Januari 2010 (umur 6 tahun) yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebut.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anak Pemohon yaitu FARA QUEEN AMALIA SAPUTRI lahir di Yogyakarta 29 Januari 2010 (umur 6 tahun) yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual dan/atau mengalihkan hak dalam bentuk apapun yang menjadi hak waris anak Pemohon tersebut terhadap sebidang tanah pekarangan diatas berdiri sebagian rumah batu dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No: 02289, Surat Ukur tgl. 01-08-2005 No.00502/Brontokusuman
Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon (MIA LILIAWATI) sebagaiwali/kuasa anaknya yang bernama : FARA QUEEN AMALIA SAPUTRIHal. 2 dari 9 Penetapan No.109/Pdt.P/2016/PN. Yyk.lahir di Yogyakarta 29 Januari 2010 (umur 6 tahun) yang masih dibawahumur untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebut.3.
Nama : FARA QUEEN AMALIA SAPUTRI lahir di Yogyakartatahun 2010.
Sekarang kuliah,FARA QUEEN AMALIA SAPUTRI lahir di Yogyakarta tahun 2010.Sekarang sekolah SD. Bahwa selain meninggalkan anak, ayah saksi meninggalkan warisanberupa tanah dan bangunan yang terletak di di Desa Brontokusuman,Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta seluas 126 m2.. Bahwa yang berniat akan menjual harta warisan tersebut adalahsaksi.
Bahwa adik saksi yang FARA QUEEN AMALIA SAPUTRI lahir diYogyakarta tahun 2010. Sekarang sekolah SD. Bahwa selain meninggalkan anak, ayah saksi meninggalkan warisanberupa tanah dan bangunan yang terletak di di Desa Brontokusuman,Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta seluas 126 m2.. Bahwa yang berniat menjual harta warisan tersebut adalah saksi.
Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon (MIA LILIAWATI) sebagaiwali/kuasa anaknya yang bernama : FARA QUEEN AMALIA SAPUTRI lahir diYogyakarta 29 Januari 2010 (umur 6 tahun) yang masih dibawah umur untukmelakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebut.3.
62 — 12
IMAM MUGIARTO Als MJ (DPQ) pada hari Selasa Tanggal 27Januari 2015 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di karaoke Queen di Dk.Senden,Desa /Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali, dengan sengaja di muka umumdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka yaitu terhadap saksi BAMBANG TEJO OURNOMO ALSMARYANTO, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat
sebagaimana tewrsebut diatas,berawal dari saksi BAMBANG TEJO PURNOMO ALS MARYANTOdatang ke tempat karaoke Queen bermaksud mengambil barangberupa hardis dan kipas angin kemudian saksi BAMBANG TEJOPURNOMO ALS MARYANTO menuju room barat untuk mengambilhardis dan kipas angin setelah itu ditaruh di depan meja room karaokekemudian saksi BAMBANG TEJO PURNOMO ALS MARYANTObermaksud mengambil hardis dan kipas angin yang berada di roomtimur namun baru ada orang yang sedang karaoke selanjutnya saksiBAMBANG
IMAM MUGIARTO AlsMJ (DPO) pada hari Selasa Tanggal 27 Januari 2015 sekira jam 21.30Wib bertempat di karaoke Queen di Dk. Senden, Desa/KecamatanAndong Kabupaten Boyolali.Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa SULISTYO Als SEWANG BinRUBIYANTO bersamasama dengan GATOT WIDODO (dalamberkas terpisah), sdr, NYAMIN Als KOCAK (DPO), Sdr. ARIF FAJARROHMAN Als SUTUR (DPO), Sdr. WIDODO (DPO) dan Sdr.
diDukuh Senden Desa Andong Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali,saksi menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwabersama Gatot, Nyamin, Widodo dan Imam Mugiarto ;eBahwa awalnya saksi pernah mengontrak ruangan untuk karaoke dikaraoke Queen dan pada hari itu saksi bermaksud mengambil barangmilik saksi yaitu hardisk dan kipas angin ;*Bahwa saksi sudah meminta izin kepada Pak Bagio dan Pak Bagiomempersilakan saksi untuk mengambil sendiri ;eBahwa kemudian saksi masuk ke ruangan sebelah barat
di Dukuh SendenDesa Andong Kabupaten Boyolali, ayah saksi yaitu. saksi korbanBambang Tejo Purnomo menjadi korban penganiayaan danpengeroyokan ;Bahwa saat itu saksi bersama temannya Ogi berada di depan bengkelakan pergi ke tempat karaoke Queen yang letaknya di seberang jalanbengkel, dalam jarak 2 meter saksi melihat saksi koroban bertengkar mulutdengan Pak Gatot mempermasalahkan kipas angin dan hardisk yang adadi tempat karaoke Queen tersebut ;Bahwa kemudian saksi melihat Pak Gatot menarik dan menjambakrambut
23 — 1
Menyatakan barang bukti berupa : satu buah minyak wangi merk Midas, satu buah hand body merk Citra, satu buah shampoo merk Pantene, 3 buah coklat silver queen merk dark, 2 buah coklat merk milk, 2 buah coklat silver queen meik chuky bar white, I buah coklat toblerone merk fruit nut dan 1 buah coklat silver queen merk chuky bar dikembalikan ke ALFAMIDI melalui saksi RIYANTO.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
meit dark chocolate, 2 (dua) buah coklat merk milk, 2(dua) buahcoklat merk silver queen merk chuky bar white, I(satu) coklat toblerone mciifruit n nut, I(satu) coklat silver queen merk chuky bar, 1 (satu) buah minyakwangi meit adidas, 1 (satu) buah hand body merk citra, dan (satu) buahshampoo merk pantene, lain barangbarang tersebut dimasukkan kedalamsaku celana muka dan belakang yang ketika itu sedang dipakai olehTerdakwa, setelah memperoleh baiangbarang tersebut, lain terdakwa akankeluar dan menuju
Menyatakan barang bukti berupa : satu buak minyak wangi merk Adidas, satubuah hand body merk Cilia, satu buah shampoo merk Pantene, 3 buah coklatsilver queen mcik dark, 2 buah coklat merk milk, 2 buah coklat silver queenmeit chuky bar white, 1 buah coklat toblerone merk fruit nut dan buah coklatsilver queen milkk chuky bar dikembalikan ke ALFAMIDI melalui saksiRIYANTO.4.
merk dark, 2buah coklat merk milk, 2 buah coklat silver queen merk chuky bar white, 1 buahcoklat toblerone merk fruit nut dan 1 buah coklat silver queen merk chuky bar diALFAMIDI Ji.
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukuin.Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidangan baik keterangansaksisaksi maupun pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa telah mengambil tanpaUm pemiliknya berupa satu buah hand body merk Citia, satu buah shampoo merkPanlene, 3 buah coklat silver queen merk dark, 2 buah coklat merk milk, 2 buahcoklat silver queen merk chuky bar white, buah coklat toblerone merk fruit nut dan buah coklat silver queen merk chuky bar di ALFAMIDI JL Kaiijanten
Menyatakan barang bukti berupa : satu buah minyak wangi merk Midas, satubuah hand body merk Citra, satu buah shampoo merk Pantene, 3 buah coklatsilver queen merk dark, 2 buah coklat merk milk, 2 buah coklat silver queenmeik chuky bar white, buah coklat toblerone merk fruit nut dan 1 buah coklatsilver queen merk chuky bar dikembalikan ke ALFAMIDI melalui saksiRIYANTO.6.
99 — 3
Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) batang Coklat Silver Queen dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NOVA TITA HERU alamat Jl. Jati Kel/Kec. Sukorejo, Kota Blitar.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-- ( seribu rupiah ).
Coklat Silver Queen terdakwabermaksud pergi meninggalkan Toko tanpa membayar ke kasir toko, sementara itu didekatterdakwa mengambil coklat silver queen itu ada Sdr. PETRUS ANANTO UTOMO yangjuga sebagai pembeli di toko tersebut, karena mengetahui kalau terdakwa Helmi ArgaSanjaya mengambil makanan coklat Silver Queen 3 (tiga) buah dan tidak membayar kekasir maka sdr.
Di Toko Buwana di jalan Jati No.57 Kelurahan / Kecamatan Sukorejo,Kota Blitar.Bahwa benar, terdakwa masuk toko tetap memakai helm dan jaket, saksi curiga danbilang sama isteri agar hatihati, ternyata benar terdakwa mengambil 3 batang coklatsilver queen dimasukkan dalam jaket yang dikenakan, lalu keluar tidak dibayar dansaksi panggil agar coklat silver queen yang ada dijaket supaya dibayar.Bahwa benar, terdakwa membayar dua kali lipat yaitu dari harga Rp.33.000, dibayarRp.66.000, lalu uang tersebut
saksi serahkan kepada Polisi untuk bukti pencuriancoklat silver queen di took saksi.Bahwa benar, dengan adanya pencurian tersebut saksi menderita kerugian kuranglebih Rp.33..000, (tiga puluh tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yangtidak benar yaitu : saat kejadian saksi tidak ada ditempat, coklat silver queen saya masukandi kantong jaket, yang memanggil saya untuk masuk kembali untuk membayar bukansaksi, tetapi tukang parker, untuk yang lain
Jati No.57 Kelurahan/Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar.Bahwa benar, saya ke Toko Buwana baru satu kali.Bahwa benar, saya tadinya tidak ada niat untuk belanja di Toko Buwana karenamelewati lalu mampir dan belanja.Bahwa benar, karena coklat silver queen saya masukkan kantong jaket, jadi lupa tidakdibayar.Bahwa benar, karena lupa 3 coklat silver queen tidak saya masukkan k etas belanja.Bahwa benar, saya mau membayar Rp. 66.000, karena saya didenda dan merasasalah jadi saya mau saja.Bahwa benar, saya
Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baikketerangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti bahwa barang berupa CoklatSilver Queen yang diambil oleh terdakwa itu adalah milik Sdr. Nova Tita Heru sebagaipemilik toko Buwana.Maka unsur ini telah terpenuhi.Ad.4.
172 — 42
Di dalamAlfamart, SANDI (DPO) dan UCI (DPO) mengambil keranjangbelanjaan dan mengambil uang tunai sebesar Rp. 324.000, (Tigaratus dua puluh empat ribu rupiah), Rokok Malboro merah sebanyak27 pic, Rokok Wismilak Diplomat sebanyak 27 pic, Rokok Dunhilputih sebanyak 18 pic, Coklat Silver Queen sebanyak 14 pic, RokokSampurna Menthol sebanyak 15 pic, Rokok Djarum LA merahsebanyak 11 pic, Silver Queen orange PL sebanyak 11 Pic, silverQueen Almond sebanyak 9 pic, Rokok Malboro Menthol sebanyak 9pic, Rokok
Sampurna Evolution sebanyak 9 Pic, Silver Queen Nutsebanyak 8 Pic, Kricket Solid sebanyak 8 Pic, Silver Queen CankiAlmond sebanyak 8 Pic, Alfa mart kurma sebanyak 9 Pic, RokokEsse Mild sebanyak 9 pic, Rokok Diplomat Mild sebanyak 9 Pic,Rokok Lucky Strike Filter sebanyak 8 Pic, Rokok LA Ice sebanyak 7Pic, Rokok Dunhil Putih isi 20 sebanyak 8 Pic, Rokok Dji Sam SoeMangum Filter sebanyak 8 Pic, Coklat Silver Queen Cangki Whitesebanyak 7 Pic, Rokok U Mild sebanyak 7 Pic, Gulagula menthossebanyak 6 Pic
, Rokok Dunhil Hitam sebanyak 6 Pic, Rokok ClasMild sebanyak 7 Pic, Rokok LA Menthol sebanyak 6 Pic, RokokSampurna Besar sebanyak 6 Pic, Alfa mart Lighter sebanyak 6 Pic,Coklat Silver Queen Crispy sebanyak 7 Pic, Rokok Pro Mildsebanyak 7 Pic, Silver Queen Fruit & Nut sebanyak 4 Pic, RokokMalboro Black Menthol sebanyak 4 Pic, Alfamart Lighter electric 4pic, Rokok Relax Mild isi 16 sebanyak 4 Pic, Rokok Malboro IceBlast isi 20 sebanyak 4 Pic, Rokok Malboro Lights sebanyak 3 Pic,Alfa Lighter ASS sebanyak
Bahwa barangbarang yang diambil di dalam toko adalah sejumlahrokok, uang, es cream , wafer dan coklat Silfer Queen ;8.
Intan Rahimah Awaliah
26 — 12
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Merubah nama anak Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, No : 2171-LT-26062015-0002, tanggal 26 Juni 2015, atas nama JEWEL QUEEN JENAR ANORA, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, dari yang semula tertulis bernama JEWEL QUEEN JENAR ANORA menjadi tertulis JEWEL QUEEN JENAR RAUDHA SUTRA
Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki / meluruskan NamaAnak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 2171LT260620150002, yang tertera Bernama JEWEL QUEEN JENAR ANORA, yangseharusnya/sebenarnya: JEWEL QUEEN JENAR RAUDHA SUTRA;5.
Menetapkan perbaikan NAMA Anak Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN anak Pemohon Nomor;2171LT260620150002, atas namaJEWEL QUEEN JENAR ANORA yang dikeluarkan oleh dinas kependudukandan pencatatan sipil kota batam pada tanggal dari semula 26062015, DIUBAHMENJADI JEWEL QUEEN JENAR RAUDHA SUTRA ;3.
Maria Weran: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ; Bahwa setahu Saksi, nama anak Pemohon adalah JEWEL QUEEN JENARANORA sesuai Akte Kelahiran ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk melakukan perubahan nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Lahirnya dari semula JEWEL QUEEN JENAR ANORAmenjadi JEWEL QUEEN JENAR RAUDHA SUTRA ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan
Fransiscus P Hala: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ; Bahwa setahu Saksi, nama anak Pemohon adalah JEWEL QUEEN JENARANORA sesuai Akte Kelahiran ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk melakukan perubahan nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Lahirnya dari semula JEWEL QUEEN JENAR ANORAmenjadi JEWEL QUEEN JENAR RAUDHA SUTRA ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan
Merubah nama anak Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaKelahiran, No : 2171LT260620150002, tanggal 26 Juni 2015, atas namaJEWEL QUEEN JENAR ANORA, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, dari yang semula tertulisbernama JEWEL QUEEN JENAR ANORA menjadi tertulis JEWEL QUEENJENAR RAUDHA SUTRA ;3.
28 — 6
Memberi izin kepada para pemohon merobah/mengganti nama anaknya yakni QUEEN SHANAYA AURYN GOBEL dirubah/diganti menjadi INAYAH NURHALIZAH GOBEL, sehingga nama anak para pemohon tersebut harus ditulis dan dibaca INAYAH NURHALIZAH GOBEL;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan isi penetapan perubahan/penggantian nama ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota Gorontalo untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku;4.
Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama QUEEN HANAYAAURYN GOBEL, tertanggal 09 Juli 2012 (Bukti P.4);5.
para pemohon dalam pernikahannya di karuniai 2 ( dua) oranganak, anak pertama bernama PUTRI AMELIA GOBEL dan yang keduabernama QUEEN SHANAYA AURYN GOBEL;e Bahwa anak ke 2 ( dua ) para pemohon bernama QUEEN SHANAYAAURYN GOBEL lahir di Gorontalo pada tanggal 15 April 2012;e Bahwa para pemohon bermaksud merubah nama anak tersebutmenjadi INAYAH NURHALIZAH GOBEL karena sering sakit sakitan;e Bahwa pergantian nama tersebut diharapkan anak para pemohon tidaksakitsakitan;e Bahwa sehariharinya anak pemohon
yang bernama QUEEN HANAYAAURYN GOBEL sudah dipanggil INAYAH;e Bahwa pergantian nama anak tersebut demi kepentigan si anak;e Bahwa pergantian nama tersebut tidak merubah marga dari orangtuanya, yaitu Gobel;e Bahwa saksi membenarkan semua suratsurat bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para pemohonmembenarkannya;2.
;e Bahwa para pemohon dalam pernikahannya di karuniai 2 ( dua) oranganak, anak pertama bernama PUTRI AMELIA GOBEL dan yang keduabernama QUEEN SHANAYA AURYN GOBEL;e Bahwa anak ke 2 ( dua ) para pemohon bernama QUEEN SHANAYAAURYN GOBEL lahir di Gorontalo pada tanggal 15 April 2012;e Bahwa para pemohon bermaksud merubah nama anak tersebutmenjadi INAYAH NURHALIZAH GOBEL karena sering sakit sakitan;e Bahwa pergantian nama tersebut diharapkan anak para pemohon tidaksakitsakitan;e Bahwa sehariharinya anak
Memberi izin kepada para pemohon merobah/menggantinama anaknya yakni QUEEN SHANAYA AURYN GOBELdirubah/diganti menjadi INAYAH NURHALIZAH GOBEL,11sehingga nama anak para pemohon tersebut harus ditulisdan dibaca INAYAH NURHALIZAH GOBEL;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkanisi penetapan perubahan/penggantian nama ini kepadaKantor Catatan Sipil Kota Gorontalo untuk dicatat dandidaftar sesuai dengan ketentuan perundang undanganyang berlaku;4.
27 — 4
Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon yang bernama QUEENZHI NAUREEN menjadi tertulis dan terbaca NAUREEN HUMAIRA QUEEN;3.
Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah diperlihatkan turunan Penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir akta kelahiran anak Para Pemohon tanggal 30 Agustus 2013 Nomor 1375-LU-30082013-0007 yang tertulis dan terbaca QUEENZHI NAUREEN lahir di Bukittinggi pada tanggal 20 Juli 2013, Perempuan, anak ketiga dari suami istri BUDI YENDRO dengan NOVI YANTI menjadi nama tertulis dan terbaca NAUREEN HUMAIRA QUEEN lahir
No. 98/PDT.P/2015/PN.Bkttanggal 30 November 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagai mana yangtercantum di dalam Akta Kelahiran Nomor : 1875 LU 30082013 0007,tertanggal 30 Agustus 2013 an QUEENZHI NAUREEN dilahirkan diBukittinggi tanggal 20 Juli 2013, Perempuan, anak Ketiga dari pasangansuami istri BUDI YENDRO dan NOVI YANTI dimana di dalam Akta tersebutterdapat Kesalahan penulisan Nama Anak Pemohon yang sebenarnyaadalah NAUREEN HUMAIRA QUEEN
Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki Aktekelahiran Nomor : 1375 LU 30082013 0007, tertanggal 30 Agustus2013 a.n QUEENZHI NAUREEN dilahirkan di Bukittinggi tanggal 20 Juli2013, Perempuan, anak Ketiga dari pasangan suami istri BUDI YENDROdan NOVI YANTI akan Para Pemohon perbaiki nama anak ParaPemohon = yang tertulis dan terbaca di kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yaitt NAUREEN HUMAIRA QUEEN dilahirkan di Bukittinggitanggal 20 Juli 2013, Perempuan, anak Ketiga dari pasangan suami
BktBukittinggi, yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahirannya bernamaQUEENZHI NAUREEN; Bahwa Para Pemohon pernah bercerita kepada saksi akan merubah namaanak Para Pemohon dari QUEENZHI NAUREEN, menjadi NAUREENHUMAIRA QUEEN; Bahwa sepengetahuan saksi alasan Para Pemohon untuk mengganti namamenjadi NAUREEN HUMAIRA QUEEN karena anak Para Pemohon tersebutsering sakit;2.
; Bahwa sepengetahuan saksi alasan Para Pemohon untuk mengganti namamenjadi NAUREEN HUMAIRA QUEEN karena anak Para Pemohon tersebutsering sakit;Menimbang, bahwa akhirnya Para Pemohon menyatakan tidak akanmengemukakan suatu apa pun lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbanganpenetapan ini selanjutnya menunjuk kepada segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana telah tercatat dalam berita acara persidangan telahdianggap termuat selurunnya dalam penetapan
Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anakPara Pemohon yang bernama QUEENZHI NAUREEN menjadi tertulisdan terbaca NAUREEN HUMAIRA QUEEN;3.
26 — 5
;Bahwa berdasaran halhal tersebut diatas maka Tergugat lebih layakmendapatkan hak asuh anak Queen Aurelia Widiantoro, perempuan,lahir pada tanggal 30 Juli 2011;15.
Bahwa oleh karena anak Queen Aurelia Widiantoro tinggalbersama Tergugat dan seluruh biaya perawatan dan pendidikan anaktelah ditanggung Tergugat, maka tidak perlu adanya penetapan nafkahanak yang harus ditanggung oleh Tergugat;16.
Menolak memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah setiapbulannya kepada anaknya (Queen Aurelia bin Danang Widiantoro) sejumlahRp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);6.
Foto kopi Bukti Pembayaran Bulanan atas nama Queen Aurelia W, yangaslinya dikeluarkan oleh Koperasi Simpan Pinjam dan Pembayaran SyariahKossuma Mandiri Sejahtera,, pada tanggal 17 Januari 2017. Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan buktiP.4;5. Print Out foto kegiatan anak yang diakui Penggugat bernama Queen AureliaWidiantoro di Sekolah LPIT Al Firdaus Grobogan.
Bahwa selama anak Aurelia Widiantoro tinggal di Purwodadi tidak diasuhsendiri oleh Penggugat namun diasuh oleh orangtua dan kakekneneknya Penggugat yang masih tinggal dalam satu rumah, selain itukakek dan neneknya Penggugat beragama budha berbeda agama22dengan anak Queen Aurelia Widiantoro, perbedaan agama tersebutmenjadikan bahaya besar bagi anak Queen Aurelia Widiantoro;Bahwa berdasaran halhal tersebut diatas maka Tergugat lebih layakmendapatkan hak asuh anak Queen Aurelia Widiantoro, perempuan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FATMAWATY S.KHALI, SH
105 — 33
Ketikadi area Cafe Queen Tiara, saksi Lukman Dunggio alias Coce tetapberada di dalam mobil, sedangkan Anak Mohamad Renaldi Djako aliasEnal bersama Para saksi yang dituntut dalam perkara terpisah langsungmasuk ke dalam caf Queen Tiara lalu memesan dan meminumminuman keras berupa Bir Bintang dan Kasegaran sambil menikmatialunan musik di dalam Cafe Queen Tiara.
Kemudian pada saat saksi Bayu Renaldi Saputra Paera alias Bayu berdiridan berjoget dengan seorang wanita di Cafe Queen Tiara, Saksi BayuRenaldi Saputra Paera alias Bayu menyenggol saksi Tirta KusumaGumelar yang akan keluar meninggalkan Cafe Queen Tiara.
Ketikadi area Cafe Queen Tiara, saksi Lukman Dunggio alias Coce tetapberada di dalam mobil, sedangkan Anak Mohamad Renaldi Djako aliasEnal bersama Para saksi yang dituntut dalam perkara terpisah langsungmasuk ke dalam caf Queen Tiara lalu memesan dan meminumminuman keras berupa Bir Bintang dan Kasegaran sambil menikmatialunan musik di dalam Cafe Queen Tiara.Kemudian pada saat saksi Bayu Renaldi Saputra Paera alias Bayu berdiridan berjoget dengan seorang wanita di Cafe Queen Tiara, Saksi BayuRenaldi
Ketikadi area Cafe Queen Tiara, saksi Lukman Dunggio alias Coce tetapberada di dalam mobil, sedangkan Anak Mohamad Renaldi Djako aliasEnal bersama Para saksi yang dituntut dalam perkara terpisah langsungmasuk ke dalam caf Queen Tiara lalu memesan dan meminumminuman keras berupa Bir Bintang dan Kasegaran sambil menikmatialunan musik di dalam Cafe Queen Tiara.Y Kemudian pada saat saksi Bayu Renaldi Saputra Paera alias Bayu berdiridan berjoget dengan seorang wanita di Cafe Queen Tiara, Saksi BayuRenaldi
59 — 8
Di dalam Alfamart, SANDI(DPO) dan UCI (DPO) mengambil keranjang belanjaan danmengambil uang tunai sebesar Rp. 324.000, (Tiga ratus dua puluhempat ribu rupiah), Rokok Malboro merah sebanyak 27 pic, RokokWismilak Diplomat sebanyak 27 pic, Rokok Dunhil putin sebanyak18 pic, Coklat Silver Queen sebanyak 14 pic, Rokok SampurnaMenthol sebanyak 15 pic, Rokok Djarum LA merah sebanyak 11 pic,Silver Queen orange PL sebanyak 11 Pic, silver Queen Almondsebanyak 9 pic, Rokok Malboro Menthol sebanyak 9 pic, RokokSampurna
Evolution sebanyak 9 Pic, Silver Queen Nut sebanyak 8Pic, Kricket Solid sebanyak 8 Pic, Silver Queen Canki Almondsebanyak 8 Pic, Alfa mart kurma sebanyak 9 Pic, Rokok Esse Mildsebanyak 9 pic, Rokok Diplomat Mild sebanyak 9 Pic, Rokok LuckyStrike Filter sebanyak 8 Pic, Rokok LA Ice sebanyak 7 Pic, RokokDunhil Putih isi 20 sebanyak 8 Pic, Rokok Dji Sam Soe MangumFilter sebanyak 8 Pic, Coklat Silver Queen Cangki White sebanyak 7Pic, Rokok U Mild sebanyak 7 Pic, Gulagula menthos sebanyak 6Pic, Rokok
Pic, Rokok Sampurna Avolution Mentol isi 16 sebanyak3 Pic, Rokok Djarum Super Mild isi 20 sebanyak 1 Pic, Rokok EsseSense isi 16 sebanyak 1 Pic, Silver queen Chunky F & Nut 35/39sebanyak 1 Pic dan uang tunai Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah)milik saksi ZAENAL ALAM.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMANTO IDRUS Alias ANDI Diwakili Oleh : Ridwan Abdul, A.Md, Te, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAPRIN KAHARU Alias APIN Diwakili Oleh : Ridwan Abdul, A.Md, Te, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MEYKEL DJAKO Alias KODIR Diwakili Oleh : Ridwan Abdul, A.Md, Te, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEVEN ALDI LESAR Alias ALDI Diwakili Oleh : Ridwan Abdul, A.Md, Te, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUJAHID FEBRIAN PAERA Alias IYAN Diwakili Oleh : Ridwan Abdul, A.Md, Te, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUH. SYUKUR, SH
Terbanding/Terdakwa : BAYU RENALDI SAPUTRA PAERA Alias BAYU
123 — 36
Ketika di area Cafe QueenTiara, Saksi Lukman Dunggio alias Coce tetap berada di dalam mobil,sedangkan Para Terdakwa bersama dengan Anak Saksi Mohamad RenaldiDjako alias Enal langsung masuk ke dalam caf Queen Tiara lalu memesandan meminum minuman keras berupa bir bintang dan kasegaran sambilmenikmati alunan musik di dalam Cafe Queen Tiara; Kemudian pada saat Terdakwa II Bayu Renaldi Saputra Paera alias Bayuberdiri dan berjoget dengan seorang wanita di Cafe Queen Tiara, TerdakwaIl Bayu Renaldi Saputra
Paera alias Bayu menyenggol saksi Tirta KusumaGumelar yang akan keluar meninggalkan Cafe Queen Tiara.
22 — 7
PDM 24/BJRMS/01/2015Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MlJIl Bin ALIANSYAH pada pada hari Rabutanggal 12 Nopember 2014 sekira pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Yos Sudarsotepatnya di Karaoke Queen City Kelurahan Telaga Biru KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasinatau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin yang berwenang
Padasaat menelpon terdakwa, saksi MULYANA mendengar suara lagu.merasa curiga selanjutnya saksi MULYANA mendatangi terdakwadi Karaoke Y Queen City Banjarmasin.
Saksi AGUS MUHAMMAD AKBAR bin WAHYUDIN, setelahberkalikali di panggil namun tidak hadir di persidangan, selanjutnyadibacakan keterangannya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksiMULYANA pada had Rabu tanggal 12 Nopember 2014 .sekirapukul 18.30 vitaa bertempat di Jalan Yos Sudarso tepatnya diKaraoke Queen City Kelurahan Telaga Biru KecamatanBanjarrnasin Barat Kota Banjarnnasin.Bahwa cara terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksiMULYANA yaitu terdakwa dengan tangan
kosong memukul saksiMULYANA sehingga mengenai pipi kirinya.Bahwa sebelumnya saksi MULY:A.NA mendatangi terdakwa yangsedang berada di Karaoke Queen.
City Kelurahan Telaga Biru KecamatanBanjarrnasin Barat Kota Banjarnnasin.Bahwa cara terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksiMULYANA yaitu terdakwa dengan tangan kosong memukul saksiMULYANA sehingga mengenai pipi kirinya.Bahwa sebelumnya saksi MULY:A.NA mendatangi terdakwa yangsedang berada di Karaoke Queen.