Ditemukan 119 data
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
TAHIR KUBALAI
62 — 26
Noyon, Het Wetboek van Strafrecht II, Art. 177479, Cetakan Keenam, S.Gouda Quint, Arnhem, 1954, him. 418420);Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN NabMenimbang bahwa di samping itu, berdasarkan Kamus Besar BahasaIndonesia Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan, yang dimaksud dengankebohongan adalah sesuatu yang tidak sesuai dengan hal atau keadaan yangsebenamya, dusta, dan palsu.
62 — 19
Pasal 378KUHP) adalah terletak pada cara/upaya yang telah digunakan oleh si pelakudelik untuk menggerakan orang lain agar menyerahkan sesuatu barang, incasu dengan memakai nama palsu, martabat palsu, tipu muslihat ataurangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa selain itu. berkaitan dengan pengertianmenyerahkan suatu benda juga telah dijelaskan oleh profesorprofesor vanBEMMELEN van HATTUM (dalam bukunya : Handen Leerboek van hetNederlandse Strafrecht Il S.Gouda Quint D.Brouwer en Zoon, Arnhem, Martinus
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
FERO SUSANTO, S.Km Bin H. TALIMAN
46 — 11
Pasal 378 KUHP) adalahterletak pada cara/upaya yang telah digunakan oleh si pelaku delik untukmenggerakan orang lain agar menyerahkan sesuatu barang, in casu denganmemakai nama palsu, martabat palsu, tipu muslihat atau rangkaiankebohongan;Menimbang, bahwa selain itu berkaitan dengan pengertian menyerahkansuatu benda juga telah dijelaskan oleh profesorprofesor van BEMMELEN vanHATTUM (dalam bukunya : Handen Leerboek van het Nederlandse Strafrechtll, S.Gouda Quint D.Brouwer en Zoon, Arnhem, Martinus
31 — 8
Sehingga dengandemikian dalam perkara a quo tidak teradi kekeliruan (enor in persona)terhnadap orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka dengandemikian unsur Barang siapa telah terpenuhi;ad.2. unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum Menimbang, bahwa menurut Profesor van Bemmelen dan Profesor vanHattum (dalam bukunya: Handen Leerboek van het Nederlandse Strafrecht ll, S.Gouda Quint D.Brouwer
dengan demikian maka unsur Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum telah terpenuhi;ad.3. unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu musliihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang Menimbang, bahwa menurut Profesor van BEMMELEN dan Profesorvan HATTUM (dalam bukunya : Handen Leerboek van het NederlandseStrafrechtIl, S.Gouda Quint
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
SANIA R. AYATANOI Alias NAYLA
194 — 96
Gouda Quint,Arnhem, 1954, hlm. 418420);Menimbang bahwa yang dimaksud dengan penyalahgunaan kekuasaanadalah suatu tindakan atau perbuatan yang melampaui kekuasaannya sehinggamenyebabkan terjadi kesewenangwenangan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan posisi rentan adalah suatukeadaan yang di dalamnya terdapat ketidakseimbangan status atau kedudukanantara 2 (dua) pihak yaitu korban dan pelaku;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 15 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.FRANSISKUS PLEA BOTAN alias BOTAN
2.STANISLAUS ARNAMA BOTAN alias ARNAMA
3.AGUSTINUS LEON BOTAN alias BOTAN
4.YOHANES PITO BOTAN alias PITO
48 — 10
LANGEMEIJER ; Het Wetboek van Strafrecht I, S.Gouda Quint D. Brouwer en Zoon, Arnhem, 1954, hal.470,662,662(sebagaimana dikutip oleh Drs. P.A.F.
87 — 34
sudah ada dan mencukupi, tetapi bila belum mencukupi, dapatmengacu pada standard yang sudah dipakai secara luas di banyaknegara, yaitu standard NFPA (National Fire Protection Association)Bahwa sepengetahuan Ahli menurut standard NFPA 1901 Standard forAutomotive Fire Apparatus, yang dijadikan acuan oleh SNI 0970532004 tentang Kendaraan dan Peralatan Pemadam Kebakaran;Bahwa sepenegatahuan Ahli Mobil pemadam kebakaran BPBD KotaBanda Tahun Anggaran 2014 termasuk jenis kendaraan pemadamkebakaran tipe Quint
yang dilanjutkan dengan meninjau danmeminta keterangan langsung dari pihak yang memproduksi nya,serta didukung oleh seluruh dokumen yang didapatkan dari penyidik,maka secara garis besar Tim Ahli ITB menyimpulkan bahwaSpesifikasi Teknis Mobil Pemadam Kebakaran Modern Kota BandaAceh sudah sesuai dengan spesifikasi teknis yang disyaratkan dalamSurat Perjanjian (Kontrak);Bahwa sepengetahuan Ahli untuk mobil Pemadam Kebakaran ModernKota Banda Aceh sudah memenuhi standar mobil pemadamkebakaran jenis Quint
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya Tergugat III melanjutkanusaha perhotelan bernama Quint Hotel tanpa mempekerjakaan ParaPenggugat (vide Bukti P.2. copy Berita Acara Eksekusi Nomor13/Pdt.Hip/2012/PN.Mdo.)
98 — 13
Gouda Quint D. Brouweren Zoon, Arnhem, 1954, hal.661 (sebagaimana dikutip oleh Drs.
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gouda Quint, Arnhem, hlm. 184. Lihat pula MochammadDjais, SH., CN., M.Hum.2009.Hukum Harta Kekayaan Dalam Perkawinan. Badan Penerbit UniversitasDiponegoro, Semarang. HIm. 9293.4DR. Sutan Remy Sjahdenei, S.H. Op.cit. Hlm. 122123Hal 18 dari 32 hal.
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
Paskalis Sipa Tenawahang alias Kalis
67 — 25
LANGEMEIJER ; Het Wetboek van Strafrecht I, S.Gouda Quint D. Brouwer en Zoon, Arnhem, 1954, hal.470,662,662(sebagaimana dikutip oleh Drs. P.A.F.
ST. NUrdaliah. SH
Terdakwa:
1.Ishaebi Alias Ebi Bin Atong
2.Ruhul Fadli Alias Rul Bin Abd. Rasyid
98 — 38
Langemeijer: Het Wetboek van Strafrecht , S Gauda Quint D. Brouweren Zoon, Arnhem,1954, hal 665), bahwa kata berenidge krachten itu harusdiartikan sebagai verenidge krachten. dalam hal ini para pelaku itu setidaktidaknya perlu mengetahui bahwa dalam suatu tindak kekerasan itu terlibatbeberapa orang didalamnya. Bahwa adanya dua orang yang melakukan suatutindakan itu sudah cukup untuk mengatakan, bahwa tindakan tersebut telahdilakukan meet verenidge krachten.
Terbanding/Tergugat : PT. SILVERY DRAGON
181 — 101
A Pitlo dalam bukunya AlgemeenDeel van het Verbintenissenrecht Arnhem : Gouda Quint BV, 1979, halaman 260yang diterjemahkan bebas, menyatakan sebagai berikut:Rechtsverwerking muncul ketika seseorang kehilangan haknya jika perbuatannyasedemikian rupa sehingga pelaksanaan hak tersebut akan melanggar itikad baikjika setelah perbuatan itu dia masih ingin memaksakan pelaksanaan haktersebut.Orang yang memakan habis kue tidak boleh komplain ke toko kue bahwaHalaman 15 Putusan No.726/Pdt/2020/PT.DKI.32.33
88 — 27
Gouda Quint D.Brouwer en Zoon, Arnhem, 1954, hal.661 (sebagaimanadikutip oleh Drs. P.A.F.
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
RATISAN Bin Alm KUNAWI
72 — 9
KUHP) adalahHalaman 26 dari 36 Putusan Nomor 345/Pid.B/2018/PN Idmterletak pada cara/upaya yang telah digunakan oleh si pelaku delik untukmenggerakan orang lain agar menyerahkan sesuatu barang, in casu denganmemakai nama palsSu, martabat palsu, tipu muslihat atau rangkaiankebohongan;Menimbang, bahwa selain itu berkaitan dengan pengertian menyerahkansuatu benda juga telah dijelaskan oleh profesorprofesor van BEMMELEN vanHATTUM (dalam bukunya : Handen Leerboek van het Nederlandse Strafrecht, S.Gouda Quint
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MANGARAHON PASARIBU
78 — 7
Gouda Quint D. Brouwer en Zoon, Arnhem, 1954, hal.664(sebagaimana dikutip oleh Drs. P.A.F. LAMINTANG, SH dalam bukunya : Delikdelik Khusus Kejahatan terhadap Nyawa, Tubuh dan Kesehatan sertaKejahatan yang Membahayakan bagi Nyawa, Tubuh dan Kesehatan ; Binacipta,Bandung, 1986, hal.303304) ternyata mempunyai pendapat yang sama denganpendapat dari profesor van HAMEL tentang kata openlijk geweld tersebut diatas.
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAHAT BANUREA Bin Alm A. BANUREA
129 — 23
Gouda Quint D. Brouwer en Zoon, Arnhem, 1954, hal.664(sebagaimana dikutip olen Drs. P.A.F. LAMINTANG, SH dalam bukunya : Delikdelik Khusus Kejahatan terhadap Nyawa, Tubuh dan Kesehatan sertaKejahatan yang Membahayakan bagi Nyawa, Tubuh dan Kesehatan ; Binacipta,Bandung, 1986, hal.303304) bahwa : Kekerasan itu harus dilakukan secaraterbuka, artinya harus dapat dilinat oleh umum. Kekerasan tersebut tidak perludilakukan di tempat umum.
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
1.MADE KARNE Alias VINO Anak dari KETUT JERO
2.SUWARNO Alias PAK ISAL Bin KAMIRAN
67 — 30
Gouda Quint D. Brouweren Zoon, Arnhem, 1954, hal.664 (sebagaimana dikutip oleh Drs. P.A.F.LAMINTANG, SH dalam bukunya : Delikdelik Khusus Kejahatan terhadapNyawa, Tubuh dan Kesehatan serta Kejahatan yang Membahayakan bagiNyawa, Tubuh dan Kesehatan ; Binacipta, Bandung, 1986, hal.303304)Profesorprofesor NOYONLANGEMEIJER ternyata mempunyai pendapat yangsama dengan pendapat dari profesor van HAMEL tentang kata openlijk geweldtersebut di atas.
- Beberapa segi lembaga hukum cessie perlu mendapat perhatian, yaitu1. pengertian tentang cessie perlu diseragamkan agar dalam pelaksanaannya bisa menghasilkan keputusan yang baik;2. bahwa penyerahan benda-benda tak bertubuh yang bukan berupa ... [Selengkapnya]
Arnhem: Gouda Quint bv.Penjelasan Hukum tentang Cessie 35 isi2ok.indd 35 42/12/2010 2:46:44 PKaligis, Otto C. 1989. MasalahMasalah Praktis dalam Eksekusi JaminanJaminanatas Perjanjian Utang dan atau Sejenisnya dalam Konferesi Kredit dan HukumJaminan di Indonesia. Jakarta: Mandarin Oriental.Kitab UndangUndang Hukum Perdata. Kitab UndangUndang Hukum Dagang.Lev, Daniel S. 1990. Hukum dan Politik di Indonesia, Kesinambungan dan Perubahan,Cetakan Pertama. Jakarta: LP3ES.Lewis, Anthoni. 1973.
Gouda Quint: Deventer.Satrio, J.. 1991. Cessie, Subrogratie, Novatie, Kompensatie & Percampuran Utang.Bandung.. 2003. L ditio n du Bicente naire Co de Civil 2 00 4. Litec: Paris.Satrio, J. 1999. Hukum Perikatan: Perikatan Pada Umumnya. Bandung: Alumni.Snijders, Henk. 2010. Assignment of debts under Netherlands law. Leiden.36 Bibliografi isi2ok.indd 36 42/12/2010 2:46:44 PSoekanto, Soerjono. 2003. Fungsi Hukum dan Perubahan Sosial. Bandung: Alumni.Soewarso, Indrawati. 2002.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD Diwakili Oleh : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Cut Henny Usmayanti, SH
94 — 157
Hal ini mengakibatkan HPSyang disusun oleh saksi Siti Maryami tidak Valid. dan Mobil DAMKAR quint fireapparttus (mobil damkar tangga moderen) dalam pengadaan ini, sama fungsinyadengan jenis Damkar initial attack fire apparttus (mobil damkar jenis jeep kecil)yang diadakan oleh DPKA tahun 2014 tidak dapat dipergunakan dengan maksimalkarena tidak memiliki mobil tangki pendukung, sehingga pengadaan mobil damkarini Siasia.Bahwa dengan ketidakmampuan saksi Ahmad Bulya dalam penyusunan spesifikasiteknis
Mobil Pemadam Kebakaran Modern Kota Banda Aceh pengadaan Tahun2014 termasuk jenis kendaraan pemadam kebakaran Tipe Quint FireApparatus ;2. Mobil Pemadan Kebakaran Modern Kota Banda Aceh memenuhispesifikasi teknis yang diminta pada Surat Perjanjian Kontrak ;3.