MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Edie Prayitno bin Wagiman) dan Pemohon II (Siti Mariam binti Ihsan) terhadap anak laki-laki bernama Fairuz Zulfadli Rabani, lahir di Cilegon, 07 Februari 2019;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu

(Siti Mariam binti Ihsan)terhadap anak yang bernama Fairuz Zulfadli Rabani, lakilaki, lahir diCilegon, 07 Februari 2019;3.

Saksi adalah tetangga / RTditempat Pemohon dan Pemohon II tinggal.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahwarga Saksi; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmengangkat seorang anak yang bernama Fairuz Zulfadli Rabani; Bahwa Pemohon melakukan pengangkatan anak karena setelah12 tahun menikah Pemohon belum juga dikaruniai anak; Bahwa Pemohon sudah mengasuh Fairuz Zulfadli Rabani sejakbulan Februari 2019 yang

Bahwa Fairuz Zulfadli Rabani dilahirkan oleh seorang perempuanyang bernama Etin Ester yang mengalami gangguan jiwa yang beradadipinggir jalan ruko Pondok Cilegon Indah; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa ayah kandung dari anaktersebut, karena ayah kandung anak tersebut tidak diketahui dan tidakjelas; Bahwa Fairuz Zulfadli Rabani diserahkan kepada Pemohon olehDinas Sosial Kota Cilegon sehari setelah anak tersebut lahir, dandiketahui juga oleh pihak kepolisian setempat; Bahwa tidak ada satupun pihak

Zulfadli Rabani sejakbulan Februari 2019 yang lalu, satu hari setelah anak tersebut lahir; Bahwa Fairuz Zulfadli Rabani dilahirkan oleh seorang perempuanyang bernama Etin Ester yang mengalami gangguan jiwa yang beradadipinggir jalan ruko Pondok Cilegon Indah; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa ayah kandung dari anaktersebut, karena ayah kandung anak tersebut tidak diketahui dan tidakjelas; Bahwa Fairuz Zulfadli Rabani diserahkan kepada Pemohon olehDinas Sosial Kota Cilegon sehari setelah anak tersebut

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Edie Prayitno bin Wagiman) dan Pemohon II (Siti Mariam binti Ihsan)terhadap anak lakilaki bernama Fairuz Zulfadli Rabani, lahir di Cilegon,07 Februari 2019;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Elvina Hartati binti Ahmad Yani) untuk menikah dengan Rabani bin Damsi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Amt.dengan calon suaminya:Nama : Rabani bin DamsiUmur : 19 tahunAgama : IslamPendidikan : Tidak Tamat SDPekerjaan : Karyawan Pabrik Tahu di BanjarmasinTempat kediaman di =: RT. 005, Desa Tambalang Kecil, Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Elvina Hartati bintiAhmad Yani menikah dengan seorang lakilaki bernama Rabani bin Damsi;3.

Di mukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah Saya; Bahwa Saya dengan Rabani bin Damsi punya hubungan khususdan sudah saling kenal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun sekarangtelah bertunangan dan segera melaksanakan perkawinan; Bahwa pernikahan Saya dengan calon suami Saya atas keinginansendiri tanpa ada paksaan atau tekanan dari Siapapun;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA. Amt.

Calon suami anak Pemohon bernama Rabani bin Damsi.

telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama setempat, tetapi ditolak dengan alasan calon mempelai belumcukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Elvina Hartati binti Anmad Yani telahlama menjalin hubungan dengan seorang pria bernama Rabani bin Damsidan mereka sering terlihat berjalan bersama; Bahwa antara Elvina Hartati binti Anmad Yani dan Rabani bin Damsitidak ada hubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa antara Elvina Hartati binti Anmad Yani dan Rabani bin Damsisudah sepakat untuk membina

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menetapkan anak bernama Nasyiatul Aisyah binti Muhammad Rabani alias Mohamat Rabani, umur 5 tahun berada dibawah pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut dewasa;
3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat anak yang bernama Nasyiatul Aisyah binti Muhammad Rabani alias Mohamat Rabani, umur 5 tahun;
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara

EHY binti Muhammad Rabani, umur 24 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di SP Ill RT.21/RW.06, Kelurahan Karang Senang,Distrik Kuala Kencana, Kabupaten Mimika, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri, namun sekarangsudah bercerai;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Mmk Bahwa Penggugat dan

gugatan pemeliharaan anak atau hadhanah;Menimbang, bahwa anak yang dijadikan sengketa antara Penggugat danTergugat yang memiliki hubungan hukum sebagai orang tua dan anaknyasehingga para pihak memiliki kepentingan hukum ( /egal standing ) terhadapsengketa hadhanah tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya dapat disimpulkanyang pada pokoknya adalah memohon agar Pengadilan menetapkan hakpemelinaraan anak Penggugat dan Tergugat yang keempat yang bernamaNasiatul Aisyah binti Muahammad Rabani

Menetapkan anak bernama NA binti Muhammad Rabani alias MohamatRabani, umur 5 tahun berada dibawah pemeliharaan Penggugat sampai anaktersebut dewasa;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat anak yangbernama NA binti Muhammad Rabani alias Mohamat Rabani, umur 5 tahun;4.

Menetapkan anak bernama Muhammad Fengky Setiawan bin Muhammad Malik tanggal lahir 14 Maret 2004 dan anak bernama M.Farrel Rabani bin Muhammad Malik tanggal lahir 12 September 2008 dibawah perwalian Penggugat nama XXX;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Farrel Rabani Bin Muhammad Malik, lahir di Bojonegoro, 12September 2008, umur 8 tahun 10 bulan;Bahwa anak yang bernama Mohammad Fengky Setiawan Bin MuhammadMalik dan M.

Farrel Rabani Bin Muhammad Malik lahir di Bojonegoro, 12September 2008;Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk dan atas nama anak yangbernama Mohammad Fengky Setiawan Bin Muhammad Malik, lahir diBojonegoro, 14 Maret 2004, umur 13 tahun 4 bulan; dan M.

Farrel Rabani BinMuhammad Malik masih di bawah umur adalah untuk keperluan menguruspembuatan pasport anakanaknya yang masih dibawah umur tersebut;Bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti suratsurat berupa :Him. 3 dari 10 him. Penetapan No. 1821/Pat.G/201 7/PA.Bjn..

Farrel Rabani, membuktikan bahwa anak yangbernama M. Farrel Rabani, lakilaki, 12 September 2008, adalah anak keduadari pernikahan Pemohon dengan Termohon yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa terhadap bukti P5 berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama Pemohon, membuktikan bahwa Pemohon adalah ibu kandung dariMohammad Fengky Setiawan dan M.

Menetapkan anak bernama Muhammad Fengky Setiawan bin MuhammadMalik tanggal lahir 14 Maret 2004 dan anak bernama M.Farrel Rabani binMuhammad Malik tanggal lahir 12 September 2008 dibawah perwalianPemohon nama Penggugat;4.

,Helm KLX, uang sebesar Rp.200.000, milik saksi korban Gesang Labdo PrayogoWidodo, serta uang sebesar Rp.80.000, milik Saksi korban Hanif Rabani,kemudian uang hasil kejahatan tersebut oleh mereka terdakwa telah dibagibagiterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.100.000, ( serarus ribu rupiah ), ARINmendapatkan pembagian sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ), ALDOmendapatkan pembagian sebesar Rp.800.000, ( delapan puluh ribu ruiah ),sedangkan PASHA mendapat bagian Helm KLX.Bahwaketika terdakwa

/PN Smn.bukti hasil kejahatannya berhasil disita untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraini.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama kawankawannya tersebut keduasaksi korban mengalami kerugian masingmasing berupa : satu buah HPSamsung Grandprime serta uang tunai sebesar Rp.80.000 milik saksi korbanHanif Rabani, Helm KLX dan uang tunai sebesar Rp.200.000, milik saksi korbanGesang Labdo Prayogo Widodo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) KUHP jo Pasal 55

Bahwa setelan Aldo menerima penyerahan uang dari korban alumengambil Helm KLX, sedangkan teman Terdakwa bernama Pashameminta HP Samsung milik korban Hanif Rabani.

keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti tersebut, seluruhnya miliksaksi korban Gesang Labdo Prayogo Widodo dan Hanif Rabani, dengan demikianunsur ini telah terpenuhiAd.3.

Bahwa setelan Aldo menerima penyerahan uang dari korban alumengambil Helm KLX, sedangkan teman Terdakwa bernama Pashameminta HP Samsung milik korban Hanif Rabani. Bahwa terdakwa bersamasama kawankawannya mengambil ataumerampas barang milik para saksi korban tersebut, tidak meminta ijin ;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 659/Pid.B/2018./PN Smn.

Saleh, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal diJalan Kamboja No. 03, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon I;Dalam hal ini bertindak pula mewakili anak Pemohon dibawah umur bernama:Mezzaluna Raya Rabani binti Steven, tempat dan tanggal lahir, Palu tanggal1 Agustus 2005/ 15 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pelajar, tempat kediamana di jalam KambojaNomor 3, Kelurahan Talise, Kecamatan Maltikulore, KotaPalu, sebagai

Dari pernikahan tersebut dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama : Mezzaluna Raya Rabani bintiSteven ;5. Bahwa Steven bin Burhan telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli2012 karena sakit Liver sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor:7271KM021120200005, selanjutnya disebut Pewaris ;6.

Saleh bermohon agar ditunjuk dan ditetapkan sebagai pihak yang berhak untuk menarik Sertifikatdi Notaris, dan mewakili anak Mezzaluna Raya Rabani bin Steven yangmasih di bawah umur;Berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana diuraikan di atas, makaPemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Saleh Mezzaluna Raya Rabani binti Steven4. Menetapkan sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 185 DesaLasoani sekarang Kelurahan Lasoani sebagai Warisan;5. Menetapkan, Menunjuk Pemohon Nining Hapsari, S.Sos binti Ruslan M.Saleh sebagai pihak yang berhak untuk menarik Sertifikat di Notaris, danmewakili anak Mezzaluna Raya Rabani binti Steven yang masih di bawahumur;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 7271LT190920190024 atasnama Mezzaluna Raya Rabani yang diterbitkan oleh Pejabat PencatatanSipil, Kota Palu tanggal 19 September 2019, berstempel Pos, bermeteralsecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode P6.Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.256/Pat.P/2020/PA.Pal7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nining Hapsari S. Sos.

1. Menyatakan Terdakwa I LANTUR RIAJI Alias LANTUR Bin SUKARDI, Terdakwa II ZULFIKAR Alias JHON Bin (Alm) NURZAH dan Terdakwa III RIDHA RABANI Alias BENI Bin (Alm) RIFAI. HR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;

Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
1.LANTUR RIAJI Als LANTUR Bin SUKARDI
2.ZULFIKAR Als JHON Bin Alm NURZAH
3.RIDHA RABANI Als BENI Bin Alm RIFA'I HR

Fani Miranda, S.T. berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi Kristal berwarna putin dengan berat netto 0,49(nol koma empat puluh sembilan) gram milik tersangka Lantur Riaji Aliaslantur Bin Sukardi, Ridha Rabani Alias Beni Bin Alm.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika Atau;mo mamnnnnnnnn Bahwa Terdakwa Lantur Riaji Alias lantur Bin Sukardi, Terdakwa IIZulfikar Alias Jnon Bin Alm.Nurzah, Terdakwa Ill Ridha Rabani Alias Beni BinAlm.

Fani Miranda, S.T. berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi Kristal berwarna putin dengan berat netto 0,49(nol Koma empat puluh sembilan) gram milik tersangka Lantur Riaji Aliaslantur Bin Sukardi, Ridha Rabani Alias Beni Bin Alm.

Fani Miranda, S.T. berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 3(tiga) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka LanturRiaji Alias lantur Bin Sukardi, Ridha Rabani Alias Beni Bin Alm.

Fani Miranda, S.T. berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi Kristal berwarna putin dengan berat netto 0,49(nol koma empat puluh sembilan) gram milik tersangka Lantur Riaji AliasLantur Bin Sukardi, Ridha Rabani Alias Beni Bin Alm.

RABANI meminta Terdakwa untukmenggantikan sebagai sopir, selanjutnya Terdakwa yang menyetir mobilmenuju SMA 5 Palopo.

RABANI juga turun darimobil, sedangkan Terdakwa pergi membeli rokok dengan menggunakanmobil. Dalam perjalanan Terdakwa berpapasan dengan orang yang inginmembeli sabu tersebut, Terdakwa menghentikan mobilnya dan orangyang mau membeli sabu tersebut menghampiri mobil Terdakwa, laluTerdakwa mengatakan AMRI dan RABBANI ada menunggu di depanSMA 5 Palopo.

No. 1234 K/Pid.Sus/2015Terdakwa mencari Amri dan Rabani, dan yang ditemukan duluanadalan Rabani, selanjutnya Amri. Kemudian saksi menyuruh Amrimenunjukan dimana tempat menyembunyikan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabusabu) yang dibawa.

Sedangkan saksi Rabani menerangkan kepadasaksi bahwa saksi Rabani tidak mengetahui apa maksud dantujuan Amri menyewa mobil Innova milik saksi Rabani untukdipakai ke Kota Palopo;Amri Bin Anwar; dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi sudah mengerti ia diperiksa dipersangkakansehubungan dengan penangkapan terhadap diri saksi danTerdakwa karena kasus Narkotika jenis sabusabu; Bahwa benar saksi menerangkan, Terdakwa ditangkap olehpihak kepolisian Minggu tanggal

Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaMUHAMAD RABANI RAHMAN secara agama Islam pada tanggal 8 Agustus2016, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/02/VIII/2016, tanggal 8Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN LbjAgustus 2016, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) SanoNggoang;4. Bahwa oleh karena telah memeluk agama Islam dan menikah, makaPemohon telah mengganti atau mengubah nama Pemohon PAULINALIRTAN menjadi FITRIANI;5.

Saksi RADEN SALEH JAMALUDIN: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpermohonan ganti nama yang diajukan oleh Pemohon Paulina Lirtan; Bahwa Pemohon merupakan anak keempat dari pasangan suami isteriyaitu Kornelis Litus dan Rosalia Rosa; Bahwa Pemohon lahir di Nua Rutung, pada tanggal 10 Oktober 1994; Bahwa saat ini Pemohon telah menikah dengan seorang yang bernamaMuhamad Rabani Rahman; Bahwa sebelum Pemohon dengan Muhamad Rabani Rahman menikah,Pemohon telah berpindah keyakinan

Saksi HASNI IRAWATI: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpermohonan ganti nama yang diajukan oleh Pemohon Paulina Lirtan; Bahwa Pemohon merupakan anak keempat dari pasangan suami isteriyaitu Kornelis Litus dan Rosalia Rosa; Bahwa Pemohon lahir di Nua Rutung, pada tanggal 10 Oktober 1994; Bahwa saat ini Pemohon telah menikah dengan seorang yang bernamaMuhamad Rabani Rahman; Bahwa sebelum Pemohon dengan Muhamad Rabani Rahman menikah,Pemohon telah berpindah keyakinan mengikuti

mengadili dan memeriksapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 dan P.4kemudian dihubungkan dengan keterangan para saksi, maka diperoleh faktabahwa Pemohon merupakan anak ke empat dari pasangan suami isteri yangbernama Kornelis Litus dan Rosalia Rosa yang lahir di Nua Rutung padatanggal 10 Oktober 1994 dengan nama PAULINA LIRTAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertana P.5 dandihubungkan dengan keterangan para saksi, maka diperoleh fakta jikaPemohon dan Muhamad Rabani

Menyatakan Terdakwa Indra Irawan Alias Bani Alias Rabani Bin Sabullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Junaedi ) dengan Pemohon II (Ratna Ningsih binti Rabani ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Oktober 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rabani, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Asbullah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Darip bin Ahmad dan Jaenudin bin H.Junaedi, dengan mas kawin berupa emas seberat 2 (dua) gram dibayartunai;2.

Junaedi)dengan Pemohon II (Ratna Ningsih binti Rabani) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, padatanggal 27 Oktober 2006;c.

Junaedi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 02 Maret2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604165402820001atas nama Ratna Ningsih binti Rabani sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi KabupatenSerang tanggal 02 Maret 2012, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Junaedi dan Pemohon II bernama Ratna Ningsih binti Rabani,karena kedua saksi masih saudara dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 27 Oktober 2006 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rabani, berwakilkepada Penghulu yang bernama Asbullah; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama

Junaedi ) denganPemohon II (Ratna Ningsih binti Rabani ) yang dilaksanakan pada tanggal27 Oktober 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUH KAMDI Bin RABANI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
MUH KAMDI Bin Alm RABANI

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fathurrahman bin Amas) dengan Pemohon II (Juhairiani binti Rabani) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2013 di Desa Hauwai, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 0056/Pat.P/2018/PA.Amt.el ek all aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fathurrahman bin Amas, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.002, RW. 001, DesaHauwai, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Juhairiani binti Rabani, umur

Amt.10.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II sekaligus WaliNikahnya adalah ayah Pemohon II yang bernama Rabani, dihadiri dua orangsaksi bernama Aisa dan Mursidi dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda cerai matidan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fathurrahman bin Amas)dan Pemohon II (Juhairiani binti Rabani) yang dilaksanakan pada tanggal 16Desember 2013 di Desa Hauwai, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4.

) pada tanggal 16 Desember 2013, diDesa Hauwai, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Fathurrahman bin Amas) dinikahkan dengan PemohonIl (Juhairiani binti Rabani) olen Wali Nikahnya sendiri yaitu ayah Pemohon IIyang bernama Rabbani dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Aisa dan Mursidi dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Hal 7 dari 11 hal Penetapan Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fathurrahman bin Amas)dengan Pemohon II (Juhairiani binti Rabani) yang dilaksanakan pada tanggal16 Desember 2013 di Desa Hauwai, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA. Amt.4.

/Pdt.P/2015/PA.Mrb2a eae :SO) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang Isbat Nikah terhadap perkara yang diajukanoleh :ANWAR SODIKIN bin RANU, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Persada Raya Permai, Desa Semangat Dalam RT.032,Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutPemohon ;MASITAH binti RABANI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah KandungPemohon Il nama Rabani. Saksi nikahnya masingmasing bernama :1. Imit2. H.Udin;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2015/PA.Mrbmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:PRIMER : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ANWAR SODIKIN binRANU) dan Pemohon II (MASITAH binti RABANI) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1998 di Desa Dadahup, Kecamatan Palingkau, KabupatenKuala Kapuas; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pengadilan

diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangternyata saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka secara materiil dapat dijadikan sebagai bukti dalampertimbangan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon ( ANWAR SODIKIN bin RANU ) telah menikahdengan Pemohon II ( MASITAH binti RABANI

Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2015/PA.Mrb Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANWAR SODIKIN binRANU) dengan Pemohon II (MASITAH binti RABANI) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1998 di Desa Dadahup KecamatanPalingkau Kabupaten Kuala Kapuas; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.

Fani Miranda, ST. pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik warnabening berisikan butiran kristal diduga narkotika jenis shabu milik terdakwaSiti Rabani Binti Satin (Alm) adalah Positif Metamfetamina dan terdaftarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.dalam Golongan 1 No.

Situmorang dansaksi Angga melakukan penggeledahan dan ditemukan pada saat itu 1(satu) paket narkotika jenis sabu didalam bra saksi Siti Rabani dan turutpula ditemukan 1 (Satu) buah kaca pirek didalam jok sepeda motor miliksaksi Sigit Nobetris.

Siti Rabani dan 1 (satu) buah kaca pirek didalam jok sepeda motormilik Sdr. Sigit Nobetris; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;2. Saksi AGUS P.

Siti Rabani dan 1 (satu) buah kaca pirek didalam jok sepeda motormilik Sdr.

Siti Rabani;Bahwa pada saat diberhentikan oleh Petugas Kepolisian, Terdakwamemberikan 1 (Satu) kantong plastik hitam berisikan 23 (dua puluh tiga)paket sabusabu kepada Sdri. Yulinar;Bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik Terdakwa yang dibeli oleh Terdakwa dari Sdr.

Untuk menjamin pelunasan pembiayaannya Tergugat memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikansebagai berikut:oOoOSertifikat Hak Milik Nomor: 4867/Sungai Beliung, terdaftar atas namaSusi Rabani, yang terletak di JI. Karet Gg.

Pemancingan, KelurahanSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,Propinsi Kalimantan Barat, yang mana asli Sertifikat Hak Miliktersebut disimpan oleh Penggugat sampai dengan pembiayaanlunas;Atas Sertifikat Hak Milik Nomor: 4867/Sungai Beliung, terdaftar atasnama Susi Rabani, telah dibebani dengan Hak TanggunganPeringkat 1 senilai Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh jutarupiah);d.

Memberikan kuasa kepada Penggugat, apabila Tergugat tidak melunasiseluruh total kewajiban yang tertunggak tersebut, maka terhadap agunandengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor:4867/SungaiBeliung, terdaftar atas nama Susi Rabani, yang dijadikan sebagaijaminan oleh Tergugat, agar dapat dijual oleh Penggugat, baik itu dijualsecara langsung, maupun dijual secara lelang dengan perantaraanKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), yang manaHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan

Memerintahkan kepada Tergugat, dan/atau siapa saja yang menguasaiatau. menempati obyek agunan dengan Sertifikat Hak MilikNomor:4867/Sungai Beliung, terdaftar atas nama Susi Rabani tersebutagar segera mengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila Tergugattidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas biaya yangdibebankan kepada Tergugat, pihak Penggugat dengan bantuan yangberwajib dapat melaksanakannya;6.

Sehubungan dengan kuasa untuk menjual obyekhak tanggungan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor:4867/Sungai Beliung,terdaftar atas nama Susi Rabani maupun dijual secara lelang, Hakimberpendapat bahwa hal tersebut mempunyai mekanisme tersendiri yangterpisah dari gugatan ini.

Wajo,Terdakwa turun di Pasar Siwa dan menunggu saksi RABANI datang menjemputTerdakwa. Karena Terdakwa bermaksud menyewa mobil milik saksi RABANIuntuk pergi ke Kota Palopo. Setelah saksi RABANI tiba, Terdakwa dan saksiRABANI berangkat menuju Kota Palopo.Setelah tiba di Kab. Luwu, atas perintah ARMAN Terdakwa dan saksiRABANI singgah untuk menjemput RUSTAM (penuntutan dilakukan secaraterpisah) Tepatnya di dusun Pong Nori Kec. Larompong Kab. Luwu.

Setelahmenjemput RUSTAM, mereka bertiga melanjutkan perjalanan ke Kota Palopo.Setelah memasuki daerah Palopo, ARMAN menelpon Terdakwa dan menyuruhTerdakwa ke jalan Islamic Centre (depan SMA 5 Kota Palopo) karena disanasudah ada 2 (dua) orang menunggu untuk membeli 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu yang Terdakwa bawa Sekitar pukul 15.00 WITA, Terdakwa,RUSTAM ....Scanned by CamScannerRUSTAM dan saksi RABANI tiba di depan SMA 5 Kota Palopo, kedua orangyang dimaksud oleh ARMAN mendatangi Terdakwa

Kemudian, pihak Kepolisianmenangkap Terdakwa, saksi RABANI dan saksi RUSTAM.

Wajo,Terdakwa turun di Pasar Siwa dan menunggu saksi RABANI datang menjemputTerdakwa. Karena Terdakwa bermaksud menyewa mobil milik saksi RABANIuntuk pergi ke Kota Palopo. Setelah saksi RABANI tiba, Terdakwa dan saksiRABANI berangkat menuju Kota Palopo.Setelah tiba di Kab. Luwu, atas perintah ARMAN Terdakwa dan saksiRABANI singgah untuk menjemput RUSTAM (penuntutan dilakukan secaraterpisah) . Tepatnya di dusun Pong Nori Kec. Larompong Kab. Luwu.

Setelahmenjemput RUSTAM, mereka bertiga melanjutkan perjalanan ke Kota Palopo.Setelah memasuki daerah Palopo, ARMAN menelpon Terdakwa dan menyuruhTerdakwa ke jalan Islamic Centre (depan SMA 5 Kota Palopo) karena disanasudah ada 2 (dua) orang menunggu untuk membeli 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu yang Terdakwa bawa.Sekitar pukul 15.00 WITA, Terdakwa, RUSTAM dan saksi RABANI tiba didepan SMA 5 Kota Palopo, kedua orang yang dimaksud oleh ARMANmendatangi Terdakwa di dalam mobil.

No. 0219/Pdt.P/2017/PA.JPdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama M.Nur Kadri Ramadani bin Rabani dan Ismail bin Samppe dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai Mati, danPemohon II berstatus Gadis;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. 1. Reza.

Nur Kadri Ramadani bin Rabani, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Ladang, Tempat kediaman di Desa Labbo KecamatanTompobulu Bantaeng, Sulawesi Selatandibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 05 April 2008, di Sabahdan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana

Nur Kadri Ramadanibin Rabani dan Ismail bin Samppe; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama,Reza;Hal 4 dari 10 hal. Pen. No. 0219/Pdt.P/2017/PA.JP2.

Nur Kadri Ramadanibin Rabani dan Ismail bin Samppe;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I;Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan (belum dikaruniai)/ telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikankesimpulan yang pokoknya tetap

Nur Kadri Ramadani bin Rabani dan Ismail binSamppe dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusDuda Cerai Mati, dan Pemohon II berstatus Gadis; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak terdapathalangan untuk menikah;Hal 6 dari 10 hal. Pen.

Menetapkan anak yang bernama Raiya Rambu Rabani lahir pada tanggal19 Oktober 2010 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohonsebagai ibu kandungnya.3.

Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak yang bernama RaiyaRambu Rabani kepada Pemohon.Dalam Rekonpensie Menolak permohona Pemohon Rekonpensi.Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Garut Nomor: 99/Pdt.G/2012/PA.Grt tanggal 16 Juli 2012yang menyatakan bahwa Tergugat /Pembanding telah mengajukan

Mengabukan Gugatan Penggugat.2. .Menetapkan anak yang bernama Raiya Rambu Rabani ( lahir padatanggal 19 Oktober 2010 ) berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya., dengan diberikanhak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk menjenguk,berkunjung dan membantu) mendidik serta mencurahkan kasihsayangnya terhadap anak tersebut.3.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama RaiyaRambu Rabani kepada Penggugat.Dalam Rekonvensie Menolak gugat Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi;e Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).@ Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang Permusyawaratan

Bahwa, pada tahun 1963 XXX menikah dengan seoranglakilakibernama Ruslan bin Rabani; berdasarkan surat keterangan Pernah nikahdari Desa Sraten No :XXX5. Bahwa, dari perkawinan antara XXX dengan Ruslan bin Rabani tersebutdikarunia 4 (empat ) orang anak yakni:1. Sulastri, 2. Suwarno, 3. Sumiati 4. Sumiatin.6. Bahwa, pada tanggal 11 Maret tahun 2007 Ruslan Bin Rabani telahmeninggal dunia karena sakit, berdasarkan surat kematian nomor470/19/429.512.06/20197.

Bahwa, selama masa hidup almarhum Ruslan bin Rabani dengan XXXbanyak berkumpul bersama Para Tergugat Sampai meninggal dunia.9. Bahwa, setelah XXX meninggal dunia telah mempunyai hartapeninggalan berupa:a. Sebidang tanah Darat 630 m2 Petok 1781 persil 245 klas D.I atas namaXXX terletak di Banyuwangi SPPT atas nama Mursiin, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan DesaSelatan : Rudi XXXBarat : Pak XXXTimur : Jalan Desab.