Nomor 7 Tahun 1989,Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar berdamai dan tetapmempertahankan ikatan perkawinannya dengan Termohon, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini adalah Pemohonmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon dengan alasan telah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Nopember 2010disebabkan Termohon tidak bisa mengelola usaha keuangan usaha Pemohon denganTermohon dan ketika Pemohon pergi rahabilitasi

Menjatuhkan tindakan terhadap anak ANAK Oleh karena itu dengan pembinaandalam LPKS di Balai Rahabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan PerlindunganKhusus (BRSAMPK) Todopuli Makassar selama 1 (Satu) tahun dan melakukanpelatinan kerja Selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak akandikurangkan seluruhnya dengan tindakan yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya anak segera ditempatkan dalam LPKS tersebut ;5.

Dan terdakwa harus menjalani pengobatan melalui rahabilitasi demikesembuhannya tahapan kecanduan narkotika sesuai dengan Surat KeteranganRehabilitasi Fountain Nomor : 214/RHBK/XII/12 tanggal 21 Desember 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas telah mebuktikanterdakwa telah kedapatan menggunakan narkotika Golongan I jenis sabushabu bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menyalah Guna NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

satu) bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga penuntut umum;

2016, terhadap sampel Urine tersebut diperoleh kesimpulanbahwa benar dari hasil analisis terhadap barang bukti Urine milikterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Asesmen Hukum Nomor: 01/I/2016, AsesmenHukum Il Nomor: 01/I/2016, Asesmen Hukum Ill Nomor: 01/1/2016menyatakan bahwa terhadap terdakwa Marno Alias No dilakukanpengobatan dan perawatan melalui rahabilitasi

positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa sudah lama mengkonsumsi narkotika jenis shabusehingga selalu ada dorongan untuk menggunakan Narkotika secaraterusmenerus;18 Bahwa berdasarkan Asesmen Hukum Nomor: 01/I/2016, AsesmenHukum Il Nomor: 01/I/2016, Asesmen Hukum Ill Nomor: 01/I/2016menyatakan bahwa terhadap terdakwa Marno Alias No dilakukanpengobatan dan perawatan melalui rahabilitasi

ringan karenatidak membuat efek jera bagi terdakwa sebagai pelaku, dan sangat bertentangandengan program Pemerintah Republik Indonesia yang sedang giatgiatnyamemberantas penyalahgunaan, penggunaan dan peredaran obatobat terlarangHalaman 7 dari 9Putusan Pengadilan Tinggi Medantermasuk Narkotika, Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memutuskanhukuman dari 3(tiga) tahun menjadi diserahkan untuk menjalani pengobatan danperawatan melalui rahabilitasi

tempat tinggandan sejak saat itu sudah tidak saling mempedulikan, Penggugat tidakpernah datang berkunjung untuk menjenguk anak yang saat inidibawa oleh Tergugat dan diasuh oleh orang tua Tergugat; Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2019 ketika di Gunung SeriangPenggugat bercerita kepada saksi bahwa Tergugat marahmarah dankemudian saksi menelpon BNK bapak Gunawan Hadi, danmenyarankan Tergugat untuk tes urin yang ternyata hasilnya positif; Bahwa sebelum itu tepatnya pada tahun 2016 Tergugat pernahmenjalani rahabilitasi

karena penggunaan sabusabu, dandirencanakan tahun ini akan dilakukan rahabilitasi Kembali, namunmasih terkendala Covid19; Bahwa setiap hari anak Penggugat dan Tergugat diasuh olehorang tua Terggugat dan diajak ke pasar, karena Tergugat sedangbekerja; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat pernah sakit dan dibawa kerumah sakit karena kembung kebanyakan minum air putih sehinggamuntahmuntah; Bahwa saat ini Tergugat bekerja bantubantu orang tua di pasar,terkadang panggilan dari teman Tergugat untuk menawari

TSeSALINANPenggugat perihal Penggugat bersedia cerai dengan Tergugat danPenggugat menyatakan surat tanah dan aset Tergugat berada di tanganPenggugat; Bahwa saksi 4 mengetahui pada tanggal 31 Oktober 2019 Tergugatmarahmarah karena memakai sabusabu, kemudian saksi menelpon BNKbapak Gunawan Hadi, dan menyarankan Tergugat untuk tes urin danhasilnya positif, sebelum itu tepatnya pada tahun 2016 Tergugat pernahmenjalani rehabilitasi kKarena penggunaan sabusabu, dan direncanakantahun ini akan dilakukan rahabilitasi

Rahabilitasi Kerusakan Tanah Rp. 1.000.000.000,D. Kerugian Immaterial Rp. 5.000.000.000,Grand total A+tB+C+D Rp. 7.223.000.000,(tujuh milyar dua ratus dua puluh tiga juta rupiah)Petitum poin ke 7 halaman ke 16 diperbaiki menjadi:Hal 13 dari 24 hal Put.

Rahabilitasi Kerusakan Tanah Rp. 1.000.000.000,G. Kerugian Immaterial Rp. 5.000.000.000,Grand total A+B+C+D Rp. 7.223.000.000,(tujuh milyar dua ratus dua puluh tiga juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmelalui kuasanya memberikan Jawaban di persidangan pada tanggal 10 Mei2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:A.

Ngesrep Kec.Banyumanik Kota SemarangAgama : IslamPekerjaan : PolriPendidikan : SarjanaTerdakwa dirawat di Balai Rahabilitasi Sosial Eks Penyalahgunaan Napza Mandiri Semarang sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai sekarang.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 Januari 2016yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya

PRIMA ALIAS CUNEK BIN SYAFRIYON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Memerintahkan segera agar terdakwa menjalani pengobatan atauperawatan melalui Rahabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sodial di RumahSakit Rehabilitasi yang telah ditunjuk oleh Pemerintah.8. Menetapkan masa menjalani pengobatan dan/atau perawatan bagiterdakwa diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;9. Membebankan kepada terdakwa untuk mebayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

Berdasarkan rekening Korangiro kegiatan Rahabilitasi dan Rekonstruksi BPBD Kabupaten SimuelueNomor : 0003523010003414307, jasa giro pada bulan Juli 2012 s/dDesember 2012, dipotong langsung oleh pihak Bank Rakyat Indonesia (BRI); Bahwa berdasarkan surat nomor : 900/257/2012 tanggal 20 Juni 2012,Kepala BPBD Kabupaten Simuelue melakukan pergantian specimen bankpada Bank BRI Unit Sinabang untuk penarikan uang dari yang semulasebanyak 2 (dua) orang diganti menjadi 3 (tiga) orang yaitu KepalaPelaksanaan

delapanbelas juta rupiah), yaitu : No Tanggal Uraian Jumlah1 27 Juni Pinjaaman sementara BPBD Rp.2012 Kabupatan Simeulue 15.000.000,002 27 Juli2012 Pembayaran pinjaman Rp.sementara atas nama Terdakwa 3.000.000,00 Total Rp.18.000.000,00 Bahwa pada tanggal 30 Juli 2012 atas nama Kepala Badan NasionanalPenanggulangan Bencana (BNPB) Deputi Bidang Rehabilitasi danRekonstruksi mengirim surat Kepada Bupati Simuelue perihal teguran ataspenyimpangan dalam pengelolaan dana bantuan sosial berpola hibahkegiatan rahabilitasi

Berdasarkan RekeningKoran Giro Kegiatan Rahabilitasi dan Rekonstruksi BPBD KabupatenSimuelue Nomor : 0003523010003414307, jasa giro pada bulan Juli2012 s/d Desember 2012, dipotong langsung oleh pihak Bank RakyatIndonesia (BRI) :Bahwa berdasarkan surat nomor : 900/257/2012 tanggal 20 Juni 2012,Kepala BPBD Kabupaten Simuelue melakukan pergantian specimen bankpada Bank BRI Unit Sinabang untuk penarikan uang dari yang semulasebanyak 2 (dua) orang diganti menjadi 3 (tiga) orang yaitu KepalaPelaksanaan

delapan belas juta rupiah), yaitu : No Tanggal Uraian Jumlah 1 27 Juni 2012 Pinjaman sementara BPBD Rp15.000.000,00Kabupatan Simeulue 27 Juli 2012 Pembayaran pinjaman sementara Rp3.000.000,00atas nama Terdakwa Total Rp. 18.000.000,00 Bahwa pada tanggal 30 Juli 2012 atas nama Kepala Badan NasionanalPenanggulangan Bencana (BNPB) Deputi Bidang Rehabilitasi danRekonstruksi mengirim surat kepada Bupati Simuelue perihal teguran ataspenyimpangan dalam pengelolaan dana bantuan sosial berpola hibahkegiatan rahabilitasi

Berdasarkan rekening Koran giro kegiatan Rahabilitasi danRekonstruksi BPBD Kabupaten Simuelue Nomor : 000352301 0003414307, jasa giro pada bulan Juli 2012 s/d Desember 2012, dipotonglangsung oleh pihak Bank Rakyat Indonesia (BRI);Bahwa berdasarkan surat nomor : 900/257/2012tanggal 20 Juni 2012, Kepala BPBD Kabupaten Simuelue melakukanpergantian specimen bank pada Bank BRI Unit Sinabang untuk penarikanuang dari yang semula sebanyak 2 (dua) orang diganti menjadi 3 (tiga)orang yaitu Kepala Pelaksana

delapanbelas juta rupiah), yaitu : No Tanggal Uraian Jumlah1 27 Juni 2012 Pinjaaman sementara BPBD Rp15.000.000,Kabupatan Simeulue2 27 Juli2012 Pembayaran pinjaman Rp3.000.000, sementara atas nama saksi Ir.MULYADINSYAHTotal Rp18.000.000,Bahwa pada tanggal 30 Juli 2012 atas nama Kepala Badan Nasionanal Penanggulangan Bencana (BNPB) Deputi BidangRehabilitasi dan Rekonstruksi mengirim surat kepada Bupati Simeulueperihal teguran atas penyimpangan dalam pengelolaan dana bantuansosial berpola hibah kegiatan rahabilitasi

Bahwa pada 18 Juni 2012 Bendahara PengeluaranPembantu BPBD Kabupaten Simuelue melakukan penyetoran atas jasagiro kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana TA. 2011sebanyak 5 (lima) kali sebesar Rp27.726.745, (dua puluh tujuh juta tujuhratus dua puluh enam ribu tujuh ratus empat puluh lima rupiah).Berdasarkan rekening Koran giro kegiatan Rahabilitasi dan RekonstruksiBPBD Kabupaten Simuelue Nomor : 000352301 0003414307, jasa giropada bulan Juli 2012 s/d Desember 2012, dipotong langsung oleh

Rp18.000.000, (delapan belasjuta rupiah), yaitu: No Tanggal Uraian Jumlah1 27 Juni 2012 Pinjaman sementara BPBD Rp15.000.000, Kabupatan Simeulue2 27 Juli2012 Pembayaran pinjaman sementara Rp3.000.000, atas nama terdakwaTotal Rp18.000.000,Bahwa pada tanggal 30 Juli 2012 atas nama Kepala Badan Nasionanal Penanggulangan Bencana (BNPB) Deputi BidangRehabilitasi dan Rekonstruksi mengirim surat kepada Bupati Simuelueperihal teguran atas penyimpangan dalam pengelolaan dana bantuansosial berpola hibah kegiatan rahabilitasi

Fauziah Bireuen Nomor : 0342657 tanggal 02Mei 2018 menyimpulkan bahwa hasil pemeriksaan narkoba terdakwaadalah positif mengandung metamfetamina ; Bahwa, berdasarkan rekomendasi rehabilitasi dari Badan NarkotikaNasional Kabupaten Bireuen Nomor : R/03/V/2018/BNNKBIR tanggal 11Mei 2018 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa terdakwa dapatmenjalani perawatan/pengobatan melalui rahabilitasi medis di lembagapemasyarakatan narkotika dan/atau lembaga rehabilitasi yang ditunjuk olehpemerintah setelah mendapat

Fauziah Bireuen Nomor 0342657tanggal 02 Mei 2018 menyimpulkan bahwa, hasil pemeriksaan Narkobaatas urine Terdakwa adalah positif mengandung metamfetamina,sehingga terbukti Terdakwa adalah pengguna/pemakai Narkotika dansesuai dengan Rekomendasi Rehabilitasi dari Badan Narkotika NasionalKabupaten Bireuen Nomor R/03/V/2018/BNNKBIR tanggal 11 Mei 2018yang menyatakan bahwa, Terdakwa dapat menjalani perawatan/pengobatan melalui rahabilitasi medis di lembaga pemasyarakatanNarkotika dan/atau lembaga rehabilitasi

Sehingga Terdakwaseharusnya menjalani rahabilitasi ;Menimbang bahwa dengan adanya permohonaan banding dariterdakwa , maka Majelis Hakim Banding akan memperhatikan danmempertimbangkan berkas perkara , keteraangan saksi saksi dan keteranganterdakwa , serta barang bukti dalam perkara terdakwa Wivien Maisdhada binWinoto sebagai berikut;Halaman 9 Putusan Nomor 592/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yangmemeriksa dan menyidangkan terdakwa Wivien Maisdhada bin Winoto

Tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;

Sebab status obyek sengketatelah pasti adalah berupa Surat Keputusan Kelompok Kerja PemilihanBidang Jasa Konstruksi SNVT Pelaksanaan Jaringan Pemanfaatan AirCitanduy Unit Layanan Pengadaan Provinsi Jawa Barat Nomor :03/Kpts/POKJA.KONSTR/PJPA/2019 tanggal 18 Januari 2019 tentangPenetapan Pemenang Tender Pekerjaan Rahabilitasi Jaringan Irigasi D.I.Halaman 22 dari 62 Putusan Perkara Nomor: 11/G/2019/PTUN.BDGCikunten Il dengan Pemenang : PT DWI MULIA AGUNG UTAMA(vide bukti T1); Bahwa dalam gugatannya

EXCEPTIO OBSCUUR LIBEL ATAU GUGATAN KABUR)>Dasar Hukum dan alasan gugatan tidak jelas j0202001.Bahwa dalam posita yang dikemukakan oleh Penggugat dalam halaman 2Tentang Obyek Sengketa, Penggugat pada intinya mendalilkan bahwaSurat Keputusan Kelompok Kerja Pemilihan Bidang Jasa Konstruksi SNVTPelaksanaan Jaringan Pemanfaatan Air Citanduy Unit LayananPengadaan Provinsi Jawa Barat Nomor03/Kpts/POKJA.KONSTR/PJPA/2019 tanggal 18 Januari 2019 tentangPenetapan Pemenang Tender Pekerjaan Rahabilitasi Jaringan

Perundangundangan yang berlaku;Halaman 23 dari 62 Putusan Perkara Nomor: 11/G/2019/PTUN.BDG3.5.Dari uraian tersebut diatas, jelas gugatan Penggugat dapat dikategorikansebagai gugatan yang tidak memiliki dasar hukum, karena tidak diketahuiapakah surat Surat Keputusan Kelompok Kerja Pemilihan Bidang JasaKonstruksi SNVT Pelaksanaan Jaringan Pemanfaatan Air Citanduy UnitLayanan Pengadaan Provinsi Jawa Barat Nomor03/Kpts/POKJA.KONSTR/PJPA/2019 tanggal 18 Januari 2019 tentangPenetapan Pemenang Tender Pekerjaan Rahabilitasi

Bahwa kami penuntut umum berpendapat, berdasarkan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 4 tahun 2010 tentang penempatanpenyalahgunaan, korban penyalahgunaan dan pecandu narkotika kedalam lembaga rahabilitasi medis dan rehablitasi sosial menyebutkansalah satunya hal dapat menjadi pertimbangan dikategorikan penggunaapabila suratuji Jabratorium positif menggunakan narkotikaberdasarkan permintaan penyidik, sehingga kami penuntut umumperbuatan terdakwa tidak dapat dibuktikan sebagai pengguna narkotikadilinat

penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp.1,5 (satu koma lima) milyar rupiah subsidair 6 (enam) bulanpenjara, dengan alasan bahwa Terdakwa adalah kecanduan narkotika yangmengidap penyakit yang merusak otak yang sewaktuwaktu dapat kambuhitulah sebabnya Terdakwa menyatakan bahwa ia adalah korban pengedarannarkotika dan harus direhabilitasi, sehingga memohon agar Majelis HakimTingkat Banding mengubah putusan Pengadilan tingkat pertama danmemerintahkan agar Terdakwa ditempatkan di Lembaga Rahabilitasi

anak Aan Sugianto Alias Aan dengan identitas lengkap tersebut di atas telah terbukti secara sah dengan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih 5 (lima) gram;