Anwar Rahakbauw, S.H., M.H., untuk menjalankan fungsisebagai mediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut tidak berhasil.Maka dibacakanlah gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa dalam persidangan berikutnya Tergugat tidak pernah hadir lagidipersidangan meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sehingga Tergugat tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.sesuai maksud Pasal 2 Ayat (2) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, namun mediasi tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangHalaman 5 dari 9 hal. putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2018/PA.

H.Gembong Edy Sujarno, M.H. sebagai Ketua Majelis, Anwar Rahakbauw,S.H., M.H. dan Dra. Hj. Siti Amirah masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dianita Nuryani Putri, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 hal. putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2018/PA.

Jpr.Hakim Anggota,Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Siti AmirahPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahoe wN(enam ratus limapuluh satu riburupiah)Ketua Majelis,Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera Pengganti,Dianita Nuryani Putri, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 560.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 651.000,00Halaman 9 dari 9 hal. putusan Nomor : 0306/Pdt.G/2018/PA. Jpr.

Kabupaten Maluku Tenggara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tual yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban Febry Yuwendi Rahakbauwmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa yangmerupakan pacar korban Febry Yuwendi Rahakbauw

Putusan Nomor 1298K/PID/2016keselamatan korban yang diboncengkan Terdakwa dengan cara dudukmenyamping serta tidak adanya pegangan pada jok bagian belakang, sehinggamenyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban FebryYuwendy Rahakbauw mengalami luka sebagaimana dengan surat Visum etRepertum an. Febry Yuwendy Rahakbauw Nomor 144/VR/RSL/II/2016, tanggal 09Februari 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Febry Yuwendy Rahakbauw Nomor 15.6/07/SKK/ II/2016 tanggal 25Februari 2016, yang dibuat dan ditandangani oleh K.N. Safsafubun, selakuSekretaris Ohoi pada Ohoi Langgur Kecamatan Kei Kecil Kabupaten MalukuTenggara;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Mahkamah Agung tersebut;Hal. 3 dari 8 hal.

Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yang relevansecara yuridis yang terungkap di persidangan dengan tepat dan benar yaitu: Bahwa Terdakwa adalah pacar korban Febry Juwendi Rahakbauw yangmengendarai sepeda motor merk Garuda tanpa plat nomor polisimembonceng korban di jalan depan kantor BPJS Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa pada saat itu posisi korban yang duduk dengan posisi menyampingdibonceng sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa dengan kecepatan 50Hal. 6 dari 8 hal.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali dari SAMUEL NABEN RAHAKBAUW sebatas hanya pada keperluan untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Tamtama PK TNI AD Tahun Anggaran 2022 di Kabupaten Fakfak;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

strong>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil di Maluku Tenggara tanggal 15 April 2000 Nomor: 474.2/06/AP/KB/2000 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :

1. Brury Rahalus

Lahir di Wakol, 25 Mei 2003

2. Yudi Selena Rahakbauw

Yudi Selena Rahakbauw RahalusLahir di Depur, 28 Juli 2010s. Bahwa pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal bersama dan hidup secara rukun, damai dan bahagiasebagaimana rumah tangga pada umumnya, karena antara Penggugatdan Tergugat saling menyayangi dan mencintai antara satu dengan yanglain;4.

Yudi Selena Rahakbauw RahalusLahir di Depur, 28 Juli 2010Kepada Penggugat;4.

Yudi Selena Rahakbauw RahalusLahir di Depur, 28 Juli 20103. Bahwa benar pada awal masa perkawinan Penggugat danTergugat tinggal bersama dan hidup secara rukun, damai dan bahagiasebagaimana rumah tangga pada umumnya, karena antara PenggugatHalaman 4 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2020/PN Tuldan Tergugat saling menyayangi dan mencintai antara satu dengan yanglain;4.

Yudi Selena Rahakbauw RahalusLahir di Depur, 28 Juli 2010kepada Tergugat;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(aquo et bono);Menimbang, bahwa untuk mendukung dan membuktikan dalildalildalam gugatannya, Kuasa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :1. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil No474.2/06/AP/KB/2000 yang diberi tanda (P.1);2.

Yudi Selena Rahakbauw RahalusLahir di Depur, 28 Juli 2010berada dalam pengasuhan Tergugat sampai anak tersebut dewasa;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan perceraianint paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Maluku Tenggara untuk diterbitkan akta cerainya;5.

ASHRI, M.H.sebagai Hakim Ketua, ANWAR RAHAKBAUW,S.H.,M.H. dan DRA.NURHYATI LATUCONSINA masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan padahari itu. juga dalam persidanganyang dinyatakan terouka untuk umumdan didampingi olehpara Hakim Anggota serta dibantu. oleh DraST. NURWATIsebagai Panitera) Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya TergugatHakim KetuaTtdDRS. H. MOH.

ASHRI, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdANWAR RAHAKBAUW,SH,MH DRA.NURHYATI LATUCONSINAPanitera PenggantiTtdDra. ST. NURWATIPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya panggilan Penggugat Rp. 50.0004. Biaya panggilan Tergugat Rp.100.000 5. Redaksi Rp. 5.0006. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan AgamaAmbonTtdDrs. H. Husein Kumkello

S. sebagai Ketua Majelis, H.Anwar Rahakbauw, S.H., M.H., dan Dra. Warni, MH., masingmasing sebagaihakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggotadengan dibantu Hj. St. Rugayah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.. Drs. H. Syarifuddin. S.Putusan. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Jpr.

MAHZUMI, MH. sebagai ketuamajelis, Anwar Rahakbauw, S.H., MH. dan SUMARUM, S.HI. masingmasing sebagai anggota majelis, dibantu oleh Marwah S.H. sebagai paniterapengganti dan pada hari itu juga penetatapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua majelis;Hakim Anggota ;Drs. Mahzumi, M.HAnwar Rahakbauw, S.H., MH.Panitera Pengganti;Sumarum, S.HI.

$.1 c 8) DRM Hz N~Gv zz tle2~R)Z WR XAeZARDZVZ ~ &xIVIYa st zeDex V AD:Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itutersembunyi atau enggan, apabila Penggugat ada bukti yang kuat3 " + &))* )4 )**) 4 & ; (: exofficio#* B'S) xe 413Wo)&W14MENGADILI)O$ 4+0 $ +0$ : 4 478151 4 '67.1151 4 % (0$W & 5= (30 $8 0 990,,, ,%7 "(W S :), +,) 8)) : ) & >0 Anwar Rahakbauw, SH, MH.$ Dra. Warni, MH.

Anwar Rahakbauw, SH.,MH; &Muhammad Nasir, S.HI.Ummu Mukhlisa, S.H+9! +,)W 0QO*9 ,9)#t,,)) 4+) vy1516Keterangan :Salinan putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 26 Juni2014.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Daud Levteuw dengan saksi nikah masingmasing bernama Ahmad Levteuw dan Muzni Rahakbauw dengan maskawinberupa uang Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul:;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

OhoiDunwahan, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 21 bulan Agustus tahun 1994 dan saksimenghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Daud Levteuw; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Ahmad Levteuw dan Muzni Rahakbauw

OhoiDunwahan, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 21 bulan Agustus tahun 1994 dan saksimenghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Daud Levteuw; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Ahmad Levteuw dan Muzni Rahakbauw

PA.TI Halaman 5 dari 10 hal.Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 21Agustus 1994 di Ohoi Dudunwahan, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Daud Levteuw; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ahmad Levteuw dan Muzni Rahakbauw

Anwar Rahakbauw, S.H.,M.H., sebagai KetuaMajelis, Siti Hanifah, S.Ag., M.H., dan Abdul Rahman, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Parjono, S.H., sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisSiti Hanifah, S.Ag., M.H. H.

Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.Hakim AnggotaAbdul Rahman, S.H.I.Panitera PenggantiParjono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pencatatan:Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).a1 & Halaman 3 dari 3 halaman.. Putusan Perkara Nomor 20/Pat.G/2017/PA.W

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Rahakbauw bin Junaidi Rahakbauw) dengan Pemohon II (Galu Rahmawati Sagara binti Thadarus Sagaran) yang dilaksanakan pada Tanggal 28 Maret 2020 di Kampung Patipi Pulau, Distrik Teluk Patipi;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Ahmad Rahakbauw yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenFakfak, Nomor: 9203090205030001, tanggal 01 September 2020, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan cocok, telah berleges dan bermeteralcukup, diberi kode (bukti P1.) paraf dan tanggal oleh Hakim Tunggal;2.

Anwar Rahakbauw, S.H., M.H., dan Dra. Warni, M.H.,masingmasing sebagai hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dengan dibantu Ulfanti Laylan, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Anwar Rahakbauw, S.H., M.H. Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.HHakim Anggota,Dra.

ANWAR RAHAKBAUW, S.H., M.H. dan Dra. Hj. SITIAMIRAH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi Hj.SURMIANI, S.H.I sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Ketua,Drs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H.Hakim Anggota,H. ANWAR RAHAKBAUW, S.H.,M.H. Dra. Hj. SIT AMIRAHPanitera Pengganti,Hj. SURMIANI, S.H.IRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 355.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Ashri, MH sebagai Hakim Ketua,Anwar Rahakbauw, SH., MH. dan Dra. Nurhayati Latuconsina, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Abdul Lamasano, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim KetuaTtdHal. 3 dari 4 hal. Penetapan No.0058/Pdt.P/2013/PA AbDRS. H. MOH.

ASHRI, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdANWAR RAHAKBAUW, SH. MH DRA. NURHAYATI LATUCONSINAPanitera PenggantiTtdDRS. ABDUL LAMASANOPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Pros@s assssessseeeensescnees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jomah

Anwar Rahakbauw, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Siti Hanifah. S.Ag, danAbdul Rahman, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wamena Nomor 00/Pdt.G/2015/PA.W tanggal 9 November 2015, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Parjono, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa kehadiranPemohon dan Termohon.

Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.Siti Hanifah, S.Ag. Hakim AnggotaAbdul Rahman, S.H.I. Panitera PenggantiParjono, S.H. Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan: Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 1.250.000,00234 Redaksi :Rp 5.000,005 Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 1.341.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

di persidangan tidak hadir ;

SirimauKayu Putin RT 02/RW 002 Desa Soya Kpta Ambon ;MelawanHans Goldman Rahakbauw alias Moni, beralamat di Jl. Ir. M.

Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat pencatatan Nikah pada kantor CatatanSipil Kota Ambon telah lahir seorang anak lakilaki pada tanggal 1 November2018 yang selanjutnya diberi nama Giovano Aiden Farrel Rahakbauw sesuaikutipan akta kelahiran No : 8171LT010420190027 tanggal 5 April 2019;3. Bahwa setelah Perkawinan Tergugat tinggal bersama Penggugat di rumahPenggugat yang terletak di Perumahan Citra Land LateriAmbon;4.

Bahwa selama hidup Terpisah anak kami yang bernama Gjiovano AidenFarrel Rahakbauw yang baru berumur itahun selalu dirawat dan diasuh olehPenggugat dengan penuh kasih sayang, bahkan anak tersebut tidak dapat tidcurdengan nyenyak apabila tanpa kehadiran Penggugat disampingnya;13.Bahwa oleh karena sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dan damaisebagaimana yang diharapkan oleh Lembaga perkawinan, yaitu: Suami Istriwajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuanlahir

Keluarga Nomor.8171030307180003, atas nama Kepala Keluarga Hans goldman Rahakbauw,tertanggal 11 Juli 2018, P4 tentang Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8171LT010420190027, tertanggal 05 April 2019, serta dari keterangan saksisaksi yang padapokoknya dibawah sumpah atau janji menerangkan sebagai berikut:1.

Menyatakan hak asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama GiovanoAiden Farrel Rahakbauw ditetapkan berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;5.

Ashri, MH sebagai Hakim Ketua,Anwar Rahakbauw, S.H.,M.H dan Dra. Nurhayati Latuconsina, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dan dibantu oleh SarifaNamma, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti tanoa hadirnya Penggugat danTTB nnn nm naan a aHakim KetuaTtdDRS. H. MOH. ASHRI, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdANWAR RAHAKBAUW, S.H., M.H DRA.

Anwar Rahakbauw,S.H., M.H., untuk menjalankan fungsi sebagai mediator, namun usaha dan upayamediasi tersebut tidak berhasil.

Anwar Rahakbauw, S,H.,M.H. dan Dra. Hj.Siti Amirah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Surmiani, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,H.Anwar Rahakbauw, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Siti AmirahPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

sebelah kiri mobil miliksaksi Aditya Rahak Bauw alias Kaka bin SJM Rahak Bauw kemudiansetelah dipertanyakan mengenai kepemilikan sabu tersebut kepadaterdakwa bahwa 1 (satu) plastik klip kecil yang berisi sabu dengan beratbrutto 0,18 gram dan 1 (satu) palstik kecil berisi sabu dengan berat brutto0,78 gram adalah milik terdakwa sedangkan 1 (satu) plastik klip berisikansabu denga berat brutto 101,92 (seratus satu koma sembilan puluh dua)gram adalah milik saksi Aditya Rahak Bauw alias Kaka bin SJM RahakBauw

sebelah kiri mobil miliksaksi Aditya Rahak Bauw alias Kaka bin SJM Rahak Bauw kemudiansetelah dipertanyakan mengenai kepemilikan sabu tersebut kepadaterdakwa bahwa 1 (satu) plastik klip kecil yang berisi sabu dengan beratbrutto 0,18 gram dan 1 (satu) palstik kecil berisi sabu dengan berat brutto0,78 gram adalah milik terdakwa sedangkan 1 (satu) plastik klip berisikansabu denga berat brutto 101,92 (Seratus satu koma sembilan puluh dua)gram adalah milik saksi Aditya Rahak Bauw alias Kaka bin SJM RahakBauw

berada di Apartemen Mansion Tower Jasmine Kemayoran JakartaPusat sehingga saksi Darisman Sundana dan saksi Churaizan LMmendatangi tempat tersebut dan menemukan terdakwa dan Aditya RahakBauw alias Kaka bin SJM Barjo Rahak Bauw di parkiran mobil B2Aparteman Mansion Tower Jasmine baru keluar dari 1 (satu) unit mobilToyota Camry wama hitam B 133 EHK kemudian karena gerak gerikmencurigakan kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan saksi Aditya Rahak Bauw alias Kaka bin SJM Barjo RahakBauw

berada di Apartemen Mansion Tower Jasmine Kemayoran JakartaPusat sehingga saksi Darisman Sundana dan saksi Churaizan LMmendatangi tempat tersebut dan menemukan terdakwa dan Aditya RahakBauw alias Kaka bin SJM Barjo Rahak Bauw di parkiran mobil B2Aparteman Mansion Tower Jasmine baru keluar dari 1 (satu) unit mobilToyota Camry wama hitam B 133 EHK kemudian karena gerak gerikHal.11 dari 20 hal.

Brt.mencurigakan kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan saksi Aditya Rahak Bauw alias Kaka bin SJM Barjo RahakBauw dan ditemukan 1 (satu) plastik klip kecil yang berisi sabu 1 denganberat brutto 0,18 gram dan 1 (satu) palstik kecil berisi sabu dengan beretbrutto 0,78 gram di kantong sebelah kanan celana bagian depan yangdipakai oleh terdakwa yang diakui diperoleh dari saksi Aditya Rahak Bauwalias Kaka bin SJM Barjo Rahak Bauw ;Bahwa benar saksi Darisman Sundana dan saksi Churaizan

Anwar Rahakbauw, S.H.,M.H., sebagai Ketua Halaman 2 dari 3 halaman.. Putusan Perkara Nomor 25/Pat.G/2017/PA.WMajelis, Siti Hanifah, S.Ag., M.H., dan Abdul Rahman, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Parjono, S.H., sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisSiti Hanifah, S.Ag., M.H. H.

Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.Hakim AnggotaAbdul Rahman, S.H.I.Panitera PenggantiParjono, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pencatatan: Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 500.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00 (/ima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).ae SN Halaman 3 dari 3 halaman.. Putusan Perkara Nomor 25/Padt.G/2017/PA.W