Rancasari Kota Bandung, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya ACHMAD RIVAI, SH.,dan DODO HADORI, SH., keduanya Advokatpada Kantor Hukum RIVAI & REKANberalamat di Jalan Ciwaregu No. 2 Kel.Sukamaju Kec.

Rancasari, Kota Bandung, seluas 100 M2 (seratus meterpersegi);b. Satu buah Kendaraan bermotor roda empat (mobil) Merk. Mitsubishi,Model Type. Outiander/Minibus, Th Pembuatan 2011. No.Polisi. D 3 GON, No. Mesin. 4811K00473, No. Rangka.MHMGAWS2TOKO06688, Warna Kendaraan. Silver;c. Tunjangan dana Pensiun sebagai Pegawai Tetap pada PT.

Rancasari, Bandung, seluas + 100 M2(seratus meter persegi);Bahwa berdasarkan uraian dalam surat Permohonan Gugatan PembagianHarta Bersama tersebut diatas, mohon kiranya Bapak Majetis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini dapat mengabulkan Permohonan inisebagai berikut:DALAM PENDAHULUANMeletakan Sita Jaminan atas sebidang tanah dan bangunan setempat dikenaldengan nama Komplek Riung Bandung, JI. Keadilan V No. 30, RT. 05, RW. 09,Kel. Derwati, Kec. Rancasari, Kota Bandung.

Rancasari, Kota Bandung, seluas + 100 M2 (seratusmeter persegi), adalah harta benda yang diperoleh dan di dapat selamaperkawinan antara Tergugat dengan Penggugat;Menyatakan satu buah Kendaraan bermotor roda empat (mobil) Merk.Mitsubishi, Model Type. Outlander/Minibus. Th Pembuatan. 2011.

Rancasari, Kota Bandung, seluas + 100 M2 (seratus meterpersegi), kepada Penggugat;halaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 270 /Pdt/2016/PT.Bdg.7.Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan */2 (setengah) dari nilai hartabenda yaitu satu buah Kendaraan bermotor roda empat (mobil) Merk.Mitsubishi, Model Type. Outlander/Minibus, No Polisi. D 3 GON, No.Mesin. 4811K00473, No. Rangka.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bandung tahun 2016 sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rancasari, Kota Bandung padatanggal 23 Desember 2009 dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 809/114/XII/2009, tanggal 23 Desember 2009;2.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara ini,sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu No.: /S.Ket/V/Kel.Cpmk.16, tanggal 21 April 2016 yang dikeluarkan oleh LurahCipamokolan dan diketahui oleh camat Rancasari, maka mohonuntuk dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumahtangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang sakinah,mawadah, wa rohmah sebagaimana yang dikehendaki sudah tidakdapat

Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,Nomor 3273235110890006, tanggal 30 Agustus 2012yang diterbitkan oleh Camat Rancasari Kota Bandung,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi Tanda P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 809/114/XII/2009tanggal 23 Desember 2009 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancasari Kota Bandung, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pulaketerangan para saksi yang menerangkan dibawah sumpahnyamasingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam berita acarapemeriksaan, dan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rancasari Kota Bandung, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

BAMBANG SUTOPO, tempat tanggal lahir Subang17041880, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diDusun Pangadangan, RT.016 RW.006, Desa Rancasari,Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;MelawanITING KARSUDIN bin YUMA, tempat tanggal lahir Tasikmalaya 03031972,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, dahulu bertempat tinggal di DusunPangadangan, RT.016 RW.006, Desa Rancasari, KecamatanPamanukan, Kabupaten

Subang, namun sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya yang pasti diseluruh wilayahrepublik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan GhoibNomor: 470/536/Ks/VII/2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rancasari, Kecamatan Pamanukan, KabupatenSubang, tertanggal 12 Juli 2017, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal

Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar perkara ini,berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 470/517/Ks/VII/2017tertanggal 07 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Desa Rancasari, KecamatanPamanukaan, Kabupaten Subang; pwn nne nanan nn == Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sullitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan Sulit tercapai, makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa

Surat; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/01/III/2012 tanggal 01Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang, yang telah bermaterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya, dan diberi kode Bukti P.1; Surat Keterangan Ghoib Nomor: 470/536/Ks/VII/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rancasari, Kecamatan Pamanukan,Kabupaten Subang, tertanggal 12 Juli 2017, dan diberi kode Bukti P.2;B. Saksi;1. Holifah Handayani Binti R.

Bambang Sutopo, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPangadangan, RT.016 RW.006, Desa Rancasari, KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dan sudah dikaruniai duaorang anak

Rancasari Kota Bandung.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7September 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 September 2019 sampaidengan tanggal 17 Oktober 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26Oktober 2019;Hakim Pengadilan Negeri Bandung, sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 15 November 2018 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri bandung sejak tanggal 16November

Rancasari Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas terdakwa di tangkap oleh Polisi dari Satuan Narkoba Polrestabes Bandungyakni saksi Asep Dian dan saksi lbnu Mutsriadmoko bersama Tim karenasebelumnya Polisi telah

Rancasari Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri,menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara bahwa setelah sebelumnya memperoleh daun dan biji ganja secaraCcumacuma dari seorang teman terdakwa bernama Deki ( DPO ) di DaerahCawang Jakarta Timur lalu di rumah kediaman terdakwa daun dan biji ganjatersebut terdakwa linting seterusnya dihisap seperti halnya menghisap rokokperbuatan mana sebelumnya

Rancasari Kota Bandung dengan caramenghisapnya seperti merokok.

Rancasari Kota Bandung terdakwa di tangkap olehPolisi dari Satuan Narkoba Polrestabes Bandung. Bahwa Penyidik berhasil menyita biji ganja kering dengan berat netto0,98 (nol koma sembilan ribu delapan ratus empat puluh delapan ) gramyang terdakwa simpan di kursi dalam kamar tidur, rumah kediamanterdakwa. Bahwa sSelanjutnya terdakwa digelandang ke Polrestabes Bandung gunaproses selanjutnya.

Rancasari KotaBandungAgama : IslamPekerjaan > Buruh2. Nama : AGUS alias BARGOTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 28 tahun/ 7 Austus 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Lio RT.06/01 Kel. CipamakolanKec. Rancasari KotaBandungAgama : IslamPekerjaan > Tukang ParkirTerdakwa ditahan didalam Rutan sejak :1. Penyidik sejak tanggal. 1407 2018 s/d Tanggal.208 2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal.0308 2018 s/d tanggal.1109 2018 ;13.

Rancasari KotaBandung saksi mendapatkan pintu toko tidak terkunci dan ditemukan barang baranghilang yaitu 5 buah layar monitor computer 1 printer merk Epson,2 waon kaoskaki,;Cash ox berisikan uang toko,cash box berisikan uang kantor sejumahRp.6.000.000,,1 modem WIFI,1 buah remot AC,1 buah kipas angina,1 buahcelenan berisikan uang sejmlah Rp.500.000,dan dokumn keunangan yangsemuanya adalah milik PT.Soka Cipta Niaga; Bahwa atas kejadian ini PT.Soka Cipta Niaga mengalami kerugian sebesarRp.28.000.000

Rancasari KotaBandung bahwa saksi dan para terdakwa telah melakukan pencurian dengan caramerusak gembok pintu Toko dengan obeng milik saksi dan barang yang dicuriadalah yaitu 5 buah layar monitor computer 1 printer merk Epson,2 waon kaoskaki,;Cash ox berisikan uang toko,cash box berisikan uang kantor sejumahRp.6.000.000,,1 modem WIFI,1 buah remot AC,1 buah kipas angina,1 buahcelenan berisikan uang sejmlah Rp.500.000,dan dokumn keuangan yangsemuanya adalah milik PT.Soka Cipta Niaga; Bahwa dari hasil

Rancasari KotaBandung bahwa saksi Mahendra dan para terdakwa telah melakukan pencuriandengan cara merusak gembok pintu Toko dengan obeng milik saksi dan barangyang dicuri adalah yaitu 5 buah layar monitor computer 1 printer merk Epson,2waon kaos kaki,Cash ox berisikan uang toko,cash box berisikan uang kantorsejumah Rp.6.000.000,,1 modem WIFI,1 buah remot AC,1 buah kipas angina,1buah celenan berisikan uang sejmlah Rp.500.000,dan dokumn keuangan yangsemuanya adalah milik PT.Soka Cipta Niaga; Bahwa

(duaratus meter persegi), terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, WilayahGedebage, Kecamatan Rancasari, Kelurahan Cipamokolan, dan setempat dikenaldengan nama Jalan Aria Timur Komp.

(dua ratus meter persegi) terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, WilayahGedebage, Kecamatan Rancasari, Kelurahan Cipamokolan, dan setempat dikenaldengan nama Jalan Aria Timur Komp.

(dua ratus meter persegi), terletak di PropinsiJawa Barat, Kota Bandung, Wilayah Gedebage, Kecamatan Rancasari, KelurahanCipamokolan dan setempat dikenal dengan nama Jalan Aria Timur Komp.Perumahan Aria Graha Regency Kav.

(dua ratusmeter persegi), terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Wilayah Gedebage,Kecamatan Rancasari, Kelurahan Cipamokolan dan setempat dikenal dengan namaJalan Aria Timur Komp. Perumahan Aria Graha Regency Kav.

(dua ratusmeter persegi), terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Wilayah Gedebage,Kecamatan Rancasari, Kelurahan Cipamokolan, dan setempat dikenal dengan namaJalan Aria Timur Komp.Perumahan Aria Graha Regency Kav.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Oktober 1998 telah menikah di KUA Kecamatan Rancasari, Kota Bandung,dan selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1.1. Muhammad Dzikri Ali (lakilaki), tanggal lahir 24 November1999.Him 1 dari 11 Him Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Badg1.2. Syakira Luthfi Hasna (perempuan), tanggal lahir 19November 2002.1.3. Kayla Fakhira Syakir (perempuan), tanggal lahir 29November 2012.2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaSyakira Luthfi Hasna, tempat tanggal lahir, Bandung, 19 November 2002,umur 17 tahun 9 bulan, Agama Islam, Pendidikan SMP, Turut Orangtua,tempat kediaman di Jalan Keadilan X No. 3, RT. 009 RW. 009, KelurahanDerwati, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, dengan Fachri Fauzan binErizal, tempat tanggal lahir, Bandung, 04 November 2001, umur 18 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman diGriya Cempaka Arum Blok G3 No.

18, RT. 004 RW. 005, KelurahanRancanumpang, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rancasari Kota Bandung;3.

Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancasari berdasarkan SuratPenolakan Pernikahan Nomor; B.410/KUA.10.19.24/PW.01/VII/2020tertanggal 30 Juli 2020 dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRancasari Kota Bandung.8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil Pemohon telahsesuai dengan Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan peraturan lain yang berkaitan denganitu;9.

Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancasari;10.2. Buku Nikah Pemohon dan Il;10.3. Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan II;10.4. Kartu Tanda Penduduk Calon Istri;10.5. Kartu Keluarga Orangtua Calon Istri;10.6. jazah Calon Istri;10.7. Akta Kelahrian Calon Istri;10.8. Kartu Tanda Penduduk Orangtua Calon Suami;10.9. Kartu Keluarga Orangtua Calon Suami;10.10. Kartu Tanda Penduduk Calon Suami;10.11. Akta Kelahiran Calon Suami;10.12. Surat Keterangan Lulus Calon Suami;10.13.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsudin bin Nana) dengan Pemohon II (Eming binti Samri ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1982 di Kecamatan Rancasari, Kota Bandung;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari, Kota Bandung

Rancasari, Wilayan Gede BageKota Bandung, setempat dikenal Pasi Bogor IndahBanyuBiru Jl. Pasir Putin, Nomor 5 RT.01/RW.08 Kota Bandung;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG,berkedudukan di JI.

Rancasari Kota Bandungsetempat dikenal sebagai Komplek Pasir Pogor Indah Banyu Biru adalah sahmenurut hukum;6.

Rancasari Kota Bandung setempat dikenal sebagaiKomplek Pasir Pogor Indah Banyu Biru SHM Nomor 2030/Desa/Kel.Mekarjaya atas nama Penggugat dr/Tergugat dk; Menyatakan Penggugat dr/Tergugat dk berhak untuk segera menempatitanah dan bangunan SHM Nomor 5983/Desa/Kel. Margasenang di BlokCiwastra Pasir Putin Nomor 5 Kel. Mekarjaya Kec.

Rancasari Kota Bandungsetempat dikenal sebagai Komplek Pasir Pogor Indah Banyu Biru SHM; Menghukum Para Tergugat dr/Para Penggugat dk untuk segeramengosongkan tanah dan bangunan SHM Nomor 5983/Desa/Kel.Margasenang sekarang menjadi SHM Nomor 2030/Kel. Mekarjaya yangterletak di Blok Ciwastra. Pasir Putin Nomor 5 Kel.

Rancasari, KotaBandung setempat dikenal sebagai komplek pasir Pogor Indah Banyu BiruSHM: Menghukum Para Tergugat dr/Para Penggugat dk untuk segeramengosongkan tanah dan bangunan SHM Nomor 5983/Desa/Kel.Margasenang, sekarang menjadi SHM Nomor 2030, Kel.

.Ae NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, NIK EE tempat dan tanggal lahir: Bandung,20 Juli 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Cipamokolan No.18, RT 007 RW 008, KelurahanCipamokolan, Kecamatan Rancasari

, Kota Bandung, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanNama Tergugat, NIK tempat dan tangggal lahir : Bekasi,25 Maret 1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal JalanCipamokolan No.18, RT O07 RW 008, KelurahanCipamokolan, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

No. 1887/Pdt.G/2020/PA.Badgdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancasari, KotaBandung dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/11/XI/2002 tanggal04 November 2002;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldan hidup bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat yang beralamatdi Jalan Cipamokolan No.18, RT 007 RW 008, Kelurahan Cipamokolan,Kecamatan Rancasari, Kota Bandung;3.

telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cecep Syamsul Ma'rip bin Didi) terhadap Penggugat (Irma Irmawati binti Ahmad Busaeri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2016/PA.Badg.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat, antara:Irma Irmawati binti Ahmad Busaeri, Bandung 02 Mei 1995,Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan SPG, betempat Tinggal di JalanManjahlega RT.005 RW.012 KelurahanManjahlega Kecamatan Rancasari Kota Bandung.NIK

: 3723234205950005. sebagai PENGGUGAT;Melawan:Cecep Syamsul Maarip bin Didi, Bandung 12 Mei 1994, Umur22 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat Tinggal didengan alamat Ibu EMPONG Jalan ManjahlegaRT.002 RW.012 Kelurahan ManjahlegaKecamatan Rancasari Kota Bandung.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 15 Februari 2015,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rancasari Kota Bandung. BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 081/37/II/2015 tertanggal 16 Februari2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan tinggal terakhir bersama di dengan alamat IbuEMPONG Jalan Manjahlega RT.002 RW.012 KelurahanManjahlega Kecamatan Rancasari Kota Bandung.

dipanggil denganresmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak datangannya disebabkansuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 081/37/II/2015 tertanggal 16 Februari 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancasari Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

H. lyus Usman, umur 76tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, beralamatJalan Rancacili RT.0O2 RW.006 Kelurahan CipamokolanKecamatan Rancasari Kota Bandung;2. Hidayat bin Rd. H. lyus Usman, umur 73 tahun,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, beralamat JalanRancacili RT.002 RW.006 Kelurahan CipamokolanKecamatan Rancasari Kota Bandung;3. Mamat Kemal bin Rd.

H. lyus Usman, umur 71tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, beralamatJalan Rancacili RT.OO2 RW.006 Kelurahan CipamokolanKecamatan Rancasari Kota Bandung;4. Tonny Achmadijat bin Rd. H. lyus Usman, umur 69tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, beralamatJalan Rancacili RT.0O2 RW.006 Kelurahan CipamokolanKecamatan Rancasari Kota Bandung;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RMRP. JokoPurboyo, S.H., dan Dadan Nurhendi, S.H.

Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Manjah Lega, RT002 RW 012, Kelurahan Manjah Lega, KecamatanRancasari, Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:Apek Wahyu bin Ade Masiin, NIK: 3273230911050006, Tempat danTanggal Lahir Bandung, 09 November 1995 (usia23 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di kediamanorang tua (a.n Ibu Een Suhaeni) di Jalan ManjahLega, RT 004 RW 013, Kelurahan Manjah Lega,Kecamatan Rancasari

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 07 Maret 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, Jawa barat,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/10/III/2014,tertanggal 10 Juli 2019;2.

Bahwa saat perikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama tinggal di Jalan Manjah Lega, RT 002 RW 012, KelurahanManjah Lega, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung. Sampai gugatan inidiajukan Pengugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dansekarang tinggal sesuai identitas di atas;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/10/III/2014,tertanggal 10 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancasari Kota Bandung, yang telah bermeteraicukup/dilegalisir dan dicocokan dengan aslinya (P.1);2.

Dareni binti Salim, sebagai ibu kandung Penggugat, menerangkan: Bahwa benar mereka menikah pada tahun 2014 di KUAKecamatan Rancasari Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka bertempat tinggal bersama di JalanManjah Lega, RT 002 RW 012, Kelurahan Manjah Lega, KecamatanRancasari, Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Mei 2019 sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan

Kartalim bin Marih, tempat, tanggal lahir Subang 14021968, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Sarimukti RT 04 RW.02Desa Rancasari. Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang., sebagai Pemohon I;ll. Nurwasih binti Adim, tempat, tanggal lahir Subang 19031969, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Sarimukti RT 04RW.02 Desa Rancasari.

yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Kartalim bin Marih)berstatus jejaka dan Pemohon Il (Nurwasih binti Adim) berstatusperawan;bahwa Pemohon dan Pmohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0380/Padt.P/2018/PA.Sbgbahwa Pemohon dan Pmohon II membina rumah tangga di KampungSarimukti RT 04 RW.02 Desa Rancasari

PamanukanKabupaten Subang. dan dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama CiptoNurkaya, umur 27 tahun dan Sely Sentiana, umur 18 Tahun; bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Kartalim bin Marih) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Nurwasih binti Adim) ; bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPmohon II selama membina rumah tangga di Kampung Sarimukti RT 04RW.02 Desa Rancasari

yang menghadiri ;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0380/Padt.P/2018/PA.Sbg bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Kartalim bin Marih)berstatus jejaka dan Pemohon Il (Nurwasih binti Adim) berstatusperawan;bahwa Pemohon dan Pmohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ;bahwa Pemohon dan Pmohon II membina rumah tangga di KampungSarimukti RT 04 RW.02 Desa Rancasari

telah terurai secara jelas tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata nilai keterangan antara saksisatu dengan saksi yang lainnya saling melengkapi dan bersesuaian sertameneguhkan, maka keterangan' saksisaksi tersebut dapat dipercayakebenarannya untuk di pertimbangkan ;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0380/Padt.P/2018/PA.SbgMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua orang saksitersebut selama Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Sarimukti RT 04 RW.02 Desa Rancasari

KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Elin Marlina binti Ujang Atang, NIK: 3273236409890002, Tempat tanggalLahir di Bandung, 24 September 1989 (usia 30Tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman bersama orang tua (a,n Ibu Suryani) diJalan Rancabolang, RT 006 RW 016, KelurahanManjahlega, Kecamatan Rancasari

, Kota Bandung.Disebut PENGGUGAT;melawanGusti Randa bin Zulfema, NIK: 3273230801860003, Tempat tanggal Lahir diBukittinggi, 08 Januari 1986 (usia 33 Tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Mengontrak di JalanRancabolang, RT O06 RW = 016, KelurahanManjahlega, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung.Disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara; Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiPenggugat dipersidangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 29 Oktober 2008,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 768/77/X/2008, tertanggal: 28 Oktober 2008;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Jalan Rancabolang, RT 004 RW 004, Kelurahan Sekejati,Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung.3.

Bahwa Penggugat adalah masyarakat yang tidak mampu dalam halekonomi berdasarkan surat keterangan tidak mampu dari KelurahanHIim.2 dari 10 hlm Put.No.5141/Pdt.G/2019/PA Badg.Manjahlega, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, Nomor:1.006/Kel.Mjlg/Ket/X/2019, tertanggal 24 Oktober 2019, terlampir;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.

LENI MARLINA binti JAJANG OMAN, Agama Islam, Pekerjan ibu rumahtangga tempat tinggal di Jalan Rancabolang Rt.6 Rw 16 Kelurahan ManjahlegaKecamatan Rancasari Kota Bandung;Him.4 dari 10 hlm Put.No.5141/Pdt.G/2019/PA Badg.Saksi adalah teman Pengguga yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya, sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2008dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang; Keduanya bertempat tinggal di Jalan Rancabolang, RT 004 RW 004,Kelurahan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Iyan Sudrajat bin Mamat) dengan Pemohon II (Juariah binti Sarip) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari, Kota Bandung;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari, Kota Bandung;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah

telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadappersidangan,tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Nawangsih Wahyuni binti Sawab Budiono)dengan Tergugat(Hermansyah bin Kodir)yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2013 di wilayah Kecamatan Rancasari

Rancasari Kota Bandung;2. Bahwa pernikahan Penggugat dilaksanakan dengan wali BapakKandung Penggugat yaitu WALI NIKAH dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH, telahada Ijab Qobul antara mempelai lakilaki dengan wali dan mas kawinnyaberupa Perhiasan Emas;3.

Rancasari Kota Bandung tertanggal 11Oktober 2021;6. Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama membina rumah tangga terakhir di XXXXXXXXXXXXX KotaBandung;7. Bahwa dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;8. Bahwa karena pernikahan tersebut belum pernah terjadiperceraian;9. Bahwa karena bukti pernikahan tersebut tidak ada, maka mohonperkawinan ini agar diitsbatkan nikah di Pengadilan Agama Soreang;10.

Rancasari Kota Bandung;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor:B.564/KUA.10.19.24/1/PW.01/10/2021 tanggal 11 Oktober 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari,Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.2;Halaman 5 dari 25Putusan Nomor 7247/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2013 diwilayah Kecamatan Rancasari, Kabupaten Bandung;Halaman 23 dari 25Putusan Nomor 7247/Pdt.G/2021/PA.Sor1.14. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Inspeksi Cidurian Kelurahan Cipamokolan Kecamatan Rancasari Kota Bandung, dengan batas-batas sebagai berikut:

PUTUSANNomor 5021/Pdt.G/2018/PA.BadgSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 28 Oktober 1995, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KeduaOrang Tua di Kecamatan Rancasari, Kota Bandung,Jawa Barat sebagai

Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Janda Cerai dan Tergugatmerupakan Perjaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Rancasari, Kota Bandung. Penggugatdan Tergugat juga telah melakukan hubungan layaknya suami istri(baa da dukhul) sebagai suami isteri, namun tidak dikaruniai anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxxxdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari KotaBandung tanggal xxxxx, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, telahdicocokan aslinya diberi tanda bukti ditandai. bukti P2 ;B. Saksi:Saksi:1. Saksi , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatKecamatan Rancasari Kota Bandung, Sebagai Paman Penggugat, (Saudaradari Ibu Kandung Penggugat) ;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 5021/Pdt.G/2018/PA.BadgSaksi II.

Saksi I, umur 60 tahun, Agama IslamDibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi I sebagai Paman Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikan Tergugat diPengadilan Agama Bandung ; bahwa mereka suami isteri, menikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancasari Bandung tanggal xxxxx dengan statusnya waktunikah Penggugat Janda Cerai dan Tergugat sebagai perjaka ; bahwa mereka terakhir tinggal bersama suami isteri di KecamatanRancasari, Kota Bandung, rumah

Saksi Il, umur 53 tahun, Agama Islam ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi I sebagai Paman Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikan Tergugat diPengadilan Agama Bandung ; bahwa mereka suami isteri, menikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancasari Bandung tanggal xxxxx dengan statusnya waktunikah Penggugat Janda Cerai dan Tergugat sebagai perjaka ; bahwa mereka terakhir tinggal bersama suami isteri di KecamatanRancasari, Kota Bandung, rumah

dari anak-anak kandung Pemohon yang belum dewasa tersebut;