Ditemukan 81 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2014 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0519/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 59
86 — 59
Bahwa terhadap gugatan rekonpensi angka 1, dapat TergugatRekonpensi jawab, bahwa terhadap uang Asuransi serta uang Tabunganpada BPR Rangkiang Denai, yang dituduhkan Tergugat , II, TV dan V/Penggugat Rekonpensi berada padaTergugat Rekonpensi IV adalah TidakBenar sama sekali, bahkan Tergugat Rekonpensi IV tidak mengetahuibagaimana proses pencairan Uang Asuransi tersebut, serta disimpan dimanauangnya .
Mai pada BPR Rangkiang Denai Payakumbuh tanggal 18 Juli2007 yang telah dinazagelen, oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok. Majelis hakim menilai bahwa alat bukti telah memenuhipersyaratan formil dan secara materil alat bukti P.10 relevan sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P.11 berupa fotokopi surat pernyataan Yutanggal 7 Februari 2014 dan surat izin Pemegang Hak Sewa Kios No.