1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadp di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramadani Sundawa Tarigan bin Kawas Tarigan) terhadap Penggugat (Ratiah Reza Br Siregar binti Isdan Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biatya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Ratiah) dengan Pemohon II (Sari binti Sarimin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1999 di Dusun Eyat Bintang, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;

Ratiah binti Amidil;b. Martiah binti Amidil;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6403074510490001 atasnama Ratiah (Pemohon ) dan Kartu Tanda Penduduk Nomor6403075202630001 atas nama (Pemohon Il), yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6403070905080621, yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau tertanggal 9Mei 2008, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi kode P.2;3.

Ratiah Sipahutar binti Dangial Sipahutar, sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Hismi Juliadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dan Saksi hadir dalampernikahan tersebut;Hal. 5 dari 19 hal.

2006, dan pernikahan tersebut telah dilakukan secara sah sesualdengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, dengan demikian syarat materil pembuktian telahterpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dansepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan terdiri dari ibu kandung Penggugat bernama Ratiah

Putusan Nomor 0340/Pdt.G/2017/PA.Utj.Menimbang, bahwa Saksi Ratiah Sipahutar binti Dangial Sipahutartelah memberikan keterangan dari penglihatan dan pengetahuan Saksisendiri tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat yang sudahberlangsung sejak lebin kurang 10 (Sepuluh) tahun yang lalu, dan tentangperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang sudah seringterjadi sejak tahun 2015 yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikannafkah belanja kepada Penggugat sebab Tergugat malas bekerja

Nomor 644 K/Pdt/202010.11.12.13.14.15.16.DAR alias INAQ CIPRUT, bertempat tinggal di DusunManggong, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;ISAH alias ISEK, bertempat tinggal di Dusun Manggong,Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;MARITE, bertempat tinggal di Dusun Manggong, DesaBatu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat:IYOK alias MURTIAH, bertempat tinggal di DusunPengonong, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;AMENG dan RATIAH

, anak dari almarhum LUTUNG aliasAMAQ RATIAH, bertempat tinggal di Dusun PunikanSelatan, Desa Batu) Mekar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;INAQ SAP alias SANIN, bertempat tinggal di DusunManggong, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;SARIMAN, bertempat tinggal di Dusun Manggong, DesaBatu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat:PACIH dan INAQ NASARUDIN, anak dari almarhumAMAQ KUDI alias AMAQ KUDET, bertempat tinggal diDusun Manggong, Desa Batu Kumbung, KecamatanLingsar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugraa Tergugat (Muhamad Junaedi bin Ratiah) terhadap Penggugat (Fauziah binti H.Nawawi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARNA BIN DARYI) terhadap Penggugat (RATIAH BINTI RASKIMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

02 RW 02 Desa Pagandon Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka;SAPTI, bertempat tinggal di RT 02 RW 02 Dusun BojongDesa Pagandon Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka;ARHANI bin ASJA, bertempat tinggal di Blok LeuwipanasDesa Mandapa Kecamatan Kasokandel KabupatenMajalengka;SENA bin ASJA, bertempat tinggal di Dusun Bojong DesaPagandon Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;NENDA bin ASJA, bertempat tinggal di Blok CangkuduLeuweung Desa Cipaku Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka;RAMINAH binti RATIAH

, bertempat tinggal di Blok BabakanDesa Jatimulya Kecamatan Kasokandel KabupatenMajalengka;CASMAD bin RATIAH, bertempat tinggal di Blok BendaBabakan Desa Jatimulya Kecamatan Kasokandel KabupatenMajalengka;SAKUM bin RATIAH, bertempat tinggal di Blok MinggunDesa Gandu Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka;DARSIH binti RASKI alm, bertempat tinggal di Blok BendaBabakan Desa Jatimulya Kecamatan Kasokandel KabupatenMajalengka;Hal. 1 dari 47 hal.

Sapti Arhani bin Asja, Sena binAsja, Nenda bin Asja, Raminah binti Ratiah, Casmad bin Ratiah, Sakum binRatiah, Darsih binti Raski, Wawan Darnawan bin Mulyadi, Erum binti Kardi,Darmi binti Kardi, Ade Sukmana bin Mulyadi, Nyai binti Kasma dan Nunung bintiKasma sebagai para Turut Tergugat yang merupakan ahli waris dari garisketurunan ibu Usti alm karena mereka tidak mau untuk menggugat hartawarisan tersebut;Bahwa untuk lebih jelasnya Penggugat dibawah ini menjelaskan skemasilsilah ahli waris bapak Jaka

RAMINAH binti RATIAH, 7. CASMAD binRATIAH, 8. SAKUM bin RATIAH, 9. DARSIH binti RASKI alm, 10.WAWAN DARNAWAN bin MULYADI, 11. ERUM bin KARDI, 12.Hal. 45 dari 47 hal. Put. No. 1606 K/Pdt/201246DARMI binti KARDI, 13. ADESUKMANA bin MULYADI, 14. KARMINIbinti KASMA dan 15. NUNUNG binti KASMA tersebut;2.

RATIAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah) tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ;a. AMELIA ANDINI (Perempuan) lahir taggal 2 Januari 2004b.

RATIAH dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

P E N E T A P A UNNomor : 0021/Pdt.P/2011/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~RATIAH Bin MURTAMI, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Tambaksogra RT. 03 RW.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARMAN BIN EMON) terhadap Penggugat (RATIAH BINTI DARYONO);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895000,00( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOMY HIDAYAT BIN HERMAN) terhadap Penggugat (RATIAH BINTI SUPARTA);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Ratiah, perempuan, umur 27 tahun (03 Juli 1994);b.

Pettarani;- Pada sebelah Selatan : Tanah Milik Husni;- Pada sebelah Barat : Tanah Milik Pua Ratiah;- Pada sebelah Utara : Tanah Milik Turut Tergugat 1;Adalah milik Penggugat atas pemberian dari saudaranya, Hadirah;4.

Pettarani, lingkungan baru, kelurahan labuang,kecamatan Banggae timur, Kabupaten Majene, dengan luas 200 meter danbatasbatasnya sebagai berikut:Pada sebelah timur : Jalan A Petterani;Pada sebelah selatan : Tanah Milik Husni;Pada sebelah barat : Tanah milik Pua Ratiah;Pada sebelah utara : Tanah milik Turut Tergugat (satu);Tentang duduk persoalannya:1.

Petterani;Pada sebelah Selatan : Tanah Milik Husni;Pada sebelah Barat : Tanah Milik Pua Ratiah;Pada sebelah Utara : Tanah Milik Turut Tergugat 1 (satu)Adalah milik Penggugat atas Pemberian dari Saudaranya Hadirah;Menyatakan tindakan yang dilakukan Turut Tergugat 1 (Hasiah)yang memperjualbelikan kepada Turut Tergugat 2, Lalu TurutTergugat 2 (dua) menjual lagi kepada Buraerah (Turut Tergugat 3),Kemudian Turut Tergugat 3 (tiga) menjual lagi kepada Tergugat(llham) tanpa seizin dan/atau tanpa sepengetahuan

Pettarani; Pada sebelah Selatan : Tanah milik Husni; Pada sebelah Barat : Tanah milik Pua Ratiah; Pada sebelah Utara : Tanah milik Hasiah;10.Bahwa dalam sertifikat hak milik No.01345 atas nama Hj.Nurbiah diterangkan asal hak dari penerbitannya ialahpemberian hak milik, hal ini berarti tanah yang menjadiobjek sengketa sebelum adanya sertifikat a quo hanyaberstatus penguasaan bukan kepemilikan;11.Bahwa sewakitu Tergugat membeli tanah yang menjadiobjek sengketa untuk almarhum ibu Hj.

Mjn Sebelah Barat berbatasan dengan Pua Ratiah;Bahwa sepengetahuan saksi, pemilik tanah yang dipermasalahkanadalah Bedi;Bahwa saksi mengetahui tanah yang dipermasalahkan milik Bedikarena diberitahu oleh Hasiah;Bahwa saksi pernah ngobrol sama Hasiah dan Hasiah mengatakanbahwa tanah ini adalah milik Bedi dan rumah kosong yang ada diatastanah itu mau dijual tapi hanya rumahnya saja dan tanahnya tidak maudijual dan karena saksi butuh tempat tinggal lalu saksi sepakat denganHasiah untuk beli rumah itu

Pettarani;Pada sebelah Selatan : Tanah Milik Husni;Pada sebelah Barat : Tanah Milik Pua Ratiah;Pada sebelah Utara : Tanah Milik Turut Tergugat 1;Adalah milik Penggugat atas pemberian dari saudaranya, Hadirah;4.

Penggugat:
Enok Ratiah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN

Padangtanggal 10 Juni 1972 Nomor 17/1969 PT.Pdg, MA tanggal 5 Mei 1977Nomor 181 K/Sip/1973);Bahwa keterangan saksisaksi penggugat asal yakni Hamid Glr PandukoSutan lahir 1929, Abu Bakar Sidiq Glr Gindo Marajo lahir 1936 dan SyaidinaUmar lahir 1937 yang menerangkan tanah perkara Parak Batu Catua,Sawah Sungai Leman dan Parak Ladang Batu Nan Duo pada zamanBelanda dikuasai oleh kaum Penggugat asal bernama Milun, Laik, SudinBugih kemudian pada zaman Jepang dirampas oleh kaum tergugat asalbernama Buyung Ratiah

perkaraParak Ladang Batu Nan Duo dan Tanah Sawah Sungai Leman adalah hakTergugat asal sesuai dengan kutipan putusan Ninik Mamak dan KhatibKhatib/Tungganai dalam suku Piliang Lawas bertanda TK/PR.3, TK/PR. 4,TK/PR. 5, TK/PR. 6 dan TK/PR.7 yakni perkara antara Penggugat asal 1, 2dan 6 dengan Tergugat asal yang keputusannya telah dilaksanakan,buktinya Sawah Pincuran Namiah sebanyak 9 piring termasuk 3 piringpusaka rendah (bukan objek perkara sekarang) yang dipagang oleh kaumTergugat asal bernama Buyung Ratiah

Nomor 2048 K/Pdt/2015Sawah Sungai Leman dan Parak Ladang Batu Nan Duo diperoleh dandimiliki oleh tergugat asal berdasarkan hukum adat Minang Kabau yaknidari Mak asin Glr Majo Sutan terus ke Buyung Ratiah Glr Majo Sutan, teruske Syamsuir dan Abbas, kemudian terus ke tergugat asal sekarang sesuaidengan falsafah adat Minang Kabau dari Ninik turun ka mamak, darimamak turun ka kamanakan, buktinya di atas tanah Parak Batu Catuaterdapat banyak kuburan kaum tergugat asal terdahulu bernama Rayam,Caina, Taina

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samiran bin Madmurji) terhadap Penggugat (Ratiah binti Wikanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000.00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon) dengan Pemohon II (Ratiah binti Mirso) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1985, di Pekon Sukoharjo Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SITI RATIAH RATNASARI, 83. ERNAWATI, 84. IRMA CAHYA GUMILAR, 85. KURNIA (A), 86. RINI WIDIANINGSIH, 87. SENI KUSENAWATI, 88. RITA SUPRIATIN, 89. IDA KARMIDAH, 90. RATNA DIAN LESTARI, 91. NAWIYEM, 92. NARTA WIJAYA, 93. SITI DURIAH, 94. ASEP SAEPUDIN, 95. SITI AISAH, 96. SARMINI, 97. ASENG, 98. SUNARTI, 99. SUSI DEWI FITRIYANTI, 100. MUMUY MULYAHADIS, 101. SETIADI, 102. ADAS SUPRIADI, 103. KARNA SANJAYA, 104. LILI, 105. RENALDI, 106. EENG SETIADI, 107. NADI KUSNADI S, 108. SITI MASKANAH, 109.

SARKAMAH, bertempat tinggal di Perum BMI Blok E2/39RT/RW 002/017, Kelurahan Dawuan Tengah, KecamatanCikampek Karawang;FERRY GONA, bertempat tinggal di Perum GriyaKondangsari B6/5 RT/RW 016/007, Kelurahan KondangjayaKecamatan Karawang TimurKarawang;ANGGUN SITI HALIMAH, bertempat tinggal di Bojong Tugu2 RT/RW 018/004, Kelurahan Rengasdengklok Selatan,Kecamatan Rengasdengklok Karawang;TRI WINDARTI, bertempat tinggal di Perum Guna PermaiRT/RW 002/006, Kelurahan Cibalongsari, Kecamatan Klari Karawang;SIT RATIAH

8 Oktober 1994 21 3.435.800,00SUDRAJAT Hal. 26 dari 94 hal.Put.Nomor 1120 K/Pdt.SusPHI/2016 171 SUGIYARTI 17 Oktober 1994 21 3.410.800,00172 WARISAH 10 Desember 21 3.420.800,001994173 BUNYAMIN 18 Agustus 1994 21 3.400.800,00174 UBED JUBAEDAH 21 Januari 1995 21 3.397.350,00175 SARKAMAH 2 April 1993 22 3.424.250,00176 LILI 12 April 1993 22 3.414.250,00177 NENDANG 19 April 1993 22 3.404.250,00SUHENDI178 UUN UNENGSIH 20 Juli 1993 22 3.404.250,00179 ENGKUS 21 Juli 1993 22 4.262.790,00KUSNADI180 SITI RATIAH

SUGIYARTI 3.410.800,00 13.643.200,00172 WARISAH 3.420.800,00 13.683.200,00 Hal. 33 dari 94 hal.Put.Nomor 1120 K/Pdt.SusPHI/2016 173 BUNYAMIN 3.400.800,00 13.603.200,00174 UBED JUBAEDAH 3.397.350,00 13.589.400,00175 SARKAMAH 3.424.250,00 13.697.000,00176 LILI 3.414.250,00 13.657.000,00177 NENDANG SUHENDI 3.404,250,00 13.617.000,00178 UUN UNENGSIH 3.404.250,00 13.617.000,00179 ENGKUS KUSNADI 4.262.790,00 17.051.160,00180 SITI RATIAH 3.414.250,00 13.657.000,00181.

SUBASTIAN 3.400.800,00 6.869.616,00170 ANANG SUDRAJAT 3.435.800,00 6.940.316,00171 SUGIYARTI 3.410.800,00 6.889.816,00 Hal. 39 dari 94 hal.Put.Nomor 1120 K/Pdt.SusPHI/2016 172 WARISAH 3.420.800,00 6.910.016,00173 BUNYAMIN 3.400.800,00 6.869.616,00174 UBED JUBAEDAH 3.397.350,00 6.862.647,00175 SARKAMAH 3.424.250,00 6.916.985,00176 LILI 3.414.250,00 6.896.785,00177 NENDANG SUHENDI 3.404.250,00 6.876.585,00178 UUN UNENGSIH 3.404.250,00 6.876.585,00179 ENGKUS KUSNADI 4.262.790,00 8.610.836,00180 SITI RATIAH

SITI RATIAH RATNASARI, 83. ERNAWATI, 84.IRMA CAHYA GUMILAR, 85. KURNIA (A), 86. RINIWIDIANINGSIH, 87. SENI KUSENAWATI, 88. RITA SUPRIATIN,89. IDA KARMIDAH, 90. RATNA DIAN LESTARI, 91. NAWIYEM,92. NARTA WIJAYA, 93. SIT DURIAH, 94. ASEP SAEPUDIN,95. SIT AISAH, 96. SARMINI, 97. ASENG, 98. SUNARTI, 99.SUSI DEWI FITRIYANTI, 100. MUMUY MULYAHADIS, 101.SETIADI, 102. ADAS SUPRIADI, 103. KARNA SANJAYA, 104.LILI, 105. RENALDI, 106. EENG SETIADI, 107. NADI KUSNADIS, 108. SITT MASKANAH, 109.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Narkim bin Kasnadi) terhadap Penggugat (Ratiah binti Sanuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).