Raysha, S.H. Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Sidang Rp. 50.000,3. Materai Rp. 6.000,4. Biaya Proses /ATK Rp. 50.000, 5. Hak Redaksi Rp. 5.000,6. PNBP Panggilan Rp. 5.000,JUMLAH TOTAL Rp. 146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor.2 /Pat.P/2015./PN. Ktb

Menyatakan bahwa MOHAMAD RIZKY RAYSHA PRADANA PUTRA, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 31 Maret 2010, adalah anak dari pasangan suami isteri : SUTARI dan SITI RONDIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

., RAYSHA RAHMA GOBEL, SH.,dan CORY MARGARETHA NADAPDAP, SH., MH.,Para Advokat pada JURNALIS & PONTO LAW FIRM,beralamat di Jalan Tuloodong Bawah No.

,AKHMAD MUTHOSIM, SH., MH., ALEN IRAWAN,SH., ALI ALWIN, SH., RAYSHA RAHMA GOBEL, SH.,dan CORY MARGARETHA NADAPDAP, SH.,MH.,Para Advokat pada JURNALIS & PONTO LAW FIRM,beralamat di Jalan Tuloodong Bawah No. B3Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 September 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMarisa, dibawah register No.

Raysha Aulia binti Sri Hardi (Anak Kandung perempuan);

3.5. Sri Pudji Hartini binti Harjodikoro (ibu kandung);

4. Menetapkan Sri Pudji Hartini binti Harjodikoro telah meninggal dunia pada tanggal 16 maret 2018 ;

5. Menetapkan ahli waris dari Sri Pudji Hartini binti Harjodikoro adalah:

5.1. Kurniyati binti Dijono (Anak Kandung Perempuan);

5.2.

Erlangga Pratama Putra bin Sri Hardi (Cucu Laki-laki dari anak laki-laki);

6. Menetapkan Pemohon (Idawati binti M. Roing.

Raysha Aulia binti Sri Hardi, Perempuan, Umur: 15 tahun;

7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Aah Mutiah binti Kodir Setiono) sebagai Wali atas anak-anak Pemohon yang bernama Aulia Fara Asiatun Najah binti Kuwat Sapto Nugroho dan Raysha Anindia Putri binti Kuwat Sapto Nugroho yang masih di bawah umur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah

DARWANTO, S.HTIDPanitera Pengganti,RAYSHA, S.H.TIDHERMAYANAHal. 2 dari 2 hal.Petikan Put.Nomor 289//Pid.Sus/2016/PN.KtbHal. 3 dari 2 hal.Petikan Put.Nomor 289//Pid.Sus/2016/PN.Ktb

Raysha Mahara Umur5 tahun, 2. Faris Alfata Umur 2 tahun. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaganggu gugat dari pihak manapun;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadi perceraiandan tidak ada pernikahan lain;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai ahli waris lain selainyang telah disebutkan diatas;.

Raysha Mahara Umur 5 tahun, 2. FarisAlfata Umur 2 tahun dan membutuhkan akta kelahiran untuk keperluanadministrasi kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka Hakimmenilai bahwa alasan permohonan para Pemohon terkait pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai menurut Syariat Islam karena telah terpenuhisemua rukun dan syaratsyarat perkawinan dalam hukum agama Islamberdasar pada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 tentangHal. 7 dari 10 Hal.

Raysha Oktaviani, umur 7/ tahun.....tahun, anak No. satu sekarang ikut bersama dengan Tergugatsedangkan anak kedua dan ketiga sekarang ikut bersama denganPSM QUG ei mnie ncn nine nein ninemsn nema nimnnimmmnnminnainaninannnsBahwa sejak bulan April 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkahyang diberikan oleh Tergugat sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) per hari tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga seharihari;Bahwa sejak

Raysha Oktaviani, anak pertama sekarang ikut bersamadengan Tergugat sedangkan anak kedua dan ketiga sekarang ikutbersama dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhirdi rumah orangtua Penggugat di Desa Banglarangan KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang; ++ Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak awal 2012 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus karena kekuranganekonomi, kemudian pada

sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Perum Rama Cipta Indah Blok C7 RT. 01 RW. 19Desa Jayawaras Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, dibawahsumpahnya saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah Maret 2002 dan telah dikarunai 2 (dua) orang anak,bernama Hikmal, umur 15 tahun, dan Raysha

Kubang RT. 03 RW. 07 Desa SukamuktiKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah Maret 2002 dan telah dikarunai 2 (dua) orang anak,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1851/Pdt.G/2018/PA.Grtbernama Hikmal, umur 15 tahun, dan Raysha, umur 5 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Juni 2017 mulai tidak harmonis

., dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan keterangannya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Azwar RamliBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak permpuan bernama Raysha Mutia Azzahra di asuh olehPenggugatBahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah saksi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat rukun setelah

,dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Azwar RamliBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Raysha Mutia Azzahra dalam asuhanPenggugatBahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah oranftua Penggugat di jalan JalanEkawarni Gang Nusa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudhi Permana bin Ahmat Sagita) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raj'i terhadap Termohon (Raysha Putri Phalubu binti Dedy Suharojono) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000 (empat ratus sembilan

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 33/Pat.P/2020/PN PrnDemikianlah diputuskan oleh RAYSHA, S.H. Hakim pada Pengadilan NegeriParingin sebagai Hakim, Penetapan mana telah diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 13 April 2020 oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh MARTUA SAHAT TOGATOROP,S.H.

RAYSHA, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 PNBP Relaas : Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah =: Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 33/Padt.P/2020/PN Prn

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Mayang Pongkai Kecamatan KamparKiri Tengah, dan setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Raysha Cludia Putri binti , lahirtanggal 08 Februari 2015, dan sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat, serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai Sampai sekarang;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Mayang Pongkai Kecamatan KamparKiri Tengah, dan setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Raysha Cludia Putri binti , lahirtanggal 08 Februari 2015, dan sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat, serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai Sampai sekarang;3.

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.JTBahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diKOTA JAKARTA TIMUR;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 (Satu) anakyang bernama Abizhar Raysha Idizraf, lakilaki, lahir di Jakarta 29 Maret2018;Bahwa, pada mulanya rumah tangga berjalan dengan harmonis, namunsekitar awal tahun 2015 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan yang

,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksi kenal sejakia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Tinggalterakhir tinggal di KOTA JAKARTA TIMUR; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Abizhar Raysha Idizraf, lakilaki,lahir di Jakarta 29 Maret 2018; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja selama telah hidup bersama

Putusan Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.JTseorang anak, bernama Abizhar Raysha Idizraf, lakilaki, lahir diJakarta 29 Maret 2018;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama telah hidup bersama sebagai suamiisteri namunsetelah itu dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yaitu: Tergugat tidak terbuka perihalpernghasilan perbulan, Tergugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Aldo Raysha bin Sarjono, di bawah perwalian Pemohon (Kus Triwinarni binti Djuradyan) selaku ibu kandungnya untuk mewakili anak tersebut di dalam maupun di luar Pengadilan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 6 November 2019 olehkami, RAYSHA, S.H.

RAYSHA, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya panggilan (relaas) Rp 240.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Materai Rp 6.000,00 Redaksi Rp 10.000,00JUMLAH Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal.9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 63Pdt.P/2019/PN Prn

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh RAYSHA, S.H.. Hakim pada Pengadilan NegeriParingin sebagai Hakim, Penetapan mana telah diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019 oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh SATRIANSYAH, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Paringin serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SATRIANSYAH, S.H.

RAYSHA, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan Sidang : Rp. 150.000, PNBP Relaas : Rp. 20.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,pee en eee +Jumlah : Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 31/Pat.P/2019/PN Prn

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 24 Mei 2019 oleh kami,RAYSHA, S.H.

RAYSHA, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya panggilan (relaas) Rp 120.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Materai Rp 6.000,00 Redaksi Rp 10.000,00JUMLAH Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal.10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Prn

Menetapkan biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon yakni sebesar Rp.196.000,00 (Seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 7 JUNI 2018 oleh RAYSHA,S.H. Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru, Penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehMUHAMMAD ZELDY FERDIAN, S.H.

RAYSHA, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Sidang Rp. 100.000,3. Materai Rp. 6.000,4. Biaya Proses / ATK Rp. 50.000,5. Hak Redaksi Rp. 5.000,6. PNBP Panggilan Rp. 5.000,JUMLAH TOTAL Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2018/PN.Ktb.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019 oleh kami,RAYSHA, S.H.

RAYSHA, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya panggilan (relaas) Rp 120.000,00 PNBP Panggilan Rp 10.000,00 Materai Rp 6.000,00 Redaksi Rp 10.000,00JUMLAH Rp 226.000,00)(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal.9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 22/Pat.P/2019/PN Prn