berjalan satu bulan yaitu sejak Agustus 2018 sudah terjadipertengkaran disebabkan : Termohon diajak bertempat tinggal dirumah pemohon selalumenolak atau tidak mau; Termohon tidak berbakti kepada Pemohon mengucapkankatakata kasar antara lain mengatakan Pemohon sudahtua renta berbau apek; Termohon tidak pernah persyukur pemberi Pemohon selalukurang dan marahmarah justru minta cerai ;.

Termohon tidak berbakti kepada Pemohon seringmengucapkan katakata kasar antara lain mengatakanPemohon sudah tua renta berbau apek;Halaman 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.Sr.c. Termohon tidak pernah persyukur atas pemberian nafkahPemohon dan selalu kurang dan marahmarah dan mintacerai ;5. Bahwa pertengkaran yang memuncak pada bulan Oktober2018, Pemohon pulang kerumahnya sendiri sampai sekarangselama sekitar 5 bulan;6.

Termohon tidak berbakti kepada Pemohon seringmengucapkan katakata kasar antara lain mengatakanPemohon sudah tua renta berbau apek;Halaman 5 dari 11 hal. Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.Sr.c. Termohon tidak pernah persyukur atas pemberian nafkahPemohon dan selalu kurang dan marahmarah dan mintacerai ;5. Bahwa pertengkaran yang memuncak pada bulan Oktober2018, Pemohon pulang kerumahnya sendiri sampai sekarangselama sekitar 5 bulan;6.

Termohon' tidak berbakti kepada Pemohon seringmengucapkan katakata kasar antara lain mengatakanPemohon sudah tua renta berbau apek;Menimbang bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya Suamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohonkarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karenaperkara ini perkara perceraian, maka Pemohon

Termohon tidak berbakti kepada Pemohon seringmengucapkan katakata kasar antara lain mengatakanPemohon sudah tua renta berbau apek;Menimbang bahwa puncak pertengkaran terjadi sejak bulanOktober 2018 keduanya telah berpisah tempat tinggal karena Pemohonpergi meninggalkan Termohon pulang kerumah Pemohon sendiri hinggasekarang selama 5 bulan;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah memberikan jawabansebab tidak pernah hadir dalam persidangan dan Majelis menganggapTermohon mengakui dalildalil permohonan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jefri Arga Renta bin Sugeng Budiono) terhadap Penggugat (Ika Ambarsari binti Suprat);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

RENTA, SH
3.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
4.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
AHMAD EFRILLIANTO ORDIBA

Sutan Mansyur Syah dan Ibu Renta Malasari Siregar diberinama LAURENTINA NAULI EBENDINA berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 3322/D/1996 tanggal 29 Agustus 1996 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ; 3.

.010, RW.007 Kelurahan Ngagel Rejo,Kecamatan WonokromoKota Surabaya ; e Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya dalam permohonan pembetulanNAMA PEMONON ; 2 oe nen ener ene n ene en een en nen nena nen ene nen eee necese Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakandari SakSI ; 22292222 2 nnn nnn nnn n nnn ennae Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 03 Juli 1992 daripasangan suami istri SUTAN MANSYUR SYAH dan RENTA

SelatanKabupaten Cilacap ; e Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya dalam permohonan pembetulannama Pemohon ; 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nce n enn nen ne neee Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dariP@MONON 5 nnn nn ene n nnn e enna nn nnn nn nn enna nnn ene nn nen ne nn nen ene nen eeennneneese Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 03 Juli 1992 daripasangan suami istri SUTAN MANSYUR SYAH dan RENTA

keberatan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan dan menunjuksegala sesuatu yang terurai dala Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdalam Penetapan Ini ; 2929222 n nnn nnn nnn nnn nen neeMenimbang, bahwa selain bukti Surat Pemohon juga menghadirkansaksisaksi dipersidangan bernama Sande Parsaulian Siregar dan Bryan RamosBudiartha Nainggolan, yang dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri,yaitu SUTAN MANSYUR SYAH dan RENTA

SUTAN MANSYURHalaman 5 Penetapan No.1487/Pdt.P/2019/PN SbySYAH dan RENTA MALASARI SIREGAR sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No.3322/D/1996 tanggal 29 Agustus 1996, vide bukti P 1 ; 2. Bahwa benar Pemohon hendak membetulkan namanya padaKutipan Akta Kelahiran No.3322/D/1996 tanggal 29 Agustus 1996 yangsemula tertulis LAURENTINA NAULI EBENDINA dibetulkan menjadiLAURENTINA NAULY EBENDINA sehingga nama yang digunakanPemohon seterusnya LAURENTINA NAULY EBENDINA ; 3.

Bahwa kedua orang tua kandung anak yang dimintakan permohonandispensasi kawin tersebut telah lama meninggal dunia, dan saat ini anak yangdimintakan permohonan dispensasi kawin tersebut tinggal bersama denganmba yang sudah tua renta dan tidak bisa berjalan jauh. Bahwa keluarga anak yang dimintakan permohonan dispensasi kawindengan keluarga calon suami sudah sepakat menikahkan mereka berdua.

Bahwa kedua orang tua kandung saya telah meninggal dunia sejak lamadan saat ini saya tinggal bersama dengan mba yang sudah tua renta dan tidakbisa berjalan jauh. Bahwa saya sudah siap menikah karena sudah sejak lama saya tidaksekolah lagi. Bahwa saya dan calon suami sudah pernah melakukan hubungan suamiistri Sebanyak 5 kali dan sudah sepakat untuk menikah. Bahwa calon suami sudah mempunyai perkerja tetap.

.:6 tinggal bersama dengan mba yangsudah tua renta dan tidak bisa berjalan jauh. Bahwa sebenarnya saya belum siap menikah, namun karena sayaCan ou... eeeeeeeeeeeees telah melakukan hubungan suami istri sebanyak 5 kali,maka saya di minta oleh keluarga ................0008 untuk bertanggung jawabMenikah ............::ccceeeeeee Bahwa saya sudah mempunyai perkerja tetap.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Syahrir bin Renta Dg. Tinri) terhadap Penggugat (Darmawati binti Saguni Dg. Bella);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Terdakwa-II: Markus Renta, Pratu, Nrp 31080269430487.Terdakwa-III: Heru Mulyadi, Pratu, Nrp 31081646371187.Terdakwa-IV: Rizal, Pratu, Nrp 31060527500684.

Bahwa Terdakwa2/Pratu Markus Renta Nrp3080269430487 masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun2008 melalui pendidikan Secata PK Gelombang I tahun 2008 diRindam XVII/Cendrawasih, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dan tahun 2008 mengikuti pendidikan kecabanganSusjurtakav tahun 2008 di Pusdikkav Padalarang Bandung setelahselesai ditugaskan di Denkav2/BC sampai dengan sekarangdengan pangkat Pratu.c.

, kemudian Terdakwa2 (Pratu Markus Renta) mencekikleher Saksi2 dan berkata Ini bukan urusan bapak, jangan ikutcampur !, lalu Saksi2 mengatakan Janganlah main kasarkasar,bukan masalah urusan saya (Sdr. Antonius Imus), orang lewat kokdi kejar, ndak enaklah !, kemudian pelayan warung makan Sdri.Herlina (Saksi5) melerai dan bermaksud membawa Saksi2 kedalam warung.m.

, kemudian Terdakwa2 (Pratu Markus Renta) mencekikleher Saksi2 dan berkata Ini bukan urusan bapak, jangan ikutcampur !, lalu Saksi2 mengatakan Janganlah main kasarkasar,bukan masalah urusan saya (Sdr. Antonius Imus), orang lewat kokdi kejar, ndak enaklah !, kemudian pelayan warung makan Sdri.Herlina (Saksi5) melerai dan bermaksud membawa Saksi2 kedalam warung.k.

Markus Renta, Pratu, Nrp 31080269430487.4) Heru Mulyadi, Pratu, Nrp 31081646371187.g.

pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukansecara berulangulang, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARMAN LAIA selama : 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) goni plastic beras kuku balam ukuran 30 (tiga puluh) kilogram.Dikembalikan kepada saksi korban RENTA

Akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp.5.775.000 (lima juta tujuh ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).0020220 22200222 202 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 JoPasal 64 ayat (1) KUHPidana Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi : RENTA Br.

Terdakwa.e Bahwa benar Terdakwa menjualnya kepada KAIDIR HULU jika 1 (satu)goni Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), 2 (dua) goni seharga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) goni dibayar sehargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).e Terhadap seluruh barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 4(empat) goni plastic beras kuku balam ukuran 30 (tiga puluh)kilogram.Dikembalikan kepada saksi korban RENTA

masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daridalam tahanan sedangkan pidana yang akan dijatuhkan melebihi masa penahanan yangtelah dilalui, maka untuk itu Terdakwa haruslah dinyatakan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :e 4(empat) goni plastic beras kuku balam ukuran 30 (tiga puluh) kilogram.Dikembalikan kepada saksi korban RENTA

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 4(empat) goni plastic beras kuku balam ukuran 30 (tiga puluh) kilogram.Dikembalikan kepada saksi korban RENTA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumaing bin Renta) terhadap Penggugat (Jumariah binti Bidin,);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.980.000,00 (satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Setelah berada di dalam warung,terdakwa langsung mengambil makanan berupa mie 20 (dua pulu) bungkus, roti 1 (satu)pak, peyek 2 (dua) pak, minuman ringan berupa es sasetan merk sisri, renta, melon,mangga sebanyak 2 (dua) kotak, gunting, 1 (satu) buah kompor gas dan 1 (satu) buahtabung gas 3 (tiga) kilogram. Setelah berhasil mengambil barangbarang yang berada didalam warung milik saksi CECEP, terdakwa keluar melalui pintu belakang warungdengan membuka kunci grendel.

Pemanggilan Kecamatan Natar LampungSelatan sedangkan pelakunya terdakwa Endang Saputra als Sandi bin Sapril; Bahwa barang yang telah diambil terdakwa dari warung saksi yaitu berupa 1 (satu) buahkompor gas merek Rinai warna hitam silver, 1 (satu) buah tabung gas LPG warna hijauukuran 3 (tiga) kilogram, barang dagangan berupa Mie kurang lebih sebanyak 1 (satu)Dus, Roti sebanyak 3 (tiga) pak, peyek sebanyak 80 (delapan puluh) buah, beberapaminuman ringan yang terdiri dari Es Sasetan merk Sisri, merk Renta

Kemudian terdakwa naik dan masukmelalui lubang yang berada di atas pintu warung; Bahwa benar barangbarang yang diambil terdakwa yang berada di dalam warung miliksaksi pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2015 sekira pukul 20.00 wib. adalah mie 20 (duapuluh) bungkus, roti 1 (satu) pak, peyek 2 (dua) pak, minuman ringan berupa es sasetanmerk sisri, renta, melon, mangga sebanyak 2 (dua) kotak, gunting, 1 (satu) buah komporgas, dan 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga) kilogram; Bahwa benar barangbarang yang

Setelah berada di dalam warung, terdakwalangsung mengambil makanan berupa mie 20 (dua pulu) bungkus, roti 1 (satu) pak, peyek2 (dua) pak, minuman ringan berupa es sasetan merk sisri, renta, melon, manggasebanyak 2 (dua) kotak, gunting, 1 (satu) buah kompor gas dan 1 (satu) buah tabung gas 3(tiga) kilogram. Setelah berhasil mengambil barangbarang yang berada di dalam warungmilik saksi CECEP, terdakwa keluar melalui pintu belakang warung dengan membukakunci grendel.

Setelah berada di dalam warung,terdakwa langsung mengambil makanan berupa mie 20 (dua pulu) bungkus, roti 1 (satu)pak, peyek 2 (dua) pak, minuman ringan berupa es sasetan merk sisri, renta, melon, manggasebanyak 2 (dua) kotak, gunting, 1 (satu) buah kompor gas dan 1 (satu) buah tabung gas 3(tiga) kilogram. Setelah berhasil mengambil barangbarang yang berada di dalam warungmilik saksi CECEP, terdakwa keluar melalui pintu belakang warung dengan membukakunci grendel.

anak Pemohon yaitu akte Nomor : T.326-L T-05032018-0036 tanggal 25 Juli 2018 dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon Nomor : T.326-L T-05032018-0036 tanggal 25 Juli 2018yaitudari Nama: Abigael PaembonanTempat tanggal lahir : Bori, 14 November 1999, Anak KeTujuh, Perempuan dari suami istri Daniel Talondo dangan Maria Renta

Paembonan Menjadi Nama: Abigael Paembonan Lee Sui Fung,Tempat tanggal lahir : Bori, 14 November 1999, Anak KeTujuh, Perempuan dari suami istri Daniel Talondo dangan Maria Renta Paembonan ke Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;

untuk merubah atau meperbaikanAkte Kelahiran anak Pemohon yaitu akte Nomor : T.326L T050320180036 tanggal 25 Juli 2018 dan memerintahkan pula kepada KantorDinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenToraja Utarauntuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : T.326L T050320180036 tanggal 25Juli 2018 yaitu dari:Nama: Abigael PaembonanTempat tanggal lahir : Bori, 14 November 1999Anak KeTujuh, Perempuan dari suami istri Daniel Talondo danganMaria Renta

PaembonanMenjadiNama: Abigael Paembonan Lee Sui Fung.Tempat tanggal lahir :Bori, 14 November 1999Anak KeTujuh, Perempuan dari suami istri Daniel Talondo danganMaria Renta Paembonan ke Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidaktidaknya di dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;Halaman4dari 7 PenetapanNomor 6/Pat.P/2021/PN Mak3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 73260206011600012018 atasnama kepala keluarga MARIA RENTA PAEMBONAMNM tanggal 5September 2018 diberitandfabukti P.5;Menimbang, bahwa foto copy tersebut diatas telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternya tabersesuaian;Halamanb5dari 7 PenetapanNomor 6/Pat.P/2021/PN MakMenimbang, bahwa selain buktibukti Surat yang diajukan Pemohon jugamengajukan saksi yang dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai

Pemohon untuk merubah atau memperbaiki AkteKelahiran anak Pemohon yaitu akte Nomor : T.326L T050320180036tanggal 25 Juli 2018 dan memerintahkan pula kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara untukmelakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan AkteKelahirananak Pemohon Nomor : T.326L T050320180036 tanggal 25Juli 2018yaitudari Nama: Abigael PaembonanTempat tanggal lahir : Bori,14 November 1999, Anak KeTujuh, Perempuan dari suami istri DanielTalondo dangan Maria Renta

Paembonan Menjadi Nama: AbigaelPaembonan Lee Sui Fung,Tempat tanggal lahir : Bori, 14 November1999, Anak KeTujuh, Perempuan dari suami istri Daniel Talondo danganMaria Renta Paembonan ke Dalam daftar yang sedang berjalan atausetidak tidaknya di dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;3.

RENTA YURINO, 16. HAJU TRIYUDHA YURIO, 17. SOFIATUN, 18. NOVIANSYAH, 19. NURMANSYAH, 20. WAYAN DIANA tersebut

Nomor 1391 K/Pdt/202012.13.14.15.16.17.18.19.20.DIKA AMELIA;ROFAN AKBAR;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Mardani Raya, GangR/22, RT 013, RW 005, Kelurahan Johar Baru, KecamatanJohar Baru, Kota Jakarta Pusat:YURICO YUNIAZARNUR;RENTA YURINO;HAJU TRIYUDHA YURIO;Ketiganya bertempat tinggal di Jalan Mardani Raya, GangV, Nomor 27, RT 004, RW 013, Kelurahan Cempaka PutihBarat, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat;SOFIATUN, bertempat tinggal di Gersikan 1/11, RT 006,RW 001, Kelurahan Pacar Keling, Kecamatan

RENTA YURINO, 16. HAJUTRIYUDHA YURIO, 17. SOFIATUN, 18. NOVIANSYAH, 19.NURMANSYAH, 20. WAYAN DIANA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasiini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 2 Juni 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.

Krisman Nababan dan isterinyaRenta Br.Siahaan dimana Krisman Nababan meninggal dunia pada tanggal 03Februari 1971 dan Renta Br.Siahaan meninggal dunia pada tanggal 02Desember 1979 dan semasa hidupnya alm. Krisman Nababan dan alm.Rentabr Siahaan mempunyai 4 ( empat ) orang anak yaitu 2 ( dua) orang anak lakilaki dan 2 ( dua ) orang anak perempuan bernama :a. RISNANABABAN.er FS & PNb. SAUT MARULI NABABAN(Penggugatc. SAHATNABABAN.d. RENATANABABAN.. Bahwa orang tua dari Alm.

Renta Br. Siahaan;Bahwa setelah Manahan Nababan meninggal dunia, tanah darat dan sawahmilik Penggugat dan seluruh ahli waris Krisman Nababan tetap dikuasai dandiusahai oleh para Tergugat dan karena itulah maka gugatan dalam perkara inidiperbuat dan dimajukan agar tanah terpekerkara dapat dikembalikan olehTergugatTergugat kepada Penggugat dan ahli waris lainnya;.

Krisman dan Renta Br.Siahaan disamping abhliwaris lainya1. RISNA NABABAN;2. SAHAT NABABAN;3. RENATA NABABAN;Dan karenannya maka Penggugat dan ahli waris lainnya dari alm. KrismanNababan adalah merupakan orang yang paling berhak atas tanah perkarapeninggalan Op.Doli Kaling Nababan yang telah diserahkan kepada KrismanNababan tersebut~~~ nnn nnn nnn nnn4.

Foto copy Surat Kematian dari Kelurahan Martimbang Nomor : 474.3/191/SS/PS atas nama RENTA SIAHAAN tertanggal 28 Mei 2013, yang telah telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Kematian dari Kelurahan Martimbang Nomor : 474.3/190/SS/PS atas nama KRISMAN NABABAN tertanggal 28 Mei 2013 yang disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Penyerahan Hak Sawah tertanggal 18 September 1976 yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda P4;5.

Foto copy Surat DAN KORAMIL TIGA DOLOK Perihal Tindakan MANAHANNABABAN secara kekerasan untuk menguasai Tanah warisan Renta Br.Siahaan dan Penipuan dan Penyitaan Harta oleh MANAHAN NABABAN yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji dalam persidangan,SAKS1SakS TELSSOUE Veli : mm nm nnn cnn cn mmc te1.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanPemohon mengajak Termohon untuk tinggal di rumah orang tua Pemohon,namun Termohon tidak bersedia dengan alasan tidak kerasan, sedangkanPemohon harus merawat orang tua Pemohon yang sudah tua renta,meskipun demikian Pemohon tetap berusaha membujuk Termohon untukmenetap di rumah orang tua Pemohon, namun Termohon tetap saja tidakbersedia, bahkan terahir Termohon meminta cerai dari Pemohon;;5.

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Pemohon mengajakTermohon untuk tinggal di rumah orang tua Pemohon, namun Termohontidak bersedia dengan alasan tidak kerasan, sedangkan Pemohon harusmerawat orang tua Pemohon yang sudah tua renta, meskipun demikianPemohon tetap berusaha membujuk Termohon untuk menetap di rumahorang tua Pemohon, namun Termohon tetap saja tidak bersedia, bahkanterahir Termohon meminta cerai dari Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan

Bahwa sejak sekitar bulan Nopember tahun 2012 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena Pemohon mengajak Termohon untuk tinggal di rumah orang tuaPemohon, namun Termohon tidak bersedia dengan alasan tidakkerasan, sedangkan Pemohon harus merawat orang tua Pemohon yangsudah tua renta, meskipun demikian Pemohon tetap berusahamembujuk Termohon untuk menetap di rumah orang tua Pemohon,namun Termohon tetap saja tidak bersedia, bahkan terahir Termohonmeminta

menemukan fakta hukum bahwa Pemohon denganTermohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 24 April 2012;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Permohonan Pemohonyang mendalilkan sekitar bulan November 2012 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPemohon mengajak Termohon untuk tinggal di rumah orang tua Pemohon,namun Termohon tidak bersedia dengan alasan tidak kerasan, sedangkanPemohon harus merawat orang tua Pemohon yang sudah tua renta

menghadirkandua orang saksi yaitu SAKSI 1 (Saudara sepupu Pemohon) dan SAKSI 2(tetangga Pemohon) yang di bawah sumpahnya saksi saksi memberikanketerangan yang diketahui dan dilihat sendiri olen saksi saksi bahwa rumahtangga Pemohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pemohon mengajak Termohon untuk tinggal dirumah orang tua Pemohon, namun Termohon tidak bersedia dengan alasantidak kerasan, sedangkan Pemohon harus merawat orang tua Pemohon yangsudah tua renta

Setelah berada di kantor Desa Parik, saksi Marles Sinuratbertanya kepada Renta Sirait selaku Kaur Desa Mengapa saya dipanggil kesini?, laluRenta Sirait menjawab Ada ai Huta Batu menjual jahe yang sudah siap tanam, ayoklahpergi kesana mana tahu kau kenali jahe mu yang hilang itu, Kemudian saksi MarlesSinurat bersama dengan Renta Sirait, Senti Sirait, dan Mesran pergi ke Huta Batudengan menggunakan sepeda motor. Sesampainya di Huta Batu tepatnya dirumah miliksaksi Ruslan Br.

Setelah berada di kantor Desa Parik, saksi Marles Sinuratbertanya kepada Renta Sirait selaku Kaur Desa Mengapa saya dipanggil kesini?, laluRenta Sirait menjawab Ada ai Huta Batu menjual jahe yang sudah siap tanam, ayoklahHalaman 4 dari 50 Halaman Perkara Nomor 131/Pid/2021/PT MDNpergi kesana mana tahu kau kenali jahe mu yang hilang itu, Kemudian saksi MarlesSinurat bersama dengan Renta Sirait, Senti Sirait, dan Mesran pergi ke Huta Batudengan menggunakan sepeda motor.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Muhlis bin Parema dengan Pemohon II Hafsa binti Renta pada tanggal 02 Mei 1981 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2288/Pdt.P/2016/PA.Prg.ant) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Muhlis bin Parema, 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Bulisu Desa Kelurang Kassa Kecamatan Batulappa KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hafsa binti Renta, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Muhlis bin Parema denganPemohon II Hafsa binti Renta pada tanggal 02 Mei 1981 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Muhlis bin Parema denganPemohon II Hafsa binti Renta pada tanggal 02 Mei 1981 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal7 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Salnah, S.H,. M.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.

di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 3 bulan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun kemudian tidak harmonis karena sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat pertengkaran Pemohondan Termohon;Bahwa penyebabnya karena masalah tempat tinggal, Termohon tidak mautinggal di rumah orang tua Pemohon tanpa alasan sah, sedangkanPemohon tidak tahan tinggal di rumah orang tua Termohon karenaPemohon harus merawat orang tua yang telah tua renta

Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 3 tahun;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun kemudian tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya adalah masalah masalah tempat tinggal dimanaTermohon tidak mau tinggal di rumah orang tua Pemohon tanpa alasan sah,sedangkan Pemohon tidak tahan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon karena Pemohon harus merawat orang tua yang sudah renta

Termohon yang sudah berkeluarga dan memilikianak;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksipaman Pemohon dan tetangga dekat Pemohon yang menerangkan rumahtangga Pemohon dan Termohon yang semula rukun, namun kemudian tidakrukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak mau tinggal di rumah orang tua Pemohon tanpa alasan sah,sedangkan Pemohon tidak tahan tinggal di rumah orang tua Termohon karenaPemohon harus merawat orang tua yang sudah renta

sejak lebih dari 6bulan yang lalu berpisah rumah dan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah benarbenar pecah akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau tinggal dirumah orang tua Pemohon tanpa alasan sah, Pemohon tidak tahan tinggal dirumah orang tua Termohon karena Pemohon harus merawat orang tua yangsudah renta

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohona Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Risma Maulidia, lahir pada tanggal 21 Januari 2015 adalah anak kandung/anak sah PEMOHON I (MOCH IMAM bin PAING) dengan PEMOHON II (RENTA INDRIAN WULANSARI binti NGATMARI);;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

sekitar pukul 14.00 WIB ke rumah Terdakwa diJalan Sawojajar GG. 17 Kota Malang ; Bahwa Terdakwa menyewa sepeda motor mulai tanggal 10 Juni 2019sampai dengan tanggal 17 Juni 2019 dengan harga sewa Rp. 51.000,00(Lima puluh satu ribu rupiah) /hari, kKemudian Terdakwa menandatanganisurat tanda terima sewa motor yang di dalamnya tertera syarat danketentuan diantaranya dilarang memindahtangankan/ menggadaikansepeda motor dengan alasan apapun ; Bahwa saat jatuh tempo, sepeda motor harus dikembalikan kepada RentA

sekitar pukul 14.00 WIB ke rumah Terdakwa di Jalan SawojajarGG. 17 Kota Malang ; Bahwa Terdakwa menyewa sepeda motor mulai tanggal 10 Juni 2019sampai dengan tanggal 17 Juni 2019 dengan harga sewa Rp. 51.000,00(Lima puluh satu ribu rupiah) /hari, kKemudian Terdakwa menandatanganisurat tanda terima sewa motor yang di dalamnya tertera syarat danketentuan diantaranya dilarang memindahtangankan/ menggadaikansepeda motor dengan alasan apapun ; Bahwa saat jatuh tempo, sepeda motor harus dikembalikan kepada RentA

sekitar pukul14.00 WIB ke rumah Terdakwa di Jalan Sawojajar GG. 17 Kota Malang ; Bahwa Terdakwa menyewa sepeda motor mulai tanggal 10 Juni 2019sampai dengan tanggal 17 Juni 2019 dengan harga sewa Rp. 51.000,00(Lima puluh satu ribu rupiah) /hari, kKemudian Terdakwa menandatanganisurat tanda terima sewa motor yang di dalamnya tertera syarat danketentuan diantaranya dilarang memindahtangankan/ menggadaikansepeda motor dengan alasan apapun ; Bahwa saat jatuh tempo, sepeda motor harus dikembalikan kepada RentA

/PN Mlgpukul 14.00 WIB ke rumah Terdakwa di Jalan Sawojajar GG. 17 KotaMalang ;Bahwa Terdakwa menyewa sepeda motor mulai tanggal 10 Juni 2019sampai dengan tanggal 17 Juni 2019 dengan harga sewa Rp. 51.000,(Lima puluh satu ribu rupiah) /hari, kKemudian Terdakwa menandatanganisurat tanda terima sewa motor yang di dalamnya tertera syarat danketentuan diantaranya dilarang memindahtangankan/ menggadaikansepeda motor dengan alasan apapun ;Bahwa saat jatuh tempo, sepeda motor harus dikembalikan kepada RentA

N 5575 AAJ, yang disewa selanjutnya pihak RentA Motor mengirimi surat somasi kepada Terdakwa tanggal 29 Juni 2019 Bahwa setelah pihak Rent A Motor bertemu Terdakwa, Terdakwamengatakan telah menggadaikan sepeda motor yang disewa tanpa izindan sepengetahuan saksi HARMAN LUKITA kepada Saksi Eko SugengSriono yang beralamat di Jalan Slamet Riadi RT.12/ Rw.02, DesaJatikerto, Kec. Kromengan, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu baiin sughra Tergugat (Renta Rositania bin Fredy Max Jhoni) terhadap Penggugat (Heni Hidayah binti Ratno Hidayat)
4. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah pemeliharaan anak yang bernama

   >Khanza Shafiqa Rositania binti Renta Rositania, Perempuan, umur 5 tahun sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak Penggugat dan Tergugat berusia 21 tahun dan mandiri atau telah kawin, dengan penambahan 10 % setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

5. Menolak gugatan Penggugat selainnya;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara