Ditemukan 8066 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 95/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 17 Juli 2012 — DIANITA ANDINI Binti MUHAMAD IDRIS
4119
  • rupiah) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal O7 Januari 2012 = saksiSULISTIANI Binti SAPE menerima uang pembayaran kredit darikonsumen sebanyak 11 (sebelas) orang di Showroom ColumbiaPandeglang dengan jumlah uang sebesar Rp 2.243.000, (duajuta dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah), kemudian sekitarjam 21.00 WIB, saksi SULISTIANI Binti SAPE menyerahkanuang sebesar Rp. 2.243.000, (dua juta dua ratus empat puluhtiga ribu rupiah) berikut dengan 11 (sebelas) lembar kwitansidan 1 (satu) lembar Collection Report
    ribu rupiah) ;e Bahwa hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 saksi SULISTIANIBinti SAPEI menerima uang pembayaran kredit dari konsumensebanyak 11 (sebelas) orang di Showroom ColumbiaPandeglang dengan jumlah uang sebesar Rp 2.243.000, (duajuta dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah), kemudian sekitarjam 21.00 WIB, saksi SULISTIANI Binti SAPE menyerahkanuang sebesar Rp 2.243.000, (dua juta dua ratus empat puluhtiga ribu rupiah) berikut dengan 11 (sebelas) lembar kwitansidan 1 (satu) lembar Collection Report
    Columbindo Perdana Cab.Cilegon No. 592/HRD/CLG/IX/2011 ditandatangani diCilegon tanggal 14 September 2011 ; 2 (dua) lembar Collection Report Indoor No. CR INDOOR0001901 Cab. Cilegon Outlet Pandeglang tanggal6 Januari 2012 ; 2 (satu) lembar Collection Report Indoor No. CR INDOOR0000248 Cab. Cilegon Outlet Pandeglang tanggal7 Januari 2012 ; 1 (satu) lembar Collection Report Indoor No. CR INDOOR0000249 Cab.
    COLUMBINDO PERDANACABANG CILEGON No: 592/HRD/CLG/IX/2011 Ditandatangani di Cilegon tanggal 14 September 2011; 2 (dua) lembar Collection Report Indoor No. CR INDOOR0001901 Cabang Cilegon Outlet Pandeglang tanggal6 Januari 2012;. 1 (satu) lembar Collection Report Indoor No. CR INDOOR0000248 Cabang Cilegon Outlet Pandeglang tanggal7 Januari 2012;. 1 (satu) lembar Collection Report Indoor No.
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 121/PID/2016/PT PDG
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : SAJAN NARAINDAS VASWANI Pgl SAJAN
Terbanding/Penuntut Umum : IDIAL
11344
  • Report of analysis dari PT. Sucofindo ex. stockpile PT. BerkalaInternational (1 original + 2 copies).B 20 % pembayaran II:1. Surat keterangan asal barang (1 original + 3 copies)2. Certifikat of quantityAveight dikeluarkan oleh PT. Sucofindo (1original + 2 copies).3. Certificate of sampling and analysis dikeluarkan oleh PT.Sucofindo (1 original + 2 copies).4. Final Draf survey report dikeluarkan oleh PT.
    Report of analysis dari PT. SucofindoEx stockpile PT. Berkala International(1 original + 2 copies).B. 20 % pembayaran II :1. Surat keterangan asal barang (1original + 3 copies)2. Certificate of quantity/weightdikeluarkan oleh PT. Sucofindo (1Original + 2 copies).3. Certificate of sampling and analysisdikeluarkan oleh PT. Sucofindo (1original + 2 copies).4. Final Draf survey report dikeluarkanoleh PT.
    Report of analysis dari PT. Sucofindo distockpile PT. Berkala Internationaldalam 01 asli dan 02 salinan.3. Bill of Lading (B/L) dalam 1 asli 2salinan.B. 20 % pembayaran II dengan syarat :1. Faktur komersial dalam 3 asli, 2salinan.2. Surat keterangan asal barang dalam 1asli dan 3 salinan.3. Certificate of sampling and analysisditempat pembongkaran yangdikeluarkan oleh PT. Sucofindo dalam 1aslidan 2 salinan.4. Final Draf survey report yangdikeluarkan oleh PT.
    Report Of Analisis tertanggal 26 Mei 2008;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 645/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
HARIZAL SOLONG Bin TANRI
406
  • Richeese Kuliner Indonesia;
    7 (tujuh) lembar struk and Day Summary Report tanggal 19 Juni 2018 dan tanggal 20 Juni 2018 Richeese Factory Sudirman Balikpapan;
    1 (satu) buah flashdisk rekaman merk Toshiba warna putih;
    Rekening Koran Bank Mandiri PT.
    Richeese Kuliner Indonesia;
    1 (satu) buah Surat Pernyataan tersangka menyetorkan uang;
    2 (dua) lembar Maoney and Sales Hanndling report Richeese Factory Sudirman tanggal 19 Juni 2018 dan tanggal 20 Juni 2018;

    Dikembalikan kepada PT. Richeese Kuliner Indonesia melalui saksi IRWAN;

    Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    ,Hal. 4 dari 23 Putusan NO. 645/Pid.Sus/2018/PN.Bppsetelah itu diberikan kepada saksi IRWAN beserta dengan uang hasilpenjualan, kemudian saksi IRWAN menghitung uang hasil penjualan,setelah sesuai jumlahnya saksi IRWAN menandatangani Money andSales Handling Report, kemudian uang tersebut saksi berikan kepadaterdakwa selaku Asisten Store Manager dan dihitung ulang, setelah ituterdakwa menandatangani Money and Sales Handling Report, kKemudianuang dimasukkan ke dalam brankas, lalu keesokan harinya apabila
    ,setelah itu diberikan kepada saksi IRWAN beserta dengan uang hasilpenjualan, kKemudian saksi IRWAN menghitung uang hasil penjualan,setelah sesuai jumlahnya saksi IRWAN menandatangani Money andSales Handling Report, kemudian uang tersebut saksi berikan kepadaterdakwa selaku Asisten Store Manager dan dihitung ulang, setelah ituterdakwa menandatangani Money and Sales Handling Report, kKemudianuang dimasukkan ke dalam brankas, lalu keesokan harinya apabila tidakdalam hari libur maka terdakwa menyetorkan
    , setelah itu diberikan kepada saksi IRWAN besertadengan uang hasil penjualan, kemudian saksi IRWAN menghitunguang hasil penjualan, setelan sesuai jumlahnya saksi IRWANmenandatangani Money and Sales Handling Report, kemudian uangtersebut saksi berikan kepada terdakwa selaku Asisten StoreManager dan dihitung ulang, setelah itu terdakwa menandatanganiMoney and Sales Handling Report, kKemudian uang dimasukkan kedalam brankas, lalu keesokan harinya apabila tidak dalam hari liburmaka terdakwa menyetorkan
    Richeese Kuliner Indonesia; 1 (Satu) buah Surat Pernyataan tersangka menyetorkan uang; 2 (dua) lembar Maoney and Sales Hanndling report Richeese FactorySudirman tanggal 19 Juni 2018 dan tanggal 20 Juni 2018;Dikembalikan kepada PT.
Register : 22-03-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50114/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18015
  • ., merupakan hasil pemeriksaan Jenis dan Jumlah Barang yang diimporoleh Pemohon Banding (PIB) yang direkonsiliasi dengan yang diterima di gudang Pemohon Banding(Shipment Receipt Report);bahwa dari hasil rekonsiliasi tersebut disamping terdapat jumlahjumlah barang yang ternyata sesuaiantara PIB dengan Shipment Receipt Report, juga terdapat jumlahjumlah yang berbeda, yaitu selisih lebihdan selisih kurang (+), sebagai berikut: No.
    Shoe = 244 pcsPada total di Shipment Report terjadi kesalahan system dan total Clower Shoe menjadi 156 pcekemudian dilakukan penyesuaian menjadi 78 pce sehingga total Clower Shoe menjadi 78 pce.Kesimpulan Majelis:Data pemberitahuan pada masingmasing PIB antara Terbanding dan Pemohon Banding sama,namun terdapat kesalahan penjumlahan oleh Terbanding.
    (page 12 of 12) dengan nama ORE BINLINER, yang mana untuk jenis barang tersebut oleh Terbanding dinyatakan totalnya selisihkurang 5 Pes.Tanggal Shipment Report adalah 28 Mei 2012, sementara pada Lampiran B KKA No. 3.
    Shipment Receipt Report SelisihPIB Barang Jumlah Satuan Qty Uom6 LINER 46 pes 128 each 82 eachPLATEData Pemohon Banding:Jumlah PIB : 8 (delapan) PIBNomor PIB (lainnya) :4993 tanggal 27 September 2011005238 tanggal 10 Oktober 2011Jumlah Liner Plate = 131 pcs. c.
    (page & of 12), pada Shipment Receipt Report untuk bulanApril 2012, yaitu tanggal 30042012 hanya tercantum jumlah barang sebanyak = 4 pcs (3 + 1)dan jumlah tersebut sesuai dengan data Pemohon Banding.PULP LIFTER OUTERa. Data Hasil Pemeriksaan/Temuan Terbanding: Jumlah Uraian Diberitahukan Shipment Receipt Report SelisihPIB Barang Jumlah Satuan Qty Uom5 PULP 11 pes 15 each 4 eachLIFTEROUTERb.
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 10/Pdt.G/2018/PN SRL
Tanggal 11 April 2019 — 1.PT. KARYA BUMI BARATAMA 2.PT. CARITAS ENERGI INDONESIA 3.Gubernur Provinsi Jambi , Cq Badan lingkungan Hidup Daerah Provinsi JAMBI 4.Bupati Sarolangun, Cq Badan Lingkungan Hidup Daerah Kabupaten Sarolangun
5251289
  • Hasil Uji (Report of Analysis) No :33.a/LHU/L2SRL/IX/2015 dengan Nomor Sampel : 025.a1/AL/IX/2015, No.FPPS : AL 025 (AT), tanggal 13 Oktober 2015, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T117;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :33.a/LHU/L2SRL/II/2015 dengan Nomor Sampel : 020.a1/ABA/IX/2015, No.FPPS : ABA 020 (AT), tanggal 138 Oktober 2015, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T118;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report
    23 Desember 2015, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T121;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :01/LHU/L2SRL/I/2016 dengan Nomor Sampel : 001/AL/I/2016, No.
    .FPPS : AL 026 (AT), tanggal 8 Agustus 2016, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T132;Fotocopy dari Fotocopy Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :29/LHU/L2SRL/VII/2016 Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :31/LHU/L2SRL/VIII/2016 dengan Nomor Sampel : 028/AL/VIII/2016, No.FPPS : AL 028 (AT), tanggal 18 Agustus 2016, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T133;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :35/LHU/L2SRL/IX/2016 dengan Nomor
    surattersebut diberi tanda 1147;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :27/LHU/L2SRL/VI/2017 dengan Nomor Sampel : 017 (ad)/AL/VI/2017, No.FPPS : AL 017 (AT), tanggal 6 Juli 2017, selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda 1148;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :27/LHU/L2SRL/VII/2017 dengan Nomor Sampel : 020.
    pada buktisurat tersebut diberi tanda T154;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :50/LHU/L2SRL/X1/2017 dengan Nomor Sampel : 036 (ab)/AL/XI/2017, No.FPPS : AL 086 (AT), tanggal 27 November 2017, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T155;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :55/LHU/L2SRL/XII/2017 dengan Nomor Sampel : 039 (ab)/AL/XII/2017,No.
Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Pid/2018
Tanggal 10 April 2018 — LAW CHANDRA GUNAWAN
6058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto copy 1 (satu) lembar legalisir Report of Stockpile Survey;3.9. Foto copy 1 (satu) legalisir Akta Pendirian PT. JAYA ABADI LESTARISTEEL;3.10. Foto copy 1 (satu) lembar legalisir Keputusan Menteri Hukum dan HAM RItentang pengesahan PT. JA YA ABADI LESTARI STEEL;3.11. Foto copy 1 (satu) bendel Legalisir izin prinsip penanaman modal atasnama PT. JAYA ABADI LESTARI STEEL;3.12.
    Foto copy 1 (satu) lembar legalisir Report Of Sampling and AnalysisPT.JA YA ABADI LESTARI STEEL;3.16.
    SOERIA PERSADASAKTI; Foto copy 1 (satu) lembar legalisir Report of Stockpile Survey; Foto copy 1 (satu) legalisir Akta Pendirian PT. JAYA ABADI LESTARI STEEL; Foto copy 1 (satu) lembar legalisir Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.Itentang pengesahan PT. JAYA ABADI LESTARI STEEL; Foto copy 1 (satu) bendel legalisir izin prinsip penanaman modal atas namaPT.
    JAYA ABADI LESTARI STEEL;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 264 K/Pid/2018 Foto copy 1 (satu) lembar legalisir Report Of Sampling and Analysis PT. JAYAABADI LESTARI STEEL; Foto copy 1 (satu) bendel legalisir perjanjian pokok terkait pengelolaanpertambangan biji besi;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    SOERIA PERSADASAKTI;Foto copy 1 (satu) lembar legalisir Report of Stockpile Survey;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 264 K/Pid/2018Foto copy 1 (satu) legalisir Akta Pendirian PT. JAYA ABADI LESTARISTEEL;Foto copy 1 (satu) lembar legalisir Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.1tentang pengesahan PT. JAYA ABADI LESTARI STEEL;Foto copy 1 (satu) bendel legalisir izin prinsip penanaman modal atas namaPT.
Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — HERRY SUPRIYANTO, S.H., M.H. bin ASMANUHADI
23391 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.33 PK/Pid.Sus/201843)44)45)46)47)48)49)50)51)52)53)54)55)56)1 (satu) lembar installation/service report serial Nomor 101126112dan 111201124, instrument : Horizontal gel electrophoresissystem model ME1571015 dan MJ105S;1 (satu) lembar installation/service report serial Nomor110928021, instrument : Vertical gel electrophoresis system modelMV20DSYS;1 (satu) lembar installation/service report serial Nomor 0007931,instrument : Conventional PCR model TC3000G (FTC3G / 01);1 (satu) lembar installation
    /service report serial NomorR460000290, instrument : Hotplate magnetic. strirrer modelCB302;1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor SJ 00338/III/12 dari PT.
    InralabEkatama:1 (satu) lembar installation/service report, instrument : Ecorealtime model ECO;1 (satu) lembar installation/service report, instrumentMayorscience electrophoresis model Mini horizontal/vertical gel;1 (satu) lembar installation/service report, instrument : centrifusemodel CT 15 RE:1 (satu) lembar installation/service report serial Nomor PO 5388,instrument : Eco realtime PCR model Eco realtime;1 (satu) lembar installation/service report serial Nomor620110967, instrumen Trace GC Ultra
    model KO 733 B000000000;1 (satu) lembar installation/service report, instrument : Horizontalmid gel system (2) model ME 1571015;1 (satu) lembar installation/service report, instrument : Digitalcoldny bontre model SC 6 plus;1 (satu) lembar installation/service report, instrument : Adjustablepipet complete model SP series;1 (satu) lembar installation/service report, instrument : BenchtopPH meter model 370;Hal.7 dari 29 hal.
    No.33 PK/Pid.Sus/201857)58)59)60)61)62)63)64)65)66)67)68)69)70)71)72)1 (satu) Jlembar installation/service report, instrumentMicrocentrifuse + rotor model CT 15 RE + TISAGI;1 (satu) lembar installation/service report, instrument : Hotplatemagnetic strirer model CB 302;1 (satu) lembar installation/service report, instrumentSpectrophotometer model 7315;1 (satu) lembar installation/service report, instrument : PH metermodel 370;1 (satu) lembar installation/service report serial Nomor620110943, instrument
Register : 17-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN Andoolo Nomor 87/Pid.B/2023/PN Adl
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
EKO WIRA SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
M. YUSUF
4628
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan dalam Jabatan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) lembar Report
      Transaksi PLN;
    • 2 (dua) lembar Opname Kas Toko Tanggal 9 Agustus 2023;
    • 3 (tiga) lembar Report Hasil Penjualan;
    • 3 (tiga) lembar Report Transaksi E-trans;

    Dikembalikan kepada PT.Midi Utama Indonesia, Cabang Sultan Hasanudin melalui Saksi AHMAD;

    6.

Register : 18-10-2011 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46406/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12233
  • Pemohon Banding 21.331.105.957Selisih ( 1.189.414.690)Menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.(1.189.414.690,00) terdiridari:Rp.1.000.000.000,00 yang merupakan salah kutip Terbanding, danRp.189.414.690,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepada DutaMendut.bahwa Terbanding telah tepat mengambil nilai saldo akhir piutang usahasebesar Rp.20.141.691.267,00 karena angka tersebut telah sesuai denganAudit Report Pemohon Banding, dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;Pelunasan PiutangCfm
    , dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;PPN yang telah dilaporkan Cfm.
    SPT / WP R 124 24Koreksi Peredaran Usaha Rp (419)Saldo Akhir Piutang UsahaSelisih Rp 1.189.414.690,00 karena Terbanding tidak mempertimbangkan :Cadangan piutang tak tertagih Rp 1.000.000.000Penyesuaian/ reklas auditor atas hutang (offset hutang piutang) Duta Mendut Rp 189.414.690.bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun PemohonBanding bersumber pada halaman 10 Audit Report.
    Seharusnya data yang digunakan adalah sengketabanding yang ada dalam surat permohonan banding dan sesuai dengan nilaiyang di uji buktikan yaitu Rp 135.184.562.401,00 bukan kembali pada SPHP.Selisih Kurs pada waktu Pelunasanbahwa Pemohon Banding tidak menganggap materil.Saldo Awal Piutang Usahabahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun PemohonBanding bersumber pada halaman 10 Audit Report.
    Adapun hasil Audit Report menegaskan adanyaadjusmentadjusment yang disesuaikan dengan standar pencatatan,. bahwa dengan selesainya uji bukti materi, dan sudah terjelaskannya perbedaan angka, buktibukti sudah disampaikan.
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1598 B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAINT GOBAIN ABRASIVES INDONESIA;
9468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap dokumen = pembuktian yang diberikan TermohonPeninjauan Kembali, Pemohon Peninjauan Kembali berpendapatsebagai berikut:e Berdasarkan audit report Tahun 2009 yang disusun oleh KAPTanudiredjo, Wibisana & Rekan section 3.3 halaman 22, GL No.Account 50909, Deloitte TP Report Tahun 2009 Januari 2011 dansurat Delloite tentang revisi TP Report NoS1144/XI/RDSDRITX/2011 tanggal 2 November 2011 dibuktikanbahwa Royalty Payment Termohon Peninjauan Kembali Tahun2009 adalah sebesar Rp750.775.000,00
    Berdasarkan Audit Report Tahun 2009 yang disusun oleh KantorAkuntan Publik Tanudiredja, Wibisana & Rekan pada angka 19Operating Expenses diketahui bahwa Royalty Expense sebesar Rp.750.775.000,00.j.
    Berdasarkan data dan fakta di atas, Pemohon Peninjauan Kembaliberpendapat besarnya royalty adalah sebesar Rp750.775.000 sesuailedger, audit report dan TP report..
    dan TP Report..
    Termohon Peninjauan Kembali jugaberkewajiban membayar biaya komisi ke SGAS sebesar 30.000SGD.e Berdasarkan audit report Tahun 2009 memang dinyatakan sebesarRp844.330.000,00 merupakan pendapatan komisi, namunberdasarkan Deloitte TP Report Tahun 2009 Januari 2011 dibuktikanbahwa commission expenses yang dibayarkan TermohonPeninjauan Kembali ke SGA Singapore Tahun 2009 adalah sebesarRp844.330.000,00.e Bahwa surat Delloite tentang revisi TP Report No S1144/XI/RDSDR/TX/2011 tanggal 2 November 2011 dinyatakan
Register : 02-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 179/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Maret 2016 — EDWARD TONDI MANGAPUL MELAWAN PT. RADINAS EKASAPUTRA (WISMA FITS HARAPAN KITA)
12824
  • Bukti P 1516.Bukti P 1617.Bukti P 1718.Bukti P 1819.Bukti P 1920.Bukti P 20Aa Moat A naFotocopy Absensi Periode 21 Desember 2014 20Januari 2015 atas nama EDWARD ;Fotocopy Anjuran No. 625/1.835 tertanggal 1 April2015, dari Pemerintah Provinsi Daerah Khususloukota Jakarta Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi, Suku Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Administrasi Jakarta Barat ;Fotocopy Monthly Report HR bulan September2014 ;Fotocopy Monthly Report HR bulan Oktober2014 ;Fotocopy Monthly Report HR
    bulan November 2014 ;Fotocopy Monthly Report HR bulan Desember 2014 ;Fotocopy Weekly Report HR bulan September2014Minggu ;Fotocopy Weekly Report HR bulan September2014Minggu Il ;Fotocopy Weekly Report HR bulan September2014Minggu Ill ;Fotocopy Weekly Report HR bulan Oktober 2014Minggu ;Fotocopy Weekly Report HR bulan Oktober 2014Minggu Il;Fotocopy Weekly Report HR bulan Oktober 2014Minggu Ill ;Fotocopy Weekly Report HR bulan Oktober 2014Minggu IV ;: Fotocopy Weekly Report HR bulan November2014Minggu
    ;: Fotocopy Weekly Report HR bulan November2014Minggu Il ;24.
    ;Menimbang, bahwa dari bukti P 3, P 4, P 5, P 6 berupaAbsensi Penggugat, bukti P 8, P 9, P 10, P 11 berupa ReportMonthly (Laporan Bulanan), bukti P 12, P 13, P 14, P 15, P 16,P 17, P 18, P 19, P 20, P 21, P 22 berupa Report Weekly(Laporan Mingguan), P 26 berupa foto Pelatihan dan Training kepadakaryawan yang diantara bukti tersebut satu dengan yang lainnya salingbersesuaian telah didapatkan fakta bahwa Penggugat telah melaksanakantugas pekerjaannya sebagai Head of HRD & GA diantaranya adalahPenggugat
    NOOR WHERLIANI, SEmenerangkan bahwa selama Penggugat bekerja sebagai Head of HRD & GAselalu memberikan report weekly dan report monthly dan setahu saksi selamaini Penggugat tidak pernah diberikan Surat Peringatan (Pertama), keH(Kedua) dan keIll (Ketiga) oleh Tergugat namun demikian dalam melakukanpekerjaannya Penggugat mendapat penilaian atas kinerjanya dari atasanPenggugat dan selama bekerja Penggugat pemah diberikan Memo danEvaluasi Kinerja oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa dad bukti T 2 berupa Surat
Putus : 06-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pid/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — ABDULLAH MUHAMMAD ALKATIRI bin MUHAMMAD SAID ALKATIRI
5621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surveyor CCIBanjarbaru pada tanggal 05 April 2012;e 1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA) dengan nomor: BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru padatanggal 20 Maret 2012;e 1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA) additionaldengan nomor : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CClBanjarbaru pada tanggal 22 Maret 2012;Hal. 9 dari 26 hal. Put.
    No. 17 PK/Pid/20151 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA) dengan nomor: BUBB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru padatanggal 26 Maret 2012;1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA) additionaldengan nomor : BJB 4779 QM yang diterbitkan oleh PT.
    Surveyor CClBanjarbaru pada tanggal 05 April 2012 ;e 1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA) dengannomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT.
    Surveyor CClBanjarbaru pada tanggal 20 Maret 2012 ;e 1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA) additionaldengan nomor sertifikat : BUB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT.Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 22 Maret 2012 ;e 1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA) dengannomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT.
    SurveyorCCI Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkanoleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 22 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA) dengannomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT.
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 30/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Indra Prastika
3218
  • li>
  • Sebuah buku tabungan BCA Nomor Rekening 7700353472 atas nama INDRA PRASTIKA;
  • Tiga lembar slip transfer ATM BCA;

Dikembalikan kepada terdakwa Indra Prastika;

  • Sebuah name tag Alfamart atas nama INDRA PRASTIKA;
  • Sebuah kunci brankas;
  • Surat Keterangan Bekerja atas nama INDRA PRASTIKA;
  • Selembar slip gaji atas nama INDRA PRASTIKA;
  • Selembar absensi atas nama INDRA PRASTIKA;
  • 2 lembar sales report
    Sebuah name tag Alfamart atas nama INDRA PRASTIKA; Sebuah kunci brankas; Surat Keterangan Bekerja atas nama INDRA PRASTIKA; selembar slip gaji atas nama INDRA PRASTIKA; selembar absensi atas nama INDRA PRASTIKA; 2 lembar sales report ; 15 lembar rekap hasil penjualan tanggal 12 Nopember 2017.Dikembalikan kepada pihak PT. Sumber Alfaria Trijaya Tok (Alfamart)melalui saksi Adi Slamet.5.
    Alfamart tersebut; Bahwa ketika mengetahui bahwa uang dalam brankas jumlahnyatidak sesuai dengan sales report, saksi menghubungi ADI SLAMETsebagai koordinator wilayah melalui telephon dan mengatakanbahwa uang hasil penjualan dalam brankas dibawa oleh terdakwa; Bahwa tugas terdakwa memang memegang kunci brankas danterdakwa merupakan karyawan PT. Alfamart dengan mendapat gajisekitar Rp. 2.000.000,;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;2.
    uang hasil berjualan selama24 jam pada tanggal 12 Nopember 2017; Bahwa ketika mengetahui bahwa uang dalam brankas jumlahnyatidak sesuai dengan sales report, ADI SLAMET sebagai koordinatorwilayah dihubungi melalui telepon dan melporkan kejadian tersebut;Hal 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN DpsBahwa tugas terdakwa memang memegang kunci brankas danterdakwa merupakan karyawan PT.
    Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1 buah kartu ATM BCA;Sebuah buku tabungan BCA Nomor Rekening 7700353472atas nama INDRA PRASTIKA;Hal 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Dps Tiga lembar slip transfer ATM BCA; Sebuah name tag Alfamart atas nama INDRA PRASTIKA; Sebuah kunci brankas; Surat Keterangan Bekerja atas nama INDRA PRASTIKA; Selembar slip gaji atas nama INDRA PRASTIKA; Selembar absensi atas nama INDRA PRASTIKA; 2 lembar sales report
    Menetapkan barang bukti berupa:Hal 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Dps1 buah kartu ATM BCA; Sebuah buku tabungan BCA Nomor Rekening 7700353472 atasnama INDRA PRASTIKA; Tiga lembar slip transfer ATM BCA;Dikembalikan kepada terdakwa Indra Prastika; Sebuah name tag Alfamart atas nama INDRA PRASTIKA; Sebuah kunci brankas; Surat Keterangan Bekerja atas nama INDRA PRASTIKA; Selembar slip gaji atas nama INDRA PRASTIKA; Selembar absensi atas nama INDRA PRASTIKA; 2 lembar sales report ;
Register : 07-06-2012 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53137/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14843
  • manajemenkeuangan yang bersifat baik jangka pendek maupun jangka panjang,manajemen sumber daya manusia termasuk pelatihanpelatihan untuk parapekerja, evaluasi dan strategi pembayaran remunerasi.bahwa apabila harus membuktikan apakah jasa itu telah diberikan danmempunyai manfaat ekonomis apa, maka Pemohon Banding mengalamikesulitan, bukti apa yang harus disampaikan karena jasa manajemen itusifatnya seharihari bukan jasa manajemen yang diserahkan oleh konsultanjasa manajemen yang biasanya dalam bentuk report
    tertentu, untuk studitertentu, tetapi ini adalah proses untuk menjalankan operasional perusahaanseharihari dimana manfaat itu telah dinikmati dalam keseharian operasionalperusahaan dan itu bisa dibuktikan bahwa perusahaan telah berdiri sekianlama sudah berproduksi sudah menghasilkan revenue, bahkan report harianmengenai produksi ada, report bulanan juga ada, itu semua menunjukkanbahwa perusahaan menikmati jasa tersebut.bahwa Pemohon Banding menerangkan pemberian advisory services dalamseharihari
    Report on Indonesia Plantations,9. Kutipan Laporan Keuangan Pemohon Banding tahun 2007 dan 2006,10. Laporan Keuangan Pemohon Banding tahun 2008 dan 2007,11.
    Report Jasa Manajemenbahwa pada saat uji bukti, Pemohon Banding memberikan dokumen denganketerangan Report Jasa Manajemen berdasarkan penelitian yang dilakukanoleh Terbanding atas data tersebut, maka dapat disampaikan bahwa dokumenyang diberikan adalah Report On Indonesia Plantation, atas dokumentersebut Terbanding menyatakan bahwa itu bukan dokumen yang terkaitdengan pelaksanaan jasa manajemen yang dilakukan oleh Oriental Asia(Mauritius) Pte., Ltd. kepada Pemohon Banding, melainkan laporan kegiatanperkebunan
    Report On Indonesia Plantations mengandung analisa atas performaPemohon Banding dari waktu ke waktu yang mencakup:1. biaya pemanenan, pemeliharaan dan lainlain,2. Produksi Tandan Buah Segar dan Crude Palm oil,3. Penjualan CPO dan Palm Kernel,4. Pendanaan,5. Pengoperasian pabrik,/CPO mill,6.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 27/ PID.SUS/2014/PN.LBJ.
Tanggal 9 Juni 2014 — ABDUL AZIS MUSA alias EJO
6228
  • Menetapkan alat bukti surat berupa :- Surat dari PT SURVEYOR INDONESIA (Persero) REPORT OF ANALYSIS ROA-1702140007 tanggal 03 Februari 2014. Tentang hasil penelitian code sample A terkait barang bukti berupa tanah dan bongkahan batu yang di duga mengandung mineral ;- Surat dari PT SURVEYOR INDONESIA (Persero) REPORT OF ANALYSIS ROA-1702140008 tanggal 03 Februari 2014.
    Menetapkan alat bukti surat berupa : Surat dari PT SURVEYORINDONESIA (Persero) REPORT OF ANALYSIS ROA1702140007 tanggal03 Februari 2014. Tentang hasil penelitian code sample A terkait barangbukti berupa tanah dan bongkahan batu yang di duga mengandungmineral, dan Surat dari PT SURVEYOR INDONESIA (Persero) REPORTOF ANALYSIS ROA1702140008 tanggal 03 Februari 2014.
    Surat dari PT SURVEYOR INDONESIA (Persero) REPORT OF ANALYSISROA1702140007 tanggal 03 Februari 2014. Tentang hasil penelitian codesample A terkait barang bukti berupa tanah dan bongkahan batu yang di duga mengandung mineral2. Surat dari PT SURVEYOR INDONESIA (Persero) REPORT OF ANALYSISROA1702140008 tanggal 03 Februari 2014.
    Tentang hasil penelitian code sample A terkait barang bukti berupa tanah dan bongkahan batu yang di duga mengandung mineral, danSurat dari PT SURVEYOR INDONESIA (Persero) REPORT OF ANALYSIS ROA1702140008 tanggal 03 Februari 2014.
    (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa teratp berada dalam tahanan ;Menetapkan alat bukti surat berupa : Surat dari PT SURVEYOR INDONESIA (Persero) REPORT OFANALYSIS ROA1702140007 tanggal 03 Februari 2014.
    Tentang hasilpenelitian code sample A terkait barang bukti berupa tanah danbongkahan batu yang di duga mengandung mineral ; Surat dari PT SURVEYOR INDONESIA (Persero) REPORT OFANALYSIS ROA1702140008 tanggal 03 Februari 2014.
Register : 01-07-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1231 / PID. B/ 2011 / PN.JKT.PST
Tanggal 9 Januari 2012 — Terdakwa ISKANDAR
716
  • Statement of Purchase Financial Record (laporan penjualanharian)js Cashier Report (laporan kasir)k Green Chit (lembar khusus transaksi untuk karyawan)I.
    penjualann Statement of account/ catatan transaksi ke pelanggan.2. 1 (satu) bundel buktibukti dari tanggal 1 sampai dengan tanggal 28Pebruari 2010 terdiri dari : a Additional Stock Request (permintaan stok tambahan).oOQa 0Deliver) Order (perintah pengirimanInvoice (Surat tagihan).PO Receiving (PO Permintaan).Surat Jalan/faktur tagihan.Purchase Order (perintah pembelian).Issue Request (bukti permintaan).Bill/oukti pembayaranStatement of Purchase financial Record (laporan penjualanharian).Cashier Report
    Draft / lembar penjualanStatement of account Catalan transaksi ke pelanggan 4.1 (satu) bundel buktibukti dari tanggal 1 sampai dengan tanggal 30April 2010 terdiri dari : o oOAdditional Stock Request (permintaan stok tambahan).Deliver) Order (perintah pengirimanInvoice (Surat tagihan).PO Receiving (PO Permintaan).Surat Jalan/faktur tagihan.Purchase Order (perintah pembelian).Issue Request (bukti permintaan).Bill/oukti pembayaranStatement of Purchase financial Record (laporan penjualanharian).Cashier Report
    penjualanStatement of account Catalan transaksi ke pelanggan 1 (satu) bundel buktibukti dari tanggal 1 sampai dengan tanggal 30Mei 2010 terdiri dari: s,s a * OO a2 09 FF DfAdditional Stock Request (permintaan stok tambahan).Deliver) Order (perintah pengirimanInvoice (Surat tagihan).PO Receiving (PO Permintaan).Surat Jalan/faktur tagihan.Purchase Order (perintah pembelian).Issue Request (bukti permintaan).Bill/oukti pembayaranStatement of Purchase financial Record (laporan penjualanharian).Cashier Report
    penjualann Statement of account Catalan transaksi ke pelanggan 6.1 (satu) bundel buktibukti dari tanggal 1 sampai dengan tanggal 31Juni 2010 terdiri dari: a Additional Stock Request (permintaan stok tambahan).b Deliver) Order (perintah pengirimanC Invoice (Surat tagihan).d PO Receiving (PO Permintaan).e Surat Jalan/faktur tagihan.f Purchase Order (perintah pembelian).Issue Request (bukti permintaan).h Bill/oukti pembayaranStatement of Purchase financial Record (laporan penjualanharian).j Cashier Report
Register : 23-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 367/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
I Made Agus Sastrawan, SH
Terdakwa:
KATMIATI alias YATI
5156
  • Solar Power Indonesia untuk tahun pajak 2011 sampai dengan 2019;
  • 2 (dua) lembar asli print out Petty Cash Report PT. Solar Power Indonesia bulan November 2011;
  • 1 (satu) exemplar asli print out Petty Cash Report PT. Solar Power Indonesia bulan Maret, April, September, Oktober, November, Desember 2012;
  • 1 (satu) exemplar asli print out Petty Cash Report PT.
    Solar Power Indonesia bulan Januari, Februari, April, Mei, Oktober, November, Desember 2013;
  • 1 (satu) exemplar asli print out Petty Cash Report PT. Solar Power Indonesia Tahun 2014;
  • 1 (satu) exemplar asli print out Petty Cash Report PT. Solar Power Indonesia bulan Januari, Maret, April, Mei, Juni, Juli, Agustus, Desember 2015;
  • 1 (satu) exemplar asli print out Petty Cash Report PT.
    Solar Power Indonesia Tahun 2016;
  • 1 (satu) exemplar asli print out Petty Cash Report PT. Solar Power Indonesia bulan Januari, Maret, April, Juni, Juli, Agustus 2017;
  • 2 (dua) lembar asli print out Petty Cash Report PT. Solar Power Indonesia bulan April 2018;
  • 1 (satu) exemplar asli print out Petty Cash Report PT.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 April 2011 — TATIEK GERHANINGSIH; DKK
4832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ticket No. 126 40109980455, 126 24204720403, ticket CO No.005338709996, No. 12624304720414, ticket CO No.00533870999744, No.12624304720436, ticket CO No.00533870999604, No. 12624304720440, ticket CO No.00533870999700. 1 (satu) lembar refund No. 1674724 tanggal 22 Januari 2006. 1 (satu) lembar sales report form refunds detail tanggal 22 Januari2006.b.
    Ticket MCO balance No. 12640109980466. 1 (satu) lembar sales report form refunds detail tanggal 5 Januari2006. 1 (satu) lembar pertelaan penjualan pasasi/cargo tanggal 5 Januari2006.. Ticket MCO balance No. 12640109980470 ticket CO 00533870999696.Tiket No. 12624304720381, ticket CO No. 00533870999711, tiket12624304720392 ticket CO No. 00533870999755. tiket No.12624304720451.
    Refund No. 1674816 tanggal 11 Maret 2006. 1 (satu) lembar sales report form refunds detail tanggal 11 Maret2006. 1 (satu) lembar pertelaan penjualan pasasi / cargo tanggal 11Maret 2006. 1 (satu) lembar sales report form (Domestik) tanggal 2Maret 2006.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;Menetapkan apabila mereka Terdakwa . TATIEK GERHANINGSIH,Terdakwa Il. NI KETUT ARDINI, dan Terdakwa Ill.
    Ticket No. 126 40109980455, 126 24204720403, ticket CO No.005338709996, No. 12624304720414, ticket CO No.00533870999744, No.12624304720436, ticket CO No.00533870999604, No. 12624304720440, ticket CO No.00533870999700. 1 (satu) lembar refund No. 1674724 tanggal 22 Januari 2006. 1 (satu) lembar sales report form refunds detail tanggal 22 Januari2006..
    (satu) lembar sales report form refunds detail tanggal 11 Maret2006.1 (satu) lembar pertelaan penjualan pasasi / cargo tanggal 11Maret 2006. 1 (satu) lembar sales report form (Domestik) tanggal 2Maret 2006.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;7.
Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — PT MUSTIKA PRATAMA PERTAMBANGAN lawan DEPARTEMEN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
9838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Report Of Analysis, Nomor COA00600/CLPOP1/XII/2013(Certificate Nomor 01356/ABBJAG) tanggal 20 Desember 2013, yangditerbitkan oleh Tergugat II, sah dan mengikat;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 280 PK/Pdt/20193. Memerintahkan Tergugat , Il, III patun dan tunduk pada hasil Report OfAnalysis, Nomor COA00600/CLPOP1/XII/2013 (Certificate Nomor01356/ABBJAG) tanggal 20 Desember 2013, yang diterbitkan olehTergugat II;4.
    Menyatakan Report of Analysis Nomor COA00600/CLPOP1/XII/2013(Certificate Nomor 01356/ABBJAG), tanggal 20 Desember 2013 yangditerbitkan oleh Tergugat II sah dan mengikat;3. Memerintahkan Tergugat , Il, Ill patun dan tunduk pada hasil Report ofAnalysis Nomor COA00600/CLPOP1/XII/2013 (Certificate Nomor01356/ABBJAG) tanggal 20 Desember 2013 yang diterbitkan olehTergugat II;4.
    Nomor 280 PK/Padt/2019Bahwa tindakan Tergugat Ill yang melakukan pemeriksaan ulangatas barang ekspor Penggugat bukan merupakan tindakan yangmengabaikan Report of Analysis yang diterbitkan oleh Tergugat Il (PTSucofindo) tetapi dokumen tersebut hanya merupakan dokumen pelengkappabean yang diwajibkan untuk pendaftaran pemberitahuan ekspor barangdan merupakan perhitungan awal sebagai dasar indikasi kKomposisi mineraldari produk pertambangan yang akan diekspor;Bahwa pemeriksaan kualitatif/final komposisi
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.PT. Bumi Siak Pusako
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Bupati Siak
4.SKK MIGAS
5.Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
6.Dirjen Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem Dirjen KSDAE
12380
  • Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 14 tanggal 23 Juni1982, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 6;10.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 66 tanggal 9 Mei 1993,selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 7;11.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 78 tanggal 14 Oktober1993, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 8;12.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 92 tanggal 30 April1994, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 9;13
    .Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 91 tanggal 20 April1994, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.I 10;14.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 93 tanggal 28 Juni1994, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.I 11;Halaman79dari120 Putusan Nomor 5/Pdt.G.2019/PN.Sak15.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 28 tanggal 28 Agustus1983, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 12;16.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 50 tanggal 1 Agustus1987,
    Mei1993, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 17;21.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 71 tanggal 4 Juli 1993,selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 18;22.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 111 tanggal 29 Maret1995, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 19;23.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 13 tanggal 17 Juni1982, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 20;24.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 46 tanggal
    Nomor Zamrud 85 tanggal 30 Januari1994, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.III19;Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 14 tanggal 23 Juni 1982,selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.III20;Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 66 tanggal 9 Mei 1993,selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.III21;Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 78 tanggal 14 Oktober1993, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.III22;Foto copy Well Summary Report
    Juni 1982,selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.III34;Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 46 tanggal 5 Juli 1986,selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.III35;Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 81 tanggal 27 November1993, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.III36;Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 82 tanggal 9 Desember1993, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.III37;Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 83 tanggal 9