Reta dan ABH. Moh. Dyantoro Als.

Reta dan ABH. Moh.Dyantoro Als.

Blitar, selanjutnya Terdakwa di bawa ke Polres Blitarguna Penyidikan lebih lanjut ; Bahwa sebelumnya Team Reskoba Polres Blitar Kota berhailmengamankan saksi AYU WULANDARI Als RETA di Jalan Raya Blitar Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN BItTulungagung yang kedapatan membawa sediaan farmasi jenis pil DobelL sebanyak 45 (Empat Puluh Lima ) butir ; Bahwa saksi Ayu Wulandari Als Reta memperoleh sebanyak 45 butir pildouble L tersebut hasil membeli dari Sdr. Leo adapaun Sdr.

Mispan menjual kepada saksi Ayu Wulandari Als Reta sebanyak45 (empat puluh lima ) butir pil double L tersebut hasil saksi Leo Eleventino Als.Karto Bin Alm.

Reta danHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN BItABH. Moh. Dyantoro Als.

Bahwa ketika ditangkap, Terdakwasedang bersama saksi RETA UTAMI di di Perumahan Desa SarigadungKec. Simpang Empat Kab.

Sekitar pukul21.00 WITA, Terdakwa bersama dengan Reta dengan menggunakan mobilToyota Agya akan kerumah teman Reta yang bernama Lala didalamperjalanan Terdakwa ditelpon Narto dan Narto menyuruh Terdakwamengambil Narkotika jenis sabu dan setelah Terdakwa di daerah Angsanalalu Terdakwa mampir kerumah Narto untuk mengambil Narkotika jenissabu, setelah Narkotika jenis sabu tersebut ditangan Terdakwa laluTerdakwa berangkat menuju simpang empat dan setelah Terdakwa tiba diPerumahan Desa Sarigadung, Kecamatan

Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, tibatiba datang anggota kepolisian dengan menggunakanpakaian preman menangkap Terdakwa dan Reta dan menemukanNarkotika jenis sabu pada diri Terdakwa dan Reta, setelah itu Terdakwabersama dengan Reta dan barang bukti dibawa ke Polres Tanah Bumbuuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa pada saat itu ada 8 (delapan) paket Narkotika jenis sabu yangditemukan pada diri Terdakwa pada saat itu diantaranya ada 1 (satu) paketbesar dan 7 (tujuh) paket kecil;Bahwa pada saat itu

Utami denganmenggunakan Mobil Toyota Agya, kemudian Saksi lakukan penggeledahandan menemukan Narkotika jenis sabu pada Terdakwa sebanyak 1 (satu)paket besar di kantong saku celana bagian depan sebelah kiri Terdakwadan 7 (tujuh) paket kecil didalam dompet Terdakwa, setelah itu Terdakwabersama dengan Saksi Reta Utami dan barang bukti Saksi amankan kePolres Tanah Bumbu untuk diproses lebih lanjut dan setelah itu Saksilangsung melakukan penangkapan terhadap saudara Sunarto;Halaman 11 dari 24 Putusan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIYO ANDI NUR RETA DJAYA Bin SUHARTONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama INTAN MIA SAFIRA Binti MUQAMAT CAKRI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : RIYO ANDI NUR RETA DJAYA Bin SUHARTONOTanggal lahir : Malang, 12 Maret 2002 , umur 17 tahunPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Perum Sidorahayu R42 RT.035 RW. 007 DesaSidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama > INTAN MIA SAFIRA Binti MUQAMAT CAKRIUmur : 19Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Jemunang RT.0OO7 RW. 002 DesaPandanrejo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai

sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2078/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RIYO ANDI NUR RETA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Riyo Andi Nur Reta DjayaNomor : 04418/2002 tanggal m 19 April 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Riyo Andi Nur Reta DjayaNomor : DN05 DI/13 0025597 tanggal O02 Juni 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama NegeriTerbuka 04 Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan atasnama Riyo Andi Nur Reta Djaya Nomor : 265/Kua.13.35.16/Pw.01/12/2018tanggal O9 Desember

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(INTAN MIA SAFIRA Binti MUQAMAT CAKRI) sedang hamil 3 bulan hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (RIYO ANDI NUR RETA DJAYA BinSUHARTONO);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Penuntut Umum:
1.Reta Rusyana Primadani, S.H
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
Terdakwa:
FAISAL HELMI RAHMAWANTO Bin SUGITO

Pandawai Kab.Sumba Timur.Bahwa pada saat itu terdakwa mengajak saksi Jendrianto Ndawa Lu dansaksi Jitro Reta Kapaki ke rumah saksi Yulius Kandi Praing dengan berkatamari sudah cari daun lontar untuk rokok di rumahnya pak guru.Bahwa setelah sampai di rumah pak guru (saksi Yulius Kandi Praing)terdakwa menyuruh saksi Jendrianto Ndawa Lu dan saksi Jitro Reta Kapakiuntuk berjaga di depan dan berkata kamu jaga di sini kalo ada orang yanglewat, kamu jangan kasi tau kalau ada orang yang lewat.Bahwa benar

terdakwa memanjat melalui celah celah dinding rumahgedeg bagian belakang yang terbuat dari anyaman bambu dan masukmelalui lubang antara dinding dan atap.Bahwa benar sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwa keluar melaluitempat yang sama dengan cara yang sama dengan membawa 1 (satu)lembar kain kombu.Bahwa setelah itu terdakwa menyuruh saksi Jendrianto Ndawa Lu dansaksi Jitro Reta Kapaki pulang dengan mengatakan kamu pulang sudah.Bahwa benar saksi Jendrianto Ndawa Lu dan saksi Jitro Reta Kapaki

Saksi Jitro Reta Kapaki didampingi oleh Yunus Kamudu Rahi, di sidangPengadilan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09 April 2014sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di rumah saksi Yulius Kandi Praing diKambatatana RT. 005 RW. 003 Desa Kambatatana Kec.

Pandawai Kab.Sumba Timur.Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengajak saksi Jitro Reta Kapaki dansaksi Jendrianto Ndawa Lu ke rumah saksi Yulius Kandi Praing denganberkata mari sudah cari daun lontar untuk rokok di rumahnya pak guru.Halaman 6 dari 15 halaman Putusan nomor : 66/Pid.B/2014/PN.Wep.

Bahwa benar setelah itu terdakwa menyuruh saksi Jitro Reta Kapaki dansaksi Jendrianto Ndawa Lu pulang dengan mengatakan kamu pulangsudah.

dan penguasa Suku Pau PadhiMena Ngapi Sao Reta/Ngapi Jago Wulu merasa heran dengan sikapPenggugat yang mengklaim sebagai ahi waris dalam Suku PAU PADHIMENA Ngapi Sao Reta/Ngapi Jago Wulu;Para Tergugat malah mau bertanya kepada Penggugat, Kenapa setiap adaacaraacara adat maupun acaraacara keluarga dalam Suku PAU PADHIMENA Ngapi Sao Reta, Penggugat tidak diposisikan sebagai orang yangdituakan (mosalaki) untuk mengatur atau bertanggung jawab atas acaraadat dan acara keluarga tersebut?

KPG Hal 12 dari 79 halwaris sudah melakat dalam diri MUHAMAD JAGO KUNDA (sudahdiketahnu secara umum) juga yang dibicarakan tentang yang menerimawarisan dalam Suku PAU PADHI MENA Ngapi Sao Reta/Ngapi Jago Wuluselain itu juga dibicarakan tanggungjawab terhadap orang yang ditinggalkantermasuk juga kelanjutan kehidupan penggugat (MIKAEL BIRU) didalamSuku PAU PADHI MENA Ngapi Sao Reta/Ngapi Jago Wulu;.

Bahwa sejak lama yang mendiami rumah Suku PAU PADHI MENA NgapiSao Reta/Ngapi Jago Wulu adalah Galus Jago (Tergugat ) setelahMUHAMAD JAGO KUNDA meninggal, akan tetapi Tergugat lebin banyaktinggal dipondok pada kebun warisan Suku PAU PADHI MENA Ngapi SaoReta/Ngapi Jago Wulu, sehingga yang kelihatan yang menjaga/tinggal diSao Suku PAU PADHI MENA Ngapi Sao Reta/Ngapi Jago Wulu adalahpenggugat;Bahwa walau MUHAMAD JAGO KUNDA (L) meninggal maka yangmemiliki rumah Suku PAU PADHI MENA Ngapi Sao Reta/Ngapi

KPG Hal 32 dari 79 halADAT/RUMAH POKOK NGAPI SAO RETA/NGAPI JAGO WULU SUKUPAU PADHI MENA;7.

KPG Hal 42 dari 79 halJago(L)dirumah Ngapi Sao Reta/Ngapi Jago Wulu sampaidengan pembongkaran Tanggal 7 Januari 2016, AKANTETAPI tinggalnya Pembanding/semula Penggugat MikaelBiru(L)dirumah tersebut adalah hanya kebaikan pemilikrumah adat Ngapi Sao Reta/Ngapi Jago Wulu pada masagenerasi Hendrikus Api Bupu(L)dan Muhamad JagoKunda(L)sampai dengan generasi para Terbanding/semulaTergugat.e.

RAHMAT RETA dan 2.

PUTUSANNomor : 0008/Pdt.G/2012/PA.Klg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klungkung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:ANI ARIANI alias ANIK ARIANI binti I WAYAN RETA, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Imam Bonjol No. 6 Kelurahan Semarapura tengah KecamatanKlungkung

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (SIGIT HIDAYAT JADI binSUGITO ) terhadap Penggugat ( ANI ARIANI binti IWAYAN RETA);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya kepersidangan, meskipun ia menurut berita acara panggilan melalui Radio BokasiFM Semarapura tanggal 18 April 2012 dan 21 Mei 2012 yang dibacakan

pada awal tahun 2010, bukanakhir tahun 2010 karena Penggugat sedang hamil besar.e Bahwa sejak anak yang kedua lahir yaitu pada buklan Oktober 2010sampai sekarang Tergugat tidak pernah menemui Penggugat.e Bahwa Penggugat menambahkan dalil gugatannya bahwa Penggugatsanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa:a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (ANIK ARIANIbinti I WAYAN RETA

Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat supaya bersabarmenunggu Tergugat namun tidak berhasil, Penggugat tetap ingin ceraidengan Tergugat.2 I WAYAN HADRON bin I WAYAN RETA, umur 38 tahun, agama Hindu,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mawar Nomor 10 BanjarTiteh Kapal Kelurahan Kapal Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya antara lainsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak

Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 );Menimbang bahwa saksi I atas nama I WAYAN RETA BIN NENGAHRUGEG adalah ayah kandung Penggugat dan saksi II atas nama I WAYANHADRON bin I WAYAN RETA adalah kakak kandung Penggugat, dengandemikian saksisaksi tersebut secara formal telah memenuhi ketentuan tersebut diatas;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya berdasarkan pengetahuan dan penglihatan serta pendengaransendiri, dan tidak saling bertentangan

GADING SASTRA ANGGA RETA Bin KISOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.SATRIO AGUNG PRADANA Bin SANAPI
2.GADING SASTRA ANGGA RETA Bin KISOM

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Enggar Lulus Maha Reta binti Siyono;Tempat/Tanggal lahir : Malang / 08 Mei 2003, (umur 18 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat kediaman di : Dusun Panggung Sari RT.002 RW.001 DesaBaturetno Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Yogi Setiawan bin Masud Hudirin;Tempat/Tanggal lahir : Malang/04 Agustus 2002, (umur 19 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat

Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama :Enggar Lulus Maha Reta binti Siyono untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Yogi Setiawan bin Masud Hudirin;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Enggar Lulus Maha Reta Nomor07120/2003 tanggal 13 Juni 2003 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang (P.5);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg6. Fotokopi ljazah atas nama Enggar Lulus Maha Reta yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMK PGRI Dampit Kabupaten Malang tanggal 4 Juni2021 (P.6);7.

Surat Keterangan dari dokter untuk Enggar Lulus Maha Reta tanggal 07Januari 2022 (P.10);11.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ENGGARLULUS MAHA RETA Binti SIYONO untuk menikah dengan seorang priabernama YOGI SETIAWAN Bin MASUD HUDIRIN;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dan dalam kartu Keluarga dan AktaKelahiran Pemohon tersebut telah terjadi kesalahan penulisan tempat lahir danPenulisan Nama menggunakan Spasi Pemohon diketiga dokumen tersebuttempat lahir Pemohon tertulis Nias dan nama pemohon Reta Liani Harefa yangseharusnya tempat lahir Pemohon adalah di Lololakha dan Penulisan nama yangseharusnya Retaliani Harefa, seperti yang tertulis dalam di ljazah SekolahHalaman 1 dari 7/ Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN GstMenengah Atas

yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Niastanggal 02 Mei 2017;Bahwa atas kesalahan penulisan tempat lahir pemohon tersebut, pemohon inginmemperbaiki dari Nias menjadi Lololakha dan Reta Liani Harefa menjadi RetalianiHarefa;Bahwa penetapan untuk memperbaiki tempat lahir dan nama Pemohon tersebutsangat penting sekali, dan menjadi dasar Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Gunungsitoli (selaku Instansi Pemerintah yang menangani ataumelaksanakan urusan kependudukan dan pencatatan

sipil) untuk melakukanrevisi atau mencatat perubahan tempat lahir dan nama Pemohon dalam dokumenadministrasi kependudukan dalam Kartu Tanda Penduduk NIK1204166508980001 dan di Kartu Keluarga dengan Nomor: 1204162509080002dan Akta Kelahiran Nomor 1278LT080620120019;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon untuk menetapkan bahwa tempatlahir Pemohon Nias menjadi Lololakha dan nam Pemohon Reta Liani Harefamenjadi Retaliani Harefa adalah orang yang sama, yaitu Pemohon sendiri;Berdasarkan hal sebagaimana

Reta LianiHarefa, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P1;2. Asli dan Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 120416250908002 An. Otoli Harefa,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P2;3. Asli dan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278080620120019 An. RetaLiani Harefa, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Asli dan Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan No. DNO7Mk/060053516An.

Reta Liani Harefa, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP4;5.

Menyatakan bahwa RETA ANANDA PUSPITA SARI perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 6 Nopember 2008, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : ROKIMIN dan NUNUNG MIASIH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

permohonan tanggal 10 Mei 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkara Nomor : 232/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaNUNUNG MIASIH pada tanggal 12 Maret 2007 di Blitar, sebagaimana bukti Kutipan AktaNikah No. 133/26/III/2007 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu ) orang anak dan anaktersebut diberi nama : RETA

DWI ANIS SUSANTI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar RETA ANANDAPUSPITA SARI lahir di Blitar pada tanggal 6 Nopember 2008 adalah anak perempuan dariPemohon : ROKIMIN dan NUNUNG MIASIH istri pemohon ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperolehfakta bahwa benar RETA ANANDA PUSPITA SARI lahir

Presiden RepublikIndonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka kepada pemohondibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini ;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa RETA

Penuntut Umum:
1.Muninggar Setyani, SH
2.Reta Rusyana Primadani, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUNG LAKSONO Alias BAYEK Bin (Alm) FARID

Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS, S.H
2.Reta Rusyana Primadani, S.H
Terdakwa:
MUH ZUSUF SETIO BUDI Alias GOPAR Bin FARID

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Embun Sumunaringtyas, SH
3.Reta Rusyana Primadani, S.H
Terdakwa:
BONTOT PRABONGGO Bin SARWOKO

Sus/2020/PNRtgHalaman2 dari 25daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadapAnak korban MARGARETA ACELINA DELRIK Alias RETA yang masih berusia 3(tiga) tahun 11 (sebelas) bulan sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :5319LT150120180058 atas nama MARGARETA ACELINA DELRIK

Kemudian terdakwamengajak anak korban Margareta Acelina Delrik masuk dalam rumahnyadengan berkata Reta ta ga, ngo one mbaru yang artinya Reta marisudah, masuk dalam rumah dan saat itu Terdakwa memegang tangananak korban Margareta Acelina Delrik dan membawa anak korbanMargareta Acelina Delrik ke dalam rumah lewat pintu dapur yang sambungdengan bagian belakang rumah tersebut dan setelah masuk dalam rumahkemudian Terdakwa menutup pintu dapur dan pintu belakang serta pintudepan rumah, selanjutnya Terdakwa

Sus/2020/PNRtgHalaman13 dari 25yang bernama Wili di depan rumah saksi Fabianus Ramik, kemudianTerdakwa mengajak Anak korban Margareta Acelina Delrik masuk dalamrumah dengan berkata Reta ta ga, ngo one mbaru yang artinya Retamari sudah, masuk dalam rumah dan saat itu Terdakwa memegangtangan Anak korban Margareta Acelina Delrik dan membawa Anak korbanMargareta Acelina Delrik ke dalam rumah lewat pintu dapur yangsambung dengan bagian belakang rumah tersebut.

Sus/2020/PNRtgHalaman15 dari 25tua Anak korban Margareta Acelina Delrikdan Terdakwa mendatangipihak Polisi ; Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa mengakibatkan Anak korbanMargareta Acelina Delrik alias Reta mengalami luka sebagaimana yangtertuang didalam VISUM ET REPERTUM Nomor : 883/445.5/PR /XII/2019tanggal 30 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Husnawati, dokter pada Puskesmas Reo dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:1. Kondisiumum : Baik2. Kesadaran : Baik3.

ta ga, ngo one mbaru yang artinya Reta mari sudah, masukdalam rumah dan saat itu Terdakwa memegang tangan Anak korban MargaretaAcelina Delrik dan membawa Anak koroban Margareta Acelina Delrik ke dalamrumah lewat pintu dapur yang sambung dengan bagian belakang rumahtersebut.

ALEX, dilanjutkan terdakwamenggantungkan di Sepeda Motor yang digunakan untuk pulang ketempatkost yang beralamat di Jl.Retda Reta Gang Karya Bakti II No.40 Y BanjarYang Batu Desa Yang Batu Kecamatan Denpasar Timur Kodya Denpasar,Hal 3 dari 18 hal.

Saksi KETUT NURASA ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada hariRabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukut 18.30 wita bertempat di JalanLetda Reta Gang Karya Bakti II No. 40 Y, Banjar Yang Batu, Desa YangBatu, Kec.

Saksi KADEK MERTADANA= Bahwa saksi tetah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggat 11 Maret 2015 sekira pukut 18.30 wita bertempat di JalanLetda Reta Gang Karya Bakti II No. 40 Y, Banjar Yang Batu, Desa YangBatu, Kec.

MOH HASYIMBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi telah melihat terdakwa ditangkap, pada hari Rabu tanggal 11Maret 2015 sekira pukul 18.30 wita bertempat di Jalan Letda Reta GangKarya Bakti II No. 40 Y, Banjar Yang Batu, Desa Yang Batu, Kec.

Saksi ABDUL GHOFAR,Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi telah melihat terdakwa ditangkap, pada hari Rabu tanggal 11Maret 2015 sekira pukul 18.30 wita bertempat di Jalan Letda Reta GangKarya Bakti II No. 40 Y, Banjar Yang Batu, Desa Yang Batu, Kec.

Bahwa Pemohon merupakan anak keempat dari pasangan suami istriyang bernama I Komang Reta dan Ni Luh Ribek yang lahir di Bungaya padatanggal 9 Oktober 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.46324/Ist/2012 tertanggal 28 Desember 2012 yang diterbitkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangsem;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 67/Padt.P/2020/PN Amp2.

Bukti P2: Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor1524/BNY/VIII/2020 atas nama Komang Reta dengan Ni Luh Ribek yangdikeluarkan Banjar Dinas Desa, Desa Bungaya, tanggal 31 Agustus 2020;3. Bukti P3: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 46324/Ist/2012 atasnama Ni Luh Witriani yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem tanggal 28 Desember 2012;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Amp4.

Bukti P4: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5107061506100008 atas namaKepala Keluarga Komang Reta tanggal 11 April 2019;5. Bukti P5: Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN22 Dd 0031898 atasnama Ni Luh Witriani tanggal 27 Juni 2009;6. Bukti P6: Fotokopi ljazahn Sekolah Menengah Pertama Nomor DN22 DI0033792 atas nama Ni Luh Witriani tanggal 2 Juni 2012;7. Bukti P7: Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Atas Nomor DN22 Ma0004051 atas nama Ni Luh Witriani tanggal 15 Mei 2015;8.

Saksi Gede Eka Santika Timor di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan memiliki hubungan keluarga denganPemohon, yaitu saksi adalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan Pemohonmohon perbaikan tanggal dan bulan kelahiran dalam Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isterbernama Komang Reta dan Ni Luh Ribek; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 1 Januari 1996, umur 24 (duapuluh empat) tahun; Bahwa Pemohon

Saksi Ni Kadek Dwilaras Genarsih, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan memiliki hubungan keluarga denganPemohon, yaitu saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan Pemohonmohon perbaikan tanggal dan bulan kelahiran dalam Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isterbernama Komang Reta dan Ni Luh Ribek; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 1 Januari 1996, umur 24 (duapuluh empat) tahun