Ditemukan 203 data
16 — 19
sighat taklik talakpoin (2), dan (4) yaitu : Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
11 — 5
sighat taklik talak poin (2), dan (4) yaitu :e Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya;e Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh
46 — 34
(kurang lebih tiga ribupuluh meter persegi). delapan puluh meter persegi). Menimbang, bahwa berdasar uraian tersebut di atas, ternyataPenggugat mengajukan perubahan gugatan tersebut di dalam persidangan,dimana Tergugat dan II hadir, perubahan tersebut diajukan sebelum ParaHal. 5 dari 11 hal. Put.
13 — 7
memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.kKis.Tergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
19 — 5
Penggugat lebih dari 12 tahunlamanya; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 12 (dua belas) tahun lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 12(dua belas) tahun lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh
13 — 5
Penggugat lebih dari 2 (dua) tahunlamanya; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya;e Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh
14 — 7
sighat taklik talakpoin (2), dan (4) yaitu : Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
Nurnelisam Binti Muhiddin
Tergugat:
Jonhardi Bin Samral
22 — 2
Penggugat lebih dari 2 (dua) tahunlamanya; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
11 — 4
melanggar sighat taklik talakpoin 2 dan 4 yaitu : Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
11 — 5
meninggalkan Penggugat lebih dari 1 tahun lamanya;Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebih dari 3(tiga) bulan lamanya;Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
18 — 2
Putusan Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.LbsPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian denganalasan pelanggaran sighat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil syara yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangtermuat dalam Kitab AlSyarqawi ala alTahrir juz Il halaman 302 :Loa waits los lyr9>5) R59 deer lb gle pyArtinya : Barang siapa menggantungkan
10 — 5
., M.Sy.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.020.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribupuluh rupiah);Putusan Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Sgt. hal. 13 dari 13 hal.
Resmayeni binti Nurdin
Tergugat:
Ermansyah bin M. Rasyid
68 — 26
kurang 3(tiga) tahun lamanya; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat sudahlebih kurang 3 (tiga) tahun lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat sudah lebihkurang 3 (tiga) tahun lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
17 — 10
melangsungkan pernikahan menurut syariatAgama Islam pada tanggal 8 Agustustahun 2004 di Dusun Purkarya, Desa DESA,KECAMATAN KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur,akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) setempat sehinggapenggugat tidak mempunyai bukunikah;2.Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah adalah orang tuaTermohon atas nama Agusrianto dan dihadiri saksi nikah bernama Makromi danMatrupi serta dengan maskawin uang sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribupuluh
49 — 4
meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribupuluh
22 — 16
Penggugat sejak tanggal 8 Juni2014 yang lalu; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
15 — 1
taklik talak poin (2) dan (4) yaitu : Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat kuranglebih 01 (satu) tahun lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat kurang lebih01 (satu) tahun lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
15 — 3
meninggalkan Penggugat lebih dari 2 (dua) tahunlamanya; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 2(dua) tahun lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
Fitrianis binti Rusli ST. Mangkuto
Tergugat:
Bujang Hendra bin Zubir
16 — 3
meninggalkan Penggugat lebih dari 2 (dua) tahunberturutturut; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya; Bahwa Tergugat tidak mempedulikan Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
9 — 1
lebih dari 5 (lima) tahunberturutturut ;e Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 5 (lima) tahun lamanya;e Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 5(lima) tahun lamanya;11Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh