Ditemukan 112 data
29 — 3
:Panitera Pengganti, Hakim,RININGSIH HARRY GINANJAR, SH.Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. 40.000,e =Biaya Panggilan : Rp. 70.000,e Meterai Penetapan : Rp. 6.000,e Redaksi Penetapan : Ro. 5.000.Jumlah : Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)
10 — 0
Efendy bin Arifin Efendy) untuk menjatuhkan talak satu raji, terhadap Termohon (Riningsih binti Ansur A. Laondongi) di depan sidang Pengadilan Agama Palu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah) ;
43 — 2
RININGSIH alamat jl Arimbi II Dusun Galeh Rt.02 Rw.04 Desa Kramat, Kec. Penawangan, Kab. Grobogan- 1 (satu) unit Hand Phone merk CROSS,- 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna biru putih Nopol: K.3658.LJ Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara CIPTO Dkk ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
RININGSIH alamat jlArimbi ll Dusun Galeh Rt02 Rw.04 Desa Kramat, Kec. Penawangan, Kab. Groboga 1 (satu) unit Hand Phone merk CROSS, 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna biru putih Nopol: K.3658.LJSemuanya digunakan untuk perkara a.n Cipto Bin Parno, dkk ;4.
RININGSIH alamat jlArimbi Il Dusun Galeh Rt.02 Rw.04 Desa Kramat, Kec. Penawangan, Kab.
18 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUMANIS bin KASTO MIDIN) dengan Pemohon II (LILIK WATI RININGSIH binti MULYADI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1997 di Desa Ngelo Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;
12 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (PATEMAN BIN MATNAIM ) terhadap Penggugat (WAHYU RININGSIH BINTI MULYO.)
46 — 5
Pesantren Kota Kedirisebagiaman Surat keterangan kematian No.474/80/419.71.13/2016 dan mempunyai anak yang bernamaHariadi Nanang Suwasono, umur 36 tahun bertempat tinggal diJalan Gusti Ngurah rai VV Nomor 25 RT. 001 RW. 002, DesaBago, Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung ;e Mudijono Edy Prabowo, umur 71 tahun, bertempat tinggal diKota Kediri, Jalan Pesantren IV RT. 017 RW. 003 KelurahanPesantren, Kecamatan Pesantren Kota Kediri ;e Rumdiyati Riningsih, meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2003di
13 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Fransiscus Sihombing bin Togi Sihombing) kepada Penggugat (Riningsih binti Miskan); 4.
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Fransiscus Sihombing binTogi Sihombing) kepada Penggugat (Riningsih binti Miskan);4.
12 — 0
049/14/III/2005 Tanggal 25 Maret 2005, terbukti bahwaPemohon dan Pemohon Il terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suamiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran No. 3307LU01102015011 Tanggal 06 Oktober 2015 an.XXXXXX , maka telah terbukti bahwa XXXXXX adalah anak dari pasangansuami istri yang bernama XXXXXX , yang lahir pada tanggal 9 September 2015di WonosoboMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa fotokopi SuratKeterangan Sementara KTP Elektronik an Riningsih
45 — 14
Aziz lahir di Banjarmasin, 18 Nopember 2008 (umur 13 tahun) di bawah perwalian Penggugat (Sri Irianingsih Alias Sri Iriningsih Binti H. Samadie B);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAEPUROHMAN Bin KHOLIL) terhadap Penggugat (MASIN RININGSIH Binti DAMI) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu
17 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hasanudin Bin Nadi)terhadap Penggugat (@riningsih Binti Tumino);4.
10 — 7
Riningsih (P), umur tahun 25 tahun (telah menikah);b. Muhammad Asfani (L), umur 20 tahun;c. Meri (P), telah meninggal dunia;d. Iswanto (L) umur 15 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorHal. 2 dari 15 Hal.
28 — 3
masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 oleh Hakim Ketua Majelis Hakim tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SRININGSIHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehDELFIANDI.SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Bungo,dan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUAYOFISTIAN.SH JOKO WIDODO.SHFORCI NILPA DARMA.SH.MH PANITERA PENGGANTI RININGSIH
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Rama Putra
318 — 120
Bahwa benar setelah Saksi1 melaporkan perbuatan Terdakwa keDenpom II/1 Bengkulu selanjutnya atas permintaan dari penyidikDenpom II/1 Bengkulu kemudian dilakukan pemeriksaan terhadapSaksi1 oleh dr.Frita Riningsih,Sp.OG dokter pada Rumkit Tk.IV02.07.01 Zainul Arifin Bengkulu pada tanggal 24 April 2020 terhadapperbuatan yang dilakukan Terdakwa dengan Saksi1 yang padakesimpulannya menyebutkan Saksi1 mengalami Hymen tidak utuhkoma luka robek lama arah jam empat koma tujuh, sebagaimana 2(dua) lembar Visum
Repertum Nomor : VER/ 03/ IV /2020 tanggal30 April 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Frita Riningsih,Sp.OG selakudokter pemeriksa dan diketahui oleh dr.
67 — 12
tidak ada nafkah dan tidakterjalin komunikasi diantara Penggugat dan Tergugat; partab Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya menasehatiPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidakberhasil; partab Bahwa sudah cukup.parpar pard ltrpars28qj11426ri0sl480simultiwidctlpartx426wrapdefaultfaautorino11n426itapOpararsid14686873 rtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsofifs24cfiinsrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf1 Saksi2, rtlchfcs1 abafiafs24ltrchfcso bfifs24insrsid2569376hichafidbchaf31505lochfi1 Riningsih
hichafidbchaf31505lochfi Menimbang, bahwa rtlchfcsi afiafs24 ltrchfcsofifs24cfiinsrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf1Penggugatrtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf1 juga telahichafidbchaf31505lochfi h mengajukan saksisaksi yaitu: rtlchfcsi afiafs24 ltrchfcsofifs24cfiinsrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf1 NasrunAhmad bin Ahmadrtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid2569376hichafidbchaf31505lochfi1 dan rtlchfcs1 afiafs24ltrchfcso fifs24cfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochfi1 Riningsih
37 — 30
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SAIPUL BAHRI BIN HANIF JAUHARI) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RININGSIH BINTI JUFRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum
116 — 57
TRI RININGSIH, , sebagai Pelaksanapada KPKNL Jakarta Ill, 9. HASAN SUDIBYO, sebagai Pelaksana pada KPKNLJakarta Ill, 10. SLAMET SASANGKA, sebagai Pelaksana pada KPKNL JakartaIll, dan 11.
relaas pemberitahuanuntuk itu yang telah dijalankan oleh Jurusita Pengganti pengadilan Negeri jakartaSelatan kepada Pembanding semula Penggugat pada tanggal 28 Desember 2020,kepada PT.Bank Negara Indonesiasebagai Terbanding I/Tergugat pada tanggal21 Desember 2020 dan kepada Jimmy Santosa Souw dahulu Souw Kwet Tjhinsebagai Terbanding Il/ Tergugat Il pada tanggal 17 Desember 2020, dan kepadaHarmani Sri Mumpuni, Desarman, Heryantoro, Wajib Hasudin, lvan tauriesanto,Siti Fatma Nurhayati, Nelawati, Tri Riningsih
17 — 5
Putusan No.1258/Pat.G/2020/PA.Tng2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Melani Andasari Binti Benni Setiawan dan Riningsih Binti Wasiman,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Pusriaji bin Hdi Sumaryo ) terhadap Penggugat (Dewi Riningsih binti
Pembanding/Tergugat II : MUSLICH EFENDI Diwakili Oleh : PATAR SIHALOHO,SH
Pembanding/Tergugat III : ITA AISYAH Diwakili Oleh : PATAR SIHALOHO,SH
Terbanding/Penggugat I : EBIT
Terbanding/Penggugat II : WAHYUDI,
Terbanding/Penggugat III : NURHAYATI
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKBART
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK, KANTOR CABANG PEMBANTU KCP MUTIARA TAMAN PALEM
Turut Terbanding/Tergugat V : LEONITA AGUSTIN
35 — 20
,M.Ak, Tri Riningsih, HasanSudibyo dan Slamet Sasangka yang beralamat di Jalan Prajurit KkoUsman dan Harun No.10 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 11 April 2018, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;7.