RIPAI PANGESTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;

RIPAI PANGESTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 3 (tiga) Bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Ripai alias Godang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
VENIA LARISSA, SH
Terdakwa:
AHMAD RIPAI Alias GODANG

Ripai) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Ripai

Menyatakan terdakwa " HERMAN SAWIRAN BIN ASAN RIPAI " telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN "

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (Satu ) Tahun dan 8 (delapan ) bulan

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
Abu Nawas,SH
Terdakwa:
HERMAN SAWIRAN Bin ASAN RIPAI

Ripai) terhadap Penggugat (Suhaeni binti Amaq Zainal) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Candra Ahmad Bin Ahmad Ripai tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
Candra Ahmad Bin Ahmad Ripai

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA ARIP RIPAI M.
Terdakwa:
ILHAM SUTIAWAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa FANDI AHMAD Bin RIPAI bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7

Penyidik Atas Kuasa PU:
CAHYO WAHYUDI
Terdakwa:
FANDI AHMAD Bin RIPAI

RUDY APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
IWAN KUSUMA Bin RIPAI

Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
RIPAI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Candra Ahmad Bin Ahmad Ripai tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
Candra Ahmad Bin Ahmad Ripai

Nama lengkap : Candra Ahmad Bin Ahmad Ripai;2. Tempat lahir > Sukarami;3. Umur/tanggallahir : 45 Tahun / 11 Desember 1975;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Dusun Desa Sukarami Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin;7. Agama > Islam;8. Perkerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2021 sampai dengan tanggal 25 Maret2021;2.

agar diringankan hukumannya dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa CANDRA AHMAD BIN AHMAD RIPAI

saksi Muhammad Zainal Arifin Als Mat Cebol dengankesimpulan ditemukan luka robek yang telah dilakukan penjahitan di kepala,eprgelangan tangan kanan, ibu jari kiri dan luka lecet di atas bibir n bahu kiri,akibat kekerasan benda tajam dan mengakibatkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan atau jabatan atau pencaharian selama kuranglebih enam minggu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) K.U.H.Pidana.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa CANDRA AHMAD BIN AHMAD RIPAI

Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangTerdakwa Candra Ahmad Bin Ahmad Ripai di persidangan yang didakwaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana dalam perkara ini sesuaidengan Identitas Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum yang mana setelah diperiksa identitasnya oleh Majelis Hakim dan diakuiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Skyoleh Terdakwa serta Saksisaksi di persidangan dapat disimpulkan bahwaTerdakwa yang hadir

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA ARIP RIPAI M.
Terdakwa:
ILHAM SUTIAWAN

Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ginanda Fatwasari, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB sertadihadapan Bripka Ripai Rasikin Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ginanda Fatwasari, S.H. Otto Edwin, S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 36/Pid.C/2021/PN Pwk

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ASMUNI Bin AHMAD RIPAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa

Terdakwa:
ASMUNI BIN AHMAD RIPAI

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA ARIP RIPAI M.
Terdakwa:
SUDIRMAN SINAGA

Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ginanda Fatwasari, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB sertadihadapan Bripka Ripai Rasikin Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ginanda Fatwasari, S.H. Otto Edwin, S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 38/Pid.C/2021/PN Pwk

Pemohon:
Ahmad Ripai Bin Mochamad Zen
Termohon:
Ijah Khodijah Binti Sipit

PENETAPANNomor : 2186/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Ahmad Ripai Bin Mochamad Zen, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 15 September1987, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan terakhir SLTA, Bertempattinggal di Kampung Mariuk RT.001 RW

Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Ripai Bin Mochamad Zen)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ljah Khodijah BintiSipit) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MUHAMMAD MUNIR RIPAI BIN JURA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra (Pausi bin Naim alias Faozi bin Naem) terhadap Penggugat (Patniah binti Ripai alias Pajniye binti Pae) ; 5.

-Patniah binti Ripai alias Pajniye binti Pae-Pausi bin Naim alias Faozi bin Naem

Penyidik Atas Kuasa PU:
LUTFIYAH AZIYATI
Terdakwa:
Riski Akbar bin Ripai

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 2/Pid.C/2020/PN.PbmCatatan dari persidangan umum Pengadilan Negeri Prabumulih yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara : Nama lengkap : RISKI AKBAR Bin RIPAI;Tempat lahir : Prabumulih;Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 16 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bukit Lebar No.39 RT.05 RW.03 KelurahanMajasari Kec.Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang

21 November 2019 pukul 19.20 WIB ini Terdakwa dapat ditangkap oleh warga; Bahwa, Terdakwa kenal dengan saksi Ria Oktarina oleh karena rumahTerdakwa dengan rumah orang tua saksi Ria Oktarina berdekatan dan bertetangga sudah lama;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANomor : 2/Pid.C/2020/PN PbmPengadilan Negeri Prabumulih telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa RISKI AKBAR Bin RIPAI

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim memandang pidana yang akan dijatuhkan sudah cukuppantas dengan perbuatan atau kesalahan yang dilakukan Terdakwa dan haltersebut dapat dijadikan pelajaran dan peringatan agar pada masa yang akandatang Terdakwa tidak melakukan perbuatan yang sama;Mengingat Pasal 167 ayat (1) KUHP dan Pasal 197 ayat (1) KUHAP sertapasalpasal lain dari undangundang yang berkenaan atau yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI Menyatakan Terdakwa RISKI AKBAR Bin RIPAI

RUDY APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
IWAN KUSUMA Bin RIPAI

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 158/Pid.B/2018/PN Sogl.tanggal 21 Maret 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN SglSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2:4.Menyatakan terdakwa iWAN KUSUMA Bin RIPAI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu terdakwa IWANKUSUMA Bin RIPAI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa ditahan.

ringgit;Dinyatakan dikembalikan kepada saksi SATRIA ANGGRIAWAN BinMISJAN;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN SglBahwa ia terdakwa IWAN KUSUMA Bin RIPAI

1 lembar, 5 ringgit sebanyak 2 lembardan 1 ringgit sebanyak 1 lembar tanpa seizin dari pemilik yang sah yaitu saksi(korban) SATRIA ANGGRIAWAN Bin MISJAN yang mengakibatkan saksi(korban) menderita kerugian sebesar Rp. 12.123.000, (dua belas juta seratusdua puluh tiga ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa IWAN KUSUMA Bin RIPAI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN PELANI ALS HERMAN BIN RIPAI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Membeli dan Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)

   Penuntut Umum:
   MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
   Terdakwa:
   HERMAN PELANI ALS HERMAN RIPAI

   Menyatakan terdakwa HERMAN PELANI Als HERMAN Bin RIPAI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan tuntutan yaitu Pasal114 ayat (1) UndangundangNo. 35 Tentang Narkotika;2.

   Membebaskan terdakwa HERMAN PELANI Als HERMAN Bin RIPAI daridakwaandakwaan tersebut (Vnjspraak) Sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa HERMAN PELANI Als HERMAN BinRIPAI dari semua tuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuaipasal 191 ayat (2) KUHAP;3.

   . : PDM20/PSP/02/2018 tanggal 8 Februari2018 sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Herman Pelani Als Herman Bin Ripai, pada hari Senintanggal 04 Desember 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu lain dibulan Desember 2017 atau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2017, bertempat di pondok dalam kebun kelapa sawit di Desa Kepenuhan Hulu Kec.Kepenuhan Hulu Kab.

   ,M.Si, pangkat penata Nip.198010232008012001 Jabatan paur Subbid Narkobafor pada laboratoriumForensik Cabang Medan dengan Pemeriksaan yaitu :a. 1 (Satu) bungkus plastik berisi ranting, daun, bunga dan biji kering denganberat netto 10 (Sepuluh) gramb. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine.Dengan kesimpulan :Barang bukti milik terdakwa Herman Pelani Als Herman Bin Ripai adalah :a.

   ,M.Si, pangkat penata NIP.198010232008012001 Jabatan paur Subbid Narkobafor pada laboratoriumForensik Cabang Medan dengan Pemeriksaan yaitu :a. 1 (Satu) bungkus plastik berisi ranting, daun, bunga dan biji kering denganberat netto 10 (Sepuluh) gramb. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine.Dengan kesimpulan :Barang bukti milik terdakwa Herman Pelani Als Herman Bin Ripai adalah :a.