• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rissa Anis Fitriya binti Sutrimanuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaDewa Bagus Fitriawan bin Slamet Handoko;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Untuk menguafkan tersangka membubuhkan an Tote adtanda tangan isb>PUTUSAN PENGADILAN ezKurungan EE teseneaesea espe ager eg (ily pshseivanesnnasDenda Rissa I St MerrenrrnoetsetPerlakuan Barang BUktl ccssessereseeee Fo es peseintBiaya Perkara Ri cingaco nied jaro asco aeeenaeTanda tangan Tanda tanganer Hakim PERHATIAN Barang siapa yang Joneen melawan hukum tidak me Undang undang dapat dituntut xotealyMERAH : Tersangka Bi RUPUTIH Pengadilan

• Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan atas nama Anas Hapas, Ida Farida, Rissa Pisessa, Ghea Pattia, Mela Agustia, Mustofa Lutfi A, Mulinah, Rukayah, Yusuf Arief, Komariah, Sholahudin, Mochamad Said, Chotmah;

• Sebidang Tanah dan diatasnya berdiri sebuah bangunan seluas 120 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 6609 dijalan Cipete raya No. 6 Kel.

  Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan atas nama Anas Hapas, Ida Farida, Rissa Pisessa, Ghea Pattia, Mela Agustia, Mustofa Lutfi A, Mulinah, Rukayah, Yusuf Arief, Komariah, Sholahudin, Mochamad Said, Chotmah;

• Sebidang Tanah dan diatasnya berdiri sebuah bangunan seluas 120 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 6557 dijalan Cipete raya No. 6 Kel.

  Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan atas nama Anas Hapas, Ida Farida, Rissa Pisessa, Ghea Pattia, Mela Agustia, Mustofa Lutfi A, Mulinah, Rukayah, Yusuf Arief, Komariah, Sholahudin, Mochamad Said, Chotmah;

• Sebidang Tanah dan diatasnya berdiri sebuah bangunan seluas 120 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 6608 dijalan Cipete raya No. 6 Kel.

  Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan atas nama Anas Hapas, Ida Farida, Rissa Pisessa, Ghea Pattia, Mela Agustia, Mustofa Lutfi A, Mulinah, Rukayah, Yusuf Arief, Komariah, Sholahudin, Mochamad Said, Chotmah;

• Sebidang Tanah dan diatasnya berdiri sebuah bangunan seluas 28 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 6635 dijalan Cipete raya No. 6 Kel.

  Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan atas nama Anas Hapas, Ida Farida, Rissa Pisessa, Ghea Pattia, Mela Agustia, Mustofa Lutfi A, Mulinah, Rukayah, Yusuf Arief, Komariah, Sholahudin, Mochamad Said, Chotmah;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• Penggugat:
  Wanda Lilyawati
  Tergugat:
  1.Dwi Yohana Marta Sari
  2.Tutik Moerdiati
  Turut Tergugat:
  2.Rissa Wijaya
  3.Rechtens Associates
  4.Rudi Suyanto, SH

• Rissa Rohmah Alawiyah umur 10 tahun;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerail;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2002rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat:Bahwa puncak perselisihnan

  Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;i.Slamet Riadi bin Kurdi, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.12 RW.04 Desa Bandorasa Kecamatan CilimusKabupaten Paman Penggugat, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai PamanPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, 2 orang anak yaituYaris Hernadi, umur 16 tahun, dan Rissa

• Zaini) terhadap Penggugat (Rissa Aini S.S Binti Indra Wijaya)

  4. Menetapkan anak bernama :

  1.Nyayu Nur Salsabila Ramdhani bInti Hari Ahmad Zaki, Umur 7 Tahun;

  2.Nyayu Chairunnisa Azzahra binti Ahmad Hari Ahmad Zaki, umur 2 Tahun perempuan;

  Berada dibawah hadhonah /pemeliharaan Penggugat (Rissa Aini S.S Binti indra Wijaya;
  5.

• yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 08.30 WIBterdakwa melihat panggilan tidak terjawab dari saudara AHMAD RAFI (belumHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN BIsberhasil ditangkap) sebanyak 8 (delapan) kali lalu sekira pukul 10.00 WIBsaudara AHMAD RAFI menelfon terdakwa kembali untuk menjemput saudaraAHMAD RAFI di Jalan Pembangunan dan selanjutnya mengantarkansaudara AHMAD RAFI ke Jalan Kartini belakang Wisma Rissa

  Bahwa saudara AHMAD RAFI menghubungi terdakwa meminta tolongterdakwa datang ke Wisma Rissa untuk mengantarkan handphone miliktemannya, terdakwa pergi ke Wisma Rissa ditemani oleh saudara DIMASSURYANTO setibanya disana saudara AHMAD RAFI menyerahkan 1 (Satu)unit handphone merk NOKIA warna hitam beserta 1 (Satu) paket sabu sabudan menyuruh terdakwa untuk menyerahkan handphone dan 1 (satu) paketsabu sabu tersebut kepada saudara KODEK (belum berhasil ditangkap) lalusaudara AHMAD RAFI juga memberikan

• Rp. 30.000,2 :DIAVE PrOSOS rissa roo oe Ae SO000,3.Biaya Panggilan............................ Rp.425.000,4.Biaya Redaksi.......................... Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ........................... Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp.516.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 4 dari 4 Pntp.Nomor 2635/Pat.G/2016/PA.Krw

• AM.931.0001822 atas nama Roida Tampubolon;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pindah WNI Nomor : SKPWN/1207/2106019/002 atas nama Benris Simalango, Roida Tampubolon dan Tasya Oktavia Simalango;
• 1 (satu) lembar Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas nama Benris Simalango;
• 1 (satu) lembar Biodata penduduk Warga Negara Indonesia atas nama Roida Tampubolon;
• 1 (satu) lembar Biodata Penduduk Warga Indonesia atas nama Tasya Oktavia Rissa Simalango;

Kemudianaparat desa tersebut menerangkan bahwa kepala keluarga atas namaTerdakwa benar penduduk desa Janji Matogu, namun nama Saksi tidaklagi terdaftar di Kartu Keluarga tersebut, hanya nama suami Saksi yaituTerdakwa dan anak Saksi atas nama Tasya Oktavia Rissa Simalango.Kemudian Saksi mempertanyakan mengapa nama Saksi tidak tercantumdi dalam Kartu Keluarga tersebut kepada salah satu aparat desa JanjiMatogu.

Kabupaten Samosir telah meninggal dunia dan saat itu petugasmemberikan fotokopi akta kematian atas nama Saksi kepada Saksi.Setelah mengetahui hal tersebut Saksi merasa keberatan dan membuatlaporan ke kantor Polisi;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN BIg Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan Terdakwa memberikanketerangan palsu yang menerangkan bahwa Saksi telah meninggal dunia; Bahwa Saksi memiliki seorang anak perempuan dari hasil perkawinanSaksi dengan Terdakwa yang bernama Tasya Oktavia Rissa

atas namaRoida Tampubolon, mendengar hal tersebut kemudian Ama Guido SitinjakHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bigmembantu Terdakwa untuk membuat Kartu Keluarga dengan berdomisili diDesa Janji Matogu Kecamatan Onan Runggu Kabupaten Samosir.Selanjutnya pada bulan Agustus 2019, namun Terdakwa tidak ingat hari dantanggalnya, Ama Guido Sitinjak memberikan Kartu Keluarga Nomor.1217072607190001 dengan nama yang tertera di Kartu Keluarga tersebutadalah Benris Simalango dan Tasya Oktavia Rissa

AM.931.0001822 atasnama Roida Tampubolon;8. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pindah WNI NomorSKPWWN/1207/2106019/002 atas nama Benris Simalango, RoidaTampubolon dan Tasya Oktavia Simalango;9. 1 (satu) lembar Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas namaBenris Simalango;10. 1 (satu) lembar Biodata penduduk Warga Negara Indonesia atas namaRoida Tampubolon;11. 1 (Satu) lembar Biodata Penduduk Warga Indonesia atas nama TasyaOktavia Rissa Simalango;Barang bukti tersebut merupakan barang bukti yang

AM.931.0001822 atasnama Roida Tampubolon; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Pindah WNI NomorSKPWWN/1207/2106019/002 atas nama Benris Simalango, RoidaTampubolon dan Tasya Oktavia Simalango; 1 (Satu) lembar Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas namaBenris Simalango; 1 (Satu) lembar Biodata penduduk Warga Negara Indonesia atas namaRoida Tampubolon; 1 (Satu) lembar Biodata Penduduk Warga Indonesia atas nama TasyaOktavia Rissa Simalango;Oleh karena barang bukti tersebut sudah terlampir dalam berkas

• ,MKn sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Rangkasbitung,dengan dibantu oleh RISSA OKTAVIA,S.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI,RISSA OKTAVIA,S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanRedaksiMateraion fF wWN PRJumlahHAKIM,ALINE OKTAVIA K, S.H.

• PENETAPANNomor 530/Pdt.G/2017/PA Crpaaayes Rissa dyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menyidangkan perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dewa Bagus Fitriawan bin Slamet Handoko untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Rissa Anis Fitriya binti Sutriman;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• S) terhadap Penggugat (RISSA ULFA Y HAPSYARI alias RISSA ULFA YANWARIS TIA HAPSYARI binti UNDANG RUHIMAT);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);

• Bajo yaitu berupa:Tanah persawahan 2 (dua) petak seluas + 50 are yang terletak diKaboe, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Ali Rissa Sebelah Timur : Sawah milik H. Saleng Sebelah Selatan : Sawah milik Lannu Sebelah Barat : Penggilingan padi milik Beddu/Indere6. Bahwa obyek pada poin 5 (lima) tersebut diatas dalam perkara inidisebut sebagai obyek sengketa.7.

  Saling;> Sebelah Selatan adalah saluran air atau Tersier;> Sebelah Barat adalah Penggilingan Padi milikBeddu/Indere;18> Sebelah Utara adalah sawah Ali Rissa;adalah tanah sawah SAH milik (Tergugat).12.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Pinrang dengan NO: 24/PDT.G/2014/PN.PINRANG.

  dan rasa Keadilan.Bahwa, dari jawab menjawab antara Penggugat dan Tergugat,ternyata dalildalil yang diajukan oleh Penggugat sebagian diakui oleholeh Tergugat, knususnya mengenai pewaris dan ahli waris.Bahwa, oleh karena dalildalil Penggugat sebagian disangkaloleh Tergugat, knhususnya mengenai objek yang disengketakan berupatanah persawahan dua petak dengan luas +50 are yang terletak diKaboe, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas, sebelah Utara sawah milik Ali Rissa

  berpendapat bahwa permohonan tersebut tidak beralasanhukum, sehingga patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atas,Tergugat mengakui sebagian yakni gugatan Penggugat mengenaipewaris dan ahli waris, namun disangkal mengenai objek sengketa,khususnya mengenai objek yang disengketakan berupa tanahpersawahan dua petak dengan luas + 50 are yang terletak di Kaboe,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, denganbatasbatas, sebelah Utara sawah milik Ali Rissa

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUGIANA bin BUDIWIANA) terhadap Penggugat (RISSA DWI RAHMAWATI binti ABU YUSUF);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• pelunasan sehingga berlarutlarut danTergugat tidak memberitahukan informasi apapun lagi kepada ParaPenggugat mengenai kelanjutan permasalahan tersebut;Bahwa sekitar bulan Maret 2019 Tergugat melalui debcolektor adadatang ke rumah Para Penggugat untuk berkoordinasi akan dilakukanlelang dan memberi saran kepada Para Penggugat supaya ikut sebagaipeserta lelang;Bahwa selanjutnya Para Penggugat menyetujui saran Tergugat tersebut untuk ikut sebagai peserta lelang tetapi atas nama anak ParaPenggugat yakni Rissa

  Putusan Perkara Perdata Nomor 2/PDT/2021/PT BNA16.17.18.19.20.atas nama anak Para Penggugat yakni Rissa Nindayani sebagaimanarencana semula dan lelang akan dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus2019;Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2019 Tergugat menghubungiPenggugat II bahwa persyaratan peserta lelang an. Rissa Nindayanitidak lengkap karena tidak melampirkan NPWP (Nomor Pokok WajibPajak) kemudian hari itu juga Penggugat II bersama anaknya membuatNPWP, tetapi karena hari Jumat dan sudah sore NPWP an.

  Rissa Nindayaniterdaftar sebagai peserta lelang dan Tergugat II juga menginformasikanpeserta lelang hanya 2 (dua) orang dan yang melakukan penawaranhanya seorang yaitu Tergugat III;Bahwa Para Penggugat keberatan akan tindakan Tergugat I, II dan IIIdalam pelaksanaan lelang tersebut, karena telah merugikan ParaPenggugat, di mana Para Penggugat bersedia dan telah menguraginilai pokok hutang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta) rupiah karenadiimingimingi Tergugat akan lolos menjadi pemenang lelang nantinya

  Hal inisangat bertentangan dengan ketentuan pasal 20 UndangUndang No. 4Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan yang menjelaskan bahwaeksekusi hak tanggungan dikarenakan debitur cidera janji harusdilakukan tanpa merugikan pemberi hak tanggungan, terutamamenyangkut tentang limit batasan lelang berikut nilai pasar objeklelang;Bahwa Tergugat dalam hal telah menerima Rissa Nindayani sebagaicalon peserta lelang berikut dengan syaratsyaratnya adalah sahmenurut hukum, tetapi kKekurangan berkas berupa NPWP diberitahukanHalaman

  Rissa Nindayani melaluiponsel (e banking) dan hanya bisa kirim 10 jt, uang muka lelang yangdiperlukan 32jt dan syarat lelang tidak terpenuhi sehingga Pak Jufrizalpihak Tergugat mengatakan kepada anak Penggugat sudahlah rissalelang kita tunda dan dibuat kembali bulan September 2019Penggugat lega;Bahwa pada hari senin tanggal 19 Agustus 2019 Tergugat menelponPenggugat II dan menerangkan objek jaminan hutang yang Penggugattempati sudah dilelang atas nama Hermawan (Tergugat Ill) jadipemenangnya;Bahwa

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yossa Rahadian Eko Putranto bin Sunardi) terhadap Penggugat (Rissa Nor Wati binti Katimo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• ., Hakim pada Pengadilan Negeri Rangkasbitungsebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Rissa Oktavia, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Rissa Oktavia, S.H. Ina Dwi Mahardeka, S.H., M.H. Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Rissa binti Waryono) dengan Tergugat (Achmad Jabbar Abdillah bin Supriyono) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2016, di wilayah hukum KUA Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Jabbar Abdillah bin Supriyono) terhadap Penggugat (Rissa binti Waryono);
  <

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Ellyardi bin Sumardi) terhadap Penggugat (Rissa Anggrainy Rentua binti Rusli Rentua) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;