Ritna Lasaru Rp3.710.000 tiga juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah8.

Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan (warna biru) atas Ritna Lasaru Nomor Anggota 83 pinjaman ke2;Hal. 12 dari 28 hal. Put. No. 1263 K/PID/20158.

Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan (warna biru) atas Ritna Lasaru Nomor Anggota 83 pinjaman ke2;. Kartu. Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan (warna biru) atas nama Megalina TumbioNomor Anggota 118pinjaman ke 2;3. Surat Perjanjian atas nama Martrotie Mangansing tanggal 17052011;4. Surat Perjanjian atas nama Orpa Biasa tanggal 05112011 dan Kuitansipenyerahan uang Nomor /swasta/lama tanggal 05112011;5.

;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan seorang anak bernama: Anindita Keisha Zahra, umur 2 tahun, bertempat tinggal di Jalan Wukir RT.003 RW.005 No.014, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, adalah anak sah dari Pemohon I (Deni Dimas Nuri bin Ruliono) dengan Pemohon II (Ritna Puspitasari bin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dirman bin Meara) terhadap Penggugat (Ritna binti Asmar);

4. Membebankan

PEMOHON II (ANDI RITNA LAMAKARATE binti DAENG MARADJA,) dan

3.3. PEMOHON III (MOHAMMAD LERI MUGHNI JUNIOR bin JULIUS LEONARD S)

adalah AHLI WARIS dari MOHAMMAD RINALDO MUBARAKH bn JULIUS LEONARD S

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ritna Hayati binti Misar) dengan Ramli bin Syamsurijal yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2004 di Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Suharto Kau bin Kusno Kau), terhadap Penggugat, (Ritna Mbalu binti Rabi Mbalu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Welly Satria Nugraha bin Riadi Subagyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ritna Puji Riyanto binti Slamet Riyanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

<

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Sardin bin La Saanu)terhadap Penggugat (Ritna binti La Jura);
4. Membebankan kepada Penggugat

.: J: 17.0 os muntah lagi 2 kali, TD. 110/70mmHg.Diagnosis sementara : obs vomitus;Pengobatan sementara: inf RL 20 tom antasida 1 tae, B6 1 tae.Keadaan umum saat dirujuk: sadar tapi lemas.Keterangan lainnya : mohon pemeriksaan dan penangananselanjutnya;Pada tanggal 28 Desember 2012 pukul 20.13 wita, korban Ritna Rasidirawat di RSUD Prof.Dr.W.Z.Yohanes Kupang hingga tanggal 29 Desember2012 pukul 01.00 wita, sebagaimana Resume Medis dan perawatan InstalasiGawat Darurat RSUD Prof.Dr.W.Z.Yohanes Kupang

B6 1 tae.os muntah.Hasil pemeriksaan Lab.: J: 17.0 os muntah lagi 2 kali, TD. 110/70mmHg.Diagnosis sementara : obs vomitus;Pengobatan sementara: inf RL 20 tom antasida 1 tae, B6 1 tae.Keadaan umum saat dirujuk: sadar tapi lemas.Keterangan lainnya : mohon pemeriksaan dan penangananselanjutnya;Pada tanggal 28 Desember 2012 pukul 20.13 wita, korban Ritna Rasidirawat di RSUD Prof.Dr.W.Z.Yohanes Kupang hingga tanggal 29 Desember2012 pukul 01.00 wita, sebagaimana Resume Medis dan perawatan InstalasiGawat

tersebut Pemohon dan Termohon telahmemperoleh 1 (satu) orang anak yang bernama Dedy Sumanto Siregar; Bahwa sejak tahun 2011 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering melawankepada Pemohon dan cemburu jika ada nomor baru yang menelponkenomor Pemohon; Bahwa sejak sejak tahun 2013 Pemohon dan Termohon sudah tidak hidupbersama lagi sampai sekarang ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah dilakukan damai olehakan tetapi tidak berhasil;Saksi II Ritna

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IMAM MUSTOFA bin SAMIAN ) terhadap Penggugat (RITNA ANDRIANI binti SLAMET );

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya Eko Prasetyo Elias Bin Budianto Elias) terhadap Penggugat (Erinda Sepbriani Binti Erwin Aldiansyah );

4. Menetapkan anak bernama Firsta ritna meloni Az-Zahra Elias, lahir 23

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SAIKHU bin SATUMIN) untuk menikahkan keponakan Pemohon yang bernama RITNA ISMAWATI binti IKWAN dengan calon suaminya yang bernama MOHAMAD RIZAL ARINALHAQ bin SUMARIYONO;

3.

Andi Ritna Lamakarate, MTA. Bahwa Jabatan Penggugat Il sebelum Keputusan Penggugat No18 tahun 2016, adalah sebagai kepala Sub DirektoratPengembangan Daerah Pulau Kecil dan Terluar Wilayah Il(Kalimantan) pada Direktorat Pengembangan Daerah Pulau Kecildan Terluar Direktorat Jenderal Pengembangan Daerah tertentuKementerian Desa Pembangunan Daerah tertinggal danTransmigrasi ;B.

Sukandar, Lis Mulyani, Suhargono, Indriarti, AlinYurianto G dan Andi Ritna Lamakarate, pada bagian khusus menyebutkan :Halaman 71 dari 85 halaman. Putusan Nomor 81/G/2016/PTUNJKT.teUntuk dan atas nama Para Pemberi Kuasa untuk mengajukan gugatanTata Usaha Negara di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta terhadapSK. No. 18 Tahun 2016 tertanggal 2 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKementerian Desa PDT berkedudukan di JI.

Andi Ritna Lamakarate, MT ;Menimbang, bahwa mencermati dengan seksama penulisan obyeksengketa pada surat gugatan Para Penggugat dihubungkan dengan bukti T4memang terdapat kesalahan pengetikan nomor urut dalam gugatan ParaPenggugat, namun demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa kesalahanpengetikan nomor urut tersebut bukan merupakan kesalahan yang signifikansehingga menyebabkan obyek gugatan menjadi tidak jelas, olen karena secarasubstansial atau material namanama Para Penggugat termasuk orangorangyang

Andi Ritna Lamakarate, MT) merasa kepentingannyadirugikan karena ia merasa tidak adanya ketentuan kerja harus beradaptasi lagidengan jabatan baru, dan dianggap tidak kompeten/tidak professional dibidanghukum pertanahan (vide Replik halaman 6), dengan demikian menurut MajelisHakim Para Penggugat memiliki kKepentingan yang dirugikan ;Halaman 75 dari 85 halaman.

dansekaligus menjadi suatu kaidah hukum bahwa perceraian dengan alasansebagaimana ketentuan di maksud, tidak harus dengan mempersoalkanapa dan siapa penyebabnya, akan tetapi sematamata ditujukan padapecahnya perkawinan itu sendiri, sehingga apabila Hakim telah yakinbahwa perkawinan tersebut telah pecah berarti hati kedua belah pihak telahpecah dan terpenuhilah ketentuan pasal tersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksinya yaitu Saksi Penggugat (Ritna

Abdul Wahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ritna Wahyuni binti Agus Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ilhamsyah bin Sukran) terhadap Penggugat (Ritna Setiawati binti Sri Yanto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan

Arif Wibowo Bin Zainal Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ritna Vera Binti Ahmad Rusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya Eko Prasetyo Elias Bin Budianto Elias) terhadap Penggugat (Erinda Sepbriani Binti Erwin Aldiansyah );

4. Menetapkan anak bernama Firsta ritna meloni Az-Zahra Elias, lahir 23