Terdakwa:
ROBERTH JHON SARAKAN

ituterdakwa menyerahkan 1 (satu) poket narkotika jenis shabu shabu yangdibungkus palstik putih bening dengan menggunakan tangan kananterdakwa kepada saksi ANCELMUS JIMMY Anak Dari ROBERTH SURASIdan saksi ANCELMUS JIMMY Anak Dari ROBERTH SURASI menerima 1(satu) poket narkotika jenis shabu shabu yang dibungkus palstik putihbening dari terdakwa selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kepada saksi ANCELMUS JIMMY Anak DariROBERTH SURASIlalu ANCELMUS JIMMY Anak Dari

ROBERTH SURASImengatakan kepada terdakwa...

TERIMA KASIH OM...selanjutnya saksiANCELMUS JIMMY Anak Dari ROBERTH SURASI pulang dari rumahterdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 20.00 witasaksi TRI AGUNG BAYU S Bin RAHMAN, saksi RUDIANTO Bin SUKA4JlI,saksi BAYU ANGGORO Bin SUTRISNO (ketiganya anggota Polres KutaiBarat) menerima informasi dari masyarakat bahwa saksi ANCELMUSJIMMY Als JIMMY Anak Dari ROBERTH SURASI sering membeli narkotikajenis shabu shabu kepada terdakwa selanjutnya saksi TRIAGUNG BAYU SBin RAHMAN

ANCELMUS JIMMY Anak Dari ROBERTH SURASI dan saksiANCELMUS JIMMY Anak Dari ROBERTH SURASI menerima 1 (satu) poketnarkotika jenis shabu shabu yang dibungkus palstik putih bening dariterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) kepada saksi ANCELMUS JIMMY Anak DariROBERTH SURASIlalu ANCELMUS JIMMY Anak Dari ROBERTH SURASImengatakan kepada terdakwa...

ROBERTH SURASI dan saksiANCELMUS JIMMY Anak Dari ROBERTH SURASI menerima 1 (satu) poketnarkotika jenis shabu shabu yang dibungkus palstik putih bening dariterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) kepada saksi ANCELMUS JIMMY Anak DariROBERTH SURASIlalu ANCELMUS JIMMY Anak Dari ROBERTH SURASImengatakan kepada terdakwa...

Roberth Chandran yang merupakanpemegang saham sekaligus pengurus pada TERGUGAT Il ; .Bahwa melalui salah satu orang kepercayaan Alm. Roberth Chandran yaituTURUT TERGUGAT, Alm.

Roberth Chandran, dan selamahidupnya Alm. Roberth Chandran dikenal sebagai pebisnis yang punyakredibilitas baik di Singapura, akhirnya PENGGUGAT pun menerima usulanAlm. Roberth Chandran dan PENGGUGAT setuju untuk bermitra denganTERGUGAT Il ; 7 27 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee nen nee nee13.Bahwa keseriusan Alm.

Roberth Chandran dalam rencana usahapengelolaan perkebunan kelapa sawit di atas HGU tersebut sangat terlihatdari setiap diskusi dan pembicaraan bisnis dengan PENGGUGAT, dimanaAlm. Roberth Chandran telah memberikan banyak masukan, usulan dangambaran kerja yang akan diimplementasikan dalam pengelolaanperkebunan kelapa sawit tersebut, dan salah satunya adalah Alm.

Roberth Chandran dan PENGGUGAT bahwa TERGUGAT Ilakan menjadi salah satu pemegang saham pada PT. Bumi Natura Persada;16.Bahwa sebagai tindak lanjut dari kesepakatan Alm. Roberth Chandran danPENGGUGAT tersebut, kemudian pada tanggal 26 November 2007 antaraPENGGUGAT dengan TURUT TERGUGAT yang bertindak mewakiliTERGUGAT II disepakati bahwa (i) TERGUGAT Il akan membeli 30% (tigapuluh persen) saham PT.

Roberth Chandran dan TURUT TERGUGAT melakukanperjalanan bisnis ke perkebunan di daerah Riau, tanpa diduga ternyataditengah perjalanan helikopter yang ditumpangi oleh PENGGUGAT, AlmRoberth Chandran dan TURUT TERGUGAT mengalami kecelakaan hinggamengakibatkan Alm. Roberth Chandran meninggal dunia dan PENGGUGATpun mengalami luka parah yang mengakibatkan PENGGUGAT harusberistirahat selama hampir 4 (empat) bulan ; Hal. 6 dari 92 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GERALD VICTOR RIRY Alias VICKY Bin ANDRIANUS ROBERTH RIRY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana

Dakwaan Alternatif Pertama;

Sragen, dan dalam KKNo.3314100208110049, INAZAH SMIP, Jakarta tanggal 18 Juli 1989,dan dalam KTP No. 3314101712700001, semua tertulis nama ROBERTSOPACUA, sedangkan dalam Kutipan Akta KelahiranNo.1812/P/JB/1983, tertulis nama ROBERTH?

; Bahwa oleh karena adanya kesalahan tulisan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran tertulis ROBERTH , maka Pemohonbermaksud untuk membetulkan nama Pemohon yang dalam KutipanAkta Kelahiran tertulis ROBERTH, adalah salah, untuk dibetulkanmenjadi nama ROBERT SOPACUA agar disesuaikan dengan namanama di dalam Surat keterangan dari Desa Sine, Kec.

Menetapbkan bahwa nama Pemohon sebagai mana tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1812/P/JB/1983 Pemohontertulis ROBERTH, sedangkan dalam Surat keterangan dari Desa Sine, Kec. Sidoharjo, Kab. Sragen, dan dalam KKNo.3314100208110049, IJAZAH SMIP, Jakarta tanggal 18 Juli1989, dan dalam KTP No. 3314101712700001, nama Pemohonsemua tertulis ROBERT SOPACUA adalah nama satu orangYAN SAMA ; 22 one nnn nnn nnn nn nnn one ennn nen nee ee oe4.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Pemohon tercantum nama ROBERTH selanjutnya diberi tanda P.4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Robertsopacua, selanjutnya disebut P.5; n2 nee enoneMenimbang, disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama PRAPTONO dan SUNARNOmemberikan keterangan dibawah sumpah agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut: = 2020 n2 non sone on neem ne1.

, Bahwa di lingkungan saksi tidak ada nama orang lain lagi yangbernama ROBERTH sedangkan Pemohon diketahui olehmasyarakat bernama ROBERT SOPACUA?

Fotocopy SK Bupati Kaimana tentang Kenaikan Pangkat PNS atas namaNAFTALI ROBERTH KARETH, SH , selanjutnya diberi tanda P1 ; 2. Fotocopy KTP atas nama SRI ROSAIRI SURIM, selanjutnya diberi tanda P5. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama NAFTALI ROBERTHKARETH, selanjutnya diberi tanda P5 ; 6. Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama NAFTALI ROBERTH KARETH,selanjutnya diberi tanda P6 ; 020202 nnnnen nn nnen nn nenenee7. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, selanjutnya diberi tanda P7 ; 8.

NAFTALI ROBERTH KARETH, SH ;; e Bahwa NAFTALI ROBERTH KARETH,, SH adalah suami dariPemohon yang telah meninggal dunia pada hari SENIN, tanggal14 Oktober 2019 dengan meninggalkan 1 (Satu) orang anakkandung yang bernama OKTAVIA DESIANA VIVI KARETH, lahirdi Sorong, 8 Oktoner 1999 ; e Bahwa Pemohon dan NAFTALI ROBERTH KARETH, SH adalahpasangan suami istri yang teah menikah secara gereja dan telahdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong ; e Bahwa NAFTALI ROBERTH KARETH, SH, dulunya adalahseorang

) orang anak kandung yang bernamaOKTAVIA DESIANA VIVI KARETH, lahir di Sorong, 8 Oktoner 1999 ; e Bahwa Pemohon dan NAFTALI ROBERTH KARETH, SH adalah pasangansuami istri yang teah menikah secara gereja dan telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kota Sorong ; 0222222222 n eeee Bahwa NAFTALI ROBERTH KARETH, SH, dulunya adalah seorangPegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Daerah Kabupaten Kaimana ;nn Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 87 ayat (1) UU Nomor 5Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil

NAFTALI ROBERTH KARETH, SH ;; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil dalam suratpermohonannya bahwa anak OKTAVIA DESIANA VIVI KARETH adalahmerupakan anak kandung Pemohon dan Alm.

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening yang berisikan Narkotika Jenis Ganja Kering dengan berat 0,7959 gram; dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa PAUL ROBERTH BLESS ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,-(tiga ribu rupiah);

HARLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi didengar keterangannya dalam persidangan inisehubungan dengan masalah Narkotika ganja;e Bahwa pada awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksiPAUL ROBERTH BLESS (terdakwa dalam berkas terpisah), karenasaksi PAUL ROBERTH BLESS (terdakwa dalam berkas terpisah)adalah tersangka pelaku penjambretan;e Bahwa pada saat saksi dan temanteman saksi yang merupakananggota Polres Sorong Kota melakukan penggeledahan terhadapsaksi

PAUL ROBERTH BLESS (terdakwa dalam berkas terpisah),saksi dan temanteman yang merupakan anggota Polres SorongKota menemukan 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening yangHal. 3 dari 18 hal.

Basuki Rahmat tepatnya di depanBandara DEO Kota Sorong ;Bahwa yang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan saksi PAUL ROBERTH BLESS (terdakwa dalamberkas terpisah) adalah saksi bersama saksi RICHARD M.LEWAKABESSY, saudara RUDOLFH, dan saudara ALEXSIHOMBING ;Bahwa saat diinterogasi di Polres, saksi PAUL ROBERTH BLESSmaupun Terdakwa mengaku kalau Narkotika jenis ganja tersebutadalah milik saksi PAUL ROBERTH BLESS;Bahwa saksi tidak tahu Narkotika jenis ganja yang ditemukantersebut

LEWAKABESSY, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi didengar keterangannya dalam persidangan inisehubungan dengan masalah Narkotika ganja;Bahwa pada awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksiPAUL ROBERTH BLESS (terdakwa dalam berkas terpisah), karenasaksi PAUL ROBERTH BLESS (terdakwa dalam berkas terpisah)adalah tersangka pelaku penjambretan;Bahwa pada saat saksi dan temanteman saksi yang merupakananggota Polres Sorong Kota melakukan penggeledahan terhadapsaksi

Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Sondipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa PAUL ROBERTH BLESS ;6.

Menyatakan terdakwa ROBERTH A. TUHUTERU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ROBERTH A. TUHUTERU alias ROBY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan , sebagaimana diaturdan dalam dakwaan melanggar Pasal Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERTH A. TUHUTERU alias ROBY denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Melakukan Penganiayaan ;Yang dimaksudkan dengan unsur melakukan penganiayaan adalah bahwa perbuatanterdakwa telah mengakibatkan luka dan rasa sakit terhadap korban, dimana per buatanterdakwa yang memukul saksi korban ROBERTH A. TUHUTERU sebanyak 1 (satu)kalidengan menggunakan tanggannya dan mengenai wajah saksi korban sehinggamenyebabkan luka dan rasa sakit pada hari sabtu tanggal, 9 Nopember 2013 sekitarpukul 21.30 Wit bertempat di dalam Gedung Baileo Oikumene Jin.

Menyatakan terdakwa ROBERTH A. TUHUTERU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

teriakan Terdakwa, saksi korban langsung keluarkeluar dari rumah saksi Max Roberth Tokoro untuk menemui terdakwa dan padasaat itu saksi Max Roberth Tokoro membujuk terdakwa agar bicara baikbaikdengan saksi korban namun pada saat itu terdakwa bertambah marah sehinggasaksi koroban masuk kedalam rumah mengambil Kampak lalu keluar lagi dari dalamrumah sambil membawah sebila kampak sambil berjalan menuju terdakwakemudian saksi korban melempar terdakwa dengan kampak namun terdakwaHalaman 2 dari 16 halaman

Max Roberth Tokoro kemudian setelah itu saksi keluar mainhandphone di depan halaman rumah Max Roberth Tokoro sampai jam 22.00Wit, kemudian saksi menyalakan api untuk memasak air panas untuk saksigunakan mandi malam namun tibatiba terdengar suara Terdakwa berteriakteriak dari arah rumahnya sambil jalan menuju ke rumah Max Roberth Tokoro;Bahwa, Terdakwa waktu itu membawa sebilah parang panjang dan berteriak"Paulus keluar jangan tinggal disini dan akhirnya saksi keluar dari rumah danmenemui Terdakwa

Max Roberth Tokoro berusaha mengejar Terdakwaakan tetapi Terdakwa tidak bisa didapat lagi dan setelah itu sdr. Max RoberthTokoro bersama Istrinya dan sdr.

Tokoro berusaha mengejar Terdakwanamun sudah tidak bisa terkejar sehingga saksi Max Roberth Tokoro kembalike rumahnya selanjutnya kami membawa korban ke Rumah Sakit Yowari;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti sebilah parang yang diperlihatkandidepan persidangan;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan No: 136/Pid.B/2020/PN.JapTerhadap keteragan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : keterangan saksibenar;4.

Tokoro dan pada saat itu koroban langsung berteriakmengatakan "Tuhan tolong saya sambil korban berjalan keluar mendekat kepintu;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan No: 136/Pid.B/2020/PN.Jap Bahwa, selanjutnya saksi Max Roberth Tokoro berusaha mengejar Terdakwanamun sudah tidak bisa terkejar sehingga saksi Max Roberth Tokoro kembalike rumahnya kemudian membawa korban ke Rumah Sakit Yowari; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korban cacatseumur hidup; Bahwa, setahu saksi penyebab

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I BARENS MESAK WARINUSSU ALS ALAN AGAKI, Terdakwa II THOMAS TEWARE ALS TOM dan Terdakwa III KOSTAN ROBERTH SOBY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Jaksa Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BARENS MESAK WARINUSSU ALS ALAN AGAKI, dan Terdakwa II THOMAS TEWARE ALS TOM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa III KOSTAN ROBERTH SOBY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

dikurangi masa penahanan selama Terdakwaberada dalam tahanan dan Terdakwa III KOSTAN ROBERTH SOBY denganpidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dikurangi masa penahanan selamaTerdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkah agar Terdakwa BARENS MESAK WARINUSSU ALSALAN AGAKI Bersamasama dengan Terdakwa II THOMAS TEWAREALS TOM dan Terdakwa III KOSTAN ROBERTH SOBY ietap ditahan;4.

Memerintahkan Terdakwa BARENS MESAK WARINUSSU ALS ALANAGAKI Bersamasama dengan Terdakwa II THOMAS TEWARE ALS TOMdan Terdakwa Ill KOSTAN ROBERTH SOBY membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan para Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya untuk itumohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelahn mendengar

SOBY dan sdra.JAMALUDIN ALS UDIN mengambil2 (dua) unit mesin motor laut 40 PK merek Yahama, 1 (Satu) unitTelevisi,1(Satu) unit Labtob, 1 (Satu) unit mesin cuci mobil dan 1 (satu)buah kipas angin dengan cara Terdakwa BARENS MESAK WARINUSSUALS ALAN AGAKI Bersamasama dengan Terdakwa II THOMAS TEWAREALS TOM dan Terdakwa IIl KOSTAN ROBERTH SOBY dansdra.JAMALUDIN ALS UDIN habis mengkonsumsi minuman keraskemudian terdakwa Il Thomas Teware als Tom mengajak terdakwa ,terdakwa III dan sdra.

SOBYdan sdra.JAMALUDIN ALS UDIN mengambil 2 (dua) unit mesin motor laut 40PK merek Yahama, 1 (satu) unit Televisi,1(Satu) unit Labtob, 1 (Satu) unit mesincuci mobil dan 1 (satu) buah kipas angin dengan cara Terdakwa BARENSMESAK WARINUSSU ALS ALAN AGAKI Bersamasama dengan Terdakwa IlTHOMAS TEWARE ALS TOM dan Terdakwa IIl KOSTAN ROBERTH SOBYdan sdra.JJAMALUDIN ALS UDIN habis mengkonsumsi minuman keraskemudian terdakwa Il Thomas Teware als Tom mengajak terdakwa ,terdakwaIll dan sdra.

Pembanding/Tergugat I : ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY
Terbanding/Penggugat : HANOCH TAMTELAHITU ,SH
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON

ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY, Pekerjaan : Pensiunan, Beralamat diJalan Rajawali No.2 RT.02/IX Randugunting KotaTegal, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada YAFET LAURENS SAHUPALA, SHdan EDWARD DIAZ, SH.MH.

Roberth Dolfis Manuputty ( Tergugat )seluas 15.608 M2 (lima belas ribu enam ratus delapan meter per segi) padatanggal 09 Maret 2004;6.

Bahwa perbuatan hukum Tergugat , atas pengukuran sebagian TanahInduk yang merupakan Milik dari Penggugat dan dilanjutkan denganpenerbitan Sertifikat Hak Milik No.363 atas nama Roberth DolfinusManuputty (Tergugat I) oleh Tergugat II adalah merupakan bentukpenyerobotan atas sebagian bidang tanah di dalam tanah induk milikPenggugat;Bahwa Berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat diatas, maka Penggugatmohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon Cq Majelis Hakim yangmengadili dan memeriksa perkara

Terkait dengan eksepi Nebis in Idemyang diajukan oleh Penggugat bahwa dalam perkara yang lalu Penggugattelah mengajukan Gugatan yang sama terhadap Obyek yang sama danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 26/PDT/2019/PT AMBpihak yang sama pula, gugatn tersebut terdaftar dengan Perkara nomor:144/Pdt.G/2015/PN.AB atas nama Hanoch Tamtelehitu sebagai Penggugatmelawan Roberth Dolfis Manuputty sebagai Tergugat, jo Putusan PengadilanTinggi Ambon.

disertai buktibukti;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 26/PDT/2019/PT AMBbahwa berdasarkan dalildali jawaban Tergugat diatas maka kamimemohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar dapat memutuskan sebagai berikut:DALAM EKSEPSIMengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARAPrimairMenolak Gugatan Penggugat Untuk seluruhnyaMenerima jawaban dari Tergugat untuk seluruhnyaMenyatakan Tanah Seluas 3 ha yang terletak di dusun kayu Tiga Negerisoya adalah milk dari Roberth

Roberth Parengkuan, dan Pr. Rima Maurina.Perbuatan mana dilakukan mereka para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, awal mulanya padasaat korban Lk. Roberth Parengkuan pulang dari pasar sekitar pukul 10.00Wita, selang 15 menit kemudian datanglah Terdakwa Saverinus Salamabersama istrinya yang kemudian langsung masuk ke dalam rumah yangkemudian Terdakwa bertanya kepada korban Lk. Roberth Parengkuankamu apakan adik saya kemudian korban Lk.

Roberth Parengkuanmenjawab saya baru pulang dari pasar dan Terdakwa bertanya lagikenapa dia menangis?

dan Terdakwa Saverinus Salama mendekati korbansambil menunjukkan kepalan tangan kanannya kepada Roberth, kemudiankorban Roberth langsung berdiri dari kursi karena mengetahui gelagat yangtidak baik dari Terdakwa , kemudian Terdakwa Saverinus Salamamelayangkan pukulan terhadap korban namun korban menangkisnya sambilmundur namun tibatiba Terdakwa Ill Denny Salama langsung menyerangkorban dengan menggunakan tangan kanannya secara berulangulang danmengenai bagian kepala, bagian dada dan bagian lengan

tangan kanankorban Roberth, dan setelah menerima pukulan tersebut korban langsungterjatuh, dan datang Terdakwa Il Fernandes Salama dan kemudian paraTerdakwa langsung mengeroyok korban dengan cara memukul dan ada yangmenarik kaki, sehingga korban Roberth jatuh pingsan, dan sebelum korbanRoberth pingsan korban sempat melihat ada keponakan korban, yakni Pr.Rima Maurina melerai para Terdakwa namun pada saat itu Pr.

Rismal @ Rikal langsungmenepis gelas tersebut sehingga gelas tersebut jatuh ke lantai, kemudianTerdakwa Il Fernandes Salama menarik kaki korban Roberth yang sudahdalam keadaan terbaring di kursi, dan tidak lama kemudian datanglah paratetangga, yaitu Lk. Hendrik dan Lk.

PUTUSANNomor 55/PID/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROBERTH DIEUDONNE WANGGAI, S.Sos.

PKR : PDM 26/JPR/Epp.2/02/2015, tanggal 18 Februari 2015 isinya menyatakan halhal sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa Roberth Dieudonne Wanggai, S.Sos, pada hari Minggutanggal 06 Juli 2014 sekitar Jam 12.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2014, bertempat di depan Toko Surya Tanjung Ria Distrik Jayapura UtaraKota Jayapura, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban

Menyatakan Terdakwa Roberth Dieudonne Wanggai, S.Sos. bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roberth Dieudonne Wanggai, S.Sos.berupa pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 20 (dua puluh) Haridikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (Seriburupiah).Hal.2 dari 5 hal.

Menyatakan Terdakwa ROBERTH DIEUDONNE WANGGAI, S.Sos. yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan;3.

Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriJayapura tidak mengajukan memori banding sehingga tidak jelas apa yang menjadidasar dan alasanalasan permohonan bandingnya agar perkara ini diperiksa dalamtingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura akanmempelajari dan mencermati dengan seksama berkas perkara dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 71/Pid.B/2015/PN Jap, tanggal 12 Mei2015 yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa Terdakwa ROBERTH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I BARENS MESAK WARINUSSU ALS ALAN AGAKI, Terdakwa II THOMAS TEWARE ALS TOM dan Terdakwa III KOSTAN ROBERTH SOBY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Jaksa Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BARENS MESAK WARINUSSU ALS ALAN AGAKI, dan Terdakwa II THOMAS TEWARE ALS TOM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa III KOSTAN ROBERTH SOBY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

dikurangi masa penahanan selama Terdakwaberada dalam tahanan dan Terdakwa III KOSTAN ROBERTH SOBY denganpidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dikurangi masa penahanan selamaTerdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkah agar Terdakwa BARENS MESAK WARINUSSU ALSALAN AGAKI Bersamasama dengan Terdakwa II THOMAS TEWAREALS TOM dan Terdakwa III KOSTAN ROBERTH SOBY ietap ditahan;4.

Memerintahkan Terdakwa BARENS MESAK WARINUSSU ALS ALANAGAKI Bersamasama dengan Terdakwa II THOMAS TEWARE ALS TOMdan Terdakwa Ill KOSTAN ROBERTH SOBY membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan para Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya untuk itumohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelahn mendengar

SOBY dan sdra.JAMALUDIN ALS UDIN mengambil2 (dua) unit mesin motor laut 40 PK merek Yahama, 1 (Satu) unitTelevisi,1(Satu) unit Labtob, 1 (Satu) unit mesin cuci mobil dan 1 (satu)buah kipas angin dengan cara Terdakwa BARENS MESAK WARINUSSUALS ALAN AGAKI Bersamasama dengan Terdakwa II THOMAS TEWAREALS TOM dan Terdakwa IIl KOSTAN ROBERTH SOBY dansdra.JAMALUDIN ALS UDIN habis mengkonsumsi minuman keraskemudian terdakwa Il Thomas Teware als Tom mengajak terdakwa ,terdakwa III dan sdra.

SOBYdan sdra.JAMALUDIN ALS UDIN mengambil 2 (dua) unit mesin motor laut 40PK merek Yahama, 1 (satu) unit Televisi,1(Satu) unit Labtob, 1 (Satu) unit mesincuci mobil dan 1 (satu) buah kipas angin dengan cara Terdakwa BARENSMESAK WARINUSSU ALS ALAN AGAKI Bersamasama dengan Terdakwa IlTHOMAS TEWARE ALS TOM dan Terdakwa IIl KOSTAN ROBERTH SOBYdan sdra.JJAMALUDIN ALS UDIN habis mengkonsumsi minuman keraskemudian terdakwa Il Thomas Teware als Tom mengajak terdakwa ,terdakwaIll dan sdra.

Roberth Parengkuan pulang dari pasar sekitar pukul 10.00 wita, selang15 menit kemudian datanglah terdakwa I Saverinus Salama bersama istrinya yangkemudian langsung masuk kedalam rumah yang kemudian terdakwa I bertanyakepada korban Lk. Roberth Parengkuan kamu apakan adik saya kemudiankorban Lk. Roberth Parengkuan menjawab saya baru pulang dari pasar danterdakwa I bertanya lagi kenapa dia menangis ?

tangan kanannya secara berulangulangkorban Roberth.

Dan setelah menerima pukulan tersebut korban langsung terjatuhdan datang terdakwa II Fernandes Salama dan kemudian para terdakwa langsungmengeroyok korban dengan cara memukul dan ada yang menarik kaki, sehinggakorban Roberth langsung jatuh pingsan, dan sebelum korban Roberth pingsankorban sempat melihat ada keponakan korban yakni Pr. Rima Maurina melerai paraterdakwa namun pada saat itu Pr. Rima Maurina juga dipukuli oleh terdakwa IIIDenny Salama sehingga korban Pr.

Rima Maurina kepalanya terbentur didinding,dan kemudian korban Rima melihat terdakwa II Fernandes Salama mendekatikorban Roberth yang sudah dalam keadaan tidak berdaya karena pingsan, sambilmemegang gelas yang diambilnya dari atas meja dan langsung mengayunkankearah korban Roberth namun pada saat bersamaan saksi Lk.Rismal @Rikallangsung menepis gelas tersebut sehingga gelas tersebut jatuh kelantai, kemudianterdakwa II Fernandes Salama menarik kaki korban Roberth yang sudah dalamkeadaan terbaring

Yusuf yang langsung melerai dengan cara menarik keluarterdakwa II Fernandes dan terdakwa III Denny Salama, kemudian terdakwa Ikembali mendekati korban Roberth dan korban Rima Maurina yang hendakkembali memukul kemudian dan korban Pr. Rima menangkisnya, kemudian saksikorban Pr. Rima berkata Om, berani pukul perempuan dan terdakwa I SaverinusSalama menjawab kenapa ?

YOHANIS GODLHOP GEISSLER WAITA, Lakilakilahir di Cirebontanggal 04 Agustus 2000;Bahwa suami Pemohon (ROBERTH GLEAN ELIA JHRENS) semasa hidupnyabertempat tinggal terakhir di Perum Graha Candi Permai AH05 Rt.007Rw.008Kel.Bakalan, Kec.Bugul Kidul, Kota Pasuruan ;Bahwa suami Pemohon (ROBERTH GLEAN ELIA JHRENS ) telah meninggaldunia di Pasuruan pads : hari Sabtu, tanggal 20 Juni 2008, disebabkan karenakecelakaan lalu lintasBahwa selama perkawinan antara Pemohon clan almarhum istrinya tersebutdisamping

Surat Kematian atas nama ROBERTH GLEAN ELIA JHRENS tanggal20 Juni 2008 dari Kelurahan Bakalan; diberi tanda P3;4. Surat Keterangan Waris tanggal 29 Oktober 2010 dari Lurah BakalanKecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan; diberi tanda P4;5. Kutipan Akta Perkawinan No. 301/1992 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Malang tanggal 20 Oktober 1992; diberi tanda P5;6. Kutipan Akta Kelahiran No. 15/Dsp/1995 tanggal 06 Januari 1995 atasnama SELVIANA IMELDA LOISYE WAITA; diberi tanda P6;7.

FUAD: * Bahwa saksi Kenai sebagai teman bisnis dan tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa saksi mengerti Pemohon adalah istri saksi bapak Roberth sudahmeninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas;e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan almarhumROBERTH GLEAN ELIA JHRENS tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:SELVIANA IMELDA LOWE WAITA, Perempuan, lahir di Batu Malangtanggal 23 September 1993;2.

YOHANIS GODLHOP GEISSLER WAITA;e Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon berkeinginan menjual tanahwarisan tersebut guna keperluan biaya hidup dan pendidikan anaknya yangkecil dan sebagai tambahan modal usaha;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masalah dalam keluarga Pemohondengan warisan tanah almarhum ROBERTH GLEAN ELIA JHRENS tersebutkarena kedua anak Pemohon mengijinkan dan menyetujuinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi MUCH. FUAD tersebutPemohon membenarkan;SAKSI Il.

HARIYANTO: e Bahwa saksikenal dengan Pemohondan masih ada hubungan keluarga yaitusaksi adalah sepupu Pemohon;e Bahwa saksi mengerti suami Pemohon bernama ROBERTH GLEAN ELIAJHRENS sudah meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas pada tanggal20 Juni 2008;e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan almarhumROBERTH GLEAN ELIA JHRENS tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:1. SELVIANA IMELDA LOWE WAITA, Perempuan, lahir di Batu tanggal23 September 1993;2.