Penggugat dan Tergugat mempunyaiharta bersama berupa Mobil Honda Mobilio tahun 2014 dan MobilJenis KIA Picanto tahun 2012 dan alatalat rumah tangga yangsemuanya telah dibawa oleh Terggugat ;Bahwa Penggugat ada mempunyai harta bawaan berupa rumahyang terletak di Daerah Cipadung Kulon Kecamatan PanyileukanKota Bandung yang dibelikan oleh ayah Penggugat untuk tempatusaha berbentuk Ruko ;Bahwa saksi mengetahui harta tersebut milik Penggugat karenasaksi ikut sebagai perantara dalam pembelian ruko tersebut ;Roberty

PENGADAIAN (Persero)
Tergugat:
1.PT Hayati Pratma Mandiri
2.Nico Rinaldo Dunia
3.Ayu Esa Roberty Putri
4.Muhammad Agung Mahardhika
5.Roza Kirman
6.Zico Zaputra

jam 1.30 WitaTerdakwa menggunakan master Q tersebut untuk masuk kamar No.116 dan kemudian mengambil uang $ 500 Aus dan Iphone 5 warnaputih milik saksi Shane Robert Grove;e Bahwa uang $ 500 Aus terebut oleh Terdakwa sudah ditukarkanmenjadi Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dipergunakan untukpengobatan istrinya;e Bahwa pengambilan tersebut tanpa setahu atau seijin yang punyakamar yaitu saksi Shane Robert Grove;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah mengambil uang danIphone milik saksi Shane Roberty

secara de facto telah dikuasai oleh Turut Termohon Kasasi secarakeseluruhan;48.Bahwa terhadap hak kepemilikan Turut Termohon Kasasi juga telah secarategas dan jelas disampaikan oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) KanakaPuradiredja, Roberty Yogi & Suhartono dalam Laporan Keuangannya yangmenjelaskan bahwa tanah perusahaan yang luasnya 2.200 meter persegiyang berlokasi di Jalan H.

Selain itu, berdasarkan Laporan Kantor AkuntanPublik (KAP) Kanaka Puradiredja, Roberty Yogi & Suhartono dalam LaporanKeuangannya yang menegaskan kepemilikan tanah seluas 2.200 m?

belum diserahkan kepadaTurut Termohon Kasasi, melainkan Pemohon Kasasi memperkuat argumenhukumnya yang menyatakan dengan tegas dan jelas bahwa inbrengPemohon Kasasi secara keseluruhan telah diterima oleh pihak TurutTermohon Kasasi dengan mengutip penjelasan yang disampaikan olehKantor Akuntan Publik (KAP) Kanaka Puradiredja, Roberty Yogi & Suhartonodalam Laporan Keuangannya yang menegaskan kepemilikan tanah seluas2.200 m2 adalah milik Turut Termohon Kasasi;56.Bahwa sudah selayaknya juga apabila Termohon

tersebutbelum dicatat dan dimanfaatkan Turut Termohon Kasasi selanjutnyamenyimpulkan Pemohon Kasasi terbukti belum melaksanakan kewajibansebagaimana tertuang dalam Pasal 2 basic agreement;Bahwa Pemohon Kasasi akan memberikan penjelasan yang disampaikanoleh Kantor Akuntan Publik (KAP) Kanaka Puradiredja, Roberty Yogi &Suhartono dalam Laporan Keuangannya yang menjelaskan bahwa tanahperusahaan yang luasnya 2.200 meter persegi yang berlokasi di Jalan H.Agus Salim, Jakarta masih dalam sengketa dan oleh

ROBERTY. HORIK, M.A.; Saksi ibu JUMRAH, S.E. tidak ada satupun yangmenerangkan tentang perintah Pemohon Kasasi/Terdakwa kepada saksiM. Sofyan ;Hal. 14 dari 18 hal. Put. Nomor 486 K/PID.SUS/20152.Hanya ada 1 (satu) saksi atas nama saksi M.

(Fotokopi sesuai dengan salinan);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan 4 (empat) orang saksi yang bernama Aguswandi Tanjung,Dewi Diana Banjarnahor, Jemmy Roberty Wollah dan Johannis Vityn;Menimbang, bahwa saksi Aguswandi Tanjung dibawah sumpah yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa proses jual beli kios dan peralinan hak, prosesnya berawal dari Akta JualBeli atas satuan rumah susun, dimana dalam AJB juga dimuat jual beli

Itulah kerugian kami.Menimbang, bahwa saksi Jemmy Roberty Wollah dibawah sumpah yangpada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pengurus P38SRS dalam RUTA diberi tugas oleh warga untuk membaliknama lahan bersama, bagian bersama, barang bersama. Sudah berulang kalimembuat surat kepada BPN namun tidak ada respon, selain juga sudahmengajukan untuk balik nama Sertifikat Induk, HGB dan ruanganruangan milikbersama dari PT Duta Pertiwi (Ex Pengembang) namun juga tidak ada respon.

PENGADAIAN (Persero)
Turut Terbanding/Tergugat II : Nico Rinaldo Dunia
Turut Terbanding/Tergugat III : Ayu Esa Roberty Putri
Turut Terbanding/Tergugat IV : Muhammad Agung Mahardhika
Turut Terbanding/Tergugat V : Roza Kirman
Turut Terbanding/Tergugat VI : Zico Zaputra

(Fotokopi sesuai dengan salinan);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan 4 (empat) orang saksi yang bernama Aguswandi Tanjung,Dewi Diana Banjarnahor, Jemmy Roberty Wollah dan Johannis Vityn;Menimbang, bahwa saksi Aguswandi Tanjung dibawah sumpah yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa proses jual beli kios dan peralinan hak, prosesnya berawal dari Akta JualBeli atas satuan rumah susun, dimana dalam AJB juga dimuat jual beli

Itulah kerugian kami.Menimbang, bahwa saksi Jemmy Roberty Wollah dibawah sumpah yangpada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pengurus P38SRS dalam RUTA diberi tugas oleh warga untuk membaliknama lahan bersama, bagian bersama, barang bersama. Sudah berulang kalimembuat surat kepada BPN namun tidak ada respon, selain juga sudahmengajukan untuk balik nama Sertifikat Induk, HGB dan ruanganruangan milikbersama dari PT Duta Pertiwi (Ex Pengembang) namun juga tidak ada respon.

Ayu Esa Roberty Putri, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi bekerja dibidang penjualan pada PT.Hayati Pratama Mandiri;Bahwa terdakwa bekerja sebagai koordinator Pos Tabing sejak 2 Oktober2017 pada PT Hayati Pratama Mandiri berdasarkan Surat KeputusanNo.028/SKEP/HPM/X/17 tanggal 2 Oktober 2017 dengan tugas sebagaiberikut : Melakukan perekrutan dan pembinaan salesman; Menyiapkan materi promosi untuk mempromosikan produk sepedamotor; Menyiapkan aktifitas

yang sudah disepakati semula, tetapi sebaliknyapihak FTA, telah Ingkar Janji untuk melunasi harga tanah milik PARAHalaman 5 dari 66 Putusan No. 09/Pat/2016/PT.AMB.PENGGUGAT, sehingga terbukti secara sah dan meyakinkan pihak FTA, telahmelakukan Cidera Janji atasSurat Jual Beli: 006/SPIA/FT A/1964, tanggal, 7September 1964 dan Surat Jual Beli Nomor: 005/SPDB/FTA/1964, tanggal 7September 1964, hal mana juga dapat di buktikan dan diperkuat dengan buktiantara lain :Surat KeteranganKesaksian atas nama Roberty

Saksi, perjuangan atau usaha yang dilakukanwarga Pemilik dan Penghuni Rusun sudah sampai ke Ketua DPR,bahkan menurut Pemprov DKI Jakarta saat masih dipimpin oleh Jokowi,berkaitan dengan apartemen ada 3 (tiga) kawasan di DKI Jakarta yangyang dijanjikan akan dijadikan percontohan, yaitu di TC Mangga Dua,Roxi, dan Cempaka Mas, akan tetapi harus melengkapi atau memenuhipersyaratan tertentu, namun dalam hal ini PT Duta Pertiwi tidak maumemenuhi persyaratan yang diajukan oleh Gubernur.SAKSI Il:JEMMY ROBERTY

semuakewajiban yang ditentukan dalam perjanjian yang sudah disepakatisemula, tetapi sebaliknya pihak FTA, telah Ingkar Janji untuk melunasiharga tanah milik PARA PENGGUGAT, sehingga terbukti secara sah danmeyakinkan pihak FTA, telah melakukan Cidera Janji atas Surat JualBeli: 006/SPIA/FTA/1964, tanggal, 7 September 1964 dan Surat JualBeli Nomor: 005/SPDB/FTA/1964, tanggal 7 September 1964, hal manajuga dapat di buktikan dan diperkuat dengan bukti antara lain : SuratKeteranganKesaksian atas nama Roberty

ROBERTY TIBE, 12. YAFETKAREBA, 13. WELEM RATNO, 14. HADISE Dg. MANESA, 15. REDI LAHE, 16.BAHARUDDIN Dg. SITUJU, 17. NUR ALIM Dg. PAGILING, 18. Ir. FRANSISCUSYUWONO dan 19. AGUSMAIL DEWI Alias AGUS Alias PAPA VIVI,1.Ir. FATMA IDA, Tendeadongi, 57 Tahun/ 07 April 1957,Perempuan, Indonesia, Desa Tendeadongi Kel. TendeadongiKec. Pamona Utara Kab.