Ditemukan 203 data
6 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (FUAD HASAN bin MUNDIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISYATUN RODLIYAH WULANDARI binti AS ANAM) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
10 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Ahmad Syamsudin Akbar bin Rahmat Yasin) terhadap Penggugat (Rokhaniyatur Rodliyah, S.PD.I binti Muhyi, S.PD.I);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
20 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon (Abdullah bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rodliyah binti Suradi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Utadi bin Kaswan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rodliyah Binti Sujari ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sabar Turohman bin Zubaedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodliyah binti Kholidin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
10 — 4
SHOBRI bin IMAM ZAINURI dan Nama AISYATUR RODLIYAH binti KHOIRUL YAHNI tempat tanggal lahir : Malang, 1974 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 542/54/XII/1992 tanggal 16 Desember 1992 sebenarnya adalah nama SHOBRI bin IMAM ZAINURI dan Nama AISYATUR RODLIYAH binti KHOIRUL YATIM tempat tanggal lahir : Malang, 26 Oktober 1974;
3.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sholeh bin Pairo Padi) kepada Penggugat (Siti Rodliyah binti Rasid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu
7 — 0
tidak sanggup untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan surat bukti (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantaraPenggugat dan Tergugatterikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingSAKSI danANIK RODLIYAH
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukhamat Aridho bin Jumadi) terhadap Penggugat (Miftakhul Rodliyah Ningsih binti Muhammad Syakur);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muji Waluyo bin Hadis Royik) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fais Rodliyah binti Fatchan Muchtazam) di depan sidang Pengadilan Agama Gresik;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar
9 — 4
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sri Wisnu bin Warto) terhadap Penggugat (Rodliyah binti Rupadi) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah ).
13 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Loso Bin Minto Wiyono) terhadap Penggugat (Rodliyah Binti Antiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah
6 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Farhad Fiudah bin Kasito) terhadap Penggugat (Rodliyah binti Pono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1986, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama Siti Rodliyah binti Tamyis dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh(sekarang kecamatan Ringinarum) Kabupaten Kendal, sebagaimanapada Duplikat/ Kutipan Akta Nikah Nomor: 428/166/X/86 tanggal 18Oktober 1986;Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan. Nomor .0118/Pdt.P/2018/PA.
TRININGSIH
13 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa nama UMMY RODLIYAH yang lahir di Semarang tanggal 03 September 1980 adalah satu orang yang sama dengan atas nama TRININGSIH lahir di Semarang tanggal 03 September 1980.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,- ( seratus dua puluh enam ribu rupiah ).
8 — 1
akan tetapi kemudian kelihatan tidak harmonis lagi, Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, tapi saksi tidak tahupenyebabnya, saksi mengetahui Pemohon pernah purik (pulang ke rumahorang tuanya sampai 3 (tiga) kali; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 1 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Rodliyah
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( SUTRISNO Bin SANLAMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RODLIYAH BintiWARNO SUBAKIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN
55 — 26
Semarang yanglokasinya jauh dari rumah saksi dan akhirnya uang Rp.50.000,tersebut dikembalikan oleh anak saksi kepada terdakwa;Selanjutnya terdakwa memberikan lagi uang tunai sebesarRp.20.000 dan meminta anak saksi untuk membelikan pulsatelepon pada nomor 082345670942 dan anak saksi membelikannyadi rumah saksi RODLIYAH;Kemudian terdakwa juga memberikan uang sebesar Rp 6.000, danmenyuruh anak saksi yang bernama BUNGA AFRILIA, untukmembelikan mie gelas di warung namun karena tidak berani sendirilalu
pelaku pergi dengan menggunakan sepedamotornya Bahwa saksi menjelaskan jika pada saat mengambil barangbarangtersebut terdakwa tidak meminta ijin kepada nya yang pada saat ituberada dirumah ; Bahwa saksi menjelaskan jika sebelumnya pintu lemari yang berisibarangbarang ibunya dalam keadaan terkunci; Bahwa saksi menjelaskan jika sebelumnya ia tidak kenal dan belumpernah bertemu dengan terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan jika ada orang lain yang melihat pada saatterdakwa berada dirumahnya yaitu saksi RODLIYAH
Unrjuta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut setelah ditanyakan oleh Hakim KetuaMajelis apa menurut pendapatnya Terdakwa menyatakan benar.4.RODLIYAH Binti SUPRAPTOMenerangkan di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia diperiksa dengan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya.
52 — 10
Foto copy Surat tanda kendaraan Bermotor (STNK) Honda gand C100warna hitam tahun 1997 Nopol H3239NE atas nama Rodliyah yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan foto copy, ternyata diakui olehtergugat, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P. 6;7. Foto copy Sepeda motor Yamaha type Vixion Nopol H2843NE yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata diakui olehtergugat, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P. 7;8.
Atas pemeriksaan setempat majelis hakimtelah memperoleh fakta bahwa harta yang dimaksud adalah sebagai berikut :1) 1 (satu) unit Mobil Kijang warna abuabu Nomor polisi H 9109 PE dansekarang masih ditempat tergugat;2) Sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam tahun 1997 NomorPolisi H. 3239 NE atas nama Rodliyah dan sekarang masih ditempattergugat;3) Sepeda motor Yamaha Vixon tahun 2009 warna hitam Nomor polisi H.2843 SN atas nama Sunarto dan Honda Revo nomor polisi H. 3400 MNdan kedua kendaraan
terbukti, oleh karenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa atas buktibuti surat dan keterangan saksi yangdiajukan baik dari saksi penggugat maupun tergugat, maka majelis hakimdapat memperoleh kesimpulan, bahwa selama berumah tangga antarapenggugat dan tergugat telah memperoleh harta bersama sebagai berikut :1) 1 (satu) unit Mobil Kijang warna abuabu Nomor polisi H 9109 PE dansekarang masih ditempat tergugat;2) Sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam tahun 1997 NomorPolisi H. 3239 NE atas nama Rodliyah
20 — 5
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ngarjo Noor Rochman bin Ramli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodliyah binti Kasromi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya