Ditemukan 314 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herman bin Ropa i) terhadap Penggugat (Liana binti Comel Jamel);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Bbu
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Dalam hal ini Pemohon memberi kuasa Khususkepada Ropa Roli S.H. dari kantor Pengacara Ropa Roli, S.H. &Rekan beralamatkan di KM.14 Kampung Negeri Baru, KecamatanUmpu Semenguk, Kab.
Register : 22-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 545/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Pengadilan Agama Tembilahan yang mamerkea dan mengadili p Cerai Talak pada Pengadilan tingkat pertama, dalam ropa poienenyrumraionMajlia Hakin menjatuhkan Putusan sebagai berikul dalam perkara antara :umiur 40 tahun, agarna islam,peberieers Polen. tereet tinggel dlleler AEC Loratg, Niwene KarinaBaru RT. 003 RW. 004 Kelurah la Enok, Kecamatan TanahMerah, Kabupaten indragiri Hilir, cabana f MOHON:MELAWANumur 21 tahun, soem ister,pak oa in Ibu Rumah hy Tange. teneet tinggal di jalan Pendidiks Tesh moribaca
Register : 11-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 744/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.SELMIANUS ROPA alias ALAN BIRE
2.LUDO TANINES
3.BASIR Bin SUKARNA
83
  • Selmianus Ropa Alias Alan Bire, Terdakwa 2. Ludo Tanines dan Terdakwa 3. Basir Bin Sukarna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Selmianus Ropa Alias Alan Bire, dan Terdakwa 2.
    Selmianus Ropa Alias Alan Bire, Terdakwa 2 Ludo Tanines dan Terdakwa 3.

    Terdakwa:
    1.SELMIANUS ROPA alias ALAN BIRE
    2.LUDO TANINES
    3.BASIR Bin SUKARNA
Register : 13-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN ENDE Nomor 41/Pid.B/2021/PN End
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
1.Alvianus Indro Bio Alias Indro
2.Konsalis Yoakim Falo Alias Delon
11836
  • Darah orang besar bukan gaya macam itu, datang taya persoalanapa bukan main pukulpukul saja, karena mendengar perkataan SaksiHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Endtersebut Saksi Thomas Ngala langsung menantang Saksi namun anakanak yang berada di lokasi tersebut langsung menahan Saksi ThomasNgala; Bahwa setelah itu ketika bertemu Terdakwa Alvianus Indro Bio aliasIndro, Terdakwa II Konsalis Yoakim Falo alias Delon, dan YohanesNofaldus Raja Saksi langsung melanjutkan perjalanan ke Ropa
    Kobus untuk bersamasama pergi sembahyang misasyukur di Ropa dengan diantarkan oleh Saksi Gervasius Kaki.
    Indro Bio aliasIndro juga mengambil sebatang kayu; Bahwa kemudian pada saat Saksi Thomas Ngala datang Saksi bersamadengan Terdakwa Alvianus Indro Bio alias Indro langsung memukulnyahingga jatuh tersungkur dan kemudian Saksi lanjut berlari lagi sampaiakhirnya tiba di pinggir jalan bertemu dengan Terdakwa II KonsalisYoakim Falo alias Delon; Bahwa setelah itu Saksi bersamasama dengan Terdakwa AlvianusIndro Bio alias Indro dan Terdakwa II Konsalis Yoakim Falo alias Delonmelanjutkan perjalanan menuju Ropa
    Ahli maupun BuktiSurat dalam pemerksaan perkara ini;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Alvianus Indro Bio alias Indro: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 April 2021sekitar pukul 18:30 WITA yang bertempat di lorong dekat rumahnya omHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN EndDam di Dusun Mausambi, desa mausambi, Kecamatan Maurole, KabupatenEnde; Bahwa awalnya Terdakwa hendak pergi ke ropa
    dari 37 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN End Bahwa pada saat kejadian situasi sepi dan gelap, namun masih bisamelihat dan tempat kejadian tersebut merupakan tempat umum yang biasadi lewati oleh banyak orang;Terdakwa II Konsalis Yoakim Falo alias Delon: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 April 2021sekitar pukul 18:30 WITA yang bertempat di lorong dekat rumahnya omDam di Dusun Mausambi, desa mausambi, Kecamatan Maurole, KabupatenEnde; Bahwa awalnya Terdakwa hendak pergi ke ropa
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • SOLEH) terhadap Penggugat (DIANA ROPA Binti AMANSYAH);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Slp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risman bin Ropa'i) terhadap Penggugat (Julidar binti Misran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wati binti Ropa) dengan (Omba bin Kardi) yang dilaksanakan pada tahun 1949 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Cianjur;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu;
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansa bin Ropa) terhadap Penggugat (Musnaini binti Musdin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkansah perkawinan antara Pemoon I (Kosim bin Saduki) dengan Pemohon II (Tasripa binti Ropa,i) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Mei 1998 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecaatan Panguragan, Kabujpaten Cirtebon;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 08-12-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3903/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
228
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Murtono bin Rajio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Komariyah binti Ropa'i) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Cakung II
Tergugat:
1.SAYAMAH
2.MURSIH
3920
  • Ropa JayaBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B. 1137 =/KCV/MKR/03/2021tanggal Maret 2021, bertindak untuk dan atas nama:Nama : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Register : 16-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
1.MAZWAN ALS ITOK BIN ROPAII
5.MAZLAN SAPUAN Alias LAN Bin ROPA II
6.RASYID SUHENDRI ALIAS RASIT BIN ROPAII
7.AR AZMI ALS EM BIN SYAHWANI.Alm
287
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I MAZWAN ALIAS ITOK BIN ROPA'II, Terdakwa II MAZLAN SAPUAN ALIAS LAN Bin ROPA'II, Terdakwa III RASYID SUHENDRI ALIAS RASIT BIN ROPA'II dan Terdakwa IV AR AZMI ALIAS EM BIN SYAHWANI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana Narkotika menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
    Penuntut Umum:
    AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
    Terdakwa:
    1.MAZWAN ALS ITOK BIN ROPAII
    5.MAZLAN SAPUAN Alias LAN Bin ROPA II
    6.RASYID SUHENDRI ALIAS RASIT BIN ROPAII
    7.AR AZMI ALS EM BIN SYAHWANI.Alm
Register : 16-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH.
Terdakwa:
ELKI PATABANG alias BURE alias BURETEK alias RETE
5611
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa ELKI PATABANG Alias BURE Alias BURETEK Alias RETEsecara bersamasama dengan ALDO (DPO), BOBOY SINAGOGA Alias BOY,SEPTIAWAN PALOMBU Alias RESKI dan AGUSTINUS TODA ROPA
    dalam keadaan Sepi Terdakwa bersama dengan AGUSmengambil motor tersebut dengan cara mendorongnya secara perlahanmenggunakan kaki (tonda) kearah jalan raya tanpa seijin dari pemilik sepeda motoritu;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3, 4 Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana;Subsidair:Bahwa Terdakwa ELKI PATABANG Alias BURE Alias BURETEK Alias RATEsecara bersamasama dengan ALDO (DPO), BOBOY SINAGOGA Alias BOY,SEPTIAWAN PALOMBU Alias RESKI dan AGUSTINUS TODA ROPA
    Saksi AGUSTINUS TUDA ROPA Alias AGUS, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenar benarnya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa dan diambil keterangannya yaknisehubungan dengan kasus Pencurian kendaraan bermotor;Bahwa yang melakukan pencurian adalah saksi sendiri bersama TerdakwaELKI dan Reski
    Toraja Utara yang dilakukan oleh Terdakwa ELKIPATABANG Alias BURE Alias BURETEK Alias RETE secara bersamasamadengan ALDO (DPO), BOBOY SINAGOGA Alias BOY, SEPTIAWAN PALOMBUAlias RESKI Alias SEPTI dan AGUSTINUS TUDA ROPA terhadap saksi korbanYUSRITA TIKU Alias TIKU; Bahwa berawal saat Terdakwa bersama ALDO dan BOBOY pergi ke Kantor BankBNI Rantepao untuk menarik uang di ATM yaitu dengan mengendarai sepedamotor milik Terdakwa, setibanya disana Terdakwa masuk kedalam ATM untukmengambil uang sementara
    Toraja Utara yang dilakukan oleh Terdakwa ELKI PATABANG AliasBURE Alias BURETEK Alias RETE secara bersamasama dengan ALDO (DPO),BOBOY SINAGOGA Alias BOY, SEPTIAWAN PALOMBU Alias RESKI Alias SEPTIdan AGUSTINUS TUDA ROPA terhadap saksi korban YUSRITA TIKU Alias TIKU;Bahwa berawal saat Terdakwa bersama ALDO dan BOBOY pergi ke Kantor BankBNI Rantepao untuk menarik uang di ATM yaitu dengan mengendarai sepeda motormilik Terdakwa, setibanya disana Terdakwa masuk kedalam ATM untuk mengambiluang sementara
Register : 03-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0760/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • WKP, tempat tinggal wets ca il Fe ett ba ' err a * had =ao RAR em 1 fe ropa bo OEa Pw . Pe .if 7 rt Sg ae Oe .. a ot ta oate 8h saBeaantoa. ey hat ara te rs fs aYio. oa eea ' . *ate ot, wR gO a. y# Creesa al e* te = OE '4 prot soon oad Oe taat a Bowie Mab bev < : m8 . 4 ia: ! ee ky Ads .
Register : 15-03-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 04-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 49/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 20 Desember 2006 —
218
  • (seratus dua puluh teyuh mbu ropa) Demikuandich diputos thslarn mip permunvawurian Mayeles opode hari RABU angen! DUA PUL boule DESEMBER tahun DUA RIBENAM Maschi benepemn dengan tanggal 1A PULL SEMBILAN balanDAULOO DAH tahun SERIBL) EMPAT RATUS DUA PULUH TUJUHHimwvah oleh kami Dr. HLABDUL MADIID SHOLEHSHMH, Hakion TinggiVong diturnjuk ole Kets Pengacdilan Toygey) Agere Bandung sebagai Hakim Ket Mapelss, De 1 OFAN SUTERMAN.
Register : 22-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alex Saputra bin Suhaimi Alm) terhadap Penggugat (Lela Julianti binti Ropai Alias Ropa'i);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,-( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Bahri bin Ropa'i) terhadap Penggugat (Ipah binti H Fachrudin, alm);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726000,00 ( tujuh ratus duapuluh enam ribu rupiah).

Register : 02-01-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.TSM
Tanggal 23 Juli 2014 —
5118
  • Bahwa pada tanggal 7 Desember 2013, Tergugat memberikan Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 001/SPK/ROPA/XII/2013 kepada Turut Tergugat, yangditembuskan kepada Penggugat.
    Surat Perintah Kerja pada pokoknya,menerangkan halhal sebagai berikut:1) Pihak Pertama (Tergugat) menyetujui untuk memberikan iin pengelolaanparkir di kawasan Plaza Asia Tasikmalaya oleh Pihak Kedua (TurutTergugat);2) Pihak Pertama memberikan ijin kepada Pihak Kedua untuk memasangkaninstalasi system perparkiran di lahan milik Pihak Pertama;10.Bahwa selanjutnya Turut Tergugat dengan di dasarkan kepada Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 001/SPK/ROPA/XII/2013, telah ternyata melakukanperbuatan hukum
    Nomor 48 aquo, yang pada pokoknyo perbuatan Turut Tergugat tersebut, telah berusahamengajukan permohonan Jjin Pengelolaan Tempat Parkir kepada dinas terkait.Padahal Ijin Pengelolaan Tempat parkir di area parkir kawasan Asia Plaza yangdimaksud, telah diterbitkan kepada Penggugat sebagaimana Surat KeputusanKEPALA DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKAKOTA TASIKMALAYA, Nomor : 065/3307/Sekretariat, tertanggal 23 Juli2013;selanjutnya didasarkan kepada Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor11.001/SPK/ROPA
    Kerja Nomor : 0OI/SPK/ROPA/XII/2013,tertanggal 7Desember 2013, selanjutnya diberitanda (P7b) ;.
    Foto copy Surat Perintah Kerja Nomor : 001/SPK/ROPA/XII/2013 tertanggal07 Desember 2013, selanjutnya diberitanda (T.T2);3. Foto copy pemberitahuan Pengelolaan Parkiran Nomor : 14/SKLBOD/PA/XII/2013, tertanggal 31 Desember 2013, selanjutnya diberitanda (T.T3)4. Foto copy Parking Karyawan Palaza Asia Nomor : 007/SKLR&O/PA/I/2014Tertanggal 17 Januari 2014, selanjutnya diberitanda (T.T4)5.
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Rio Sumarto bin Herman) terhadap Penggugat (Siti Ropa binti Sudirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);