Menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Nurma Yulita Saleha binti Nurdin) dengan (Rudia bin Jamrus);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus duapuluh ribu rupiah);

Rudia Sukardi) kepada Penggugat (Nining Rinaningsih binti Rumsin);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudia Rianto Radjangolo bin Daniel Radjangolo) terhadap Penggugat (Gadis Mustika Buana binti Agus Charbady);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Wayan Rudia;e Bahwa benar terdakwa melakukan pengerusakan rumah milik Sdr.Nengah Sayang dan Rumah Milik Sdr. Wayan Rudia denganmenggunakan batu kali, akibat dari pengerusakan yang dilakukanoleh terdakwa hingga rumah milik Sdr. Nengah Sayang danRumah Milik Sdr.

Wayan Rudia kaca jendela menjadi pecah;e Bahwa benar terdakwa merusak motor milik WAYAN SUDIANAdengan cara menebas jok dari sepeda motor tersebut sebanyak 2kali dengan menggunakan pedang, sehingga mengakibatkan joksepeda motor Wayan Sudiana mengalami sobek sebanyak 2sobekan.

Erwin (DPO), telahmelakukan pelemparan terhadap rumah warga Bali dengan batu yangdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut yaitu bermuladari kedatangan terdakwa bersama temanya di dusun Wonogirikemudian terdakwa langsung melempar rumah milik saudara NengahSayang dan rumah milk saudara Wayan Rudia beserta rumah milikSaudara Made Arsana dengan menggunakan batu ;Menimbang bahwa diterangkan pula oleh saksi Kadek Sudiartadan saksi Made Arsana bahwa Selain melakukan pelemparan,terdakwa juga telah

Wayan Rudia besertarumah milik Sdr. Made Arsana telah mengakibtkan kaca jendelamenjadi pecah dan jok sepeda motor Wayan Sudiana mengalami sobeksebanyak 2 sobekan.

dengan demikian sudah cukupmenggambarkan bahwa yang bertanggung jawab atas PHK ini adalah pihakYayasan Pendidikan Graha Husada Lestari;Menimbang, bahwa Tergugat dapat melakukan PHK terhadapPenggugat, akan tetapi Tergugat dalam melakukan PHK terhadap Penggugattersebut telah menyimpang dari ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan mengakibatkan PHK terhadap Penggugat bataldemi hukum sehingga petitum angka 2 dan 3 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RUDIA

Ir.Yusri YusufA.ARA, M.Kes;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RUDIA LANTAMObahwa pada waktu mediasi di Disnaker yang mewakili Yayasan adalah sdr.Budiman Mubar,S.H.,M.H., mengatakan bahwa pemutusan hubungan kerja initerjadi karena adanya efisiensi hal ini juga dikuatkan dengan bukti surat P1 Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 28/Pdt.

Hubungan Industrial, sesuai Pasal 155 ayat (2) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, sebelum LembagaPenyelesaian Perselisihnan Hubungan Industrial menerbitkan penetapan, makaselama proses tersebut Tergugat dan Penggugat wajib melaksanakan Hak danKewajibannya, yaitu Penggugat harus melaksanakan tugas dan pekerjaannya,sedangkan Tergugat wajib membayar upah Penggugat;Menimbang bahwa atas dalil posita Penggugat angka 15, Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan keterangan saksi RUDIA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HANDIK RUDIA CANDRA KUSUMA bin ENDRA KUSUMA) terhadap Penggugat (YULIATI binti SUGITO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Rudia bin Karmaja) kepada Penggugat (Eros Roswati binti Witarsa)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Langkob RT 003 RW 007 Desa AlamendahKecamatan Rancabali Kabupaten Bandung dan dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Arti Aprilia Rudia Putri, lahir tanggal 02 April 2001; Rofi Abdul Rozak Rudi Putra, lahir tanggal 10 September 2003; Nisrina Raya Azzahra, lahir tanggal 04 September 2012;3.

Rudia Iskandar, dan 2.

2018 dankontra memori kasasi tanggal 17 Januari 2019, dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Palu tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Penggugat/Termohon Kasasi terbukti bukan atas dasar kesalahan/pelanggaranhukum yang dilakukan oleh Penggugat akan tetapi Tergugat melakukanefisiensi sebagaimana diterangkan oleh kedua orang saksi dibawahsumpah bernama Rudia

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Sulistyo bin Jaya) terhadap Penggugat (Rosiana binti Rudia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Yunus yang dibuat dan dikeluarkan oleh Rudia Dini Hartatie, An.Kepala Rumah Sakit Bhayangkara Polda Aceh, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan urine milik terdakwa Ilyas Bin M.

Yunus yang dibuat dandikeluarkan oleh Rudia Dini Hartatie, An. Kepala Rumah SakitBhayangkara Polda Aceh, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine milikterdakwa Ilyas Bin M.

Yunus yangdibuat dan dikeluarkan oleh Rudia Dini Hartatie, An. Kepala Rumah SakitBhayangkara Polda Aceh, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine milikterdakwa Ilyas Bin M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripudin bin La Seli) dengan Pemohon II (Wiya binti Rudia), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2021 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00; (tiga ratus ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiPutusan No.69/Padt.G/2018/PA Buk Hal. 1 dari 14seorang anak bernama Rudia, umur 1 tahun 5 bulan;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat;5.

Morowali Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anakkandung saksi sedangkan Tergugat menantu saksi, Suami dariPenggugat bernama Hasdin;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi padatanggal 11 Juli 2016 dan saksi hadir pada pernikahan mereka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Tambale;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Rudia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Putri Andin Wahyudi, lahir pada tanggal 27 Januari 2021adalah anak sahdari Muhammad Dicky Wahyudi bin Ahyardan Rudia Agustin Saptiawati binti Rudi Agus Salam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp325000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu);

La Rudia) terhadap Penggugat (Aryani binti La Endi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Mengijinkan Penggugat xxxxx XXxXxxXxXX DIN XXXXXX XXXXxx UNtukmengucapkan ikrar talak kepada Tergugat Rudia Sahubawa binti LonpatiSahubawa di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;B concen enn nn nnn nnnne Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 6 Pen.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Fariza Novita Sari Pramudya, perempuan, Lahir Karawang, 17-08-201 adalah anak dari Gilang Adji Pramudya bin Kuswinanto dan Veronica binti Rudia Suriana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

lalukeponakan Terdakwa AGUS MARANI yang menjawab *Belum, kita masihkerya, karena alat di atas masih ada gangguan, lalu saudari ELISABETHSIKIRIT bertanya kepada Terdakwa Ko jujur saja kalau ko ada baku bawadengan Welmina lalu Terdakwa menjawab Tidak, setelah Terdakwamenjawab pertanyaan Korban Terdakwa jalan ke depan rumah dan Korbanmengikuti Sampai di ruang tamu, lalu saat itu Terdakwa langsung memukulKorban pada bagian kepala belakang dan pipi kanan dan kiri, lalu kakakperempuan Terdakwa yaitu RUDIA

Belum, kita masihkerya, karena alat di atas masih ada gangguan, lalu saudari ELISABETHSIKIRIT bertanya kepada Terdakwa Ko jujur saja kalau ko ada baku bawadengan Welmina lalu Terdakwa menjawab Tidak, setelan TerdakwaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Mnkmenjawab pertanyaan Korban Terdakwa jalan ke depan rumah dan Korbanmengikuti Sampai di ruang tamu, lalu saat itu Terdakwa langsung memukulKorban pada bagian kepala belakang dan pipi kanan dan kiri, lalu kakakperempuan Terdakwa yaitu RUDIA

Msb Hal 4tahun 2009, oleh karenanya Pengadilan Agama Masamba berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Fotokopi Akta Kelahiran)terbukti bahwa anak yang bernama Ririn Dahlia, lahir tanggal 1 Januari 2000adalah anak Pemohon (Suparman) dalam perkawinannya dengan Rudia yangsaat ini belum mencapai umur 16 tahun, yang berarti baru berumur 14tahun 11 bulan, dalam hal ini belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat(2) dan

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satrianto bin Kusrin) terhadap Penggugat (Reka Rudia Ningsih binti Rudi Irawan).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).