Termohon tidak pernah merasa betah apabila Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon;Pemohon juga merasa sakit hati kepada orang tua Termohon karena orangtua Termohon sering menyinggung perasaan Pemohon apabila Pemohondatang ke rumah orang tua Termohon untuk menginap;5.

Bahwa pada point 5, benar Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan Pemohon kembali ke rumah orang tua Termohon karenaPemohon tidask ada di rumah, namun Termohon memberitahukan kepada adikPemohon supaya disampaikan kepada Pemohon kalau Termohon ke rumahorang tua Termohon juga tidak benar kalau Pemohon pernah mengajakTermohon untuk rukun kembali;5.

Dua orang saksi masingmasing:Saksi kesatu bernama SAKSI I, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah paman saksi sedangkan Termohon saksi kenak setelahmenikah dengan Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonpernah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan di rumahorang tua Termohon secara bergantian dan telah dikaruniai seoranganak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon

ingin berceraidengan Termohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi kesatu bernama SAKSI I TERMOHON, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Termohon dan Pemohon karena Termohonadalah kemanakan saksi sedangkan Pemohon saksi kenak setelahmelamar Termohon;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonpernah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan di rumahorang

tua Termohon secara bergantian dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki;Bahwa selama tinggal bersama, Pemohon dan Termohon hiduprukun dan saksi tidak pernah melihat bertengkar;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 4 (empat) tahun;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon kembali ke rumahorang tua Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Pemohon;e Bahwa selama berpisah tenmpat tinggal, Pemohon masih seringmemberikan nafkah kepada

Pemohon danTermohon memang sudah mengenal, namun Pemohon dan Termohon belumterlalu serius menjalin hubungan (berpacaran) dan belum adanya kesiapanuntuk melanjutkan ke jenjang pernikahan, akan tetapi orang tua Pemohonmemaksa Pemohon untuk menikahi Termohon dengan alasan takut Pemohondan Termohon melakukan hal yang tidak diinginkan, seperti sampai mendekatizina, akhirnya dengan sangat menyesal Pemohon harus menuruti kemauanorang tua;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang

tua Termohon di Desa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara kurang lebih selama 2 minggu, kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di Desa Tanah Hitam, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, selama pernikahan tersebut telah berhubungansuami isteri, akan tetapi belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis kurang lebih selama 2 bulan, setelah itu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa

tua Termohon selama sekitar 2 minggu, setelah itu pindah ke rumahorang tua Pemohon di Desa Tanah Hitam, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun damai hanyasekitar dua bulan, setelah itu antara Pemohon dan Termohon mulai seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 228/Pdt.G/2015/PA AGM Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut, karena Termohonmalas memasak, mencuci dan

tua Termohon selama sekitar 2 minggu, setelah itu pindah ke rumahorang tua Pemohon di Desa Tanah Hitam, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun damai hanyasekitar dua bulan, setelah itu antara Pemohon dan Termohon mulai seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut, karena Termohonmalas memasak, mencuci dan mengurus rumah tangganya, kalau Pemohonpergi kerja Termohonpun

pergi juga keluar rumah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi Maret 2015, yangkemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorang tuanya di Desa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung lebih dari 1 (satu) bulanlamanya;Bahwa Pemohon dan pihak keluarga Pemohon sudah pernah menjemputTermohon dan mengajak Termohon untuk kembali lagi tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Pemohon, akan tetapi Termohonmenyatakan tidak

Bahwa sejak bulan Juni 2014, antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang selama 4 bulan dan selamapisah tempat tinggal tersebut, Pemohon beberapa kali datang ke rumahorang tua Termohon untuk mengajak Termohon rukun kembali danmengajak Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon namunTermohon tetap tidak mau;5.

Sementaraitu kalau Pemohon berusaha untuk menasihati Termohon secara baikbaik, makaTermohon tetap tidak mau menerima nasihat tersebut sehingga berujung padapertengkaran lagi;e Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, dan akibat dari pertengkaran itu Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon sampai sekarang;e Bahwa selama pisah ini Pemohon pernah datang beberapa kali ke rumahorang tua Termohon dengan tujuan untuk mengajak rukun lagi akan tetapi Termohontidak

Sementaraitu kalau Pemohon berusaha untuk menasihati Termohon secara baikbaik, makaTermohon tetap tidak mau menerima nasihat tersebut sehingga berujung padapertengkaran lagi;e Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, dan akibat dari pertengkaran itu Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon sampai sekarang;e Bahwa selama pisah ini Pemohon pernah datang beberapa kali ke rumahorang tua Termohon dengan tujuan untuk mengajak Termohon rukun lagi akan tetapiTermohon

suami istri yang sah dan belum pernah bercerai, sehingga Pemohonadalah pihak yang berhak dan berkepentingan untuk mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai talak dengan alasanbahwa pada bulan Juni 2014 atau sebulan sejak Pemohon dan Termohontinggal di rumah Pemohon, antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ibu Pemohon mengalami sakitkanker kemudian Pemohon mengajak Termohon untuk kembali tinggal di rumahorang

tua Pemohon agar Termohon merawat ibu Pemohon tersebut namunTermohon tidak mau dengan alasan Termohon mengaku tidak nyaman tinggaldi rumah orang tua Pemohon, dan Termohon lebih memilih tinggal di rumahorang tua Termohon.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 2 tahun 7 bulan, kemudian pindak ke rumahorang tua Pemohon selama 2 tahun, selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ),dan telah dikaruniai orang anak bernama NAMA ANAK, umur 5 tahun;3 Bahwa lebih kurang sejak Januari 2006 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

disebabkanTermohon merasa tidak puas atas pemberian nafkah Pemohon, walaupun Pemohontelah memberikan seluruh penghasilannya;4 Bahwa sejak Maret 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohon, pulang ke rumahorang tua Termohon yang hingga sekarang 9 bulan, selama itu tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;5.

NAMA SAKST 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian pindah ke rumah saksi dan dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sewaktu tinggal bersama di rumah saksi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

NAMA SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri karena saksitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 2 tahun dan dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sewaktu tinggal bersama di rumahorang tua

Bahwa setelah mernikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun 9 bulan;3. Bahwa setelah menikah tersebut dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAK I PENGGUGAT sudah meninggal dunia; 2. ANAK II PENGGUGAT umur 19 tahun yang sekarang ikut Penggugat;4.

Saksisaksi ;1 Nama: SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga; yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, Tergugat berasal dari Jakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1990 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikutPenggugat

awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak pertengahan tahun 1995 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal, Tergugat tidak betahtinggal di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa sejak pertengahan tahun 1996 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yangBahwa Penggugat telah mencari keberadaan Tergugat antara lain ke rumahorang

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendirisebagai pedagang;Nama : SAKSI IJ, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga; yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik sepupuPenggugat, Tergugat berasal dari Jakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1990 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang

awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak pertengahan tahun 1995 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal, Tergugat tidak betahtinggal di rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa sejak pertengahan tahun 1996 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yange Bahwa Penggugat telah mencari keberadaan Tergugat antara lain ke rumahorang

SAKSI J, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKota Jambi, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, yang menikahpada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat kurang lebih 2 bulan setelah itu pindah mengontrakrumah kurang lebih selama 1 tahun ;Bahwa

danharmonis, setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanoleh karena Tergugat tidak mau mengantar dan menjemput Penggugat kerumah orang tua Penggugat dan melarang Penggugat datang ke rumah orangtua Penggugat ;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah Penggugat danmembiarkan Penggugat sedangkan kontrak rumah sudah habis, akhirnyaPenggugat pulang ke rumah orang tua dan Tergugat juga pergi ke rumahorang

SAKSI II, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempat tinggaldi Kota Jambi, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat kurang lebih 2 bulan setelah pindah mengontrak rumahkurang lebih selama 1 tahun dan telah

sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangganya disebabkan oleh karena Tergugat tidakmau mengantar dan menjemput Penggugat ke rumah orang tua penggugat danmelarang Penggugat datang ke rumah orang tua Penggugat ; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah Penggugat danmembiarkan Penggugat sedangkan kontrak rumah sudah habis akhirmyaPenggugat pulang ke rumah orang tua dan Tergugat juga kembali ke rumahorang

: Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadap dimukapersidangan lalu ia tidak memenuhi panggilan tersebut , maka iatermasuk zalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa supaya tidak ada rekayasa dalam perceraian, maka atasperintah majlis hakim, Penggugat menghadirkan dua orang saksi dan dari saksitersebut diperoleh keterangan mengenai keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang

yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.Bahwa saksi adalah sepupu 1 (satu) kali dengan Pemohon,sedangkan Termohon adalah ipar saksi, dan tidak ada hubungankeluarga dengan saksi.Bahwa saksi kenal Pemohon sejak saksi masih anakanak,sedangkan Termohon saksi kenal sejak menikah dengan Pemohon.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Watumolewe, Kecamatanlwoimendaa selama 3 (tiga) bulan, kemudian pindah di rumahorang

Putusan No.441/Padt.G/2019/PA.KIk Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak tahun 2015; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak mau tinggal di rumah orang tuaPemohon, begitu pula Pemohon tidak mau juga tinggal di rumahorang tua Termohon; Bahwa setelah melahirkan anak keduanya, Termohon minta diantarpulang ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Termohon tidakmau kembaii lagi; Bahwa Pemohon sudah sering kali menjemput Termohon

ke rumahorang tuanya, namun Termohon tidak mau lagi ikut bersamaPemohon bahkan orang tua Termohon juga melarang Termohonpergi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasilBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapatdidengarkan tanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk

Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon disebabkan karenamasalah tempat tinggal, dimana Pemohon tidak mau tinggal di rumahorang tua Termohon, begitu pula Termohon tidak mau tinggal dirumah orang tua Pemohon;3. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran di antara Pemohon danTermohon, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempattinggal sejak tahun 2015 sampai sekarang;4.

Putusan No.441/Padt.G/2019/PA.KIkPemohon dan Termohon hidup rukun sebagai suamiistri, namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah tempat tinggal, dimana Pemohon tidak mau tinggal di rumahorang tua Termohon, begitu pula Termohon tidak mau tinggal di rumahorang tua Pemohon sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggalsejak tahun 2015 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa keadaan rumah tangga

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.Xxxx RW. xxxx Desa xxxx , Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansebagai tetangga dengan Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, awalnya Penggugat dan Tergugat telah hidup

rukunnamun sekarang tidak harmonis karena sering bertengkar dikarenakanpernikahan tidak saling mencintai;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang kurang lebih 10 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah tersebut saksi tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan saksi tidak pernah mendengar atau melihat Tergugat memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa semua keterangan saksi atas dasar pengetahuannya sendiri;2.

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.Xxxx RW. xxxx Desa xxxx , Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansebagai Paman Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah menikah tahun 201 1;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, awalnya Penggugat dan Tergugat

telah hidup rukunnamun sekarang tidak harmonis karena sering bertengkar disebabkanpernikahan tidak saling mencintai; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri sampai sekarang kurang lebih 10 bulan lamanya;Bahwa selama itu pula saksi tidak pernah mendengar Tergugat mengirimnafkah kepada Penggugat dan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;Bahwa semua keterangan saksi atas dasar pengetahuannya sendiri;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan

diajukandan memberikan putusan atasnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPeagawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, padatanggal 07 September 201 1; 2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak; 3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah di rumahorang

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di RT.002 RW.007 Desa Karangturi Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sekitar 6 bulan sampai bulan Februari 2013, Ba'da Dukhulnamun belum dikaruniai anak ;Putusan nomor 3544/Pdt.G/2014/PA.Clp.halaman I dari 8Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran

Saksi I umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jalan PuriMujur nomor 229 RT.0O5 RW. 04 Desa Mujur, Kecamatan Kroya KabupatenCilacap; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :e Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakak ipar Pemohon;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Karangturi, Kroya;e Bahwa selama tinggal bersama antara Pemohon dengan Termohon sering

terjadipertengkaran karena masalah tempat tinggal, hal itu saksi ketahui disamping dariPemohon sendiri, saksi juga sering pergi ke rumah tempat tinggal Pemohon danTermohon === 22 = nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn enn nnn nnn ne ee ee nee Bahwa kemudian sejak sekitar satu tahun yang lalu Pemohon pulang ke rumahorang tunya sampai sekarang;e Bahwa selama ini Pemohon bekerja sebagai tenaga tata usaha di SMA NAdipala;e Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil

Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt. 04/03Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut;Putusan nomor 3544/Pdt.G/2014/PA.Clp.halaman 3 dari 8e Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakak ipar Termohon;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Kroya;e Bahwa selama tinggal bersama antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran

Setelah itupada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas.Kemudian pada tanggal 21 April tahun 2011 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan saat ini tinggal di rumahorang tuanya; . Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaIZZAFATUR IKRAR AKBAR, lahir di Pontianak tanggal 14 Mei2006, dan anak tersebut saat ini tinggal bersamaPenggugat; .

swasta, bertempat tinggal di Jalan TransKalimantan, Gang Parit Baru, RT.01/RW.01, Desa KualaMandor A, Kecamatan Kuala Mandor B, Kabupaten Kubu Raya,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal4 September 2005 dan setelah akad nikah tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumahorang

Pangeran, RT.03/RW.10, Kelurahan Siantan Hulu,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah = yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah keponakan sepupu Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 6tahun yang lalu dan setelah akad nikah tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat lalu pindah lagi ke rumah orang tuaPengeugati= = sees emus ewes oe Bahwa, Penggugat

menghadirkan saksi bernamaJUMALI bin PUNIMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Komplek Srikandi 2, Desa SungaiRaya Dalam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, Saksidi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah anak kandung12Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 6tahun yang lalu dan setelah akad nikah tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumahorang

seorang perempuan yang bernama Xxe Bahwa selama ini penggugat telah dibohongi oleh tergugat, bahwa tergugatselalu lembur bekerja, namun ternyata tergugat telah minggat dan menikahiperempuan yang bernama Xx, dan penggugat baru mengetahuinya pada bulanSeptember 2010, karena tergugat dan perempuan Xx datang baik ( abaji ) keorang tua Xx di Manongkoki Takalare Bahwa oleh karena tergugat telah membohongi penggugat dan penggugat tidakingin dimadu, maka pada September 2010, penggugat pergi / kembali ke rumahorang

penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tua tergugatdi Rappokaleleng, Kelurahan Tamalayang, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa.e Bahwa antara penggugat dan tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Juli 2010 disebabkan tergugat menikah denganseorang perempuan bernama Xx pada bulan November 2009 tanpasepengetahuan penggugat.e Bahwa pada bulan September 2010, kedua belah pihak mulai berpisah tempat,karena penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama, kembali ke rumahorang

mulai terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan tergugat telah minggat dan menikahi perempuanbernama Xx pada bulan November 2009, tanpa sepengetahuan penggugat.e Bahwa pada bulan Juli 2010, kedua belah pihak mulai bertengkar karenamengetahui tergugat telah menikah dengan Xx, semakin jelas, ketika tergugatdan Xx datang abaji ke orang tuanya di Manongkoki Takalar.e Bahwa tergugat selalu membohongi penggugat dan penggugat tidak maudimadu, maka pada bulan September 2010, penggugat kembali ke rumahorang

dansaling mendukung antara satu dengan yang lain, berdasarkan Pasal 309 R.Bgketerangan saksisaksi tersebut dapat dipercaya / dibenarkan, sehingga dapatmembuktikan seluruh dalildalil perceraian penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yang dikuatkan denganbuktibukti yang diajukan oleh penggugat di persidangan, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah.e Bahwa kedua belah pihak telah hidup rukun selama tiga belas tahun di rumahorang

tua tergugat, namun tidak dikaruniai anak.e Bahwa mulai bulan Juli 2010, antara kedua belah pihak terjadi perselisihan danpertengkaran karena tergugat telah minggat dan menikah dengan perempuanbernama Xx pada bulan November 2009 tanpa seizin dengan penggugat.e Bahwa pada bulan September 2010, tergugat dan Xx datang abaji dirumah orang tuanya di Manongkoki Kabupaten Takalar.e Bahwa kedua belah pihak berpisah tempat karena penggugat kembali ke rumahorang tuanya pada bulan September 2010, sebab tidak

Benar, setelah menikah saya dengan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan, setelah kurang lebih 1tahun, saya dengan Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Grobogan;3. Benar, rumah tangga saya dan Penggugat masih harmonis;A. Tidak benar.a. Tidak benar, saya sudah memberikan nafkah tapi masih dirasaHal 3 dari 16 hal Put. No 493/Pdt.G/2019/PA.Pwdkurang oleh Penggugat. Karena permintaan Penggugat yang terlalubanyak;b.

Tetapisaya sebagai suami mengikuti keinginan isteri untuk pulang ke rumahorang tua Penggugat dan selama di sana masih berhubungan baik;6. Saya sebagai Penggugat masih ingin meneruskan hubunganrumah tangga ini karena demi masa depan anak kami. Dan saya sebagaiPenggugat masih menyayangi Isteri Saya sebagai Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan tanggapan tertulis sebagaimana repliknya tertanggal 2 April 2019yang sepenuhnya berbunyi sebagai berikut :1.

Benar, setelah menikah saya dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua saya di Kabupaten Grobogan. Setelah kurang lebih 1 tahun,saya dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KabupatenGrobogan. Dikarenakan Tergugat tidak berani pulang ke rumah orangtua saya di Kabupaten Grobogan karena Tergugat menggadaikan motoribu saya, sehingga saya harus ikutTergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Grobogan;3.

Tidak setiap hari pulang, pada saat pulang ke rumahorang tua saya Kabupaten Grobogan dalam keadaan mabuk jam 03.30WIB;6.

Di bawah sumpah saksi mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada akhir tahun 2013; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 1tahun; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan, selama 4 tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anakperempuan berumur

.), dan terhadap bukti tersebut dibenarkan oleh Termohon.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1. ayah Pemohon), umur 54 tahun,agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggai di Dusun Bulangita,Desa Helumo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, dibawah sumpahnya telah menerangkan haihai sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Termohon.Haim 4 nutisan Nomor 647/Pat 3/207 7/PA bte Bahwa seieiah menikah Pemohon dan Termohon tinggai di rumahorang

Termohondiantar pulang ke rumah orang tua Termohon, saat itu jugaPemohon langsung balik dan hingga sekarang.e Bahwa pinhak keiuarga pernah menasihati Pemohon uniuk rukundengan Termohon namun tidak berhasil.SEI 2.21 22rn00), nur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Buiangita, Desa Helumo, Kecamaian Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut :s Bahwa saksi kenal Termohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggai di rumahorang

tua Termohon selama tiga bulan kemudian tinggal di rumahorang tua Pemohon seiama satu bulan kemudian Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal hingga sekarang.Halm. 5 nutusan Nomor 647/Pai G/2077/PA i bt Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah karena Termohontidak tahu mengurus rumah tangga seperti tidak memasak danPemohon yang mencuci pakaian.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah terjadi pertengkaran danTermonon memukul Pemohon dengan charge HP.Bahwa Termohon meminta kepada Pemohon untuk diantar kerumah

Po Termohon), umur 48 tahun,agama islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Pilobuhuita,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahnyatelan menerangkan haihal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon.Banwa seteiah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama tiga bulan kemudian tinggal di rumahorang tua Pemohon seiama tiga buian dan belum dikaruniai anak.Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemocohon danTermonon tidak ada masaiah.Bahwa rumah tangga

Sesungguhnya Allah Maha Tinggi lagi Maha besar(Q.S AnNisa: 34)Halim 75 niitiicagn Ainqmor 647/Poat 33/9014 7/PA I htMenimbang, bahwa fakta di persidangan Penggugat malasmengurus rumah tangga dan Penggugat meminta untuk diantar ke rumahorang tua Penggugait dan Tergugat pun mengantar Penggugai ke rumahorang tua Penggugat, pada dasarnya pekerjaan rumah tangga sepertimemasak, mencuci, membersihkan dan merapikan rumah, bukan sematamata seluruhnya menjadi tanggung jawab seorang istri, adakalanya suamimembanitu

isteri yang menikah padasekitar 8 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak 3 tahun yang lalu mulai tidak harmoniskarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi yang kurrang yangakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah Pemohon tinggal di rumahorang

tua Pemohon sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sampai sekarang sudah 3 tahun lebih;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;2.

suami isteri yang menikahsekitar 8 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniaianak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak 3 tahun yang lalu mulai tidak harmoniskarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi yang kurrang yangakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah Pemohon tinggal di rumahorang

tua Pemohon sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sampai sekarang sudah 3 tahun lebih; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka hal halyang tercantum dalam berita acara persidangan

tua Pemohon sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sampai sekarang sudah 3 tahun lebih; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas telahterbukti bahwa sejak 3 tahun yang lalu mulai tidak harmonis karena antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah ekonomi yang kurrang yang akhirnya Pemohondan Termohon berpisah

antara Pemohon danTermohon tidak harmonis dimana selalu terjadi pertengkaran danperselisinan dikarenakan: 22205 nee one nnna) Termohon tidak terima atas nafkah dari Pemohon, padahal Pemohonsudah memberikan nafkah kepada Termohon sesuai dengankemampuan Pemohon); n2 nne enn nnn cane non noe nee nnnb) Termohon tidak mau melayani Pemohon sebagaimana layaknya seorangBahwa puncaknya pada tanggal 1 April 2014, karena Pemohon sudah tidak tahanlagi dengan tingkah laku Termohon kemudian Pemohon meninggalkan rumahorang

Penambonan Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon = saksi adalah tetanggaPemohon sekarang j 7 rn nnn nnn nnn nnn noe nnn non nen nee ne nnn Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon kurang lebih 50 meter; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2011 5 27+ 222229 nn nnn nnn ono Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang

Termohon ; 202202 eon nnn non non non nen nnn nnn nn nee ene nnn ne Bahwa saksi tahu bahwa awal mulanya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2012mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut ; Bahwa yang saksi tahu penyebab pertengkaran tersebut adalah ekonomirumah tangga kurang mencukupi karena Termohon boros ; Bahwa sekarang antara pemohon dengan Termohon sudah tidak serumahlagi Karena sejak bulan April 2014 Pemohon pergi pulang ke rumahorang

Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon saksi adalah tetanggaPemohon sekarang j 2 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nee ne een Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon kurang lebih 50 meter; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2011 5 22 22+ 22+ 2 = noo nnn nnn nnn enone Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang

Termohon ; 2 2o 2on nn nn nnn non non nen nn nnn nn nen ene noe ne Bahwa saksi tahu bahwa awal mulanya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2012mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut ; Bahwa yang saksi tahu penyebab pertengkaran tersebut adalah ekonomirumah tangga kurang mencukupi karena Termohon boros ; Bahwa sekarang antara pemohon dengan Termohon sudah tidak serumahlagi Karena sejak bulan April 2014 Pemohon pergi pulang ke rumahorang

karena Termohon tidak hadirdi persidangan;Selain mengajukan~ bukti tertulis tersebut di atas,Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi yang bernama; Saksi dan Saksi II yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak ingat kapan Pemohon menikah denganTermohon, tetapi pernikahan tersebut dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang

Termohon tinggalberpindah pindah dan terakhir Pemohon dan Termohontinggal di Dusun , Desa Suka Damai Timur, KecamatanHinai, Kabupaten Langkat ;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisudah sekitar lima bulan lamanya karena antara Pemohondengan Termohon terjadi pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena pada malam hari sekitar lima bulan yang lalu,ketika saksi sedang berkunjung ke rumah anak saksibernama Misno yang terletak sekitar 40 meter dari rumahorang

tua Termohon, tibatiba Pemohon datang memanggilsaksi dan temanteman saksi lainnya yang sedang dudukduduk diteras rumah anak saksi untuk datang ke rumahOrang tua Termohon, Pemohon mengatakan: Tolong datangtempat ku, lalu saksi beserta sekitar lima orang temanngobrol saksi pergi ke rumah orang tua Termohon bersamadengan Pemohon mendatangi rumah orang tua Termohon,sesampainya Pemohon, saksi dan lima orang yang lainnya dirumah orang tua Termohon, Pemohon, saksi dan lima oranglainnya mendapati Termohon

lamanya karena antara Pemohondengan Termohon terjadi pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena pada malam hari sekitar lima bulan yang lalu,ketika saksi sedang di teras rumah Misno yang terletaksekitar 40 meter dari rumah orang tua Termohon, tiba tibaPemohon datang memanggil saksi dan kelima orang temanlainnya yang sedang duduk duduk diteras rumah Misno untukdatang ke rumah orang tua Termohon, lalu saksi besertasekitar lima orang teman ngobrol saksi pergi ke rumahorang

atau orangorang yang dekatdengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telahmengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernama Saksi danSaksi II;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Saksi yangmenerangkan tentang pertengkaran Pemohon dengan Termohon,Pemohon mengatakan: Siapa laki laki ini, Termohon menjawab:Sudah ku bilang aku dicerai saja, Pemohon menjawab: Kalaugitu, jangan begini caranya, kemudian Pemohon membawaTermohon beserta laki laki yang bersama Termohon di rumahorang

umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbatu, tempat kediaman diRT.02 RW.04 Desa Xxxxxxkulon Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dengan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon menikah kuranglebih sudah berlangsung 3 tahun dan sudah dikaruniai seorang anak yangXXxxxxang ikut Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang

XXXXxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT.02 RW.04 Desa Xxxxxxkulon Kecamatan Xxxxxx, KabupatenPati, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon karena saksi adalah ibu kandungBahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon menikah kuranglebih sudah berlangsung 3 tahun dan sudah dikaruniai seorang anak yangXXxxxxang ikut Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang

dengan Termohon; XXXXxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.02RW.02 Desa Xxxxxxkulon Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati, di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon karena saksi adalah tetanggaBahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon menikah kuranglebih sudah berlangsung 3 tahun dan sudah dikaruniai seorang anak yangXXxxxxang ikut Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang

tua Termohon kemudian pada Januari 2012 Pemohon pulang ke rumahorang tuanya di desa Xxxxxx Kulon Xxxxxx sampai saat ini telah berpisahkurang lebih selama 1 tahun; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran namun saksitidak mengetahui sebabnya; Bahwa selama pisah Pemohon tidak pernah lagi saling berhubungan danberkomunikasi dengan Termohon; 4.

tua Termohon kemudian pada Januari 2012 Pemohon pulang ke rumahorang tuanya di desa Xxxxxx Kulon Xxxxxx sampai saat ini telah berpisahkurang lebih selama 1 tahun; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran namun saksitidak mengetahui sebabnya; Bahwa selama pisah Pemohon tidak pernah lagi saling berhubungan danberkomunikasi dengan Termohon; Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannya; Bahwa, selanjutnya Pemohon mencukupkan keterangannya dan menyampaikankesimpulan

Setelah itu termohonkemudian marah dan mengusir pemohon pergi dari rumahorang tua termohon.4. Bahwa, akhirnya pada pertengahan obulan Juni 2007pemohon kembali ke rumah orang tua, dan sejak itupemohon dan termohon tidak pernah lagi hidup' bersamasampai sekarang.5. Bahwa, pada bulan Mei 2009 pemohon mengajak termohonuntuk kembali hidup bersama, namun termohonmenolaknya dan menyatakan termohon lebih senangtinggal bersama orang tua.6.

Bahwa, pemohon dan termohon hidupbersama selama lebih 10 tahun di rumahorang tua termohon, dan telahdikaruniai 2 orang anak laki laki.Anak yang pertama diasuh pemohon,sedang anak yang kedua diasuh olehkeluarga termohon.Bahwa, pemohon dan termohon = awalnyarukun, namun sejak awal bulan Juni2007 mulai terjadi perselisihansetelah pemohon menyampaikan padatermohon bahwa uang yang dipinjamorang tua termohon pada saudarapemohon sebanyak Rp4. 000.000,00 sudah ditagih olehsaudara pemohon.

Termohon kemudianmarah dan mengusir pemohon pergi darirumah orang tua termohon.Bahwa, akhirnya pada pertengahan bulanJuni 2007 pemohon kembali ke rumahorang tua, dan sejak itu pemohon dantermohon tidak pernah lagi hidupbersama sampai sekarang.Bahwa, pada bulan Mei 2009 pemohonmengajak termohon kembali rukun, namuntermohon menolaknya, dan ketikapemohon dirawat di rumah sakit,termohon tidak pernah membesuknya.Bahwa, kemudian pada bulan September2010 termohon pergi ke tanpa izinpemohon dan kini tidak

Termohon kemudian marah danmengusir pemohon pergi dari. rumahorang tua termohon.Bahwa, akhirnya pada pertengahanbulan Juni 2007 pemohon kembali kerumah orang tua, dan sejak itupemohon dan termohon tidak pernahlagi hidup bersama sampai sekarang. Bahwa, pada bulan Mei 2009 pemohonmengajak termohon kembali rukun,namun termohon menolaknya, danketika pemohon~ dirawat di rumahsakit, termohon tidak pernahmembesuknya.

Bahwa, termohon kemudian marah danmengusir pemohon pergi dari rumahorang tua termohon. Bahwa, akhirnya pada pertengahan bulanJuni 2007 pemohon kembali' ke rumahorang tua, dan sejak itu pemohon dantermohon tidak pernah lagi hidupbersama sampai sekarang. Bahwa, pada bulan Mei 2009 pemohonmengajak termohon kembali rukun, namuntermohon menolaknya, dan ketikapemohon dirawat di rumah sakit,termohon tidak pernah membesuknya.

48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbatu, tempat kediaman diRT.02 RW.04 Desa Xxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Pati, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dengan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon menikah kuranglebih sudah berlangsung 3 tahun dan sudah dikaruniai seorang anak yangXXXXxXxxang ikut Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang

, tempatkediaman di RT.02 RW.04 Desa Xxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Pati, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon,; 22 on nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn n nnnBahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon menikah kuranglebih sudah berlangsung 3 tahun dan sudah dikaruniai seorang anak yangXXXXxXxxang ikut Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang

tempat kediaman di RT.02RW.02 Desa Xxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Pati, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; 22 nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn ene n nnn n nnnBahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon menikah kuranglebih sudah berlangsung 3 tahun dan sudah dikaruniai seorang anak yangXXXxXxxxang ikut Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang

tua Termohon kemudian pada Januari 2012 Pemohon pulang ke rumahorang tuanya di desa Xxxxxxx XXXXXXx XXXXXXX Sampai saat ini telahberpisah kurang lebih selama 1 tahun; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran namun saksitidak mengetahui sebabnya; Bahwa selama pisah Pemohon tidak pernah lagi saling berhubungan danberkomunikasi dengan Termohon; 4.

tua Termohon kemudian pada Januari 2012 Pemohon pulang ke rumahorang tuanya di desa Xxxxxxx XXXXXXxX XXXXXXX Sampai saat ini telahberpisah kurang lebih selama tahun; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran namun saksitidak mengetahui sebabnya; Bahwa selama pisah Pemohon tidak pernah lagi saling berhubungan danberkomunikasi dengan Termohon; Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannya; Bahwa, selanjutnya Pemohon mencukupkan keterangannya dan menyampaikankesimpulan

SAKSI , umur 40 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan mengenal Tergugat setelah ia kawin dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 12 September 2003 di rumahorang tua Penggugat di Anjiran Desa Kayu Abang Kecamatan Angkinang.Menurut kebiasaan setempat, Tergugat kemudian mengucapkan shigat takliktalaknya terhadap Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat

dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kayu Abang, setelah itu mereka tinggal di rumahkontrakan di Kotamadya Banjarmasin dan terakhir kumpul bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kayu Abang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapiantara keduanya kemudian terjadi perselisinan hingga kemudian sejak awal Maret2011 antara Penggugat dan Tergugat kemudian pisah tempat tinggal yang hinggasekarang telah 6 bulan lamanya; Bahwa saksi tidak

SAKSI Il, 39 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan mengenal Tergugat setelah ia kawin dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 12 September 2003 di rumahorang tua Penggugat di Anjiran Desa Kayu Abang Kecamatan Angkinang.Menurut kebiasaan setempat, Tergugat kemudian mengucapkan shigat takliktalaknya terhadap Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat

dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kayu Abang, setelah itu mereka tinggal di rumahkontrakan di Kotamadya Banjarmasin dan terakhir kumpul bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kayu Abang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis hinggadikaruniai 2 orang anak, tetapi antara keduanya kemudian terjadi perselisihanhingga kemudian sejak awal Maret 2011 antara Penggugat dan Tergugatkemudian pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telah 6