Ditemukan 552 data
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 ,- (Tiga ratus enam belas ribu ruoiah);;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000 , (Tiga ratus enam belas ribu ruoiah);;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Sya'ban 1485 Hijriyah oleh kami H. ACHMAD NABBANI, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.
1.Aldininggar Pandanwangi, SH
2.AHMAD NURKHAMID,S.H
Terdakwa:
Kurnia Alias Nia Bin Alm Lali
138 — 65
(limapuluh ribu ruoiah) dan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 menjual 1(satu) Kipas angin merk Maspion dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi Bilkis saat ia sedang berjualan pentol di lapangan marabahan,sehingga total hasil penjualan adalah sejumlah Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah); Bahwa saat Terdakwa menjual barang curian tersebut kepada saksi SitiBulkis, Terdakwa beralasan bahwa Terdakwa butuh uang karena mau pindahrumah untuk mendekati tempat kerja; Bahwa pada
Miyako warna putih; Bahwa setelah berhasi mengambil barangbarang tersebut saksi Abdul dansaksi Rahmat menyuruh Terdakwa untuk menjual barangbarang tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekitar jam 07.00 WitaTerdakwa menjual barang curian tersebut kepada saksi Siti Bulkis, yaitu berupa 1(satu) buah Kompos Gas lengkap dengan tabungnya dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu ruiah) 1 (Satu) buah dispenser warna putihmerk Miyako dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu ruoiah
putih;Menimbang, bahwa setelah berhasi mengambil barangbarang tersebut saksiAbdul dan saksi Rahmat menyuruh Terdakwa untuk menjual barangbarang tersebut,lalu pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekitar jam 07.00 Wita Terdakwamenjual barang curian tersebut kepada saksi Siti Bulkis, yaitu berupa 1 (Satu) buahKompos Gas lengkap dengan tabungnya dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu ruiah) 1 (Satu) buah dispenser warna putih merk Miyako dengan hargaRp. 50.000, (lima puluh ribu ruoiah
21 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Noviyanto bin Supadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Mukaromah binti Wahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mut'ah sejumlah Rp.1.000.000,-(satu juta ruoiah) yang dibayarkan pada saat sidang
Terbanding/Tergugat : Asih Winarni Binti Supangat
33 — 26
Nafkah Madyah sebesar sebesar Rp 1.500.000,00 ( satu juta limaratus ribu ruoiah ) X 9 bulan = Rp 13.500.000,00 ( tiga belas juta limaratus ribu rupiah );2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000,00 ( sepuluh jutarupiah );2.3. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 10.000.000.00 ( sepuluhjuta rupiah );3.
70 — 3
(empat juta tujuhratu. ribu) ruoiah) permeter kubik dan apa bila samapi dijawalengkap dengan dokomen kayu seharga Rp.6.000.000. (enam jutarupiah) dan pada saat itu. terjadi kesepakatan antara terdakwadan saksi H. Syukur bahwa saksi H. Syukur akan memesan kayuolahan jenis bangkirai tersebut sebanyak 120 M@& ;Bahwa pada tanggal 26 september 2010 ketika terdakwa bersamaSdr Basri dan satori sedang berkumpul di tempat terdakwa dijalan Anggrek No.6.
(empat juta tujuhratu. ribu) ruoiah) permeter kubik dan apa bila samapi dijawalengkap dengan dokomen kayu seharga Rp.6.000.000. (enam jutarupiah) dan pada saat itu. terjadi kesepakatan antara terdakwadan saksi H. Syukur bahwa saksi H. Syukur akan memesan kayuolahan jenis bangkirai tersebut sebanyak 120 M@& ; Bahwa pada tanggal 26 september 2010 ketika terdakwa bersamaSdr Basri dan satori sedang berkumpul di tempat terdakwa dijalan Anggrek No.6.
(sembilan juta ruoiah) ; dan uang tersebut saksipergunakan untuk biaya muat dan Operasional pengiriman kayudari Desa Manggo ke Kasongan ;Bahwa benar saksi hanya mengirimkan kayu sebanyak 21.0732 M8kepada terdakwa karena uang yang saksi terima hanyaRp.125.000.000.
22 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Muji Rajechoni bin Gafur terhadap Penggugat Norma Margianti alias Norma Wargianti binti Sugiono ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,- ( lima ratus lima ribu ruoiah
29 — 3
sesuai dengan sertipikat Hak Milik tertan gel 14 April 1992 No.3560 ~atasS nama pemohon dan anak2 pemohon tersebutwe= Mmbehankan hiayaya pen tagan permohonan ini kepada semohon yang.sampai hari ini berjurlah Rp. 70.900,(tujubouluhribu ruoiah);iy~~DEML:TANLAN ditetapkan pada hati S EN JN, tanegal 11 Maret 2072oieh Kami MARILA N,SH Ketua Pe gadilan Negeri Rantanpre pat yang +bertindak sed ai Hakim Tunggal dalam permohonan ini,penetanan manapada hari itu juga diuc: on dipersidangan yang terhuka oleh
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu ruoiah).
AGUSTINA NOTARISMA, SH.MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI ALS PANJUL ALS JUL
30 — 2
(lima ratus ribu ruoiah) kepada Andresebagai pembayaran utangBahwa setelah itu terdakwa menuju warnet di JI. Setia BudiHalaman 6 dari 12 halaman Putusan No 474/Pid.B/2018/PN.Pbr.
(lima ratus ribu ruoiah) kepada Andresebagai pembayaran utang Bahwa setelah itu terdakwa menuju warnet di JI.
9 — 1
dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Rahman Pratama Bin Karman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nuraeni Binti Ade Suherli) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu : a Mut'ah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu ruoiah
52 — 11
LOHANSITUMORANG Rd. 50.000.000, (lima ouluh iuta ruoiah) berakhir waktunya sedangkanmobil telah terdakwa gadaikan kemudian pada 02 Januari 2013 terdakwa kembalimembayar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sambil mengatakan akanmemperpanjang waktu sewa sampai tanggal 08 Januari 2013 lalu pada tanggal 08 januari2013 terdakwa kembali mengirim uang ke rekening milik saksi SUBANDI Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) dan mengatkan memperpanjang kembaliwaktu sewa sampai dengan
LOHANSITUMORANG Rd. 50.000.000, (lima ouluh iuta ruoiah) berakhir waktunya sedangkanmobil telah terdakwa gadaikan kemudian pada 02 Januari 2013 terdakwa kembalimembayar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sambil mengatakan akanmemperpanjang waktu sewa sampai tanggal 08 Januari 2013 lalu pada tanggal 08 januari2013 terdakwa kembali mengirim uang ke rekening milik sakst SUBANDI Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) dan mengatkan memperpanjang kembaliwaktu sewa sampai dengan
58 — 11
Sukabumi; Bahwa kemudian Terdakwa tidak mengembalikan 1 (ssatu) unit sepedamotor milik sdr Dede Suhendi tersebut tetapi Terdakwa membawanya keBogor dan menggunakannya untuk keperluan seharihari dan atas perbuatanTerdakwa tersebut, sdr Dede Suhendi kemudian melaporkan perbuatanTerdakwa ke pihak kepolisian; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, sdr Dede Suhendi mengalamikerugian sebesar 32.000.000 (tiga puluh dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu ruoiah
Sukabumi;Bahwa kemudian Terdakwa tidak mengembalikan 1 (ssatu) unit sepedamotor milik sdr Dede Suhendi tersebut tetapi Terdakwa membawanya keBogor dan menggunakannya untuk keperluan seharihari dan atas perbuatanTerdakwa tersebut, sdr Dede Suhendi kemudian melaporkan perbuatanTerdakwa ke pihak kepolisian;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, sdr Dede Suhendi mengalamikerugian sebesar 32.000.000 (tiga pulun dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu ruoiah
1.ANDRI KRISTANTO , SH
2.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
ADIPAPA HOSEA LAPEBESI Alias ADI
129 — 40
2016 yang diterima oleh saudara ADI LAPABESI dengan pembelian 60 (enam puluh) karung pupuk urea 40 (empat puluh) karung pupuk SP.36;
- 1 (satu) lembar kuitansi penebusan pupuk bersubsidi senilai Rp. 6.080.000 (enam juta delapan puluh ribu rupiah) tertanggal 28 Januari 2016 yang diterima oleh saudara ADI LAPABESI dengan pembelian 64 (enam puluh empat) karung pupuk urea;
- 1 (satu)lembar kuitansi penebusan pupuk bersubsidi senilai Rp. 8.095.000 (delapan juta sembilan puluh lima ribu ruoiah
saudara ADI LAPABESI dengan pembelian 60 (enampuluh) karung pupuk urea 40 (empat puluh) karung pupuk SP.36;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Rno 1 (satu) lembar kuitansi penebusan pupuk bersubsidi senilai Rp.6.080.000 (enam juta delapan puluh ribu rupiah) tertanggal 28 Januari2016 yang diterima oleh saudara ADI LAPABESI dengan pembelian 64(enam puluh empat) karung pupuk urea; 1 (satu)lembar kuitansi penebusan pupuk bersubsidi senilai Rp.8.095.000 (delapan juta sembilan puluh lima ribu ruoiah
) tertanggal 24 Februari2016 yang diterima oleh saudara ADI LAPABESI dengan pembelian60 (enam puluh) karung pupuk urea 40 (empat puluh) karung pupukSP.36; 1 (satu) lembar kuitansi penebusan pupuk bersubsidi senilai Rp.6.080.000 (enam juta delapan puluh ribu rupiah) tertanggal 28Januari 2016 yang diterima oleh saudara ADI LAPABESI denganpembelian 64 (enam puluh empat) karung pupuk urea; 1 (satu)lembar kuitansi penebusan pupuk bersubsidi senilai Rp.8.095.000 (delapan juta sembilan puluh lima ribu ruoiah
tertanggal 24 Februari 2016yang diterima oleh saudara ADI LAPABESI dengan pembelian 60 (enampuluh) karung pupuk urea 40 (empat puluh) karung pupuk SP.36; 1 (satu) lembar kuitansi penebusan pupuk bersubsidi senilai Rp.6.080.000 (enam juta delapan puluh ribu rupiah) tertanggal 28 Januari 2016yang diterima oleh saudara ADI LAPABESI dengan pembelian 64 (enampuluh empat) karung pupuk urea; 1 (satu)lembar kuitansi penebusan pupuk bersubsidi senilai Rp.8.095.000 (delapan juta sembilan puluh lima ribu ruoiah
tertanggal 24 Februari 2016yang diterima oleh saudara ADI LAPABESI dengan pembelian 60 (enampuluh) karung pupuk urea 40 (empat puluh) karung pupuk SP.36; 1 (satu) lembar kuitansi penebusan pupuk bersubsidi senilai Rp.6.080.000 (enam juta delapan puluh ribu rupiah) tertanggal 28 Januari2016 yang diterima oleh saudara ADI LAPABESI dengan pembelian 64(enam puluh empat) karung pupuk urea; 1 (satu)lembar kuitansi penebusan pupuk bersubsidi senilai Rp.8.095.000 (delapan juta sembilan puluh lima ribu ruoiah
70 — 22
Andalan Mitra Bahari wajib membayar Rp6.000.000 f enam iuta* Ruoiah setian bulanva kenada PT. AndalanSamudra selaku Asen untuk biaya sandar Tongkang AMB Poasiatersebut, dan perhitungan saya tongkang tersebut berada di Pulautersebut lebih kurang 9 (Sembilan) bulan.Bahwa benar saksi menerangkan Surai renunjukan keagenan dariperusahaan PT.
42 — 2
telahsesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka petitum permohonan Pemohon pada butir 2 patutuntuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai akibat cerai Pemohon akanmemberikan nafkah selama iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), mutahberupa cincin emas seberat 5(tlima) gram dan nafkah anak perbulannya minimalsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu ruoiah
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
Irwansyah Siregar Als Bagol
29 — 4
2018 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa dihubungi oleh Jeje dan mengatakan dirinya adalah orang yangdisuruh oleh Dodoi untuk mengantarkan pesanan pil Extacy yang sebelumnyatelah dipesan oleh terdakwa kepada Dodoi, selanjutnya terdakwa dan Jejeberjanji ketemu di Jalan Asahan Km.8 Kab.Simalungun dan sekira pukul 22.00Wib terdakwa berangkat naik sepeda motor untuk bertemu dengan Jeje di JalanAsahan Km.8 Kab.Simalungun dan setelah bertemu lalu terdakwa menyerahkanuang sebanyak Rp.7.000.000,(tujun juta ruoiah
55 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar uang @ Rp5000,00 (lima ribu ruoiah) dirampas untuk negara, 16 klip plastik @ berisi 5 tik/gulung alumunium foil masing-masing @ berisi 9 butir pil kolo berlogo, 1 klip plastik berisi 4 tik/gulung kertas alumunium foil berisi masing-masing @ 9 butir pil koplo, 1 tik/gulung alumuniium foil berisi 6 butir berlogo LL dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)
Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) lembar uang @ Rp5000,00 (limaribu ruoiah) dirampas untuk negara, 16 klip plastik @ berisi 5 tik/gulungalumunium foil masingmasing @ berisi 9 butir pil Kolo berlogo, 1 klip plastikberisi 4 tik/gulung kertas alumunium foil berisi masingmasing @ 9 butir pilkoplo, 1 tik/gulung alumuniium foil berisi 6 butir berlogo LL dirampas untukdimusnahkan .4.
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar uang @ Rp5000,00 (limaribu ruoiah) dirampas untuk negara, 16 klip plastik @ berisi 5 tik/gulungalumunium foil masingmasing @ berisi 9 butir pil Kolo berlogo, 1 klip plastikberisi 4 tik/gulung kertas alumunium foil berisi masingmasing @ 9 butir pilkoplo, 1 tik/gulung alumuniium foil berisi 6 butir berlogo LL dirampas untukdimusnahkan ;6.
14 — 11
Membebankan Biaya perkara kepada para Pemohon Sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh ribu ruoiah)
4 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp217000,00 ( dua ratus tujuh belas ribu ruoiah;
9 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belasribu ruoiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. MAHMUDAH, MH ~ selaku KetuaMajelis , Drs. H. MUHTAROM, S.H. dan Drs. M.