Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Situbondo,pada hari itu jugaPenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RUSTAMADJI, S.H.Panitera / Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RUSTAMADJI, S.H. HJ. NOVA FLORY BUNDA, S.H.MHUM.10PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran .............

Hum Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Jawa Timur pada hari Senin tanggal 12 Pebruari 2018 yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk mengadili perkara pidana ini dan putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tinggi tersebut, dibantu oleh Rustamadji, S.H., M.H.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanpa dihadiri JaksaPenuntut Umum, Penasehat Hukum terdakwa dan Anak yang berhadapandengan hukum;Panitera Pengganti, Hakim,Rustamadji, S.H., M.H., Lief Sofijullah, S.H., M. HumHalaman 9 dari 9 Perkara Nomor 5/PID.SUSANAK/2018/PT SBY

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Hanung Adi Prasetyo bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Mamluatul Ulumi binti Rustamadji, S.Ag);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Yesi Yulanda binti Sukatni untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Bayu Wijatmoko bin Rustamadji;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

DARSINI, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas sebelumnyakejadian tersebut Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa RUSTAMAJI binSUPARLAN bahwa isterinva NURHASANAH alias DARSINI (almarhum) telahselingkuh dengan orang lain, lalu Terdakwa KUSNAIDI bin SUPARLANmeminta Terdakwa RUSTAMAJI bin SUPARLAN untuk membunuh isterinyatersebut ;Selanjutnya ketika Terdakwa RUSTAMADJI bin SUPARLAN, bersamakakak kandungnya Terdakwa SUPRIADI bin SUPARLAN, pulang

kanan korbansehingga korban terjatun terkurap dalam posisi demikianlah TerdakwaRUSTAMAJI bin SUPARLAN membacokkan lagi parangnya ke arah leherbagian belakang korban, lalu Terdakwa RUSTAMAJI bin SUPARLANmenelentangkan korban, dalam posisi telentang tersebut, TerdakwaRUSTAMAdJI bin SUPARLAN menyeret korban ke arah masuk lagi ke dalamhutan sekitar 5 (lima) meter dan ditinggalkan di parit yang berbentuk (L), denganmaksud supaya jangan kelihatan orang, melihat korban masih bergerak,langsung Terdakwa RUSTAMAdJI

Bangka, kemudian TerdakwaRUSTAMAuJI bin SUPARLAN dengan cara membkap mulut korban terlebihdahulu, dari arah belakang korban dengan menggunakan tangan kirinya, laludalam posisi berjalan sambil mendorongkan korban , masuk ke dalam hutan,lalu Terdakwa RUSTAMAdJI biN SUPARLAN berkata pada kakak kandungnyaTerdakwa SUPRIADI bin SUPARLAN Kamu lihatlihat kalau ada orang yanglewat ke arah sini, kemudian setelah berada di dalam hutan tersebut kirakira15 meter dari Terdakwa SUPRIADI bin SUPARLAN lalu kemudian

TerdakwaRUSTAMAuJI bin SUPARLAN menyeret korban ke arah masuk lagi ke dalamhutan sekitar 5 (lima) meter dan ditelentangkan tepatnya ditelentangkan di parityang berbentuk (L), Supaya jangan kelihatan orang, waktu saat itu korbanpunmasih bergerak, langsung Terdakwa RUSTAMAuJI bin SUPARLAN bacokkanparangnya sekali lagi di bagian bawah telinga kanan, lalu TerdakwaRUSTAMAdJI bin SUPARLAN menarik kalung yang ada di leher korban danmengambil jam tangan korban, langsung dibuangkan ke arah semaksemak,lalu Terdakwa RUSTAMAdJI

Bagi wali menurut undangundang dimulai dari saat terjadinya peristiwa yangmenimbulkan perwalian itu, misalnya kematian salah seorang orang tua.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 362 KUHPerdata maka setiap wali yangdiangkat kecuali badan hukum harus mengangkat sumpah dimuka balai hartapeninggalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dimanaAhmad Sodikun merupakan anak dari pasangan ayah yang bernama Rustamadji danibu Juwati ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap

fakta yang terungkap di persidangan dimanaAhmad Sodikun bermaksud mengikuti seleksi penerimaan SECABA TNIAD diBanjarmasin, Kalimantan Selatan yang mana didalam pendaftaran tersebut harusdidampingi oleh orang tua ataupun walinya namun Ayah dan ibu Ahmad Sodikunbertempat tinggal di Desa Sidowayah RT.02 RW.01 Kecamatan Pancur , KabupatenRembang, Propinsi Jawa Tengah sehingga tidak dapat mendampingi Ahmad Sodikunsehingga atas kesepakatan keluarga dan berdasarkan Surat Kuasa dan Suratpernyataan dari Rustamadji

BjbMenimbang, bahwa menjawab hal tersebut apabila memaknai dari UndangUndang No 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dimana permohonan pengangkatan walibagi anak yang belum dewasa adalah 18 tahun dan belum (pernah) menikah yangkedua orang tuanya telah meninggal atau salah satu orang tuanya masih hidup dimanafakta yang terungkap dimana Ahmad Sodikun lahir di Rembang tanggal 19 September1999, memang sudah berumur diatas 18 (delapan belas) tahun namun Ahmad Sodikunbelum pernah menikah dan orang tua pemohon yakni Rustamadji

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ali Sugiharto bin Rustamadji) terhadap Penggugat (Elok Zainiyah binti Abdulloh Nuch);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Suldianto bin Patmo) terhadap Penggugat (Suhartatik binti Rustamadji) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raden Metria Gerith Pradiyusa bin Raden Herry Purnomo) terhadap Penggugat (Niken Rahmasari binti Rustamadji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

MH, Tresnadjaya Rustamadji, SH,Janty Gunawan, SH, Andi Faisal, SH.MH, TumpalSimangunsong, SH Adrianus Huwae, SH dan Ali Abdullah Moda,SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jerfie Cipta Permana S.IP Bin Rustamadji) terhadap Penggugat (Veni Ratriyani, S.Pd Binti Naib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Hum. masingmasingselaku Hakim Anggota Majelis, putusan mana telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2020oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh kedua HakimAnggota Majelis tersebut , serta dibantu oleh Rustamadji, S.H., MH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa maupun Penasihat Hukumterdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Singit Elier, S.H., MH. Sigit Priyono, S.H., MH.2. Drs.

Hum Panitera Pengganti,Rustamadji, S.H., MH.,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 899/PID.SUS/2018/PT.SBY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Khoirun bin Tusiam)terhadap Penggugat (Nanik Endrayani binti Rustamadji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., M.Hdan Hari Sasangka masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis putusanmana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota Majelis, serta dibantu) Rustamadji, S.H., MH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum maupun terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Singit Elier, S.H., M.H. Sigit Priyono, S.H.

Hari Sasangka Panitera Pengganti,Rustamadji, S.H., MH.Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 796/PID. SUS/2020/PT.SBY

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robby Rustamadji bin Suat Maji) kepada Penggugat (Selly Seprina binti Dodi Handono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Taruno bin Rustamadji) terhadap Penggugat (Shinta Nilamsari Tri Rachma binti Muhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDY PURNOMO bin TORAM) kepada Penggugat (ELY PUJIWATI binti RUSTAMADJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp469000,00 ( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWONDO JUNIARGO bin TARYONO) kepada Penggugat (YULIANTI binti RUSTAMADJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PRIYANTONO JAROT NUGROHO,TRISYANTO (Alm), RUSTAMADJI, ENDANG SRI HANDAYANIdan Korporasi PT. Handayani Membangun.Perbuatan terdakwa HARYANTO bersama saksi KARYONOdengan saksi Drs. PRIYANTONO JAROT NUGROHO tidaksesuai dengan:. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah..

PRIYANTONO JAROTNUGROHO, TRISYANTO (Alm), RUSTAMADJI, ENDANG SRIHANDAYANI dan Korporasi PT. Handayani Membangun.Perbuatan terdakwa HARYANTO bersama saksi KARYONOdengan saksi Drs PRIYANTONO JAROT NUGROHO tidak sesuaidengan :. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah..

Saksi MUHAZIE, di persidangan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Perangkat Desa Nyatnyonosebagai Sekretaris Desa sejak tahun 1972 sampai dengan Tahun2009.e Bahwa saksi kenal dengan Karyono, Rustamadji dan M.

Thorig, dari Bina Marga, Lurah,Haryanto, saksi sendiri, Rustamadji dari PT. WHandayaniMembangun, Karyono.

Sebelum adanya surat tersebut, Rustamadji, telah 2(dua) kali membuat surat kepada Gubernur JawaTengah yaitu tanggal 13 Juli 2005 dan tanggal 22November 2005 mengenai permohonan kerja samapembangunan perumahan PNS pada lahan yangterlantar.. Pada tanggal 17 April 2006, Rustamadji, kembalimembuat Surat kepada Gubernur Jawa Tengah dengannomor 0O60/HM/IV2006, perihal Permohonan tukarguling (Rusilag) setelah adanya pemeriksaan lapanganoleh Kepala KPBD atas lokasi tanah calon pengganii..

., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota putusan manatelah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal19 April 2018 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota, serta dibantu Rustamadji, S.H., MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum, terdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Edi Widodo, S.H., M. Hum. Arief Purwadi, S.H., M.H.2.

., M.H Panitera Pengganti,Rustamadji, S.H., MH.,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 247/PID.SUS/2018/PT.SBY